Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
ADO-aanvoerder baalt van krappe selectie
De ruime nederlaag tegen FC Twente is bij ADO Den Haag hard aangekomen. Volgens Aleksandar Rankovic heeft de verliespartij vooral te maken met het ontbreken van drie belangrijke krachten in de verdediging.
De aanvoerder van ADO weet de manier waarop de Haagse ploeg aan de wedstrijd begon onaanvaardbaar is. "Dat kan ook niet en daar moeten wij maar eens over praten, wat er allemaal mis is gegaan. Maar eigenlijk ging alles verkeerd, je kon wel zien dat wij drie belangrijke spelers misten achterin"
Rankovic doelde daarmee op het ontbreken van Timothy Derijk, Mitchell Piqué en Christian Kum. Drie spelers missen was te veel van het goede. "Klopt, één speler missen achterin is eigenlijk al teveel, maar met drie is het een kansloze missie. Eigenlijk hebben wij, eerlijk gezegd, niet echte vervangers."
"Dit komt heel hard aan. Als je verliest in eigen huis met zo’n uitslag, dan is dat zeker niet prettig. Je staat binnen twintig minuten met 3-0 achter, dan is dat schandalig", vervolgt Rankovic zijn verhaal. "Wij waren heus wel gemotiveerd en zeker omdat er veel publiek was, maar ik zeg nogmaals, als je binnen twintig minuten met 3-0 achter staat, dan is het vechten tegen de bierkaai."
Zuur was het voor de ADO-fans vooral dat individuele fouten ten grondslag lagen aan enkele goals. "Ja, dat is ook zo, maar ik wil hier niemand afkraken, maar het feit is dat je veel geconcentreerder moet spelen dan dat wij gedaan hebben in de eerste helft. In de tweede helft was het een kwestie van alles of niets en gingen wij achterin één op één spelen. Dan weet je dat Twente nog meer kansen gaat krijgen, maar wat er is gebeurd in de eerste helft, dat kan echt niet en dan met name wat er zich in de eerste twintig minuten heeft afgespeeld."
De ruime nederlaag tegen FC Twente is bij ADO Den Haag hard aangekomen. Volgens Aleksandar Rankovic heeft de verliespartij vooral te maken met het ontbreken van drie belangrijke krachten in de verdediging.
De aanvoerder van ADO weet de manier waarop de Haagse ploeg aan de wedstrijd begon onaanvaardbaar is. "Dat kan ook niet en daar moeten wij maar eens over praten, wat er allemaal mis is gegaan. Maar eigenlijk ging alles verkeerd, je kon wel zien dat wij drie belangrijke spelers misten achterin"
Rankovic doelde daarmee op het ontbreken van Timothy Derijk, Mitchell Piqué en Christian Kum. Drie spelers missen was te veel van het goede. "Klopt, één speler missen achterin is eigenlijk al teveel, maar met drie is het een kansloze missie. Eigenlijk hebben wij, eerlijk gezegd, niet echte vervangers."
"Dit komt heel hard aan. Als je verliest in eigen huis met zo’n uitslag, dan is dat zeker niet prettig. Je staat binnen twintig minuten met 3-0 achter, dan is dat schandalig", vervolgt Rankovic zijn verhaal. "Wij waren heus wel gemotiveerd en zeker omdat er veel publiek was, maar ik zeg nogmaals, als je binnen twintig minuten met 3-0 achter staat, dan is het vechten tegen de bierkaai."
Zuur was het voor de ADO-fans vooral dat individuele fouten ten grondslag lagen aan enkele goals. "Ja, dat is ook zo, maar ik wil hier niemand afkraken, maar het feit is dat je veel geconcentreerder moet spelen dan dat wij gedaan hebben in de eerste helft. In de tweede helft was het een kwestie van alles of niets en gingen wij achterin één op één spelen. Dan weet je dat Twente nog meer kansen gaat krijgen, maar wat er is gebeurd in de eerste helft, dat kan echt niet en dan met name wat er zich in de eerste twintig minuten heeft afgespeeld."
![]() |
Donderdag 29 januari 2009 om 18:49 uur |
Alek
Aleksandar Rankovic: ‘Binnen twintig minuten 3-0 achter. Schandalig!’
29 januari 2009 om 08:21
De afstraffing in de beker tegen FC Twente is hard aangekomen bij de spelersgroep. Ook routinier Aleksandar Rankovic had er duidelijk de pest over in. Vlak na de wedstrijd sprak ‘Haaglanden Voetbal’ even kort met hem.
Alexandar, hoe ontgoocheld ben je?
‘Dit komt heel hard aan. Als je verliest in eigen huis met zo’n uitslag, dan is dat zeker niet prettig. Je staat binnen twintig minuten met 3-0 achter, dan is dat schandalig.’
Bij alle tegengoals kun je spreken over individuele fouten!
‘Ja, dat is ook zo, maar ik wil hier niemand afkraken, maar het feit is dat je veel geconcentreerder moet spelen dan dat wij gedaan hebben in de eerste helft. In de tweede helft was het een kwestie van alles of niets en gingen wij achterin één op één spelen. Dan weet je dat Twente nog meer kansen gaat krijgen, maar wat er is gebeurd in de eerste helft, dat kan echt niet en dan met name wat er zich in de eerste twintig minuten heeft afgespeeld.’
Hoe is het dan mogelijk, dat je zo aan een wedstrijd begint?
‘Dat kan ook niet en daar moeten wij morgen maar eens over praten, wat er allemaal mis is gegaan. Maar eigenlijk ging alles verkeerd, je kon wel zien dat wij drie belangrijke spelers misten (Derijck, Kum en Piqué - red.) achterin!’
Dat komt dan juist naar voren als je zo’n wedstrijd ziet!
‘Klopt, één speler missen achterin is al eigenlijk teveel, maar met drie is het eigenlijk een kansloze missie. Eigenlijk hebben wij, eerlijk gezegd, niet echte vervangers.’
Het Haagse publiek had zich echt verheugd op een spannende partij voetbal en dan zien ze zo’n wedstrijd van hun eigen team. Dat moet voor jou als aanvoerder ook extra pijn doen!
‘Dat doet bij iedereen pijn en voor mij als aanvoerder doet het niet meer pijn dan bij de andere jongens. Wij waren heus wel gemotiveerd en zeker omdat er veel publiek was, maar ik zeg nogmaals, als je binnen twintig minuten met 3-0 achter staat, dan is het vechten tegen de bierkaai!’
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
29 januari 2009 om 08:21
De afstraffing in de beker tegen FC Twente is hard aangekomen bij de spelersgroep. Ook routinier Aleksandar Rankovic had er duidelijk de pest over in. Vlak na de wedstrijd sprak ‘Haaglanden Voetbal’ even kort met hem.
Alexandar, hoe ontgoocheld ben je?
‘Dit komt heel hard aan. Als je verliest in eigen huis met zo’n uitslag, dan is dat zeker niet prettig. Je staat binnen twintig minuten met 3-0 achter, dan is dat schandalig.’
Bij alle tegengoals kun je spreken over individuele fouten!
‘Ja, dat is ook zo, maar ik wil hier niemand afkraken, maar het feit is dat je veel geconcentreerder moet spelen dan dat wij gedaan hebben in de eerste helft. In de tweede helft was het een kwestie van alles of niets en gingen wij achterin één op één spelen. Dan weet je dat Twente nog meer kansen gaat krijgen, maar wat er is gebeurd in de eerste helft, dat kan echt niet en dan met name wat er zich in de eerste twintig minuten heeft afgespeeld.’
Hoe is het dan mogelijk, dat je zo aan een wedstrijd begint?
‘Dat kan ook niet en daar moeten wij morgen maar eens over praten, wat er allemaal mis is gegaan. Maar eigenlijk ging alles verkeerd, je kon wel zien dat wij drie belangrijke spelers misten (Derijck, Kum en Piqué - red.) achterin!’
Dat komt dan juist naar voren als je zo’n wedstrijd ziet!
‘Klopt, één speler missen achterin is al eigenlijk teveel, maar met drie is het eigenlijk een kansloze missie. Eigenlijk hebben wij, eerlijk gezegd, niet echte vervangers.’
Het Haagse publiek had zich echt verheugd op een spannende partij voetbal en dan zien ze zo’n wedstrijd van hun eigen team. Dat moet voor jou als aanvoerder ook extra pijn doen!
‘Dat doet bij iedereen pijn en voor mij als aanvoerder doet het niet meer pijn dan bij de andere jongens. Wij waren heus wel gemotiveerd en zeker omdat er veel publiek was, maar ik zeg nogmaals, als je binnen twintig minuten met 3-0 achter staat, dan is het vechten tegen de bierkaai!’
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
![]() |
Donderdag 29 januari 2009 om 17:30 uur |
marcellino
Rome schreef:
Beetje jammer dat zoveel mensen Wetzel aanvallen.. We staan 14de in de competitie.. Boven clubs als Roda en Vitesse die veel en dan ook veel meer kwaliteit in hun gelederen hebben.. We zijn vorige jaar 5 plaatsen onder Volendam geeindigd.. Zolang we boven Volendam blijven staan doet Wetzel het mijns inzien naar behoren.
Beetje jammer dat zoveel mensen Wetzel aanvallen.. We staan 14de in de competitie.. Boven clubs als Roda en Vitesse die veel en dan ook veel meer kwaliteit in hun gelederen hebben.. We zijn vorige jaar 5 plaatsen onder Volendam geeindigd.. Zolang we boven Volendam blijven staan doet Wetzel het mijns inzien naar behoren.
deze redenering slaat nergens op kijk alleen al naar de begroting en wat den haag heeft gehaald.
en dat we op plek 14 staan (ik hoop ook dat we er blijven staan)zegt nikshet scheeld maar 3 punten met nummer 16 en dat is toch na competitie.
Als we eerlijk zijn hadden we uit de laatste twee wedstrijden 6 punten moeten halen.
en vorig jaar telt niet meer we hebben het over nu.
we hebben goed ingekocht en staan er beter voor als voor de winterstop maar we zijn er nog lang niet
en dat we op plek 14 staan (ik hoop ook dat we er blijven staan)zegt nikshet scheeld maar 3 punten met nummer 16 en dat is toch na competitie.
Als we eerlijk zijn hadden we uit de laatste twee wedstrijden 6 punten moeten halen.
en vorig jaar telt niet meer we hebben het over nu.
we hebben goed ingekocht en staan er beter voor als voor de winterstop maar we zijn er nog lang niet
![]() |
Donderdag 29 januari 2009 om 16:34 uur |
<FCDH>
Gerrit
Geachte Meneer Wetzel,
Na de rampzalige bekerwedstrijd van gisteren ben ik van mening dat het roer resoluut om moet.
Ik zal mijn opstelling geven hoe ik vind dat het wel moet.
Mijn opstelling luid als volgt:
Swinkels
Ammi Derijck Pique
Rankovic
Schwiebbe
Knopper Buys Hoogendorp
Milic Powel
Waarom Hoogendorp?.
Slechter als Soltani is hij zeker niet en kan makkelijk een soort hangend linksbuiten spelen.
Waarom geen Kum?.
Laten we eerlijk wezen hij werkt zich een slag in de rondte maar is opbouwend een van de mindere.
Waarom geen Cornelisse?.
Is al weken hopeloos uit vorm en te traag in de omschakeling.
Diversen zullen dit een vreemde opstelling vinden maar ik denk dat er veel meer voetbal in de ploeg zit.
Een bekend uitspraak is nee heb je, maar ja kun je krijgen.
Na de rampzalige bekerwedstrijd van gisteren ben ik van mening dat het roer resoluut om moet.
Ik zal mijn opstelling geven hoe ik vind dat het wel moet.
Mijn opstelling luid als volgt:
Swinkels
Ammi Derijck Pique
Rankovic
Schwiebbe
Knopper Buys Hoogendorp
Milic Powel
Waarom Hoogendorp?.
Slechter als Soltani is hij zeker niet en kan makkelijk een soort hangend linksbuiten spelen.
Waarom geen Kum?.
Laten we eerlijk wezen hij werkt zich een slag in de rondte maar is opbouwend een van de mindere.
Waarom geen Cornelisse?.
Is al weken hopeloos uit vorm en te traag in de omschakeling.
Diversen zullen dit een vreemde opstelling vinden maar ik denk dat er veel meer voetbal in de ploeg zit.
Een bekend uitspraak is nee heb je, maar ja kun je krijgen.
![]() |
Donderdag 29 januari 2009 om 15:46 uur |
DHJer1968
Inderdaad wat een vreemde dingen doet die man. M.i. moet je als driekwart van je verdediging er niet is kiezen voor ervaring ipv aankomend talent. Dus Tex en Bossie. Die gasten hebben samen een paar honderd potjes ervaring. Die appelflap gaat mij niet wijsmaken dat Bossie minder is dan van Hese. En Tex minder dan Horvath. Hij doet er goed aan eens een goed en eerlijk gesprek aan te gaan met die twee dissidenten en ze er weer lekker bij te nemen. Maar nee....eigenwijs he hij moet zijn gelijk hebben. Verdediging met Ammi, Ranko, Tex en Bossie hadden er geen vijf om de oren gehad. Zwinkels doel en Schwiebbe ervoor. En geef die Kahya een enkeltje turkije! mja tis gebeurd he..
![]() |
Donderdag 29 januari 2009 om 12:25 uur |
Advertentie
g
Let maar op! schreef:
Tuurlijk zat ik wel in het stadion. Je moet eens zo`n verdediging voor je hebben staan. Wat denk je dat door die jongen ze kop gaat als hij dankzij zijn sterke verdediging 3 keer kansloos is en heeft moeten vissen.
Boy Waterman is gewoon een goede keeper die vertrouwen nodig heeft. Hij heeft niks voor niks geweldige wedstrijden voor AZ staan keepen. Ik vind het jammer dat hem dit overkomen is. Hij verdient in ieder geval steun van zijn trainer, maar ook dat krijgt hij niet.
Tuurlijk zat ik wel in het stadion. Je moet eens zo`n verdediging voor je hebben staan. Wat denk je dat door die jongen ze kop gaat als hij dankzij zijn sterke verdediging 3 keer kansloos is en heeft moeten vissen.
Boy Waterman is gewoon een goede keeper die vertrouwen nodig heeft. Hij heeft niks voor niks geweldige wedstrijden voor AZ staan keepen. Ik vind het jammer dat hem dit overkomen is. Hij verdient in ieder geval steun van zijn trainer, maar ook dat krijgt hij niet.
Ik ben toch bang dat het een beetje een kip en ei verhaal is: wordt de verdediging onzekerder omdat de keeper niet goed in zijn vel zit, of raakt de keeper verder uit zijn doen omdat zijn verdediging onzeker is?
Eerlijk is eerlijk, ik vond Waterman geen zekere indruk maken. Als hij het niet kan verwerken dat hij uit de basis wordt gehouden door Zwinkels, zit er iets niet goed in zijn kop -gebrek aan professionaliteit dus.
En dat hij vervolgens wordt toegezongen met `we willen Zwinkels terug` -ja, dan geef je hem ook als publiek natuurlijk precies dat zetje in de rug dat hij nodig heeft om weer de goede kant op te gaan.....niet dus.
Eerlijk is eerlijk, ik vond Waterman geen zekere indruk maken. Als hij het niet kan verwerken dat hij uit de basis wordt gehouden door Zwinkels, zit er iets niet goed in zijn kop -gebrek aan professionaliteit dus.
En dat hij vervolgens wordt toegezongen met `we willen Zwinkels terug` -ja, dan geef je hem ook als publiek natuurlijk precies dat zetje in de rug dat hij nodig heeft om weer de goede kant op te gaan.....niet dus.
![]() |
Donderdag 29 januari 2009 om 09:23 uur |
Jansen
Dit Twente is erg goed. Daar heeft het EERSTE van ADO het 9 van de 10 wedstrijden al moeilijk mee.
Nu speel je noodgedwongen met 3 invallers in de verdediging. Geen feest. Derijck, Kum, Piqué... als je die wel kan opstellen dan vallen er geen 5 goals.
Waterman dan ook nog opstellen terwijl hij niet goed in zijn vel zit is dom. Kahya is de snelste niet en dat weten we.
Het is teleurstellend dat het met rust al 1-4 staat, maar laten we eerlijk zijn en constateren dat alle topclubs en subtoppers het moeilijk hebben tegen dit Twente. Het is geen Telstar, zullen we maar zeggen.
Nu speel je noodgedwongen met 3 invallers in de verdediging. Geen feest. Derijck, Kum, Piqué... als je die wel kan opstellen dan vallen er geen 5 goals.
Waterman dan ook nog opstellen terwijl hij niet goed in zijn vel zit is dom. Kahya is de snelste niet en dat weten we.
Het is teleurstellend dat het met rust al 1-4 staat, maar laten we eerlijk zijn en constateren dat alle topclubs en subtoppers het moeilijk hebben tegen dit Twente. Het is geen Telstar, zullen we maar zeggen.
![]() |
Woensdag 28 januari 2009 om 23:59 uur |
<FCDH>
rien1
Bert schreef:
Tweede helft stond het wel gelijk een stuk beter Rien. Met Zwinkels en Resodihardjo. Hese viel vanavond ook door de mand.
Soltani ook hele eerste helft niet gezien. Tweede helft ging wel beter. Waterman moet uit de selectie. Vreselijk jammer dat wij deze op papier talentvolle keeper hebben gehaald. Zo zie je maar weer alleen jonge talenten halen is ook niet alles.
Tweede helft stond het wel gelijk een stuk beter Rien. Met Zwinkels en Resodihardjo. Hese viel vanavond ook door de mand.
Soltani ook hele eerste helft niet gezien. Tweede helft ging wel beter. Waterman moet uit de selectie. Vreselijk jammer dat wij deze op papier talentvolle keeper hebben gehaald. Zo zie je maar weer alleen jonge talenten halen is ook niet alles.
Ja oke, ik moet eerlijk zeggen dat ik in het midden van de 2e helft weg ben gegaan, ik kon het niet meer aanzien. De 1e helft was inderdaad het ergste. Zo slecht heb ik het denk ik nog niet gezien deze competitie/seizoen zeg maar. En natuurlijk, dit gun je die jongen natuurlijk niet. Het was zielig om die gozer zo te zien, want expres doet ie het niet. Maar we hebben hier niks aan.
Maar de koppies moeten wel leeg en schoon naar zaterdag. Gaan we het maar weer proberen
Maar de koppies moeten wel leeg en schoon naar zaterdag. Gaan we het maar weer proberen
![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/wink.gif)
![]() |
Woensdag 28 januari 2009 om 23:17 uur |
Nu online
Marten, ADO079, Aad, James, pajam, ADO73, den haag, grijze gek, rh_vakm, FC Den Haag! en 219 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |