Tag: ergens

Toon alle shouts

Kees schreef:

Vorig seizoen was je zoooooo positief en nu ineens vol met negativisme. Je vindt het niet leuk dat mensen hier elkaar afzeiken etc. Ik ook niet. Maar ik vind het ook niet leuk dat jij Steijn hier een lul noemt.

Negatief zijn mag. Graag zelfs. Vaak is het zelfs realistisch. Echter om op alles negatief te reageren gaat mij veels te ver. Voor morgenavond zie ik ook een puur negatief resultaat. Zo ook tegen Vitesse, Feijenoord, VVV en PSV. De Graafschap pakken we hopenlijk.

Positief zijn mag. Graag zelfs. Vaak is het zelfs realistisch. Er is de laatste jaren veel opgebouwd en buiten het voetbal om zie ik heel veel progressie.

Vervelende is echter dat het voetbal het belangrijkste is. Dat bepaalt bijna alles. En juist dat onderdeel is dramatisch dit seizoen.

Ik heb vorig jaar inderdaad alles verdedigt bij den haag, dat komt omdat ik ook heel erg trots was op de club.
Er waren eindelijk goede versterkingen wel of niet met toeval.
Er zat spirit in de ploeg en er werd vanuit eigen kracht gespeelt.
Alles zat mee.
Mark van de kallen zei op tv west vlakvoor de hulldiging dat den haag er alles aan zou doen om de ploeg bij mekaar te houden.
Op dat moment was kubik al weg.
Vervolgens haalde den haag opzich redelijke versterkingen tot zover ging het allemaal redelijk tot goed.

Maar toen ging van de brom weg, En krijgt steijn een contract voor VIER jaar terwijl deze man nog nooit ergens hoofdtrainer is geweest.
Wordt er een 3e rangs spits gehaalt om wesley tevreden te houden.
Wordt er een een linker middenvelder gehaalt om linksback te spelen.
Opzich al een fout toen ook vd brom er nog was, maar denk niet dat die er een heel seizoen voor nodig had om hem misschien ook eens op het middenveld te proberen.
Kevin visser is op dit moment te licht maar wordt als 1e op het wedstrijdformulier gezet.
Horvath maakt er al een heel seizoen een potje van maar mag ook blijven staan.
Zo kan ik nog wel even doorgaan zoals de vogel, omeruo als RB uhm 1 op 1 spelen achterin tegen AZ thuis.
tot 3 keer toen een voorsprong weggeven tegen nac thuis.
het kleurlozen spel van het seizoen.
Het alleen maar kunnen spelen van reactievoetbal.
Een ali B halen en een hocher afserveren.

Alles bij mekaar is het gewoon teveel Steyn is nog niet toe aan het hoofdtrainerschap en de beste man heb nog 3 jaar contract.
De spelers die nu rondgaan zullen vast een toevoeging hebben maar kunnen de ploeg komend seizoen ook niet op sleeptouw nemen.
Daar bij opgeteld dat Toornstra en Immers zullen vertrekken

Zijn geen dingen waar ik als supporter niet positiever van wordt.
De trots is weg en als ik kijk naar heerenveen thuis dan schaam k me.
Want het had niks maar dan ook niks met voetbal te maken alleen maar het wegschieten van de bal.
Eigen ook ajax thuis en wat zegt steijn? mwah als ali niet uit het veld zou zijn gestuurt dan had ik het nog moeten zien???
1 kans heb den haag die wedstrijd gehad.
Was meer dat ajax onprecies was in de passing dan dat den haag zo goed was maar ja wie ben ik.

tanker070 schreef:

Wordt morgen 0-3, zou niet weten wie er voor ons zou moeten scoren....
kansloze wedstrijd, hoop op een mooie en indrukwekkende 8e minuut.....voor de wedstrijd hoef je niet te gaan...

Vanavond is NAC-Heracles. Ik verwacht een overwinning voor NAC. Maar mocht NAC slechts 1 punt halen of nog erger verliezen dan komen ze wel in de problemen. A.s weekend moeten ze ook nog uit tegen Twente. En hele makkelijke wedstrijden hebben ze daarna ook niet. Dit zijn clubs die ook nog ergens voor voetballen.

T Roda
U Utrecht
U Groningen
T RKC

Vanavond vanuit mijn luie stoel maar eens kijken hoe ze met het degradatiespook in Breda omgaan!

charder schreef:

Dank je wel Kees voor de informatie over scc voor de eretribune.

Ondanks mijn bezoek op 1 februari aan ado aan de heer Ros en de heer Driebergen en mijn berichtjes op adofans en CADD heb ik verder nooit een terugkoppeling ontvangen over verdere acties van ado.

Fijn dat ik via jou hoor dat door "interne oorzaken" niet gecommuniceerd is.

Ik heb besloten dat ik eea wel via de officiele site zal horen en besteed er verder geen energie meer aan.

Een doelgroep die ongeveer 700 Euro of meer voor een scc wil betalen is voor ado blijkbaar niet echt interessant.

Ik ben er verder eigenlijk wel een beetje klaar mee.

Dat bedoel ik nou!! Is elk seizoen met werkelijk alles. Extra kaarten bestellen. Parkeerkaarten die niet kloppen. En dan gaat het niet om zomaar wat kaartjes. Je betaald een hoop RC 175/stuk en wordt geregeld door een amateuristische organisatie. Vandaar dat ik geen kaarten meer bijbestel en nog maar 1 kaart heb genomen dit seizoen. Vanwege clubliefde kan ik het niet laten thuis te blijven. Zit in je bloed. Trouwens, dan hoor je een x bedrag waar een paard de hik van krijgt voor een paar kaarten terwijl een ander weer een mooie deal heeft weten te sluiten voor de helft van wat ik kwijt was! En ik ben echt niet de enige. Hoor dit zo vaak!! Schande wordt er over gesproken!! Gek hoor dat sponsoren weglopen of niet instappen?
euro 700,00 las ik hier net ergens? Begint met minimaal het dubbele voor de small busines.
Maar goed.....nu beleef je het zelf ook. Voel je je lullig hé??Alsof je lulletje rozenwater bent.

super fc denhaag schreef:

ik hoop voor hem dat ie volgend jaar weg is. voor denhaag en het haagsevoetbal gewoon een groot verlies.

wat is het Haagse voetbal?? We zijn geen apart land ofzo.
Immers gaat niet dood ofzo hij gaat gewoon 2x zoveel verdienen bij een andere club zoals alle profs.

Verder komt er laten we zeggen 2,5 miljoen binnen en kunnen we daar een leuke spelers of spelers van halen.
Dat wil zeggen als van de kallen niet nog ergens een gat op wil vullen.

Ik hou overal rekening mee

kevm81 schreef:

Yorick Roos ‏ @yorickroos Reply Retweet Favorite · Open
Oa opvallend nieuws over vrij recente financiële problemen en het op een haartje na afglijden van Ado naar categorie 1 #Jagersma #ADO #AD

Was dit al bekend? Cat. 1??

Opvallend nieuws over financiele problemen?
Maar het ging de goede kant op toch?? Dit jaar bijna op "0"?
Kan toch niet?

Ik las overigens ergens dat vdKallen vorig jaar April door financiele problemen ook de salarissen moest voorschieten of uit eigen zak of zoiets.

Dat heb ik hier ook geshout of dat kan kloppen, maar kwam geen response op.

Haagse Roel schreef:

Morgen om 7 uur op ... uurtje rijden en lekker een toernooitje kijken van m`n zoon. Das pas genieten !!

Ik weet nog uit mijn jeugd dat je die paas toernooien had bij Escamp ergens. Maar welterusten, en succes aan je zoon.

schreef:


Ik hoop zijn enige shout, valt in de zoveelste herhaling van zichzelf.
Ooievaar is de versimpelde en rauwere versie van Sjakie.
Beiden hebben echter nog steeds geen inhoudelijke argumenten.
Veel one-liners waar je niets mee kan.
Veel geschreeuw maar weinig wol

Ja, gefeliciteerd met die prachtige 15e plek. Jij hoort zeker ook tot die flessenwijn brigade? Met die slijmjurk epistels van jou schieten we veel op(...)

Ik ben blijkbaar zo simpel dat ik ruim voor Sjakie de wanpraktijken van Van der Kallen aan de kaak stelde. Geloof me, er gaat nog veel meer boven water komen.

Stop jij je blinde kop maar in de reet van Van der Kallen. Zal me een rotzorg wezen. maar bepaal nooit wat ik ergens van moet vinden, dat ga jij zeker niet voor mij bepalen gooz

Zozo eindelijk iemand op een belangrijke positie die bekend is in het voetbalwereldje. Verwacht er wel wat van moet ik zeggen nu nog Allach als TD.

Overigens dacht ik dat reclame ergens in de Binckhorst onderdeel was van de deal met de gemeente?

Haagse Roel schreef:

Jazeker wel .. Allereerst communiceer ik m.i. op een redelijk niveau. Ik heb ik geen andere shouters nodig, vraag ik ook niet om , als zij mijn mening onderschrijven is dat leuk , meer ook niet.

Inzake v.d Kallen zit je wel degelijk klem, je geeft namelijk geen antwoord op mijn vraag ...Als Kallen niets te verbergen heeft , waarom dan geen onderzoek. Jij roept alleen maar dat ie dat moet negeren ......waarom ?? transparantie man.....mooiste wat er is. Als je dat niet wil laadt je de verdenking over je dat je wat te verbergen hebt.

NB ; Loop niet weg maar ga nu even wat anders doen.

Ik heb dat beantwoord met een wedervraag, waarom wel, waarom zou je je hele hebben en houwen door laten lichten omdat een anonieme supporter genaamd Sjakie niet onderbouwde postjes plaats op een supporterssite in de marge... dan kun je wel aan de gang blijven.

En wie gaat dat onderzoek betalen? Den Haag? v/d Kallen, Sjakie of jij? dit zijn hele kostbare grappen om een accountantsbureau de zaak te laten doorlichten. En dat allemaal omdat Sjakie zegt dat v/d kallen aan zijn investering verdiend ....

Ik vind dat onnodig, ik heb ook niets te verbergen maar heb toch geen trek dat jij bij mij thuis de boel ondersteboven komt gooien omdat Pietje ergens op een site zegt dat ik stoute dingen doe.

Ik ben pas voor een onderzoek als er eerst eens concreet bewijs komt dat er wat mis is en geen minuut eerder, in Nederland ben je namelijk onschuldig totdat tegendeel is bewezen en niet wanneer Sjakie dat vind.

Dat is mijn mening en daar zul je het mee moeten doen.

Kees schreef:

ADO erkent geringe inkomsten reclamemastenGepubliceerd op : donderdag, 5 april 2012 - 15:23
DEN HAAG - Algemeen directeur Cees Driebergen van ADO Den Haag erkent dat de voetbalclub niet veel verdient aan de reclamemasten rondom het stadion. En dat is anders dan de verwachting was.
Wanneer een ADO-sponsor op de masten komt krijgt de eredivisionist provisie, maar hoeveel dat is wil Driebergen niet zeggen. De algemeen directeur reageert daarmee desgevraagd op de oproep van ex-directeur Mattijs Manders dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen naar belangenverstrengeling bij de club.

Manders stelt dat ADO vrijwel niets verdient aan de reclamemasten naast het stadion. Hij noemt dat misleiding van sponsors die er volgens hem vanuit gaan dat ze met reclame op de masten de club steunen. Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.




En ik kan me ook absoluut niet voorstellen dat er een sprake van belangenverstrengeling is. We zijn weer lekker bezig om een hetze tegen Van der Kallen te voeren en dus de redder van ADO uit het stadion te jagen. Zonder van der Kallen hadden we nu ergens onderaan in de Juup gespeeld.

Verhaal gaat dat vd kallen eigenaar was van grond waar de gemeente wel geintresseerd was, er waren meer gegadigde om de club over te nemen. Voorkeur ging naar Kallen. en de ander viste ernaast. Ik heb problemen met kallen dat ie heeft angegeven van huis uit geen ado supporter te zijn geweest. Ik vind dat als je ergens werkt je wel tenminste enige affiniteit (met het bedrijf, de functie de collega`s of wat dan ook) moet hebben, wil je echt succesvol zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, The Hague FC, Eeuwig Den Haag, Twa, Alexander, Anne van Schuurman, Peter87, haagse jr, DHFC070 en 443 gasten.

Bekijk de topshouts