Welkom in de shoutbox, gast
Waht
haagse-Dick schreef:
Jij ben wel goed op de hoogte? ....
Hij zal hier en daar misschien eens een miljoentje storten Nah ja stort maar af en toe een miljoen, ben ik blij en betekend dat we groeiende zijn. Onder Kallen hadden we het plafond bereikt!
En over het laatste stukje over sponsors, geef het de tijd want het begin is stroef verlopen. Over een aantal jaar zien we waar we staan!
Jij ben wel goed op de hoogte? ....
Hij zal hier en daar misschien eens een miljoentje storten Nah ja stort maar af en toe een miljoen, ben ik blij en betekend dat we groeiende zijn. Onder Kallen hadden we het plafond bereikt!
En over het laatste stukje over sponsors, geef het de tijd want het begin is stroef verlopen. Over een aantal jaar zien we waar we staan!
Ik ben er helaas nog niet van overtuigd dat we groeiende zijn.
Het feit dat we naar buiten komen als een club zonder visie en beleid en chaos werkt allleen maar tegen je.
We zijn ruim een jaar verder en alles wat er naar buiten komt is ongecoördineerd en amateuristisch. Dat we naar categorie 1 zijn terug gezet is niet voor niets.
Voor de overname waren we gezond maar op dood spoor vanwege gebrek aan betrokkenheid van het bedrijfsleven.
We hebben kramer, van Duinen en Alberg verkocht en daar 3 hele dure voorhoede spelers voor terug gehaald waardoor we direct door de transferopbrengsten zijn gegaan.
Dat is een keuze geweest waar je ook je vraagtekens bij kan zetten.
Ik moet nog zien of we gaan groeien en ben benieuwd wat we deze zomer gaan realiseren. Ben vrij sceptisch over de gehele gang van zaken.
Het feit dat we naar buiten komen als een club zonder visie en beleid en chaos werkt allleen maar tegen je.
We zijn ruim een jaar verder en alles wat er naar buiten komt is ongecoördineerd en amateuristisch. Dat we naar categorie 1 zijn terug gezet is niet voor niets.
Voor de overname waren we gezond maar op dood spoor vanwege gebrek aan betrokkenheid van het bedrijfsleven.
We hebben kramer, van Duinen en Alberg verkocht en daar 3 hele dure voorhoede spelers voor terug gehaald waardoor we direct door de transferopbrengsten zijn gegaan.
Dat is een keuze geweest waar je ook je vraagtekens bij kan zetten.
Ik moet nog zien of we gaan groeien en ben benieuwd wat we deze zomer gaan realiseren. Ben vrij sceptisch over de gehele gang van zaken.
0
|
Zaterdag 2 april 2016 om 18:38 uur |
haagse-Dick
Er is een hoop gebeurd achter de schermen, ze zijn opnieuw begonnen en de vooruitzichten zijn licht positief. Laten we met ze allen nou gewoon blij zijn voor de club. We zijn toch echt vooruit gegaan al willen velen dat helaas niet zien!
Het is niet zonder slag of stoten gegaan maar wij weten de ins en outs niet en zullen het nooit zeker weten. Het is een rommelig begin geweest maar nu hopen dat de lucht is geklaard en we verder kennen gaan met voetballen. Al had ik dit ook wel verwacht eigenlijk want een nieuwe eigenaar en uit China dat kan nooit in eens goed gaan, dat heb tijd nodig. We moeten hopen dat er nieuwe mooie tijden zullen openbreken!
Het is niet zonder slag of stoten gegaan maar wij weten de ins en outs niet en zullen het nooit zeker weten. Het is een rommelig begin geweest maar nu hopen dat de lucht is geklaard en we verder kennen gaan met voetballen. Al had ik dit ook wel verwacht eigenlijk want een nieuwe eigenaar en uit China dat kan nooit in eens goed gaan, dat heb tijd nodig. We moeten hopen dat er nieuwe mooie tijden zullen openbreken!
0
|
Zaterdag 2 april 2016 om 17:17 uur |
JB
Ron001 schreef:
Ja aan wie dan?? Allemaal schreeuwers maar toen ado voor een appel en een ei op te halen was hoorde je niemand die wou instappen!! En die wigt hoor je alleen maar over centen!! Die snor had 1 goede opmerking, als je geld in een club stopt moet je wel weten waar dit voor gebruikt wordt!! en niet in iemand zijn zak!! Maar dat zien een hoop mensen niet! Dit zou geld moeten zijn wat over is en we door konden bouwen!
Ja aan wie dan?? Allemaal schreeuwers maar toen ado voor een appel en een ei op te halen was hoorde je niemand die wou instappen!! En die wigt hoor je alleen maar over centen!! Die snor had 1 goede opmerking, als je geld in een club stopt moet je wel weten waar dit voor gebruikt wordt!! en niet in iemand zijn zak!! Maar dat zien een hoop mensen niet! Dit zou geld moeten zijn wat over is en we door konden bouwen!
De Snor weet niet waar hij het over heeft.
Die moet lekker weer in Munsterman zijn reet kruipen, die had de zaakjes van zijn club goed voor elkaar! Volgnes de Snor.
Kreeg de Snor soms af en toe wat centen in zijn zak gestopt door Munsterman om hem weer eens positief in het nieuws te brengen?
De Chinese manier van zakendoen is wezenlijk anders dan de Amerikaanse (en helaas in Europa vaak gekopieerde).
Daar waar Amerikanen bedrijven kopen, in eerste instantie met geld smijten en direct resultaat verwachten (en vervolgens de boel compleet op zijn kop te zetten en met behulp van twijfelachtige consultants de boel helemaal kapot te bezuinigen) zijn Chinezen veel meer van zaaien en oogsten.
Waarbij ze ook nog eens geduld hebben.
Het geld dat UV in de club gestoken heeft, zit sowieso in "niemand" zijn zakken.
Dat geld is "gezaaid" met bedoeling op een later tijdstip te "oogsten".
In de jeugdopleiding, en niet alleen in de nieuwbouw van De Aftrap maar ook al aan het begin van het seizoen in de trainersstaf.
Zodat er meer doorstroming komt vanuit onze eigen opleiding en dat de grote talenten uit de regio niet meer op Varkenoord of in Diemen-West gaan lopen ballen.
In de schermen en de bussinessseats, zodat de commerciële afdeling iets heeft om te verkopen.
Zaaien en oogsten kost een hoop werk en ook daartussen moet er altijd een hoop werk gedaan worden.
Onkruid wieden bijv.
Daarom is / wordt ook de organisatie aangepakt.
Tenslotte: iedereen weet feilloos de doelstellingen van Wang (top5, Europees, Ajax/PSV naar de kroon steken enz) te herhalen.
Alleen mis ik daar altijd 3 woordjes die hij er wel degelijk bij gezegd heeft:
over 5 jaar
Of dit dan lukt, of zelfs ooit lukt, durf ik niet te zeggen.
Maar er is pas 1 jaar van die 5 voorbij.....
T.a.v. jouw laatste opmerking:
dit geld wordt dus wel degelijk gebruikt om te bouwen.
Maar er is begonnen aan de fundering, je weet wel, dat deel van gebouw dat je niet ziet, maar dat wel het belangrijkste van het hele gebouw is.
Die moet lekker weer in Munsterman zijn reet kruipen, die had de zaakjes van zijn club goed voor elkaar! Volgnes de Snor.
Kreeg de Snor soms af en toe wat centen in zijn zak gestopt door Munsterman om hem weer eens positief in het nieuws te brengen?
De Chinese manier van zakendoen is wezenlijk anders dan de Amerikaanse (en helaas in Europa vaak gekopieerde).
Daar waar Amerikanen bedrijven kopen, in eerste instantie met geld smijten en direct resultaat verwachten (en vervolgens de boel compleet op zijn kop te zetten en met behulp van twijfelachtige consultants de boel helemaal kapot te bezuinigen) zijn Chinezen veel meer van zaaien en oogsten.
Waarbij ze ook nog eens geduld hebben.
Het geld dat UV in de club gestoken heeft, zit sowieso in "niemand" zijn zakken.
Dat geld is "gezaaid" met bedoeling op een later tijdstip te "oogsten".
In de jeugdopleiding, en niet alleen in de nieuwbouw van De Aftrap maar ook al aan het begin van het seizoen in de trainersstaf.
Zodat er meer doorstroming komt vanuit onze eigen opleiding en dat de grote talenten uit de regio niet meer op Varkenoord of in Diemen-West gaan lopen ballen.
In de schermen en de bussinessseats, zodat de commerciële afdeling iets heeft om te verkopen.
Zaaien en oogsten kost een hoop werk en ook daartussen moet er altijd een hoop werk gedaan worden.
Onkruid wieden bijv.
Daarom is / wordt ook de organisatie aangepakt.
Tenslotte: iedereen weet feilloos de doelstellingen van Wang (top5, Europees, Ajax/PSV naar de kroon steken enz) te herhalen.
Alleen mis ik daar altijd 3 woordjes die hij er wel degelijk bij gezegd heeft:
over 5 jaar
Of dit dan lukt, of zelfs ooit lukt, durf ik niet te zeggen.
Maar er is pas 1 jaar van die 5 voorbij.....
T.a.v. jouw laatste opmerking:
dit geld wordt dus wel degelijk gebruikt om te bouwen.
Maar er is begonnen aan de fundering, je weet wel, dat deel van gebouw dat je niet ziet, maar dat wel het belangrijkste van het hele gebouw is.
0
|
Zaterdag 2 april 2016 om 08:13 uur |
JB
slash070 schreef:
United Vansen heeft de club meer ellende bezorgd in de media en financieel dan de supporters in de roerige jaren 80. Er is qua geld nu misschien voor even rust, maar als dat 4x per seizoen zo gaat kan geen bestuur en trainersstaf functioneren. Het is een wonder dat het sportief ondanks alles nog behoorlijk gaat ven dat het bestuur er nog niet uit gestapt is.
United Vansen heeft de club meer ellende bezorgd in de media en financieel dan de supporters in de roerige jaren 80. Er is qua geld nu misschien voor even rust, maar als dat 4x per seizoen zo gaat kan geen bestuur en trainersstaf functioneren. Het is een wonder dat het sportief ondanks alles nog behoorlijk gaat ven dat het bestuur er nog niet uit gestapt is.
Hiermee doe je onze "supporters" uit de jaren 80 toch tekort mee.
Zij hebben er met hun bommen enz. toch maar mooi voor gezorgd dat onze club minimaal tot 2073 nodig gaat hebben om het negatieve imago uit de tijd weg te poetsen.
Als dat in alle eeuwigheid al ooit gaat lukken.
En ook financieel is er toen heel veel kapot gemaakt. Zo was ADO begin jaren 80 hard op weg om als allereerste club in Nederland de naam van het stadion voor goed geld aan een bouwbedrijf te verkopen. Wat helaas niet doorging van weg de "supporters". Meerdere hoofdsponsors zijn in die jaren afgehaakt.
En zelfs van de dag, 30 jaar (!) later, moet de commerciële afdeling van ADO nog dagelijks vechten tegen de vooroordelen die in die jaren zijn ontstaan.
Dat gaat onze Chinees van ze lang zal die leven niet voor elkaar krijgen.
Zij hebben er met hun bommen enz. toch maar mooi voor gezorgd dat onze club minimaal tot 2073 nodig gaat hebben om het negatieve imago uit de tijd weg te poetsen.
Als dat in alle eeuwigheid al ooit gaat lukken.
En ook financieel is er toen heel veel kapot gemaakt. Zo was ADO begin jaren 80 hard op weg om als allereerste club in Nederland de naam van het stadion voor goed geld aan een bouwbedrijf te verkopen. Wat helaas niet doorging van weg de "supporters". Meerdere hoofdsponsors zijn in die jaren afgehaakt.
En zelfs van de dag, 30 jaar (!) later, moet de commerciële afdeling van ADO nog dagelijks vechten tegen de vooroordelen die in die jaren zijn ontstaan.
Dat gaat onze Chinees van ze lang zal die leven niet voor elkaar krijgen.
0
|
Zaterdag 2 april 2016 om 07:45 uur |
Ron001
<FCDH> schreef:
Ik bedoel eigenlijk dat wang 3,7 zou geven en nu maar 2 miljoen geeft
Ik bedoel eigenlijk dat wang 3,7 zou geven en nu maar 2 miljoen geeft
Heeft die Wigt nu eindelijk een half plan opgestuurd?? Had hij maar het hele plan gestuurd , had je nu 3.7 mil. gehad!!
Maar helaas kan ado zijn eigen broek niet ophouden!! Wat elk bedrijf zou moeten kunnen! En dan kan je uitbouwen!! Niet geld wat er niet is (ook al beloofd) uitgeven voor dat het op de rekening staat!!
En die Fontijn heeft gelukkig verkeerd gegokt!! Dacht even de directeur uit te hangen !! Ik wil niet als eerste het licht aan doen en s`avonds als laatste uit doen!! Had ie gewoon begonnen met opbouwen dan had ie een kans gehad!!
en had ie op den duur zijn salaris kunnen opbouwen!!
Maar helaas kan ado zijn eigen broek niet ophouden!! Wat elk bedrijf zou moeten kunnen! En dan kan je uitbouwen!! Niet geld wat er niet is (ook al beloofd) uitgeven voor dat het op de rekening staat!!
En die Fontijn heeft gelukkig verkeerd gegokt!! Dacht even de directeur uit te hangen !! Ik wil niet als eerste het licht aan doen en s`avonds als laatste uit doen!! Had ie gewoon begonnen met opbouwen dan had ie een kans gehad!!
en had ie op den duur zijn salaris kunnen opbouwen!!
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 16:18 uur |
kako
fcdhbubbles schreef:
Kom op mensen tijd voor echte actie, als wij ons als supporters zijnde niet meer kunnen organiseren wat betreft een actie dan is de club helemaal ten dode opgeschreven..
Let wel ludieke acties, netjes maar wel met echt Haags venijn en puur gericht op die Wang!
Kom op mensen tijd voor echte actie, als wij ons als supporters zijnde niet meer kunnen organiseren wat betreft een actie dan is de club helemaal ten dode opgeschreven..
Let wel ludieke acties, netjes maar wel met echt Haags venijn en puur gericht op die Wang!
Actie actie actie, zoals al eerder aangegeven is de enige juiste weg een keer ALLEMAAL wegblijven met een thuiswedstrijd en een spandoek ophangen Wang is dit wat je wil? Maar ja spandoeken worden ook al weggehaald. Ik ben er zo klaar mee helaas. Ik zal zelf het goede voorbeeld geven na zondag, dan zit ik voorlopig voor het laatst op vakkie R tegen Groningen, daarna hou ik het voor gezien. Vanaf 75 kom ik bij ADO jarenlang uit en thuis, heel veel seizoenskaarten gehad maar hier wil ik voorlopig niet meer bij zijn. Het is dat ik een afspraak heb met iemand die nog een keer mee wilde gaan, daarna los ballos.
0
|
Vrijdag 1 april 2016 om 12:27 uur |
Jordy
tanker070 schreef:
ADO zet Derijck op tribune vanwege clausule in contract
ADO Den Haag zet Timothy Derijck (2 de laatste twee wedstrijden van het seizoen op de tribune. De Belg is topfit en schorsingvrij, maar de club wil niet dat hij aan het aantal van 25 duels komt. In dat geval wordt zijn contract namelijk verlengd én verhoogd.
Timothy Derijck na zijn goal tegen Roda JC, vorige maand. © pro shots.
Derijck tekende in augustus 2014 bij ADO Den Haag een tweejarig contract, waarin de clausule werd opgenomen dat hij contractverlenging- en verhoging tegemoet kan zien als hij dit seizoen in 25 duels tenminste 45 minuten in actie zou komen. De middenvelder heeft er dus nog vijf nodig, terwijl er nog zes competitiewedstrijden op het programma staan.
,,Maar we kunnen het ons in deze situatie in financieel opzicht niet veroorloven om Timothy 25 wedstrijden te laten spelen``, stelt technisch manager John Metgod van ADO Den Haag.
Zoals bekend kampt de Haagse club met geldproblemen. De directie zegt nog miljoenen tegoed te hebben van eigenaar Wang Hui. ADO wil wel in gesprek met Derijck over een lager contract. ,,Dit is heel zuur," reageert Derijck.
ADO zet Derijck op tribune vanwege clausule in contract
ADO Den Haag zet Timothy Derijck (2 de laatste twee wedstrijden van het seizoen op de tribune. De Belg is topfit en schorsingvrij, maar de club wil niet dat hij aan het aantal van 25 duels komt. In dat geval wordt zijn contract namelijk verlengd én verhoogd.
Timothy Derijck na zijn goal tegen Roda JC, vorige maand. © pro shots.
Derijck tekende in augustus 2014 bij ADO Den Haag een tweejarig contract, waarin de clausule werd opgenomen dat hij contractverlenging- en verhoging tegemoet kan zien als hij dit seizoen in 25 duels tenminste 45 minuten in actie zou komen. De middenvelder heeft er dus nog vijf nodig, terwijl er nog zes competitiewedstrijden op het programma staan.
,,Maar we kunnen het ons in deze situatie in financieel opzicht niet veroorloven om Timothy 25 wedstrijden te laten spelen``, stelt technisch manager John Metgod van ADO Den Haag.
Zoals bekend kampt de Haagse club met geldproblemen. De directie zegt nog miljoenen tegoed te hebben van eigenaar Wang Hui. ADO wil wel in gesprek met Derijck over een lager contract. ,,Dit is heel zuur," reageert Derijck.
Helaas onvermijdelijk als die Chinees niet betaalt.
0
|
Woensdag 30 maart 2016 om 20:15 uur |
Advertentie
Kees
haagse-Dick
JB schreef:
Ben ik niet met je eens.
Zoals uit de jaarrekening blijkt, ligt er een schriftelijk, door Wang mede ondertekend, investeringsplan, incl. de financiering hiervan dmv een agiostorting van 3,7 miljoen door Wang.
Al in een vroegtijdig stadium is Wigt gestopt met het doen van uitgaven uit dit plan door bijv. het aantrekken van de dure spits uit Honduras tegen te houden.
De investeringen in de spelergroep, de videoschermen en de businessseats zijn al in de zomer gedaan, voordat er enig zicht was op betalingsproblemen.
Een paar maanden eerder had Wang namelijk toegezegde 1,5 miljoen (o.a. voor Wilson en Iakovenko) mankeren overgemaakt.
De investering in het jeugdcomplex is onderdeel van het grotere project Sportcampus Zuiderpark, waarvoor ADO ook eerder gemaakte verplichtingen tegenover de gemeente heeft en waarbij de gemeente 1,5 miljoen in de totale kosten bijdraagt.
Dat er bovenop de begroting zo`n 3 miljoen extra uitgaven zijn gedaan (3,7 miljoen min Hondurees) en er een tijdelijk liquiditeitstekort van maar 1 miljoen is, tekent alleen maar de bestuurderskwaliteiten van Wigt.
Fonteijn had ik dit nog moeten zien en Woerts heeft als marketingmannetje al helemaal geen kaas gegeten van dit soort dingen.
Ben ik niet met je eens.
Zoals uit de jaarrekening blijkt, ligt er een schriftelijk, door Wang mede ondertekend, investeringsplan, incl. de financiering hiervan dmv een agiostorting van 3,7 miljoen door Wang.
Al in een vroegtijdig stadium is Wigt gestopt met het doen van uitgaven uit dit plan door bijv. het aantrekken van de dure spits uit Honduras tegen te houden.
De investeringen in de spelergroep, de videoschermen en de businessseats zijn al in de zomer gedaan, voordat er enig zicht was op betalingsproblemen.
Een paar maanden eerder had Wang namelijk toegezegde 1,5 miljoen (o.a. voor Wilson en Iakovenko) mankeren overgemaakt.
De investering in het jeugdcomplex is onderdeel van het grotere project Sportcampus Zuiderpark, waarvoor ADO ook eerder gemaakte verplichtingen tegenover de gemeente heeft en waarbij de gemeente 1,5 miljoen in de totale kosten bijdraagt.
Dat er bovenop de begroting zo`n 3 miljoen extra uitgaven zijn gedaan (3,7 miljoen min Hondurees) en er een tijdelijk liquiditeitstekort van maar 1 miljoen is, tekent alleen maar de bestuurderskwaliteiten van Wigt.
Fonteijn had ik dit nog moeten zien en Woerts heeft als marketingmannetje al helemaal geen kaas gegeten van dit soort dingen.
Aan de investeringsplannen zaten ook voorwaarden en eisen aan, zijn helaas dus niet nagekomen. Dan is Wang niet verplicht om geld over te maken, wettelijk gezien.
Ergste is de 2,1 miljoen die is uitgegeven door Wigt aan het jeugdcomplex. Hier zou de gemeente de verantwoordelijkheid voor nemen, die zou het betalen.
Was Wigt hiervan niet op de hoogte??
Ik vind dat niet alleen Wang schuldig is maar ook het bestuur en al helemaal de gemeente!
Wij zijn helaas de pineut als supporter!
Ergste is de 2,1 miljoen die is uitgegeven door Wigt aan het jeugdcomplex. Hier zou de gemeente de verantwoordelijkheid voor nemen, die zou het betalen.
Was Wigt hiervan niet op de hoogte??
Ik vind dat niet alleen Wang schuldig is maar ook het bestuur en al helemaal de gemeente!
Wij zijn helaas de pineut als supporter!
0
|
Zaterdag 26 maart 2016 om 10:14 uur |
GroenGele
Havenaar verkopen, Schaken zijn contract ontbinden, Wormgoor nix meer aanbieden. Dereick gewoon verlengen. Ook Kristinsen laten vertrekken helaas maar tis nie anders. Hansen ook bij goed bod laten vertrekken. Gewoon met de jeugd gaan werken anders is het gewoon klaar. Vanuit China komt tog nix, en nu de lening ook gecancelld is moet je wel. Dus komend seizoen weer billrnknijpen en hopen dat we het gewoon redden
0
|
Vrijdag 25 maart 2016 om 18:50 uur |
Nu online
William, Keepthecashalive, Franky, DHFC070, ADOZoetermeer, Michiel, Anne van Schuurman en 240 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |