Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: ineens

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 384
Volgende pagina

Roel

Mannen, gvd zondag gaat het erom......zoals bekend ben ik er niet ook nu niet bij, om de bekende redenen...moet toegeven dat ik het er wel ZWAAR moeilijk mee heb om niet als introducee mee te gaan met iemand, maar ja ik ben " uit principe" het hele jaar niet geweest dus ik vindt het huichelachtig om nu ineens wel te gaan.

Het Bestuur is op de goeie weg ..........met het toelatingsbeleid !!!!!

Even over het bericht van die VVer er hier :

Ekrem Kahya naar ADO Den Haag
16-5-2008
De middenvelder van VVV-Venlo, Ekrem Kahya, heeft, ondanks dat onlangs de optie voor nog een seizoen VVV-Venlo werd gelicht, overeenstemming bereikt met ADO Den Haag.

In goed overleg met beide clubs zet Ekrem Kahya zijn carrière voort bij de club waar hij al eerder speelde en waar hij ook trainer Wetzel weer aantreft.
Of hij volgend seizoen in de Jupiler League speelt of in de Eredivisie is op dit moment nog niet bekend en afhankelijk van de beslissingswedstrijd van a.s. zondag tussen ADO Den Haag en RKC Waalwijk.





0
Zaterdag 17 mei 2008 om 01:07 uur

Dee

Marco uit Schijndel schreef:

weet iemand hoe ik aan 2 kaartjes kan komen, ik ben verhuisd naar Brabant en wil graag deze wedstrijd bijwonen. Mijn oude clubcard is niet meer geldig
en een nieuwe clubcard is niet aan te vragen.
Kan ik mee als introducee 2 x
email. m.hoogerbrug@orange.nl
Wil je nu wel ineens kloothommel
0
Vrijdag 16 mei 2008 om 20:44 uur

marcellino

Niet lullag bedoeld schreef:

er begint echt tweespalt te komen hoor als deze discussie lang doorgaat, mag ik svp reageren (en nee je hoef je tenen niet in te trekken want daar ga ik niet op staan hehe)

Rooiuh KK hond = humor, want mensen met rooie haren zo noemen is geen racisme
Apegeluiden = geen humor

Het is zinloos om uit te leggen want de mensen die het doen of wel kicken vinden hebben er toch schijt aan en verdedigen het.

Een gek voorbeeld nu, waarom werden er tegen FC Volendam geen ughh uhggg uhggg-geluiden gemaakt omdat er daar mensen de moord zijn gestikt in een café bij die brand?
Waarom niet??
Het zijn toch tegenstanders of niet?
Ik durf te wedden dat dat te ver gaat voor een heleboel, maar voor mij gaan apengeluiden te ver.
Waarom?
Omdat ik het laag vind.

Als je apengeluiden mag maken waarom dan niet ugghh uhggggg tegen een speler wiens vader aan longKK is gestorven?
...dat gaat (uiteraard) te ver ja... maar waarom gaan apengeluiden maken niet te ver?
Voor iedereen is het anders ja... maar ik merk wel dat er zijn die er schijtziek van worden als die het wel mee vinden vallen.

wat haal jij er nou weer bij wat er in volendam gebeurd is heeft niks te maken met de voetballers uit hun doen halen of voetballen er een paar in het eerste van volendam.als je namen kan noemen hoor ik ze graag.

de reden dat we soms geluiden maken tegen een club als ajax is dat zij misbruik maken van iets wat het merendeel niet is "jood" zijn het is bespottelijk dat een club als ajax dit toe laat.

kom je wel eens over de grens dan moet je toch weten dat wat er bij ons gebeurd nog een lachertje is wat er in andere landen gebeurt,swansea de club van een paar haagse voetballers slopen treinen en slaan mensen bewust in elkaar en beledigen ook zoals zoveel supporters groepen.

als je er wat aan wil doen wordt dan welzijn medewerker of kom niet meer want als je iedereen thuis wil laten die uit emotie en spanning dingen roept wordt het akelig stil in het forepark of ga je nu beweren dat er de laatste maanden zoveel gebeurdt is en naar mijn weten zitten er maar 4000 man in het stadion en als ze voor een dubbeltje op de eerste rang mogen zitten zijn er ineens 11000.
waarom komen ze dan wel als het aan de supporters ligt die de boel verstieren.
nee de supporters waar jij op zit te wachten zijn te gierig om geld uit te geven en de reden is dat zij totaal geen liefde hebben voor den haag,dat kan je van de gasten waar jij nu op loopt te k*nk*ren niet zeggen die gaan al 10 jaar in weer en wind uit en thuis.
eigenlijk moeten we gewoon weg blijven en jullie een kans geven om terug te keren naar het stadion jammer genoeg weet ik dan het antwoord al faillet wegens een bezoekers aantal van 2000 man er zatten veel mensen wel te twijfelen maar die zouden alleen komen als een toegangs kaartje 2,00 zou kosten
 
0
Maandag 12 mei 2008 om 20:48 uur

genieten

langepino schreef:

sinds 2mei kan je geen cc meer aanvragen in het stadion!!!!!!!!!ben gister geweest.mijn vriendin wilde een cc aanschaffen!!maar is helaas niet mogelijk!! weer wanbeleid??????
zouden die mensen nu effe niets anders te doen hebben, dan die laatbloeiers, die nu ineens wel willen komen, aan een cc te helpen. Wanbeleid, ja zeker, bij jou thuis !
0
Zaterdag 10 mei 2008 om 11:42 uur

marco

Jerzy schreef:

Ik ben blij met elke bijdrage. Waar ik niet blij mee ben (en was) is dat Braaksma pas de portemonnee trekt als anderen de kastanjes uit het vuur hebben gehaald. vd Kallen is de afgelopen maanden de ENIGE geweest die de club overeind heeft gehouden en in die periode was Braaksma EEN VAN DE dwarsliggers. Wat mij betreft mag hij nu dus eerst bewijzen dat hij het meent. Dat is alles -en uiteraard hoop ik dat zijn bijdrage ertoe bijdraagt dat het zondag VOL zit!
Die kastanjes, meneer Jerzy zijn al 10 jaar lang, elk jaar weer uit het vuur gehaald!
Ben je de laatste eredivisie-jaren soms vergeten? Toen we in de winterstop telkens weer onderin stonden en er ineens snel geld nodig was? 
Door wie zijn Drobny, Sanchez, Toda, Mensah, Hoogendorp, de Vries, Bujevcevic, Gibs, Simons, Oulida en nog een hoop anderen betaald???????
DÁT, meneer Jerzy zijn de trouwe sponsors geweest die elk jaar wéér de "club oveeind hebben gehouden", waar u het over hebt.
En dan heb ik het nog niet eens over de jaren daarvoor.
Iemand die de club ondersteunt in welke zin dan ook hoeft van mij "niks te bewijzen"! 

Denk eerst eens even na voordat je de sponsors uit het verleden bij het vuil zet en alleen de nieuwe bewierookt!!!!!


0
Zaterdag 10 mei 2008 om 10:28 uur

Advertentie

Jerzy

slain schreef:

Ik was binnen 20 minuten klaar met aanvraag en foto maken voor CC.(incl. reistijd)

Antwoord op jouw vraag en reactie op gezeur van mensen die ver van Den Haag wonen en dan klagen dat het ver weg is.
Ik heb de hele discussie gevolgd, maar ik begrijp er ook niet zo veel van. Als je uit Den Haag vertrekt, moet je inderdaad niet zeiken dat het ineens zo ver weg is. Niet om op te scheppen, maar als het ook maar even kan vlieg ik (jawel) terug om een wedstrijd te kunnen zien. FCDH is mijn club, al zit ik op de Zuidpool.
0
Vrijdag 9 mei 2008 om 21:33 uur

Cor Lems

ADO voor altijd schreef:

Ik heb ADO gemaild (netjes en snel antwoord terug gehad) en daarin verteld dat ik vanaf 1960 supporter ben en altijd een scc of cc heb gehad en ook vaak mee ging naar uitwedstrijden. Ik ben  in 1975 naar Brabant verhuisd voor mijn werk , ga in de ochtend om 06.00 uur de deur uit en kom om ong. 18.00 weer thuis. I.v.m de soepele tijden van ADO(!!!!!), om een clubkaart, aanteschaffen is het dit jaar niet mogelijk (ga er geen vrij voor nemen). Ik heb gemaild of ik op mijn legitimatiebewijs een kaart kan aanschaffen voor a.s. zondag. DAT GING NIET.
Dus het beleidt is op dit gebied nog steeds even onvriendelijk, want ik neem aan dat men voor mij niet bang hoeft te zijn voor relletjes etc. , ik ben nml 63 jaar.
Helaas ADO ik zal jullie altijd blijven volgen want je heb nml een plekje in me hart maar nu niet betekent voor mij nooit meer. Ik kom ook in de toekomst niet meer, ook wordt het aanschaf beleidt eventueel versoepelt.

Het gehele seizoen niet geweest en a.s. zondag wilt meneer ineens perse naar binnen. Sorry hoor, maar gedurende het hele seizoen is er naar mijn mening genoeg tijd geweest om eens een CC aan te vragen.

Kan me niet voorstellen dat je in bijna een jaar geen tijd hebt gehad om langs te gaan.
Aan het begin vh seizoen waren ze zelfs `s avonds open.

0
Vrijdag 9 mei 2008 om 14:49 uur

STIERENPOEP

Ooievaar schreef:

Ik was het in alle commotie even vergeten. Zit nog na te genieten.

Maar hier mijn respons: Ook in dit stuk zegt hij niet dat hij dolgraag trainer/td bij ADO wil worden, dit in tegenstelling tot Wetzel in de VI. Heb ook niet de indruk dat hij de deur heeft platgelopen om dit dan wel te bewerkstelligen, maar als jij dat er wel uit distilleert dan vind ik dat prachtig mooi.

 

Dit is tevens mijn laatste bijdrage op dit punt. 

p.s. als de pap al gestort is - lees vastleggen Wetzel, en het te vriend houden van de supporters door Jol - dan is het altijd makkelijk lullen, maar daar zal jij ook wel andere gedachtes op na houden...

Het blijft stierenpoep, vriend.

Jouw indruk is voor jou kennelijk belangrijker dan feiten.
Ik lees idd dat hij graag naar zijn club wil. In het originele artikel (niet meer te vinden in het internet archief van AD)  is hij er nog duidelijker in.

Maar heb je ook de indruk dat er geen gesprekken tussen Jol en Arzbach zijn geweest?
En dat zondag 6 april Heijnen Jol niet de vrije hand heeft aangeboden bij ADO?
En nadat bleek dat Wetzel al een overeenkomst had Jol is afgehaakt uit collegiale overwegingen?

Denk jij ook dat de Boer, vd Kallen en Heijnen tijdens het supporters overleg niet onomwonden een uitgesproken voorkeur voor Martin Jol boven Wetzel hebben uitgesproken? Was je daarbij?

Het zal jouw indruk ook wel niet zijn dat Jol de enige is die zich al de tijd correct heeft gedragen.

Zondag 6 april; 
(De week voorafgaande zijn er gesprekken tussen Jol en Arzbach.)
• Wetzel had al een contract getekend bij RIVA, een bedrijf van van de Kallen.
De RvC, van de Kallen en Wetzel hadden een principe akkoord over zijn contract bij ADO.
• Maar Pierre Heijnen zegt die zondag tegen Martin Jol; Als je nu zegt dat je komt, mag je je gang gaan’.
• Jol vraagt dan aan Heijnen; ’ Maar jullie hebben toch al een overeenkomst met Wetzel’ ?
Dat bevestigt Heijnen .
• Jol wil Wetzel, die dus kennelijk al een overeenkomst heeft met ADO niet in de weg lopen en haakt af.
Die avond werd ineens in allerijl bekend gemaakt dat Wetzel de trainer zou worden.

Later in de week zegt Heijnen dat hij niet de indruk had dat Jol er veel trek in had. Dat is de enige keer dat Jol gereageerd heeft in de media om dat recht te zetten.

Maar ik heb de indruk dat het jou allemaal aan je reet zal roesten. 
Je bent gewoon een roddelkut. Feiten doen er niet toe als je maar wat te ouwehoeren hebt.

Je eerste respons was erg intelligent. En ik moet zeggen dat EN NU WIL IK ER NIET MEER OVER PRATEN!! ook een erg sterk argument is.

Ben jij trouwens die Ooievaar uit de fabeltjeskrant?
0
Vrijdag 2 mei 2008 om 00:30 uur

THINK!!!!!

Ooievaar schreef:

Helder! Maar Jol wist dat hij van z`n levensdagen geen Spurs of PSV salaris zou kunnen beuren. Dus had hij gelijk kunnen zeggen niet geïnteresseerd te zijn. 

Helaas moet er weer opnieuw worden begonnen. Maar hopelijk dan op de juiste wijze. Dus af van Fort Knox, zet een goede organisatie neer, zet het scoutingsapparaat op, besteed zorg aan de jeugopleiding, en pas je prijzen aan aan het nivo waar je speelt. Zoals je weet: vertrouwen komt te voet ...

Als Jol het voor het geld zou doen dan had hij toch al lang kunnen tekenen waar hij maar wil?

Die man is doodziek van dit soort gezeik. Wat weet jij nou. 
En het walgelijke is gewoon dat je het wel kan weten.
Ben je vergeten wat hij al gedaan heeft voor jouw club.
Hij wil graag voor zijn club aan het werk. Ze waren daarover aan het onderhandelen. Het gaat hem niet om geld. Hij wilde wel graag zekerheid over de beschikbaarheid van een trainingsveld en dergelijke.

Dan het volgende en lees het nog eens goed:

Zondag 6 april; 
• Wetzel had al een contract getekend bij RIVA, een bedrijf van van de Kallen.
De RvC, van de Kallen en Wetzel hadden een principe akkoord  over zijn contract bij ADO.
• Maar Pierre Heijnen  zegt die zondag tegen Martin Jol; Als je nu zegt dat je komt, mag je je gang gaan’.
• Jol vraagt dan aan Heijnen; ’ Maar jullie hebben toch al een overeenkomst met Wetzel’ ?
Dat bevestigt Heijnen .
• Jol wil Wetzel, die dus kennelijk al een overeenkomst heeft met ADO niet in de weg lopen en haakt af.
Die avond werd ineens in allerijl bekend gemaakt dat Wetzel de trainer zou worden.

Begrijp je wat dat betekent?
Wetzel zal daar van te voren niets vanaf hebben geweten. Dus  vd Kallen en de RvC hebben achter Wetzel zijn rug om toch geprobeerd Jol naar Den Haag te halen.

Er werd en word hierover een spelletje gespeeld.
En degene die zich in deze wel correct heeft opgesteld krijgt de zwarte piet toegespeeld.

Ga eerst gewoon eens volgen wat er gezegd en geschreven wordt in de media.
En ga er dan eens over nadenken hoe Martin Jol op jou overkwam als speler voor ZIJN club voordat je weer met dat soort BS aan komt zetten.

Die man had zo graag gewild.
En geloof jij echt dat hij naar ADO Den Haag had gekomen om er rijk van te worden?

0
Donderdag 1 mei 2008 om 00:31 uur

Aad

Opvallend dat op de site van ADOFANS ineens de stukjes van Loek Venker ontbreken. Daar kon ik me zo heerlijk pissig over maken.
Altijd maar negatief. Zou hij, nu het beter gaat, zijn positieve ballpoint niet kunnen vinden?
0
Maandag 28 april 2008 om 16:19 uur

Nu online

Tante Wil, jbdh en 143 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 384
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
2-1
25 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo SC Cambuur
29 oktober 2024 om 21:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 11 - 24
2 Den Bosch + 12 - 24
3 Excelsior 12 - 23
4 Graafschap 12 - 22
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 12 - 22
7 FC Emmen 11 - 18
8 SC Cambuur 12 - 16
9 Roda JC 12 - 16
10 Telstar 11 - 15
11 ADO Den Haag 12 - 15
12 FC Eindhoven 12 - 15
13 Jong PSV 12 - 14
14 Jong AZ 12 - 14
15 Jong Ajax 12 - 12
16 TOP Oss 12 - 12
17 MVV Maastr. 11 - 11
18 VVV-Venlo 12 - 8
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5