Tag: jaren

Trending: stadion overleden teammanager werktalent deal wedstrijd

Toon alle shouts

En dat we zijn maar adodenhaag is ook zo onzin... we draaien gewoon goed mee de laatste jaren in de middenmoot , we hoeven niet te verkopen. Moet eens klaar om spelers voor een appel en ei te laten gaan. Waarom kan een Utrecht wel de hoofdprijs krijgen voor hun spelers en wij niet. Zoveel verder zijn zij ook niet vergeleken met ons. De markt is gek geworden met bedragen die betaald worden dus Gewoon hoog inzetten , ze hoeven niet weg hebben alle 3 nog meerdere jaren contract. Ook johnson zou je nog een seizoen kunnen houden en na dat jaar verkopen.

slash070 schreef:

Ik zei toch ook niet dat ze volgend jaar uit hun contract lopen, ik bedoel ermee dat je het ijzer moet smeden als het heet is. En waar haal je de info vandaan dat er een leegloop komt, en dat een groot deel van transferinkomsten naar UVS gaat, waar staat dat?

Na het Brom jaar is een totaal ander verhaal. Een aantal spelers liepen toen zowat met hun handen in de zak over held veld en hun kop in de wind, omdat ze hogerop wilden. De club kon hun op dat moment geen verbeterd contract bieden, hadden zelfs problemen om de vele onverwachte winstpremies uit te keren aan de spelers in dat brom jaar. Had geen mens op gerekend.

Maar genoeg over dit, nu weer verder met de Topic: Kallen vs UVS

#koppijnvan

voor de laatste keer dan.
van der kallen was alle jaren bezig om zwarte cijfers te draaien wat hem is gelukt.
hoe hij dat heeft gedaan heb ik hier al tig keer verteld maar laten we zeggen biks mis mee.
zwarte cijfers draaien is belangrijk om je aandelen te verkopen.in deze aktie is van der kallen dus een goede zakenman.
van der kallen heeft ado voor veel te veel verkocht ook hier een goede zakenman.
nu UVS zij willen informatie en kennis van het nederlands voetbal en tuurlijk doen ze dat uit eigen belang.
tuurlijk hopen ze dat er dadelijk spelers verkocht kunnen worden zodat zij ook zwarte cijfers draaien(omdat dit zeer belangrijk is om je aandelen te verkopen)
echter er zijn een paar verschillen.
uvs is meer vermogend dan kallen en hoeft niet verplicht te verkopen
uvs heeft baat bij een hoge ranking van ado ,alleen al voor de financieen in china.
uvs wil spelers verkopen voor een hoog bedrag en hoe hoger je speelt in de ranking hoe meer ze waard zijn.
komt ook nog eens bij dat ado nu meer waard is dan 4 jaar terug dus kan er ook meer gevraagd worden voor de aandelen al blijf ik er bij dat 8 miljoen belachelijk was wat niemand had neergelegd.

tot slot uvs wil ado niet leegkopen van zijn spelers zodat zij hun geld terug hebben want dat zou betekenen dat ze hun leningen wel terug hebben maar never nooit geen 10 miljoen krijgen voor de verkoop van ado.

waarom denk je dat uvs is ingestapt het was alles of niets,niets zou betekenen dat zij hun verlies hadden genomen en ado hadden verkocht voor 3 miljoen en alles is ze gaan investeren en gaan er wat van maken en het laatste gebeurd.

ik durf te zeggen dat wij binnen 3 jaar bij de eerst 7 staan stelselmatig.

Kees schreef:

Leuke en deels interessante discussie op het ogenblik maar ...........

kan iemand mij het alternatief geven als Kallen de club niet aan UVS had verkocht? Kallen wilde er absoluut vanaf en niet meer investeren.

Ben heel benieuwd naar de antwoorden

Van der Kallen had ons ook nooit laten degraderen want dan was zijn investering niks meer waard geweest. We hebben de jaren daarvoor tussen plek 9 en 15 gespeeld en dat zou waarschijnlijk zo blijven. Met bij voorkeur spelers die later met winst konden worden doorverkocht.

Het beeld dat is ontstaan dat Van der Kallen al het kapitaal op het veld verkocht had klopt niet. Wilson Eduardo en Iakovenko moesten ons redden omdat Van der Kallen destijds vanaf juni al dacht dat de overname elk moment rond kon zijn dus wilde hij geen investeringen meer laten doen op zijn naam. Dat de koop uiteindelijk pas in januari rond was kan je hem zeker niet kwalijk nemen.

gillah schreef:

Spelen tegen Jong Utrecht, jong AZ, jong Ajax, jong psv? Nee dank je. Wat een afgang zou dat zijn. De huidige eerste divisie is een competitie waar niet één zichzelf respecterende profclub aan zou moeten deelnemen.

we degraderen niet meer.
dat stadium zijn we voorbij.
je gaat nu spelen tussen plek 9 en 12 met uitschieters naar boven of een keer net onder de 12.
je waarde staat op het veld en die is vele malen hoger dan jaren terug.
mocht je el kayati of kanon kwijtraken.je hebt genoeg middenvelders en achter in vind je ook wel weer een goede.en laten we eerlijk zijn el kayati is geen schim meer van de eerste competitie helft.kanon goede voetballer maar zijn inzicht is nou niet de beste.
jongens als goppel en davids zijn voor ons de toekomst om iets aan te verdienen.en er staan leuke spelertjes klaar om toegevoegd te worden aan de selectie.komt allemaal goed.

Aad schreef:

Naar ik begrepen heb uit de cijfers staan we inmiddels in agio en leningen 6 miljoen bij UV in het krijt.

De grote misvatting is telkens dat "we" in het krijt staan bij UVS. UVS staat echter bij zichzelf in het krijt. Net als bij ons op werk kleinere onderdelen worden gesponsord door de grote moeder om uit te groeien tot iets moois. Ik voel dat er wat moois staat te gebeuren komende jaren.

marcellino schreef:

ik vind dus dat hij geen punt heeft.
kijk je kan het net zoals hij doen je hele vermogen verkopen om zwarte cijfers te maken maar dan hou je totaal geen spelers met waarde over en dat is ook gebeurd.heeft van der kallen onze club gezond gemaakt ja dat heeft hij als je het over de schulden hebt.

maar nu komt het.ons tean was voor de verkoop eerste divisie waardig.dus waarde 0 komma 0.op dwt moment komt er een koper en vangt jij ook nog eens winst op ado wat op dat moment nog geen 3 miljoen waard was.is van dee kallen een goede zakenman dat is hij zeker en je kan hem niks kwalijk nemen.
maar alleen een idioot stapt in ado en die idioot was uvs.
uvs is er achter gekomen dat ze een kat in een zak hadden gekocht.en als ze nog aan ado willen verdienen ze moeten investeren
iets wat ze eerst niet wilde maar er achter kwwmen als ze nog wat willen verdienen aan ado ze wel moeten.

heel den haag en omstreken had geen trek in ado reden niemand is vermogend genoeg om een selectie wat alleen nog bestaat uit afdankertjes op orde te maken laat staan zo veel geld er aan uit te geven.
uvs heeft zijn nek uitgestoken wat ze al zeer veel geld heeft gekost en tuurlijk wil de uvs zijn geld terug is ook niet meer dan normaal dat wou van der kallen ook en met winst.maar we hebben wel een partner die wel de centen heeft om risico te nemen.

en nee ik zie het niet zo dramatisch in ze hebben een schuld van 3 miljoen die gedekt wordt door uvs dus de knvb kan daar geen punt van maken .en het voordeel is dat je nu wel spelers hebt die waarde hebben en die je niet verplicht hoeft te verkopen om zwarte cijfers te maken.dus je staat in de markt ook veel sterker en kunnen niet meer voor eeb appel en een ei onze spelers weg halen.

we maken stappen en zeer grote.daarom is het weer zo ammer dat na de eerste drama quieen van zweden nu srama quieen twee komt en laat het nu zo zijn dat deze 2 met nog een paar andere maar al te graag ado wilde overkopen voor 2 miljoen
waar hij nog geen jaar eerdee er bij elkaar 10 miljoen voor heeft gehad hoe bedoel je bord voor je kop.

nee ben blij dat de uvs wik verdienen aan ado maar daardoor ado ook naar een hoger plan brengt iets wat al de grote schreeuwers in den haag en omstreken nooit voor elkaar hebben gekregen.

dus heel hard gezegd tegen meneer van der kallen doe mee en wordt partner of houdt je bek

Zolang spelers als ebeuhi kasteneer pinas allemaal gratis laat vertrekken word r nooit wat en dat is al jaren zo

I

Ron001 schreef:

Bij een veteranen elftal ja, roken en alcohol beïnvloeden je conditie en laat dit nou het punt zijn die je een topper maakt of een net niet! Als ADO in het linker rijtje wil komen en blijven dan zijn dat 2 dingen die niet in de sport thuis horen!!

Een paar jaar geleden zag ik Beugie rond 030 in de nacht half sikker nog in een tent in scheveningen op een zaterdagavond terwijl hij de volgende dag op zondag om 12:30 tegen utrecht moest voetballen, ik kan je vertellen dat was ook duidelijk te zien tijdens die wedstrijd

Voor de duidelijkheid, dit was dus jaren geleden, nog voor hij perfect duits kon praten

Bolskie schreef:

Wat versta jij onder stabiel?

Naja er is in jaren geen betere vervanget gebleken

Dus wat dat betreft stabiel

Hahaha, goed dat ik door de oude garde gecorrigeerd wordt. In de jaren `70 konden we van PSV winnen.

slash070 schreef:

Allemaal mooi hoor dat we al lang veilig zijn, maar ik begrijp er echt geen reet van. Uitgerekend deze wedstrijd inspiratieloos, zonder bezieling, zonder teamgeest, halfbakken de duels ingaan, geen wil om te winnen. Voetballend 0,0 zonder enig idee, met alleen een lange kansloze peer naar voren. En dat terwijl er nog heel wat voor te spelen is. Wie weet hoeveel jaar een ADO supporter weer moet wachten dat we kans maken op de play offs. Zo`n wereldploeg was Heerenveen ook niet, die hadden alleen wel de juiste intentie en drive.

Slash , die kansloze peren naar voren zie je het hele seizoen al , sterker nog jaar in jaar uit na 2010-2011. We hebben geen verdediger die kan opbouwen joh. Vorige week zag ik er ook weer een paar. Viel toevallig goed voor Johnson die er wat leuks meedeed. Zag je die pass van dat jonge ventje Perie in de 1e helft.........dat is opbouwen/voetbal.

Het is ook dit seizoen weer hetzelfde liedje , wanneer je denkt "we maken stappen" haken ze af , anders had je nu al zeker geweest van play offs.

Ik was pas om 10uur thuis en had het opgenomen. Heb het versneld gekeken en was binnen het half uur klaar .

Ik heb hier in het verleden wel vaker gezegd ; een succesvol team begint bij je verdediging en dat is al jaren niet op orde. Meijers is verdedigend matig , kanon en Beugel zijn normaliter verdedigend redelijk maar opbouwend waardeloos en Ebeuhi heeft zich goed ontwikkeld maar is ook geen supertalent , die komt voor Benfica echt tekort.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, fcdh-denhaag en 141 gasten.

Bekijk de topshouts