Tag: waarom

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Daarom Falkenburg en geen Zhang
Waarom Erik Falkenburg zaterdag weer in de spits start en niet Yuning Zhang of Tomas Necid?
Lees het nieuwsbericht

Aad schreef:

Jij wel ????

Tommie is een beste gozer maar wanneer hij passt en de bal komt aan is de geluksfactor bijzonder hoog. En als je, op zijn leeftijd, nog moet leren hoe je een medespeler aanspeelt leer je het echt nooit meer.

(En voor jou: als je reageert probeer dat dan eens inhoudelijk te doen in plaats van die domme one-liners.)

Dit is letterlijk je shout

"De argumenten waarom hij Beugelsdijk verving (teveel overtredingen en gele kaarten) zijn er nog steeds. En Tommie zal in die paar weken ook niet geleerd hebben hoe je een aanval goed opzet.`

Hoe kun jij nou weten vanaf je aptoppie of je tablet `(of whatever het is waar jij je inside information vandaan trekt) wat hij de afgelopen weken wel of niet heeft geleerd

Dat weet jij helemaal niet en je loopt nu al weken alles en iedereen bij de club af te zeiken, het is idd allemaal niet zo best maar zo negatief als jij het de laatste tijd maakt....

Ga lekker een hobby zoeken waarbij je meer lol in je leven hebt, wie weet ben je dan niet zo`n ouwe zuurpruim, vraagje is vakkie G toevallig familie van je, hij heeft namelijk dezelfde trekjes als jij...

Bolskie schreef:

Waarom zou je dat niet overleven je heb toch een eigenaar en als die er niet is zal er altijd iemand zijn die het stokje overneemt. Ook de gemeente heeft niks aan een leeg stadion waar niet of niemand in zit

Omdat je inkomsten gehalveerd worden of erger, daarom overleef je dat niet, ik weet niet waarom ineens een paar mensen de stevige drang naar de KKD hebben, ik zou jullie aanraden om eens op vrijdag naar Fox te kijken om te zien wat voor een hel dat het is, een soort van geheugen opfrissertje zeg maar, degraderen is NIET de oplossing

Madmax schreef:

Vermoedelijke opstelling #ADO: Beugelsdijk keert terug in de basisopstelling. Nick Kuipers gaat daardoor terug naar de bank. ‘Ik heb Tom geprikkeld de laatste weken. Daar reageerde hij tijdens de training op zoals ik had gehoopt’, aldus Groenendijk. #WilADO

Jim.

Oftewel: Ik weet het echt niet meer.

De argumenten waarom hij Beugelsdijk verving (teveel overtredingen en gele kaarten) zijn er nog steeds. En Tommie zal in die paar weken ook niet geleerd hebben hoe je een aanval goed opzet.

H@@GenEES schreef:

Ik denk niet dat Den haag een degradatie gaat overleven, want je kunt alle "dure contracten` er uit gooien je hebt toch een 11tal nodig en we hebben toch een duur huishouden met een duur stadion.

Degradatie is een faillissement, niet alleen krijg je nog maar en fractie van de TV gelden ook de laatste der mohikanen zullen wegblijven, sponsoren zullen opstappen of minder betalen en dat maak niet goed door de zogenaamde dure contracten er uit te smijten.

Waarom zou je dat niet overleven je heb toch een eigenaar en als die er niet is zal er altijd iemand zijn die het stokje overneemt. Ook de gemeente heeft niks aan een leeg stadion waar niet of niemand in zit

Dan te bedenken dat de 7 ton salaris voor die twee nog nieteens in het "3,2 tekort miljoen jaarverslag" staat. Kortom niet het volledige bedrag van die 1,8 miljoen gaat naar de club maar enkel de 1,1 miljoen. Laat me raden dit wordt volgend jaar weer gebruikt als 1 van de argumenten van slang Manders waarom we weer zoveel verlies lijden.

Waar ik vooral benieuwd naar ben is wat die 2 gasten eigenlijk gedaan hebben behoudens een aantal keer een handtekening ergens onder gezet?

Petah schreef:

Eng kereltje is dit zeg hahaha

zeker weten maar vlak beugeldijk en wigt ook niet uit he. want die daar in tegen . . . . .

maar ik heb trouwens wel gelijk. allemaal hoogste woord en te gierig voor een paar euro voor parkeren of een kaartje. en dan zeiken waarom fc den haag altijd weinig geld heb

Ik rij 80.000 km per jaar en pak wel eens ongemerkt een bekeuring mee voor te hard rijden of te lang parkeren. De boetes zijn veel te duur. Ik doe er niemand kwaad mee, niemand heeft er last van... dus waarom eigenlijk? Linkse pesterijen en betutteling. Iedereen moet tegenwoordig in het perfecte plaatje passen van een kleine groep idealisten. Als je daar niet inpast word je links en rechts genaaid.

Sorry maar dat moest er even uit. *frustratie*

Waarom zat die Zhang op de bank en niet in de basis ??
Die is toch al fit nu en zo ja, dan spoort die trainer niet, die Zhang heeft meer in
techniek in één teen dan in alle 10 bij die Falkenburg.

gillah schreef:

Achterin en op het middenveld hebben we een best aardige ploeg. Natuurlijk met zwakke plekken, maar goed genoeg voor plek 7-11. Het probleem ligt met name aan de buitenkanten voorin. Becker is totaal uit vorm, niks lukt en hij straalt aan alle kanten uit er zelf ook totaal geen geloof meer in te hebben. Hooi, Lorenzen, Goppel en Goossens hebben het niveau niet.

En als je dan 4-3-3 speelt en beide buitenspelers komen hun man niet voorbij en hebben geen voorzet, dan kan je lang voetballen voordat je gevaarlijk wordt en ben je afhankelijk van toeval.

Achterin een goed 11tal? Die Troupée alleen heeft je zeker al 6 punten gekost met zijn fouten en was gisteren ook weer erg slecht, veel werd goedgemaakt door Kuipers die ik één van de betere vind op dit moment in het 11tal en dat zegt ook wel wat.

Maar achterin is het kwalitatief echt niet best hoor, Meijers man man man, je ziet gewoon dat die jongen geen LB is, dat is die een keer geworden uit nood en sindsdien blijft iedere trainer hem op die positie gebruiken, mijn vraag is waarom, hij is geen back, nooit geweest ook, hij doet zijn best maar is echt aan vervanging toe.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S en 414 gasten.

Bekijk de topshouts