Welkom in de shoutbox, gast
Ooievaar
Die letters op het dak van het stadion zijn zo groot dat je ze vanaf de Westertoren ziet .
Zie www.adofans.nl met de vorderingen van vandaag.
Zoals de letters er nu uitzien vind ik het vreselijk mooi. Ik zeg: niets aan veranderen
Kom op zeg hé? We staan 5e, het gaat fantastisch. Kan mij het nou rottûh wat Vicento doet naar dat inteeltgeteisum. Heb nog nooit z'on zwakzinnige bende meegemaakt als daar in de Galgenwaard, zowel de oude als de nieuwe.
We pakken daar drie vette punten bij die idioten, daar gaat het om. We hebben nu net zo veel punten, als de twee voorgaande seizoenen bij elkaar(...)
En wat die vetklep van een snor heeft te melden over ons, zal mij boeiûh, Kijk niet naar die paardelul. Maar als wij zo blijven presteren, dan wordt dat blaadje van hem ook een heel stuk vriendelijker over ons. Zo werken die dingen nou éénmaal.
Heb er dan ook echt wel vertrouwen in dat we volgend jaar ook leuk gaan meedraaien in het linkerrijtje. Er zijn haast geen clubs in nederland met geld, dus dat leegroven zal wel loslopen.
![]() |
Dinsdag 5 april 2011 om 21:12 uur |
Kees
Deze reactie van Richard de Mos kreeg ik een minuut geleden persoonlijk toegestuurd van hem. Let wel: ik heb helemaal niks met de PVV en wil er ook niets mee te maken hebben doch een reactie als hij spreekt over het belang van ADO publiceer ik graag.
PVV: ‘PvdA niet goed snik: Actie wethouder vereist’
De Haagse afdeling van de Partij voor de Vrijheid heeft met stijgende verbazing op de stelling van de PvdA dat spelers en staf van ADO moeten afzien van winstpremies.
PVV-er De Mos: ‘Die premieregeling was voor aanvang van het seizoen bekend, dan kun je het niet maken die premies niet uit te keren als spelers en staf een topprestatie leveren. Er moet loon naar werken zijn’.
De PVV stelt dat sportwethouder Klein veel actiever moet worden bij het wegwerken van de schulden van de Haagse BVO..
‘Ik heb hem een aantal voorstellen gedaan om mee te denken hoe ADO financieel sterker kan worden, maar het blijft muisstil vanuit het IJspaleis’, aldus De Mos.
Vragen van het lid De Mos (PVV aan de voorzitter van de Haagse gemeenteraad
Bent u bekend met dat de PvdA Den Haag stelt dat spelers en staf van ADO moeten afzien van hun winstpremies? Zo ja, deelt u de mening dat die stelling niet goed snik te noemen is, daar spelers en staf van ADO al een heel seizoen vreugde en plezier voor deze stad brengen en wilt u dan ook afstand nemen van deze stelling?
Bent u bekend met uw toezegging dat u de door mij voorgestelde Tientjesactie voor ADO Den Haag zal onderzoeken op de mogelijkheden en heeft u de bereidheid om die Tientjesactie alsnog, eventueel samen met mij, de club ADO en de supporters, op te pakken? Zo neen, vindt u niet dat belofte schuld maakt?
Wilt u, nu de financiële situatie van ADO weer nijpender is, alsnog overwegen om ADO een speelautomatenvergunning te verlenen, waaruit inkomsten kunnen worden gegenereerd? Zo neen, kunt u dan exact omschrijven wat het probleem van het afgeven van een speelautomatenvergunning voor de club ADO is?
Heeft u de bereidheid om ADO volledige vrijheid te verlenen in de verkoop van alcoholische versnaperingen voor, tijdens en na wedstrijden, zeker gezien het feit dat de club hiermee een hogere omzet kan genereren en dat er een Voetbalwet is waarmee mensen die over de schreef gaan kunnen worden aangepakt? Zo neen, waarom niet?
Heeft u de bereidheid om een Werkgroep ADO op te richten die gaat bezien op welke manieren ADO meer geld kan genereren en daarmee zo snel mogelijk schuldenvrij kan worden? Zo ja, wilt u de Raad zo snel mogelijk informeren hoe u deze Werkgroep ADO gestalte gaat geven?
Met vriendelijke groeten,
Richard de Mos
Tweede-Kamerlid PVV
Woordvoerder Milieu- en Klimaatbeleid, Taxibeleid, Groepsvervoer, Infrastructuur Water, Kinderopvang, Kindregelingen en Sport.
2de Woordvoerder LNV
Fractiesecretaris PVV Den Haag
Woordvoerder Verkeer, Milieu, Leefomgeving en Sport
![]() |
Dinsdag 5 april 2011 om 14:09 uur |
shannii1
Zo zal het nou eenmaal niet zijn...............
(of de hemel moet naar beneden vallen)
Net als iedereen hier hoop ik dat het elftal grotendeels intact blijft en dat we volgend jaar en de komende jaren ongeveer kunnen blijven staan waar we nu staan .De realiteit is echter anders .Er moet bezuinigd worden en flink ook ipv de belangrijke spelers houden en hier en daar een versterking halen .Het 2e gaat naar Dordrecht , sponsers blijven weg ,Derijck wil niet bijtekenen en vandaag is bekend geworden dat het tekort groter is dan verwacht .Van der Kallen wacht en kan ook niet anders op een grote sponser hetzij sponsers om het succes te continueren .Mochten die er niet snel komen zullen de dragende spelers hun biezen pakken .Zo simpel is het verhaal .Er is geen geld om deze spelers te behouden .Sterker nog ,er zal eerst geld moeten komen om de tekorten weg te werken .
![]() |
Zaterdag 2 april 2011 om 17:21 uur |
Kees
Wie waren er allemaal aanwezig dan? Zijn dat Nederlandse Zuid Amerikanen of komen die gekken allemaal overvliegen?
Velen spraken enkel Spaans en werken hier tijdelijk, velen zijn hier naartoe geëmigreerd. Het merendeel was Colombiaans.
Was wel een prachtig gezicht. met name Pizarro stak er letterlijk en figuurlijk met kop en schouders bovenuit in de eerste wedstrijd. Waren zo'n 30 ADO supporters die ik herkende van gezicht of tenue/sjaals.
![]() |
Woensdag 30 maart 2011 om 18:23 uur |
<FCDH>
kunnen we niet een actie opzetten waarin we na iedere wedstrijd zelfgemaakte filmpjes maken van de slechte dingen die door andere supporters naar ons onze spelers gezongen worden? Niet om die andere clubs te naaien maar puur om ze te laten zien hoe selectie en hypocriet ze bezig zijn.
Wie zouden er allemaal op die mailinglijst moeten komen?
Joodse organisaties: CIDI, FJO, KNVB
Pers: Telegraf, AD, VK,
Websites: VI, Elf, dat twentse flutwesiteje?
Frits Brarend, Wilfred Genee
Dat gaat niet werken andere clubs en supporters zullen dat als naaien beschouwen we kunnen wel proberen ons sterk te maken dat 020 ingrijpt tegen hun laffe klanten die zingen dat ze joden zijn want als wij het niet mogen en hun wel is dat uitlokking
![]() |
Vrijdag 25 maart 2011 om 08:23 uur |
Advertentie
Q0172
Wat ik nou niet snap is dat er dus 'supporters' zijn die dit dus het internet opknallen. Elke ... met gezond verstand weet toch dat dit nooit in het voordeel van ADO zou werken. Zo dom.
Daarnaast vind ik 4 wedstrijden wel heel veel. Ik vind echt dat er met twee maten wordt gemeten. Maar goed de KNVB kan eindelijk weer eens een kleinere club gebruiken om een statement te maken. Was nooit zo van het calimero gedrag maar begin toch te geloven dat het zo is. Hoop wel dat de club het accepteerd want dat maakt het alleen nog maar erger hoe erg ik het ook niet met de straf eens ben.
![]() |
Woensdag 23 maart 2011 om 14:50 uur |
marcellino
Nou nou Marcellino,
Je kunt natuurlijk op je vingers natellen dat of kubik of verhoek of zelfs beide vertrekken.
Een Höcher is dan gewoon een degelijke vervanger die ook nog eens tweebenig is én op het middenveld uit de oeten kan.
Dus waarom voor de breedte? Leeuwin staat toch ook elke week in de basis?
Als verhoek vertrekt en toornstra wellicht ook zal dat het nodige geld genereren om andere spelers te halen of te houden.
We kunnen wel dat calimero syndroom in leven houden maar realiteit is gewoon dat Den Haag (nog?) te klein is om grote talenten te houden.
Voor een modale back als Ammi is het leuk om te gillen dat hij meer wil verdienen maar er zijn echt andere opties die wel tevreden zijn voor een salaris dat past.
Blijk van waardering zit hem niet alleen in een financiële beloning! Het feit dat ze zijn optie van één jaar willen omzetten naar een contract van twee jaar is voor meneer geen waardering omdat hij salaris moet inleveren.
Een snelle rekensom leert toch dat twee jaarsalarissen van 175.000 meer opleveren dan één aarslaris van 200.000.
Volgend jaar voor plek 9 t/m 12 is een prima uitgangspunt en zal de stabiele en definitieve groei van Den Haag goed doen
Eventuele teleurstelling van een groep aanhangers die volgend jaar voor plek 1 t/m 5 willen strijden moet hierin genegeerd worden aangezien die een onrealistisch doel is.
Zoals al zo vaak geroepen hier:
Geniet van het moment maar verlies de realiteit niet uit het oog, de mars naar het stadhuis staat nog bij iedereen op zijn netvlies.
Het scenario NAC moeten we niet willen!
je hebt helemaal gelijk en een plek tussen 9 en 12 is ook top.
Alleen heb ik nog nooit een bedrijf meegemaakt die in hun groei waar ze dertig jaar op hebben gewacht zegt nou laten we de mensen die daar voor hebben gezorgd na een jaar maar weg doen want dan kunnen we nog wat vangen voor deze mensen.
Een normaal denkend bedrijf die hard gevochten heeft om dit te bereiken wil dat consueren en een goede bassis neer zitten voor de toekomst.
spelers als jordy brouwer,hocher(ondanks hij twee beenig is en overal voorin kan spelen)zijn talenten en komen er echt wel maar kunn gewoon niet de rol overnemen van de spelers die er nu staan.
ik denk dat mensen vergeten dat er een elftal staat wat bij elkaar is geraapt maar wonderlijk een top team is,terwijl het toch uit middelmatige spelers is voort gebracht of spelers die zijn afgedankt.
er staat een team die door werken en insperatie en geloof in hun zelf boven zich zelf uitstijgen.
daar doe je normaal gesproken 5 jaar over als je daar wel de kans voor krijgt(topclubs staan in de rij om spelers weg te halen)
als je zo een parel op dit moment in je bezit hebt met salarissen die voor dit elftal echt niet schikbarend zijn(spelers willen zelfs inleveren voorbeeld bulykin,Ammi).
dan moet je dit team vasthouden of geloven we allemaal hier dat als er dalijk drie of vier spelers vertrekken(bulykin,verhoek,dereijck en kubik)dat we volgend jaar op onze sloffen tussen plek 9 en 12 komen te voetballen.
ik denk dat we daar echt een fout maken.
![]() |
Donderdag 17 maart 2011 om 13:07 uur |
<FCDH>
Ammi baalt van 'lakse' houding clubleiding ADO
17 Mar 2011 om 10:56 | Reageer nu | Wedden?
Hoewel ADO Den Haag dit seizoen uitstekend draait en op een vijfde plek staat in de Eredivisie is rechtsachter Ahmed Ammi niet helemaal tevreden. Hij heeft een aflopend contract en ADO wil wel door met hem, maar hij is niet tevreden over de aanbieding.
"Ik heb een verlaagde aanbieding gekregen. ADO heeft een eenjarige optie op mij. Die is voor mij gunstig, ik ga dan meer verdienen. Ik noem het loon naar drie jaar hard werken. ADO heeft laten weten dat ze me willen houden, het liefst twee jaar, maar wel tegen minder aantrekkelijke voorwaarden. Ik vind dat vreemd, maar niet onoverkomelijk. Ik heb het namelijk goed naar mijn zin", vertelde de dertigjarige verdediger aan Voetbal International.
De verlaagde aanbieding is nog niet het ergste voor hem. "Ik heb geen antwoord gekregen op de vraag naar de sportieve mogelijkheden voor volgend seizoen. Dmitry Bulykin, Aleskander Radosavljevic, Frantisek Kubik, Mitchell Pique, Pascal Bosschaart en Danny Buijs hebben geen contract voor volgend jaar. Ik heb meneer Van der Kallen (Mark van der Kallen, eigenaar ADO, red.) gevraagd hoe het elftal er volgend jaar uitziet. Zijn antwoord was dat ze het team bij elkaar willen houden", vervolgde Ammi, die er geen goed gevoel aan overhield.
"Ik weet niet hoe ze dat die anderen duidelijk maken, maar ik vind dat ze in mijn geval niet echt laten blijken dat ze me graag willen behouden. ADO geeft me het gevoel: Dit is het. Als je het niet ziet zitten, dan nemen we een ander. En voor de duidelijkheid: je praat in mijn geval niet over het gemiddelde Eredivisiesalaris van 350 duizend euro. Bij lange na niet zelfs", zei de oud-speler van NAC Breda en VVV-Venlo.
"Ik vind deze houding van de club zonde. Volgens mij zit er nog rek in deze groep. Eindelijk staat er een elftal om trots op te zijn, dat mag je als clubleiding koesteren. Misschien heeft het met de financiën te maken, maar zo is het naar mij niet gezegd. Sterker nog, er is richting mij geen woord gesproken over tekorten. Het komt allemaal een beetje laks op me over. Voor 1 april moet de club duidelijk maken of ze de optie lichten. Ik ben benieuwd hoe het gaat aflopen", aldus een teleurgestelde Ammi.
![]() |
Donderdag 17 maart 2011 om 12:36 uur |
marcellino
Voor alle duidelijkheid die verlaagde aanbieding gaat over Ammi
De eerste scheurtjes zijn vorige week ontstaan.
Iedereen heeft verbaast de wedstrijd tegen de graafschap gevolgd.
De eenheid die er het hele seizoen is was totaal weg.
met verbazing vroeg ik mij af wat er gebeurd was dat er een onherkenbaar elftal op de mat stond die juist op hun eigen kwaliteit strijden en werken tot het eind werden afdgetroefd door de graafschap.
Nu een week later blijkt dat er gerommel is tussen spelers en beleidsbepalers.
Wat al vaak op deze site is gezegd dit succes mpoeten we koesteren en kan ons niet meer worden afgenomen maar komt veel te snel.
spelers zijn of niet te houden of willen meer gaan verdienen ,of wat nu blijkt de zekerheid dat spel bepalende spelers blijven(verhoek,bulykin,rado,buijs,kubik en de reijck )
Den haag zit gewoon op hun plafond wat lonen betreft en mag ook niet meer uit geven dan het gemiddelde(afspraak met gemeente)of het moeten externe sponsors zijn.
Tot nu toe ondanks het heel goed gaat met den haag,loopt het niet echt storm met grote sponsors en is er nog niemand opgestaan om den haag dat ohh zo belangrijke duwtje te geven in de goede weg.
Wat nu een sensatie van voormaad is kan volgend jaar wel eens uitlopen op een deseptie.
Met het aankopen hocher hebben ze een goede slag geslagen al hoop ik dat hij voor de breedte is gehaald en niet voor de bassis want dat zou beteken daat we toch afschreid gaan nemen van een of twee vleugel spitsen.
Bulykin is gewoon weg niet te houden voor den haag(mits er een sponsor opstaat)Hiervoor is jordy brouwer aangetrokken.
Tuurlijk hor je hier ook maakt niets uit we hebben een bassis.
Maar verlies je deze bassis misschien dalijk niet.
terug vallen naar plek 12 t/m 18 is top maar teleurstellend na waarschijnlijk een jaar waar we tussen plaats 4 en 8 zijn geeindigd.
Den Haag moet volgend jaar door pakken en dit elftal zo veel mogelijk intact houden(misschien nog twee goede verdedigers)hier voor zal veel uit de kast moeten komen en externe geldschieters moeten opstaan.
anders denk ik toch dat dit jaar een zeer mooi moment is waar we misschien dan weer 4 tot 5 jaar op moeten wachten.
en eerlijk gezegd smaakt dit succes naar meer en heb ik geen zin mdeer om te wachten dat hebben we 30 jaar gedaan.
![]() |
Donderdag 17 maart 2011 om 12:06 uur |
denhaag..
Bosschaert had niets maar dan ook niets van doen met die 1-0
Toornstra gaat, bijna bij het strafschopgebied van De Graafschap een duel aan als een mietje en verliest dat dan ook.
Kum maakt een sliding naar de bal waar een verdediger die er echt iets van begreep gewoon met de bal mee was teruggelopen.
Bosschaert deed zijn uiterste best om mee te lopen met De Ridder en/of diens voorzet te blokken.
Derijck stond te ver weg om rugdekking te geven en Leeuwin liet zich door een aan zijn arm trekkende Poepon afbluffen.
Derijck veranderde volgens mij ook de voorzet van De Ridder zodanig dat Poepon hem nog beter voor de voeten kreeg.
Dus wat vinden jullie bijna allemaal? Het is de schuld van Bossie!
Nou mensen, het voetbalintellect druipt er vanaf.
hahahahahaha voetbalintellect??
als ik jou was zal ik nog ff goed terug kijken na dat doelpunt..
het begint bij dom balverlies van toornstra, dat klopt
maar dta balverlies kan gebeuren en daar moet je als verdediger op voorbereid zijn maar pascalletje stond ff doodleuk 5 meter voor zijn directe tegenstander de ridder.
hierdoor moet derijck door stappen op de ridder omdat dat ouwe wijf pascal het tog nie kan belopen en dan kom je op een 1 tegen 1 situatie te staan.
maar dan komt nog het mooiste..
pascal loopt de eerste 10 meter nog wel op ZIJN volle snelheid terug maar geeft dan op en wandelt rustig door als een bejaarde van 85 terwijl als hij vol doorloopt naar het centrum nog voor poepon kon komen om de bal weg te werken, maarja daar wordt ons pascalletje natuurlijk te oud voor en dan is die moe dus hij sjokt liever terug. drama speler!
![]() |
Zondag 13 maart 2011 om 20:31 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |