Tag: contract

Trending: mieghem volendam reischl maasland wedstrijd bonis

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Neem veerman erbij, dan heb je 2 gevaarlijke spitsen als Johnson niet weg gaat

‘Yes, hello, is this UVS? Commander in chief Manders here. Is it ok if we contract Verrman for a salary of 3 hundred k?’ ‘@&;!&€@!’ ‘ Yes, I know we have 3.5 million debts and we just contracted Zhang and Johnsen is still here, but this might work you know’ ‘tuut tuut tuut’

Franky schreef:

Lijkt me niet het type speler dat ADO zoekt. Kwam duidelijk tekort bij Go Ahead en Heerenveen. Wat je zegt, een statische verdediger, die hebben we in het centrum al genoeg. Het lijkt me verstandiger een dynamischer type te hebben voor die positie.

Nee idd is niet t type, ik kwam nog Stefano Magnasco tegen, is ex groningen en komt zeker veel op dus dat past wellicht wel bij ado, beschikt zowel over een Chileens als Italiaans paspoort dus kan volgens gewoon een europees salaris krijgen. was zn basisplaats onder Erwin van de Looi kwijtgeraakt, kan alleen niks vinden over de duur van zijn contract maar speelt ondertussen al weer 4 jaar bij zn club dus denk dat zn contract niet heel lang meer doorloopt

Dordr zette ‘hoog druk’ en daar wisten we weinig raad mee. Wel wat kansjes, maar het was gewoon slecht.
Goppel veelvoudig eroverheen, als rechtsback, voorzetten echter matig.
Zhang geen killer, type Michael Mols. Kort wegdraaien, tegenstander van zich af houden en balvast.

Tactisch was het niet op orde.
Op papier 4-3-3 met Goossens op links maar die liep overal behalve links. Meijers en Bakker kon de bal daardoor zelden vooruit kwijt.

Trouwens over Goossens.. Op basis van wat heeft die een contract gekregen?! Echt verschrikkelijk traag, loopt geen meter teveel, zeer veel balverlies door onderscheppingen én door verlies fysieke duels en zijn ooit zo befaamde traktechniek ligt nog in India denk ik. Oei oei oei.

Basje Kuipers deed nog 10min mee, 4 duels gespeeld en alle 4 verloren. Prima centrale, om bij Laakkwartier achter te laten.

Jelle schreef:

Waar is de bron daarvoor? Ik zie dat nergens staan.

https://sslazionewsblog.wordpress.com/2018/06/19/ufficiale-ricardo-kishna-rinnova-fino-al-2020/

Vertaald:
OFFICIËEL: Ricardo Kishna heeft zijn eenjarig contract vernieuwd.
De Nederlandse buitenspeler heeft het contract, dat in 2019 afliep, tot 2020 verlengd.

Lazio wil Kishna opnieuw uitlenen en pas volgend jaar beoordelen om hem te verkopen of te houden.

De Nederlander keert terug naar Rome na een ervaring in Nederland bij Ado Den Haag (zijn eerste team), geruïneerd door het scheuren van zijn kruisband na slechts drie wedstrijden.
De clubvoorzitter en de speler zelf hebben gezegd dat ze graag volgend jaar de lening willen verlengen. Dit zou de verlenging kunnen verklaren.

Bolskie schreef:

Maar dan vergeet je er we bij te zeggen dat van duinen toen bij Excelsior heeft getekend door veel salaris in te leveren en daar tegen over stond bij een mooie sportieve stap hij voor een relatief laag transfer bedrag mocht vertrekken waar Excelsior zich niet aan hield dus wat mij betreft gaat die vergelijking niet helemaal op

Ik ken van duinen zn contract niet maar kan me niet voorstellen dat er een afkoopsom in stond. En mondelingen afspraken tellen niet

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat het probleem is dat Johnsen graag naar AZ gaat. Blijft hij ook international van Noorwegen.

Maar de vraag is......wie is de baas?

Dan heeft Björn pech hij tekent met ze verstand een contract en anders laat je hem maar 2 jaar banken kijken wie hem dan nog wil

Op een punt moet je principieel blijven en je niet laten dwingen door een speler en zeker niet door az hij heeft hier de kans ze carrière uit het slop te trekken de club heeft met hem een risico genomen dus hij accepteert het maar

Sprinkhaan070 schreef:

Linkje over Kishna? Kan er niets over vinden namelijk.

Kishna heeft voor een jaar bijgetekend. Contract tot 2020, als hij fit is verwacht ik hem ook terug. Dat is volgens mij ook zijn wens. Voetballen in een vertrouwde omgeving.

Sprinkhaan070 schreef:

Linkje over Kishna? Kan er niets over vinden namelijk.

Inderdaad, kan nergens iets vinden over contract verlenging. Bron graag. Op transfermarkt staat gewoon nog tot mid 2019

michel schreef:

Intern AZ 1,4 bod met premies, plaatsing en doelpunten kan het oplopen tot 1,7 miljoen.

Zoals ik al gister zei is het zonde dat we 20 jaar lang hebben lopen kutten en nog geen transfer track record opgebouwd hebben. De uitspraak "Den Haag heeft nog nooit zoveel ontvangen voor een speler" bewijst dit ook.
Track record is zeer belangrijk voor de hoogte van de transfer net zoals leeftijd, hoelang nog onder contract, international en noem er nog een paar.

Maar 1,5 miljoen wat een grap.
Zelf Weghorst voor 11 miljoen verkopen en dan met dit aan komen zetten?
Lekker direct de onderhandelingen staken en de telefoon niet meer opnemen. Komen nog genoeg clubs voor eind augustus en zo niet blijft hij toch lekker hier?
We weten allemaal hoe dit spelletje gaat maar via de media is dat wel heer irritant.

Johnsen gaat voor 5 miljoen of meer weg mark my words.
Is 26 jaar, international van zijn land, nog lang onder contract, 2e in de topscoorderslijst en een harde werker en in een jaar laten zien dat de rek er nog lang niet uit is.

Begrijp die paniek nu ook nog niet eerlijk gezegd. Het WK is achter de rug en de hele transfermarkt moet nog op gang komen en begint bovenin. Natuurlijk is het niet ideaal en heb je liever je selectie rond voor de start van de competitie maar dit is een utopie voor de "arme" Nederlandse clubs laat staan voor een Den Haag met een begrotingstekort van om en nabij 3 miljoen. Loopt de transferwindow tegen zijn einde aan en scoort hij tegen Emmen of Fortuna staan de clubs in de rij.

Grootste nadeel is nog dat we geen track record hebben m.b.t. transfers. Maar je moet ook ergens beginnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, Lellow, grijze gek, Law, ADOZoetermeer, S.upporter, Ftuur, James, Langebach2, lulijzer, MichelAdamsMatje, Dannyy, Michiel, Swaber en 165 gasten.

Bekijk de topshouts