Welkom in de shoutbox, gast
ado_denhaag070
ado_denhaag070
gillah
BLEISWIJK-1 schreef:
Vorig jaar zat Veerman in dezelfde situatie. En is er 7 ton geboden, zonder dat het tot een akkoord kwam. Nu een jaar later is het menselijker wijs verstandig om hem te laten gaan.
Maar bekijk het nu eens vanuit Heereveen z`n kant. Ze hebben met Veerman een perfecte 12e man om wat te forceren als het niet loopt. Dan is 4 ton toch weinig geld. Waarom dan verkopen?
Ik snap Heereveen wel. Er is namelijk voldoende belangstelling.
Vorig jaar zat Veerman in dezelfde situatie. En is er 7 ton geboden, zonder dat het tot een akkoord kwam. Nu een jaar later is het menselijker wijs verstandig om hem te laten gaan.
Maar bekijk het nu eens vanuit Heereveen z`n kant. Ze hebben met Veerman een perfecte 12e man om wat te forceren als het niet loopt. Dan is 4 ton toch weinig geld. Waarom dan verkopen?
Ik snap Heereveen wel. Er is namelijk voldoende belangstelling.
Ik begrijp sowieso niet dat Heerenveen Veerman wil laten gaan. Ze hebben nu alleen Lammers, gehuurd van PSV en heeft het nog nooit laten zien in de eredivisie.
0
|
Dinsdag 31 juli 2018 om 16:37 uur |
DHFC070
Heerlijk altijd die transfer periodes met geruchten, 100en reacties per dag en iedereen die over elkaar heen valt. Het blijft zonde dat het niet verplicht gesteld wordt om het transferbedrag naar buiten te brengen en dat de window niet eindigt voor de start van de competitie.
Mbt Veerman is dit het gebruikelijke spelletje en kun je er vanuit gaan dat het binnen nu en 2 dagen rond is. Meer dan 4,5 ton betalen (excl salaris) voor een 27 jarige bankzitter die er max 6 in een seizoen heeft ingelegd in de eredivisie is natuurlijk krankjorum. En dan wordt hier ook nog gezegd joh maakt die 2 extra ton uit? Werkelijk? dat zijn zeker dezelfde mensen die het hardst lopen te schreeuwen over wanbeleid, altijd maar schulden, weer lijken uit de kast etc.
Voor Excelsior en Emmen was de vraagprijs tussen de 4 en 5 ton. Dan is een bod van 4,5 ton een mooi getal en anders lekker overstappen naar een andere. Laatste 2 weken van de transfermarkt zijn spelers ineens 50% goedkoper omdat de club, supporters of spelers zelf in paniek zijn.
Mbt Veerman is dit het gebruikelijke spelletje en kun je er vanuit gaan dat het binnen nu en 2 dagen rond is. Meer dan 4,5 ton betalen (excl salaris) voor een 27 jarige bankzitter die er max 6 in een seizoen heeft ingelegd in de eredivisie is natuurlijk krankjorum. En dan wordt hier ook nog gezegd joh maakt die 2 extra ton uit? Werkelijk? dat zijn zeker dezelfde mensen die het hardst lopen te schreeuwen over wanbeleid, altijd maar schulden, weer lijken uit de kast etc.
Voor Excelsior en Emmen was de vraagprijs tussen de 4 en 5 ton. Dan is een bod van 4,5 ton een mooi getal en anders lekker overstappen naar een andere. Laatste 2 weken van de transfermarkt zijn spelers ineens 50% goedkoper omdat de club, supporters of spelers zelf in paniek zijn.
0
|
Dinsdag 31 juli 2018 om 16:17 uur |
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
Hij had bij heerenveen betere spitsen voor zich.
Ik denk idd dat hij beter is dan johnson.
Maar daar kunnen we over verschillen.
Ik vind het een makkelijk scorende spits.
Hij had bij heerenveen betere spitsen voor zich.
Ik denk idd dat hij beter is dan johnson.
Maar daar kunnen we over verschillen.
Ik vind het een makkelijk scorende spits.
Dat hij beter is dan Johnsen gaat nergens over. Die heeft 19 doelpunten gemaakt. En is bijna topscoorder van de eredivisie geworden.
Henk heeft de potentie om een prima spits voor ADO te zijn. Maar we moeten niet doen alsof hij beter is dan Johnsen. Dat moet hij nog eerst bewijzen.
Henk heeft de potentie om een prima spits voor ADO te zijn. Maar we moeten niet doen alsof hij beter is dan Johnsen. Dat moet hij nog eerst bewijzen.
0
|
Dinsdag 31 juli 2018 om 15:25 uur |
Max
Kees schreef:
Wat boeit het jou en mij nou of ADO 4 of 6 ton gaat betalen?????????
Heerenveen had ook 8 ton kunnen vragen en wij uiteindelijk 6 ton betalen. Was iedereen positief geweest.
Die paar ton verschil kan mij werkelijk geen fluit interesseren. Liever Veerman dan één of andere koekoek die iets goedkoper is.
Wat boeit het jou en mij nou of ADO 4 of 6 ton gaat betalen?????????
Heerenveen had ook 8 ton kunnen vragen en wij uiteindelijk 6 ton betalen. Was iedereen positief geweest.
Die paar ton verschil kan mij werkelijk geen fluit interesseren. Liever Veerman dan één of andere koekoek die iets goedkoper is.
Je gaat toch niet meer dan een half miljoen betalen voor een reservespits van 27 die nlin de eredivisie nooir meer dan 6 keer scoorde en nog maar 1 jaar contract heeft.
Maar volgens mij is dit allemaal gedoe voor de buhne en komen ze er gewoon uit. En anders is het jammer dan.
Maar volgens mij is dit allemaal gedoe voor de buhne en komen ze er gewoon uit. En anders is het jammer dan.
0
|
Dinsdag 31 juli 2018 om 14:49 uur |
JB
Tommy schreef:
Als ik jou was zou ik het bij beoordelen van keepers houden.
Hooi en david zijn niet half zo dreigend als becker.
Het probleem van becker is dat hij last heb van zijn eigen ego.
En als die wat ouder (lees volwassener) wordt danwordt ie nog beter
Als ik jou was zou ik het bij beoordelen van keepers houden.
Hooi en david zijn niet half zo dreigend als becker.
Het probleem van becker is dat hij last heb van zijn eigen ego.
En als die wat ouder (lees volwassener) wordt danwordt ie nog beter
O, maar volgens mij zijn we het helemaal niet zo oneens hoor.
De potentie en de dreiging bij Becker zie ik ook heus wel, maar hij doet er, inderdaad vanuit zijn ego/mentaliteit, veel te weinig mee voor het team.
Zou hij daar aan kunnen werken dan haalt hij makkelijk de 17 assists ipv 7, wordt onze spits wèl topscorer van de eredivisie en kan hij zelf zijn top-3 droom uit zien komen.
De potentie en de dreiging bij Becker zie ik ook heus wel, maar hij doet er, inderdaad vanuit zijn ego/mentaliteit, veel te weinig mee voor het team.
Zou hij daar aan kunnen werken dan haalt hij makkelijk de 17 assists ipv 7, wordt onze spits wèl topscorer van de eredivisie en kan hij zelf zijn top-3 droom uit zien komen.
0
|
Maandag 30 juli 2018 om 12:44 uur |
Advertentie
slash070
Kees schreef:
Precies. En de geschiedenis de laatste 10 jaar laat zien dat een enkele verkoop van een speler zo`n tekort weer oplost.
Wie had gedacht dat Johnson zoveel zou opbrengen?
Precies. En de geschiedenis de laatste 10 jaar laat zien dat een enkele verkoop van een speler zo`n tekort weer oplost.
Wie had gedacht dat Johnson zoveel zou opbrengen?
Toen Kramer naar Feyenoord ging had United Vansen (Wang) ook kritiek op de hoogte van de transfersom, dus ik neem aan dat er voor Johnson nu wel de juiste prijs is gekregen wat men na overleg voor ogen had. Voor zover er daadwerkelijk regelmatig overleg met china is natuurlijk, we horen er immers nooit wat over.
Ik vind trouwens dat een club op middenmoot eredivisie niveau niet per se financiële winst hoeft te maken, als je maar aan het eind van het jaar een beetje quitte speelt, of desnoods een verlies wat te overzien is, wat met de volgende begroting makkelijk kan worden geminimaliseerd. Het moet niet jaarlijks gigantisch oplopen natuurlijk, af en toe een beetje mazzel met een leuke transfer zoals nu maakt al veel goed.
Maar Ik ben wel van mening dat de schuld aan United Vansen zo snel mogelijk moet worden weggepoetst. Gewoon voor het gevoel, het niet volledig afhankelijk zijn van de aandeelhouder die voor een behoorlijk deel toch al een soort van `macht` heeft. Of die schuld in de praktijk wat uit maakt weet ik niet, het is gewoon het idee dat die schuld er is wat mij niet zint.
Ik vind trouwens dat een club op middenmoot eredivisie niveau niet per se financiële winst hoeft te maken, als je maar aan het eind van het jaar een beetje quitte speelt, of desnoods een verlies wat te overzien is, wat met de volgende begroting makkelijk kan worden geminimaliseerd. Het moet niet jaarlijks gigantisch oplopen natuurlijk, af en toe een beetje mazzel met een leuke transfer zoals nu maakt al veel goed.
Maar Ik ben wel van mening dat de schuld aan United Vansen zo snel mogelijk moet worden weggepoetst. Gewoon voor het gevoel, het niet volledig afhankelijk zijn van de aandeelhouder die voor een behoorlijk deel toch al een soort van `macht` heeft. Of die schuld in de praktijk wat uit maakt weet ik niet, het is gewoon het idee dat die schuld er is wat mij niet zint.
0
|
Zondag 29 juli 2018 om 23:12 uur |
daveadodh
Gelukkig luistert van As niet naar alle supporters, van aanholt wilde heel veel hier hebben. Ik vertrouw er wel op dat ADO met een goede selectie voor de dag komt. Al hoop ik wel dat de jeugd meer kans krijgt ze passen zich moeiteloos aan in deze Eredivisie aangezien iedereen vrij jong is
0
|
Zondag 29 juli 2018 om 17:45 uur |
Barend
Nu online
Aad, DenHaag070!, sander75, Alle ballen op Jort, ADOZoetermeer, Haraldberg1, opper, kojak1, Jk23 en 170 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |