Trending: wedstrijd spelers 2025 facebook vrijdagavond minuten

Aad schreef:

Als hij zijn centen meeneemt, verkregen door de verkoop van een paar spelers, ja dan is ADO finito.
Maar troost je, dat geldt voor minimaal 10 clubs in de eredivisie.

Financier weg, cluppie weg.

Toch vind ik het te riskant 1 eigenaar? als ie morgen zeg dat ie stop is het over of de gemeente moet het dan overnemen tot er een andere is?

marcellino schreef:

Beste treb

je hebt het interview toch wel gelezen?

er is totaal geen animo voor een spelers fonds,grote sponsors komen (nog) niet.


een speler als bulykin kunnen we niet halen of wachten tot het laatste moment zodat we een kansje maken.

bij de eerste drie van nederland blijf dromen
we mogen blij zijn als we stelselmatig tussen plek 6 en 10 eindigen
meer zit er gewoon niet in.

en daar ben ik al blij mee hoor daar niet van.
maar een bedrijf runen in den haag is gewoon weg niet makkelijk
en om daar medestanders voor te vinden die er ook nog voor moeten betalen is helemaal een hels karwei.


na zo een jaar waar den haag in het middelpunt stond
en waar alleen maar positief over gesproken is en we kunnen nog steeds geen grote vissen binnen halen dan is het nog moeilijker als je dalijk op plek 14 of 15 eindigt of zie je ze dan wel komen.

Kijk Marcellino.


Als we nu dit jaar Vennegoor , Bulykin, Keller, Verhoek, Rajkovic, Alves gaan halen dan hebben we weer zo,n seizoen als dit jaar of zelfs beter gaaf man weer europa in Ado weer positief in het nieuws.

Dan komt er over 2 jaar het bericht, Ado diep in de rode cijfers , gemeente springt niet meer bij.
Of Ado stevent af op faiilsement.

Maar wat geeft t we hebben toch 2 jaar genoten.

Dus ik zeg haal n paar grote vissen , ( geld of niet) succes verzekerd.

HCF in gesprek met Mark van der Kallen
Geschreven door HCF in gesprek woensdag, 24 augustus 2011

Gisteren heeft het reeds eerder aangekondigde gesprek plaatsgevonden tussen drie afgevaardigden van de HCF en Mark van der Kallen. In de aanloop naar dit gesprek hebben we op de site een oproep geplaatst met het verzoek om eventuele vragen die er zijn aan ons mee te geven. Op dit verzoek zijn diverse goede en minder goede vragen binnen gekomen. Aangezien de tijd die we hadden beperkt was hebben we een selectie gemaakt van de meest relevante onderwerpen die ter tafel moesten komen.



De reden van dit gesprek is een redelijke open deur. We hebben zeker geen goede seizoenstart en zoals het er nu naar uit ziet mogen we ons wellicht zelfs wel weer druk gaan maken om een mogelijke strijd om lijfsbehoud in de Eredivisie. Daarnaast rommelt het aan alle kanten in en om alles wat maar enigszins met FC Den Haag te maken heeft, de communicatie vanuit de club richting de supporters is opnieuw erbarmelijk en misschien wel veel erger, op het spelersfront wil het ook niet lukken. De vermeende leegloop blijft dan wel uit maar de transferperiode is dan ook nog niet afgelopen en dit lijkt wel continu mee te wegen bij elke speler die zich vorig seizoen in de kijker heeft gespeeld.

Daarnaast gonst het van de geruchten en speculaties binnen de club en in het bijzonder ten aanzien van de heer Mark van der Kallen. Wat is er waar van deze geruchten en speculaties en kunnen ze worden ontkracht of worden bevestigd. Met dit in ons achterhoofd zijn we het gesprek ingegaan, gewapend met een bundeltje papieren met vragen van de supporters aangevuld met die van ons zelf. Zittend in het zonnetje op het terras begonnen we met ons vragenvuurtje aan Mark.

In een eerder stadium hebben we het onderwerp al eens ter tafel gebracht. In navolging van andere clubs, wat is er waar van het gerucht dat FCDH bezig is met het opzetten van een spelersfonds waarbij eventuele investeerders minimaal 50.000 euro moesten inleggen?
Mark: Dit is geen gerucht dit hebben we ook echt geprobeerd, er zijn zelfs brochures van. We hebben gepolst wat het animo was onder eventuele business relaties. We hebben het zelfs gehad over een specifiek rendement wat het de investeerder zou opleveren alleen bleek dat er vanuit de benaderde relaties nagenoeg geen interesse voor was en daarmee is dit gestaakt.

De recentelijk aangetrokken algemeen directeur, de heer Manders, heeft na een periode van vier maanden al weer het bijltje erbij neergegooid. Wat is hiervan de reden en wat heeft hij in die periode eigenlijk bewerkstelligd?
Mark: De heer Manders heeft zelf besloten om te stoppen, ook wij waren verbaasd over het besluit. Zeker na een dergelijk korte periode. De reden die hij hiervoor op gaf was dat hij zich niet kon vinden in de(invulling vd) werkzaamheden en had besloten iets geheel anders te gaan doen alwaar hij hoopte meer voldoening te behalen. Overigens iets wat in het geheel niet met de voetbalwereld te maken heeft.

Het gat wat nu valt naar aanleiding van het wegvallen van een algemeen directeur, wordt dit weer gedicht en zo ja zijn er al concrete gesprekken geweest met een mogelijk opvolger?
Mark: Ja het gat zal weer gedicht gaan worden, we starten snel met gesprekken maar daar kan ik in dit stadium niet zoveel over zeggen. De behoefte om die positie in te vullen is zondermeer aanwezig.

Wie is er op dit moment verantwoordelijk voor het technische beleid, wie zet nu de grote lijnen uit voor de komende, zeg, vijf jaar zowel op voetbal technisch gebied als voor de club?


Mark: Laat ik vooropstellen dat e.e.a. samenhangt met het onverwachte vertrek van John van der Brom wat ook voor ons rauw op het dak kwam. Vergeet niet dat John aan het eind van het seizoen nog de afspraak had gemaakt met alle spelers dat iedereen bij de club bleef. Dat hij dan vervolgens degene is die zelf besluit te vertrekken, moet je even verwerken om daarna weer snel door te schakelen. We moesten snel schakelen en wetend hoe ook de spelers erin zaten, een afweging met externe kandidaten, hebben we besloten het stokje door Maurice over te laten nemen. Maurice is daarmee dus ook degene die de lijnen uitzet op voetbal technisch gebied in overleg met zijn technische staf. Maurice heeft, met dit besluit, dan ook onze volledige vertrouwen gekregen. Maurice en de staf inclusief scouting doen de voorstellen in de keuze van spelers. De RvC neem t uiteindelijk het besluit over aanname of vertrek. Voor wat betreft de contractuele en financiële onderhandelingen , doen Paul Beyersbergen en ik dat na het vertrek van de heer Wetzel.

Maar denk je dan niet dat Maurice Steijn te licht (en te lief) is en daarmee nog niet het charismatische en natuurlijke overweegt heeft wat een John van der Brom wel had?
Mark: Nee hoe zo, ik zie dat niet zo, natuurlijk had John van den Brom iets speciaals maar vergeet niet dat John ook nog eredivisie onervaren was toen hij aan deze klus begon. Ere wie ere toe komt, we hebben een goed jaar achter de rug. Het vertrek van John heeft er voor gezorgd dat de spelersgroep de motivatie opnieuw moet vinden om weer door te gaan waar we vorig seizoen zijn geëindigd maar daarvoor heb je wel een professionele mentaliteit nodig. Daarnaast zijn spelers enorm afgeleid door alle transfer gedoe., voor ado allemaal nieuwe zaken. Het ontbreken van een speler in het veld zoals een Bulykin die de groep op sleeptouw kon nemen helpt ook niet, overigens was het de mening van John vorig seizoen om niet met Bulykin door te willen gaan. Niet zo relevant omdat het financieel toch geheel onhaalbaar was met een prijskaartje tot vandaag rond de 2 mln. euro.. Maurice en de spelers moeten nu doorpakken we zien geen reden of noodzaak om een andere trainer aan te stellen.

Dus de contracten en contractbesprekingen worden nu door u en de heer Beijersberg opgepakt. Hoe komt het dan dat een speler als Derijck zo maar kan vertrekken of een Pique? Plaatsvervanger van laatstgenoemde, Luksik da’s toch ook niet echt een aanwinst, toch?
Mark: Over Derijck is bijzonder lang onderhandeld. We wilden hem graag behouden. Wij hebben hem een aanbod gedaan wat zeker in de geschiedenis van de club nog niet eerder is gedaan, maar hij stond daar zelf niet voor open. Hij wilde graag voor een topclub uitkomen en heeft daarmee ons aanbod niet geaccepteerd. Pique laten gaan is op advies van John van der Brom geweest en het aantrekken van Luksik is na zorgvuldige scouting en in goed onderling overleg met de gehele technische staf besloten.

Twee jaar geleden hebben we ook al eens gesproken over de groei van de club, afgelopen jaar hebben we enorme vooruitgang geboekt. Jammer genoeg is het nu zo dat we het idee hebben dat we weer vijf jaar zijn terug geworpen, hoe ervaart u dat?
Mark: Ja we hebben destijds besproken dat we kleine stapjes moeten maken om de club te laten groeien en vorig jaar hebben we een groei stuip gekend. Dat zal dit jaar niet zo zijn, dat neemt niet weg dat alles wat doen nog steeds in het belang van de groei van de club is. Vergeet ook niet dat bij het vertrek van John ongetwijfeld heeft meegespeeld dat ook hij zich realiseerde dat het geen gemakkelijke opgave zou worden om het succes van vorig seizoen te evenaren of te overtreffen.

In het kader van de contracten en de groei van de club. Het spitsen probleem is nog steeds aanwezig en ook achterin hebben we een probleem, hoe zal dit worden ingevuld?
Mark: Een topspits kost gewoon veel geld, daar betaal je 3 á 4 miljoen voor en dat geld is er niet. Met mijn amateurvoetbal kennis zou Lex Immers in de spits nog steeds een optie zijn. Mulder kan dan daar achter spelen. Ik hoor je denken, hoe zit het dan met Vennegoor of Hesselink? Er is één maal kort naar geïnformeerd en daar is geen reactie op gekomen dus dat is wat mij betreft nu niet aan de orde. Vergeet ook niet dat het een heel spel is wat gespeeld wordt rond de transfermarkt en alles wat daarmee samenhangt. Iedereen wacht zoveel mogelijk tot het laatste moment om spelers aanbiedingen te doen om niet de prijs onnodig op te drijven. Daarmee wil ik niet zeggen dat we geen spelers meer zullen aantrekken, sterker nog we zijn voornemens om nog voor het verstrijken van de termijn drie of vier spelers als versterking binnen te halen. – Nee, er zijn geen namen genoemd—

Het aantrekken van spelers is altijd weer een geld kwestie. Waarom heeft Den Haag nog steeds geen miljoenen sponsor weten binnen te halen? Is dit nog steeds een imago kwestie?
Mark: Steeds minder met imago maar meer met de economische situatie en we doen het echt goed in vergelijking met andere clubs. Miljoenensponsors zijn heel zeldzaam..

Maar wat heeft het Europese avontuur de club dan opgeleverd?
Mark: Ik ken nog niet de exacte cijfers maar ik weet wel dat we er voorlopig op hebben moeten toeleggen. Een dergelijke voorronde wedstrijd levert niet echt veel geld op, rond de 60.000 euro. We hadden hoop dat we poulefase zouden bereiken maar dat is jammer genoeg niet gelukt.

Over de Europese tour, hoe kan het dat de reizen voor de supporters zo duur waren terwijl de businessleden een reis aangeboden kregen die goedkoper was, zij het zonder hotel?
Mark: Geen idee, wie heeft dit geregeld dan? Ik weet nog wel dat ik op vakantie was en een kennis van me heb gecontact of hij geen vlucht kon regelen. Naar nu blijkt was het vliegtuig naar Cyprus half leeg. Ik had liever gezien dat er dan een man of 60 aan supporters voor de helft van de prijs was meegevlogen in plaats van nu een half leeg vliegtuig. Een gemiste kans, heel jammer.

Gezien alle contractuele lijntjes die er inmiddels liggen tussen diverse vdKallen BV-tjes naar ADO Den Haag mag er veronderstelt worden dat de club binnenkort in de etalage zal worden gezet, ofwel hoe lang is Mark van der Kallen nog van plan te blijven bij Den Haag?
Mark: (enigszins geërgerd) Wat bedoel je hiermee? Wat voor contractuele lijntjes bedoel je?

Nou, het gonst van de geruchten dat er allerlei bedrijven contracten krijgen die direct of indirect zijn gelieerd aan U. Denk hierbij aan de nieuwe shirt sponsoring (Erea – via de heer Beijersberg), Wittebrug voor de lease auto’s, uw eigen beveiligingsbedrijf in het stadion en niet te vergeten de reclame zuilen voor het stadion?
Mark: Het toeval wil dat dit onderwerp vandaag tijdens onze directie vergadering ook ter tafel is gekomen. Ik maak me hier echt boos om, alles wat ik (we) doen is in het belang van de club en daar verdien ik geen piek aan. Je mag van mij zo het stokje over nemen als je het idee hebt dat ik daar met verkeerde bedoelingen zit. Ik steek heel veel tijd in de club met de beste intenties, het enige waar een factuur met korting voor wordt gestuurd is voor de reclame zuilen indien een klant van ADO die wil gebruiken. De rest gaat allemaal naar de clubkas. Dit gerucht is voor mij zo storend dat ik hiervoor vanuit de club om transparante communicatie ga verzoeken, want ik stoor me hier mateloos aan. Het is simpelweg niet waar.

Om de gifbeker dan maar helemaal leeg te drinken, hoe zit het dan met het gerucht dat u in een één-tweetje met de gemeente met een stuk braakliggend terrein de “redder van Den Haag” kon worden?
Mark: Ook dat is niet waar, klaar!

We laten het hier bij en gaan door met de ‘reguliere’ vragen. Wanneer de club omhoog wil en jeugdige spelers uit de regio bij de club wil houden, dan zal er toch echt een jeugdcomplex moeten komen wat van deze tijd is. Eén waar de jeugdige spelers ook de kans krijgen, het voetbal goed te combineren met school. De vraag is dus, wat gaat er gebeuren met de jeugdafdeling op de aftrap?
Mark: Nou daar is binnen de gemeente al over gesproken medio volgend jaar zal er gestart gaan worden aan een geheel nieuw complex in het Zuiderpark.

Zijn er nog plannen de fanshop verder uit te breiden? Het aanbod in de fan shop is zeer matig, tevens word het mensen niet altijd makkelijk gemaakt fan artikelen aan te schaffen?
Mark: Daar ga ik niet over maar ik weet wel dat er plannen zijn om hier ook verder te groeien.

Waarom word er niet meer tijd gestoken in een actieve webshop voor de merchandising?
Mark: Daar wordt momenteel aan gewerkt en gaat er binnenkort ook zeker komen.

Mensen die in`t oosten van`t land wonen moeten vele kilometers rijden (heen en terug) voor`t aanvragen van een clubcard vanwege de speciale foto die alleen bij de club gemaakt kan worden. Wanneer wordt de clubcard afgeschaft of is deze card gewoon via de post bestelbaar?
Mark: Daar gaan wij niet over. Wat we gelukkig wel zien is dat er steeds meer thuiswedstrijden gespeeld worden zonder de verplichte clubcard. Het is een landelijk iets en wij kunnen daar niet eenzijdig besluiten dat we het niet meer gebruiken. Mede de gemeente bepaald, afhankelijk hoe de supporters zich gedragen, hoeveel ruimte we daar hebben.

Hoe is het mogelijk dat ik al verschillende seizoenen verschillende vragen verstuur richting ADO Den Haag ( info@adodenhaag.nlDit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien. ) en hier NOOIT een antwoord op krijg?
Mark: Wat moet ik hier op zeggen dat is ronduit slecht. Supporters zijn de klant, jammer genoeg is daar binnen de club nog niet iedereen van doordrongen. Ook hier zullen we aan moeten werken.

De catering in het stadion blijft een discussie punt, waarom wordt er bijvoorbeeld nog steeds zonder krachtstroom gewerkt terwijl hier al diverse toezeggingen over zijn gedaan?
Mark: Geen idee, als er behoefte is aan krachtstroom moet de cateraar dit gewoon aanvragen.

Het contract met de huidige cateraar loopt binnen afzienbare tijd af. Wat zijn de ideeën m.b.t. een eventuele verlenging of beëindiging (denk aan prestatie contract)?
Mark: Volgens mij loopt het contract niet af. In het belang van de club is wel een onderwerp waar overleg over gaande is. Ook uit die hoek kwamen al geluiden dat ik een persoonlijke hetze was begonnen terwijl ik me van geen kwaad bewust ben en alleen kijk naar het clubbelang..

Hospitallity blijft een issue. Een nieuw beveiligingsbedrijf met een ‘opdracht’ om de orde te handhaven, waardoor er nu een situatie is ontstaan waarbij mensen van het niveau skybox zelfs niet meer bij lagere gelegenheden naar binnen mogen of zelfs helemaal de tribune niet meer op mogen, beveiligingspersoneel wat op hardhandige wijze bezoekers en zelfs eigen ADO personeel weigert. Wat vindt u hiervan?
Mark: Ik zal je zeggen dat het zelfs mij ook nog steeds overkomt dat ik ergens wordt tegen gehouden en dat went ook wel weer. Een nieuw beveiligingsbedrijf heeft nou eenmaal strikte regels en voert dit uit. Dit is het terrein van Maurice Westerwoudt, hij zou hier eerder wat over kunnen zeggen dan ik.

Hoe kun je verkopen dat er ieder jaar weer verrassingen zijn aangaande de spontane veranderingen m.b.t. de rechten en plichten voor/van de businessclub leden. Waar men voorheen een parkeerkaart kreeg voor P3 krijgt men nu ineens alleen nog maar een P4 kaart, communicatie is een groot probleem, transparantie ontbreekt, is dit eigenlijk wel een agenda punt voor Den Haag/MvdK?
Mark: Da’s niet goed, maar ook daar kan ik weinig zinnigs over zeggen. Ook voor dit punt moet je terecht bij Maurice of Dick Vierling. Maar er zou wel over gecommuniceerd moeten worden, zoals al eerder gezegd supporters en businessleden zijn de klant. Zo zou er dus ook mee omgegaan moeten worden, hier hebben we nog zaken te verbeteren.

Als afsluiter nog een paar korte vragen;

FCDH zit bij mij in het hart?
Mark: Absoluut!

Mijn leiderschapsstijl omschrijf ik als?
Mark: Mensen de ruimte geven

Een club als FCDH behoord in de top drie?
Mark: Ja zeker weten, maar kan tien jaar duren!

Ik sta open voor suggesties en waardeer andermans mening?
Mark: Ja anders had ik hier niet gezeten

Namens de supporters willen we Mark bedanken voor dit open hartige gesprek en de toelichting die hij heeft willen geven op de soms kritische vragen.

Nieuwe Kuip blijkt luchtkasteel

De bouw van een nieuw, groot voetbalstadion in Rotterdam, waar de gemeente en voetbalclub Feyenoord grootse plannen voor hebben, lijkt niet meer haalbaar. Zowel de gemeente als Feyenoord kampen met geldproblemen. Dat meldt RTL Nieuws.

De nieuwe Kuip was oorspronkelijk gepland aan de Maas. Het opkopen van de benodigde grond kost alleen al 170 miljoen euro, wat de gemeente en Feyenoord niet kunnen opbrengen.

Nou lex je ziet het feyenooit is dus een luchtkasteel haha

Vincent schreef:

Ik zie lex ook nog wel naar feyenoord gaan hoor als fer inderdaad voor 6-7 miljoen naar twente gaat.

hoezo recessie? psv koopt gewoon voor 25-30 miljoen aan spelers.

met dank aan de gemeente (en vooral de inwoners) van eindhoven.....

Tommy schreef:

wij kregen geld omdat we ander naar de klote waren psv kreeg geld om versterkingen te halen das een groot verschil want als psv had gesaneerd net zoals wij nu doen hadden ze het ook gered

Tis gewoon competitie vervalsing maar het ergste is hele gezinnen kunnen met moeite rondkomen en de gemeente geeft psv ff 48 miljoen

<FCDH> schreef:

En psv dan hebben al voor 25 miljoen aan spelers gekocht nu hebben ze 2 zuid amerikaanse verdedigers gehaald voor 4 miljoen per stuk en ze willen ook nog eens matavz halen voor 7 miljoen? die kopen echt in zeg pfff

Toch is dat een raar verhaal. Eerst bakken vol schulden, en dan miljoenen krijgen van de gemeente, en daarvan spelers halen. En dan gaat het inderdaad om 26 miljoen euro.

JB schreef:

Zegt de naam Guidetti je iets?

Had zelfs al een handtekening onder een contract bij Joop Munsterman gezet.
En zijn vader ook, omdat hij nog te jong is.

En waar loopt die nu? Niet bij Twente!

Als ze het voetbal ooit nog gezond willen maken, moeten ze het zaakwaarnemersgezwel eruit snijden.

Zie ook het accoord dat ADO met Alves had.
Als zijn zaakwaarnemers niet op het accoord waren terug gekomen, dan was vd Kallen hier door iedereen op een veel hoger voetstuk geplaatst dan Aadsje.
Maar je hebt altijd te maken met andere partijen en hun gedrag kan je niet beïnvloeden.

Gudetti is nog steeds niet maatgevend. Gelukkig maar. ADO is als je het hier mag geloven, en gelukkig doe ik dat niet helemaal, overal mee bezig maar de realiteit is dat er hooguit een paar afgekloven botten worden binnengehaald, en dat waarschijnlijk als je er vijf wedstrijden hebt gepeeld met alle nare gevolgen van dien.

Er is totaal geen sturing, er wordt geen beleid gemaakt, en voor mij staat het vast dat de zo geroemde v.d. Kallen het liefst zo veel mogelijk verkoopt en zo weinig mogelijk binnenhaalt. Keller of Derijck en Calabro voor Buylikin.

Hellaas dat zijn de feiten, het verhaal Ringeling wordt naadloos herschreven. Met de aankopen - als ze al komen - die v.d. Kallen voor ogen heeft niveau FC Den Bosch dus, kom je die club volgend jaar weer tegen.

Dit is gewoon pure volksverlakkerij. Dat gekwijl met die v.d. Kallen komt me neus en oren uit. De gemeente Den Haag heeft er ruim viijftig miljoeni ingepompt. Hopelijk grijpen die in, anders kan er weer een mars worden georganiseerd. Deze keer zonder mij.

marcellino schreef:

Dus toch niet zo lang bij ADO
Ik dacht dat de doestelling was linker rijtje
En Europees!!!!!

Dat ze er vijf jaar over willen doen kan ik begrijpen
Maar als je door een geluk bij een ongeluk

Ineens een team staat die succes maakt
En je hè doelstelling veel eerder kan
Realiceren dan doe je dat toch

Ik zie al dat ik een feest café heb waar
Ik een zanger inhuurt die ineens een tophit
Uitbrengt en mijn zaak vol loopt en de successen
Blijven maar groeien wat klanten betreft
En sponsors dan zeg ik toch ook niet
Weet je je bent te duur blijf maar weg
En als mijn zaak terug loopt jammer dan
In het bedrijfsleven moet je risico nemen

En ondanks ik begrijp dat den haag financieel
Op hun centen moeten letten hadden ze alles op alles
Moeten zetten om dit team in takt te houden
Ik durf zelfs te stellen dat als we weer
Bij de eerste tien zouden eindigen
De sponsors in de rij hadden gestaan
En we reuze stappen hadden gemaakt

Nu duurt het volgens v/d kallen nog
3 jaar maar dan moet wel alles
Mee zitten

En iemand die gelooft dat als den haag
Aks ze dalijk onoverhoopt voor degradatie strijden dat alles nog mee
Zit gelooft toch echt in sprookjes

Niet zo lang 15 jaar?
Wat maakt dat eigenlijk uit, elke supporter is welkom!

En ik ben het totaal NIET met je eens wat betreft risico / bedrijfsleven.

Categorie 2, Gemeente kijkt mee en moet begroting mede goedkeuren.

Liever stapjes (of zelfs stapjes terug) dan een failliet ADO.
Zoals al eerder naar je geshout; ADO staat er goed voor.

RELATIVEREN EN GENIET VAN JE CLUPPIE

Aad schreef:

Even strontziek van dat negatieve gelul. Kritiek mag je hebben maar om nu onmiddellijk alles en iedereen neer te sabelen ...............

Overigens denk ik dat de witte rook die er moet komen niet van de speler of de ADO-leiding moet komen maar van de gemeente Den Haag die nog steeds een flinke vinger in de papa heeft.

Frans spreekt over "een dure jonegen" en dus boven het slarisplafond. Er zal dus in de overeenkomst tussen ADO en de gemeente best staan dat ADO toestemming moet vragen voor investeringen en salarissen die buiten de norm liggen.

Kijk, als het van ambtenaren of gemeenteraad moet komen (sorry voor ambtenaren onder de shouters) kan het wel eens een lang verhaal worden met als einde een "njet".

Njet omdat ik er vast van overtuigd ben dat het om Bulykin gaat wat Frans en Treb ook proberen om ons op een dwaalspoor te zetten.

Als de gemeente het werkelijk tegenhoud zijn ze stapelgek want dan houden ze de mooie toekomst van ado tegen is dat wat ze willen dan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, yesyes, Max, strijpie, KickOff, DH070, JB96 en 262 gasten.

Bekijk de topshouts