Welkom in de shoutbox, gast
tuinfc
JeffreyP
Haagse Roel schreef:
"Lekker per direct naar Dordrecht sturen die rode gek. " Dat is wat je shoutte. Dat vind ik idd vrij respectloos naar Mike toe.
"Lekker per direct naar Dordrecht sturen die rode gek. " Dat is wat je shoutte. Dat vind ik idd vrij respectloos naar Mike toe.
Daar heb je gelijk in, maar kan je aangeven of hij ons voetballend verder helpt naar een beter niveau? We weten dat de media uiteraard alles uitvergroot, maar hij had ook netjes zn mond kunnen houden en hierin zijn contract respecteren die hij met vol verstand heeft mogen ondertekenen. Als je de club dan opnieuw (in welke vorm dan ook) negatief in het nieuws brengt, mag je oprotten. Wat hebben we aan een voetballer die voetballend ons niet verder helpt?
![]() |
Woensdag 21 januari 2015 om 00:13 uur |
fcdh17
Haagse Roel
Dat vermoeden hadden we al..........
Het blad Voetbal International (VI) verbreekt alle samenwerkingsverbanden met het gelijknamige televisieprogramma dat door RTL7 wordt uitgezonden.
Dat schrijft hoofdredacteur Tom van Hulsen in zijn column in VI, meldt het AD. De nieuwe editie van het blad verschijnt morgen. Van Hulsen zou het zat zijn dat het programma steeds weer kritiek op het blad levert.
"De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er inmiddels het nodige is veranderd. Vooral als het gaat om de toon van het programma", aldus Van Hulsen.
"RTL7 trekt (...) nog steeds honderdduizenden kijkers en de tv-bazen zien logischerwijs dan ook geen reden iets aan de formule te veranderen. Als VI-redactie hebben wij echter steeds vaker de behoefte ons te distantiëren van uitlatingen die in het programma worden gedaan."
Hierdoor levert het blad niet langer het voetbalnieuws voor het praatprogramma dat wordt gepresenteerd door Wilfred Genee en de vaste tafelgasten Johan Derksen en René van der Gijp.
Omdat VI onder de Weekbladpers valt, dat wederom een contract met RTL7 heeft, zou het tv-programma wel de naam mogen behouden.
Derksen
Volgens presentator Johan Derksen ligt het echter anders. "RTL heeft al een tijd geleden aan VI bekendgemaakt dat ze aan het einde van het seizoen gaan breken met het blad. Maar nu hebben ze als een soort streek de eer aan zichzelf gehouden", zegt de oud-hoofdredacteur van VI tegen NU.nl.
Volgens Derksen wil RTL7 zelf een eigen voetbalplatform opzetten. "Dan halen we daar ons nieuws vandaan", meldt Derksen.
Door: NU.nl
Het blad Voetbal International (VI) verbreekt alle samenwerkingsverbanden met het gelijknamige televisieprogramma dat door RTL7 wordt uitgezonden.
Dat schrijft hoofdredacteur Tom van Hulsen in zijn column in VI, meldt het AD. De nieuwe editie van het blad verschijnt morgen. Van Hulsen zou het zat zijn dat het programma steeds weer kritiek op het blad levert.
"De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat er inmiddels het nodige is veranderd. Vooral als het gaat om de toon van het programma", aldus Van Hulsen.
"RTL7 trekt (...) nog steeds honderdduizenden kijkers en de tv-bazen zien logischerwijs dan ook geen reden iets aan de formule te veranderen. Als VI-redactie hebben wij echter steeds vaker de behoefte ons te distantiëren van uitlatingen die in het programma worden gedaan."
Hierdoor levert het blad niet langer het voetbalnieuws voor het praatprogramma dat wordt gepresenteerd door Wilfred Genee en de vaste tafelgasten Johan Derksen en René van der Gijp.
Omdat VI onder de Weekbladpers valt, dat wederom een contract met RTL7 heeft, zou het tv-programma wel de naam mogen behouden.
Derksen
Volgens presentator Johan Derksen ligt het echter anders. "RTL heeft al een tijd geleden aan VI bekendgemaakt dat ze aan het einde van het seizoen gaan breken met het blad. Maar nu hebben ze als een soort streek de eer aan zichzelf gehouden", zegt de oud-hoofdredacteur van VI tegen NU.nl.
Volgens Derksen wil RTL7 zelf een eigen voetbalplatform opzetten. "Dan halen we daar ons nieuws vandaan", meldt Derksen.
Door: NU.nl
![]() |
Dinsdag 20 januari 2015 om 17:25 uur |
grijze gek
Chinezen in de aanval
door Marcel Vink
PEKING -
Door de aanstaande overname van ADO Den Haag door het bedrijf United Vansen krijgt Nederland voor het eerst te maken met directe invloed uit de Chinese voetbalwereld.
Een wereld die al jaren wordt geteisterd door ernstige corruptieschandalen.
Steeds meer landen in Europa hebben inmiddels te maken met macht uit het Verre Oosten. Rijke Chinezen lijken het westerse continent als hun nieuwe jachtterrein te zien en strooien kwistig met geld bij de vaak begerige of zelfs behoeftige clubs.
Gisteren werd bekend dat de Chinese miljardair Wang Jianlin twintig procent van de aandelen van Atletico Madrid lijkt over te nemen. Het zou de Aziaat, die in de top veertig van rijkste personen ter wereld staat, een slordige veertig miljoen euro kosten. Een fooi.
Zo’n deal lijkt een trend te worden. De Chinezen trekken steeds meer weg van hun vaderland en lijken veel liever hun vermogen in het Westen te investeren. Dat heeft deels te maken met de slechte staat van het Chinese voetbal.
De lijst met omgekochte en gearresteerde spelers, trainers, scheidsrechters en bestuurders is schier oneindig. Al meerdere malen heeft de overheid de bezem door het Chinese voetbal gehaald, maar als een kwaadaardig gezwel blijft de corruptie terugkeren.
In 2009 was de Chinese bond het – weer eens – zat. Het aantal verdachte uitslagen nam zo sterk toe, dat de CFA hard ingreep en liefst tweehonderd spelers, trainers, scheidsrechters en bestuurders oppakte en in veel gevallen in het gevang gooide. Sommigen kregen de uitgestelde doodstraf, die neerkomt op levenslang.
Tot die laatste groep behoorden ook twee voormalige bondsvoorzitters, die selecties in de nationale ploeg hadden verkocht aan voetballers die daar qua niveau totaal niet voor in aanmerking kwamen.
Ruim vijf jaar later lijkt het nog steeds chaos. Dat is bijvoorbeeld te zien aan Chongqing Lifan, dat afgelopen seizoen kampioen werd van de Chinese Jupiler League en promoveerde naar het hoogste niveau. De kans dat de club daar daadwerkelijk in zal uitkomen is heel klein, want Lifan is een licentie geweigerd. Eigenaar Eric Mao, in het nieuws gekomen als de eigenaar van Atletico Clube de Portugal, heeft er een puinhoop van gemaakt. Zijn spelers stuurden een brandbrief naar de voetbalbond omdat ze hun salaris niet kregen. Het gevolg: de club heeft nog geen handvol voetballers onder contract, geen trainer in vaste dienst en mag dus niet uitkomen in de eredivisie van het land. En staat onder verdenking van de bond omdat uitslagen gemanipuleerd zouden zijn.
Welkom in de Chinese voetbaljungle.
door Marcel Vink
PEKING -
Door de aanstaande overname van ADO Den Haag door het bedrijf United Vansen krijgt Nederland voor het eerst te maken met directe invloed uit de Chinese voetbalwereld.
Een wereld die al jaren wordt geteisterd door ernstige corruptieschandalen.
Steeds meer landen in Europa hebben inmiddels te maken met macht uit het Verre Oosten. Rijke Chinezen lijken het westerse continent als hun nieuwe jachtterrein te zien en strooien kwistig met geld bij de vaak begerige of zelfs behoeftige clubs.
Gisteren werd bekend dat de Chinese miljardair Wang Jianlin twintig procent van de aandelen van Atletico Madrid lijkt over te nemen. Het zou de Aziaat, die in de top veertig van rijkste personen ter wereld staat, een slordige veertig miljoen euro kosten. Een fooi.
Zo’n deal lijkt een trend te worden. De Chinezen trekken steeds meer weg van hun vaderland en lijken veel liever hun vermogen in het Westen te investeren. Dat heeft deels te maken met de slechte staat van het Chinese voetbal.
De lijst met omgekochte en gearresteerde spelers, trainers, scheidsrechters en bestuurders is schier oneindig. Al meerdere malen heeft de overheid de bezem door het Chinese voetbal gehaald, maar als een kwaadaardig gezwel blijft de corruptie terugkeren.
In 2009 was de Chinese bond het – weer eens – zat. Het aantal verdachte uitslagen nam zo sterk toe, dat de CFA hard ingreep en liefst tweehonderd spelers, trainers, scheidsrechters en bestuurders oppakte en in veel gevallen in het gevang gooide. Sommigen kregen de uitgestelde doodstraf, die neerkomt op levenslang.
Tot die laatste groep behoorden ook twee voormalige bondsvoorzitters, die selecties in de nationale ploeg hadden verkocht aan voetballers die daar qua niveau totaal niet voor in aanmerking kwamen.
Ruim vijf jaar later lijkt het nog steeds chaos. Dat is bijvoorbeeld te zien aan Chongqing Lifan, dat afgelopen seizoen kampioen werd van de Chinese Jupiler League en promoveerde naar het hoogste niveau. De kans dat de club daar daadwerkelijk in zal uitkomen is heel klein, want Lifan is een licentie geweigerd. Eigenaar Eric Mao, in het nieuws gekomen als de eigenaar van Atletico Clube de Portugal, heeft er een puinhoop van gemaakt. Zijn spelers stuurden een brandbrief naar de voetbalbond omdat ze hun salaris niet kregen. Het gevolg: de club heeft nog geen handvol voetballers onder contract, geen trainer in vaste dienst en mag dus niet uitkomen in de eredivisie van het land. En staat onder verdenking van de bond omdat uitslagen gemanipuleerd zouden zijn.
Welkom in de Chinese voetbaljungle.
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/very-happy.gif)
![]() |
Dinsdag 20 januari 2015 om 07:56 uur |
Advertentie
Max
Wizard
Kees
Bert
Eagle187 schreef:
We lijken goed weg te komen dit weekend.
NAC gisteren verloren. Willem II staat 1-0 voor tegen GA Eagles.
Als dat zo blijft blijven we i.i.g. 14e ongeacht de uitslag van Heracles - Excelsior. Bij winst Heracles gaan ze over ons heen, maar gaan we Excelsior voorbij. Bij winst Excelsior of gelijkspel blijft Heracles onder ons.
Had allemaal erger kunnen uitpakken.
We lijken goed weg te komen dit weekend.
NAC gisteren verloren. Willem II staat 1-0 voor tegen GA Eagles.
Als dat zo blijft blijven we i.i.g. 14e ongeacht de uitslag van Heracles - Excelsior. Bij winst Heracles gaan ze over ons heen, maar gaan we Excelsior voorbij. Bij winst Excelsior of gelijkspel blijft Heracles onder ons.
Had allemaal erger kunnen uitpakken.
Geweldig nieuws. Nou kan mijn weekend niet meer stuk.
15 Minuten leuk voetbal gezien. Als dit zo doorgaat
zie je mij niet meer in het stadion. Ik heb onder Steijn
slecht voetbal gezien maar wat ik gisteren zag sloeg alles.
Maar het maakt niet uit wie je voor deze groep zet. Niemand krijgt deze ploeg aan het voetballen simpelweg omdat niemand de bal wil hebben.
15 Minuten leuk voetbal gezien. Als dit zo doorgaat
zie je mij niet meer in het stadion. Ik heb onder Steijn
slecht voetbal gezien maar wat ik gisteren zag sloeg alles.
Maar het maakt niet uit wie je voor deze groep zet. Niemand krijgt deze ploeg aan het voetballen simpelweg omdat niemand de bal wil hebben.
![]() |
Zondag 18 januari 2015 om 14:34 uur |
troje
pajam schreef:
Schet was dit keer inderdaad niet onze grootste probleem, het was wat mij betreft wederom onze middenlinie én een (Weer) zwakke Zuiverloon.
Samen met Kristensen en Jansen dit seizoen de zwakste schakels.
Schet was dit keer inderdaad niet onze grootste probleem, het was wat mij betreft wederom onze middenlinie én een (Weer) zwakke Zuiverloon.
Samen met Kristensen en Jansen dit seizoen de zwakste schakels.
Ik heb vandaag niets nieuws gezien, het blijft opbouwend een ongelofelijk zwakke ploeg. Met de nadruk op ploeg. Elke bal gaat terug naar Hansen die de bal naar voren peert. 9 van die tien ballen leveren we direkt in bij de tegenstander. ADO probeert wel op te bouwen maar er zit nul vertrouwen in de verdediging. Elke tegenstander die met twee spitsen gaat afjagen heeft succes. Dat ADO het niet voor elkaar krijgt om de bal rond te laten gaan heeft puur met zelfvertrouwen te maken. Individueel kunnen ze best aardig spelen, zeker ook beter dan die 11 van Cambuur die ik vandaag heb zien klooien. Opbouw is zo ongelofelijk kut bij Den Haag. Dat is het probleem.
![]() |
Zaterdag 17 januari 2015 om 22:30 uur |
Nu online
10, FC Jeff, Erik070, Renearmand56, Alexander, KickOff en 239 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |