Tag: probleem

Trending: bolt plan supporters blij oss top

Toon alle shouts

fcdenhaag75 schreef:

Haha goeie grap zeg,lekker orgineel ook.Heb ik al 100 x voorbij zien komen.

Dat ziet er niet echt uit als een grap, maar als een serieuze oplossing voor jouw probleem.

oodh schreef:

Wat zou Ajax eigenlijk voor Koppers vragen? Hij heeft wel een doorlopend contrct, maar ze hebben niets aan hem. Op zijn plek heeft hij er drie voor zich: Blind, Boilesen, Dijks.
Kan dus nooit veel zijn, maar als je niets wil/kan uitgeven dan kan je door Koppers ook een streep zetten.

Persoonlijk denk ik niet dat de transfersom het probleem is. Dit zal wel rond de 2 ton liggen.

En zoals je zegt, Ajax heeft er niks aan om hem weer op de tribune te zetten. Maar Ajax zal net als PSV bij Mohktar een hoge doorverkoopclausule willen bedingen. En dat wil ADO natuurlijk weer niet. En zo wordt het spel gespeeld. Met o.a. Amieux als pressiemiddel richting Ajax.

Ik ben benieuwd of die vd.Kallen/Beijersbergen dit weer rond krijgen!

DHFC070 schreef:

Ik vind het wel echt onbegrijpelijk hoor. Het is dit seizoen al 3x eerder misgegaan met Feyenoord supporters bij notabene RKC en Roda JC. Alle voortekenen waren al aanwezig en alle Feyenoorders zijn tot in den treure gewaarschuwd. Dat het dan toch misgaat en dat die gasten ondanks de verscherpte controles toch op die thuisvakken terecht komen tsja....Zonde van de idiote vakindeling dat het kidsvak daar zit.

Daarmaast 100% eens met tanker070.

Het probleem is dat er teveel kaarten worden weggeven aan amateurclubs en/of radio (tv) stations.. Dan weet je dat het fout kan lopen.
Toen ik binnen kwam na de poort werd ik gelijk gefouilleerd op "verboden" materialen om het maar zo te noemen..

Ik hoop alleen dat het bestuur dit nu eens goed bespreekt en niet zomaar weer gekke dingen gaan doen voor volgend jaar..

pajam schreef:

Sorry als ik je verkeerd begrepen had

Geen probleem.

marcellino schreef:

ik heb het helemaal niet over de jaren jupiler en dan weer ere.
ik kijk niet op korte termijn het is al jaren slecht bij ado met soms leuke uitschieters zoals in het jaar dat we ongeslagen kampioen werden van de jupiler en het jaar met bulykin.

ja we hebben er slechter voor gestaan maar het blijft slecht.
derde stad van nederland en nog en eens geen elftal op de been kunnen zetten die in ieder geval bij de eerste zes draait een schande.
en ja de sponsors en de toeschouwers lopen niet echt warm nee vind je het gek wat heeft ado te bieden dan.
continuering op een plek bij de bovenste 8 brengt sponsors en toeschouwers maar het gejojo van ado brengt mensen in verwarring en gaan dan liever wat anders doen.
we moeten eens ophouden om sponsors en toeschouwers de schuld te geven dat het niet loopt bij ado.
dat het niet loopt komt door ado zelf omdat ze niemand in dienst hebben die weet hoe je een bedrijf groot kan maken en geloof mij dat doe je zeker niet als je geen risico`s durft te nemen of durft te investeren.

Lees vrijwel altijd je shouts.
Shout zelf niet zoveel omdat ik meestal weinig schokkends heb toe te voegen aan wat er al staat.
In deze post van jou, bespeur ik toch het bekende kip-en ei verhaal.
Je stelt dat continuering op een plek bij de top acht, sponsors en toeschouwers oplevert.
Daarmee eens, natuurlijk.
Maar is ` t probleem juist niet dat je zonder sponsors never nooit continuering van een dergelijke positie kunt bereiken?
Voor een grote sponsor heeft ADO weinig te bieden. Dat verandert ook niet als je topper aantrekt op commercieel gebied. Qua toeschouwers weet iedereen dat Den Haag e.o. niet warmloopt voor ADO.
Daar valt nog wel wat te winnen, denk ik.
Heb nog mogen meemaken dat er 25.000 man/vrouw en meer in het Z.P. waren.
Die tijden komen nooit meer terug. Stad en bevolkings-samenstelling zijn dermate veranderd dat zoveel bezoekers een utopie is.

Kees schreef:

Dan mag je je dus ook aan mij ergeren.

Nadat ik vele jaren ADO heb gezien onder meer tijdens de fantastische periodes met Mansveld/Van Leeuwen, Jol en ga zo maar door, daarnaast enkele jaren Sparta gevolgd tijdens de seizoenen met Van Gaal, Advocaat en Van der Gijp, vele tientallen wedstrijden van KV Mechelen gezien achter de kazerne met Aad de Mos. Ook veel topamateur voetbal gezien.

Ik constateer nu dat het voetbal zo achteruit is gegaan dat goed voetbal mij niet meer boeit.

Geef mij maar de gezelligheid op de tribune met mijn broers, vrienden en andere bekenden. Ook de oefenperiode, jeugdtoernooien, deze box en ga zo maar door vind ik leuk.

Het enige belangrijke voor mij is dat we snel veilig zijn en de rest is mooi meegenomen. Het jaar met Bulykin vond ik dus een cadeautje en ik ben realistisch genoeg dat we dat maar één keer in de tig jaar mogen beleven.

kees als voetbal je niet meer boeit heb je toch niks in een stadion te zoeken je gaat toch geen 22,00 euro betalen op met je vrienden het leuk te hebben.
dat kan ook ergens anders.
misschien is dat nou juist het probleem geef maar op want we kunnen er toch niets aan doen ja lekker makkelijk.

Bert schreef:

Vandaar dat ik aangeef dat ze zeker de amateurs niet moeten vergeten.

Zo`n Milic ook heeft bakken met geld gekost krijg je niks voor terug.

Wat mij vandaag opviel was dat voor heel veel spelers de bal de vijand was. 22 spelers willen de bal niet hebben. Waar is het misgegaan?

De bal was idd de vijand, maar ik denk niet dat de oorzaak van het probleem bij Steijn ligt, dat het een mentaliteitsprobleem is, dat zal wel moeten. Het is namelijk niet zo dat die jongens er geen klote van kunnen. Op een Poepon na..

FC Den Haag! schreef:

De jeugd die we graag willen houden kunnen we volgens mij prima houden. Er is besloten om van Wingerden geen contract aan te bieden omdat ze niet verwachten dat hij het gaat redden.

We moeten bezuinigen om een positief resultaat te behalen. Echter, zwaar bezuinigen is wel overtrokken. Dat door spelersverkoop er positief resultaat nodig is, is inderdaad niet best. Echter, als men daar niet op gokt en ze nog verder bezuinigen gaat dat weer ten koste van de kwaliteit op het veld. En diegenen die hier negatief lopen te doen roep juist dat we moeten doorpakken. Heel bijzonder....

Het grote verschil tussen inkomsten/uitgaven is sinds de komst van van der Kallen flink verkleind. Het gaat dus sinds zijn komst wat dat betreft financieel absoluut wel beter en niet slechter met de club. En dan is de financiele crisis er nog die het proces van gezondmaking van onze club vertraagt.

Dat van de grote sponsors is niet nieuw, nooit anders geweest.

Wat mij betreft gaat het daarom absoluut niet zo slecht als een aantal hier roepen. Het negatieve vermogen daalt en is helemaal weg als er nog een aantal jaar een positief resultaat volgt.

Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.

Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......

Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?

Kees schreef:

Ik vind Koppers ook erg tegenvallen maar eigenlijk moeten we een stap verder denken. Die jongen heeft ongetwijfeld veel voetbalcapaciteiten die er bij ons nog niet uitkomen. Het is echt iemand die bijna alles voetballend wil oplossen en een zegen voor de opbouw van achteruit.
Bij, vergeef het me, Ajax zijn zijn medespelers natuurlijk van een veel hoger niveau en hebben een betere opbouw dan de gemiddelde verdediger van ons.

Wat zou ik je moeten vergeven? Bij Ajax speelt de linksback bijna de hele wedstrijd op de helft van de tegenstander en is die aan het opbouwen i.p.v. verdedigen. Dat zie je bij Koppers dus ook terug. Probleem is dan wel dat het bij ons precies andersom is. Daarom komt het er bij hem (nog?) niet uit. Maar beter zo dan iemand er neerzetten die misschien wel beter verdedigt maar de ballen alleen naar voren rost. Daar hebben we er al genoeg van.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

En ik vind het respectloos hoe jij hier met diverse shouters omgaat, waaronder shouter Haagse Roel en die heb ik persoonlijk vele male hoger zitten dan jouw waardeloze persoontje. Ga maar eens snel jouw eigen tegenstrijdige shouts erop na lezen (sinds 31-08-2011 in amper 2 jaar - 240 pagina`s DaveDH Bullshit!) dan zijn we hopelijk weer eventjes verlost van jouw nietszeggende shouts......

Ik heb jou het afgelopen jaar alleen maar gezien als DH negatief in het nieuws was, dan kom jij en je maatje Roel onder jullie steen vandaan gekropen om je ongefundeerde, niet bewezen feitjes en beschuldigen aan het adres van ADO uit te kosten.

Maar goed jij bent ook een *kuck* b"echte supporter"

En over welke tegenstrijdige shouts heb je het dan joh? Over Bully, (Want dat heb je van je maatje Roel) ja die mag van mij weer terug komen, en het klopt ik was daar eerst op tegen, maar de situatie is nu heel anders en ik kom op mijn mening terug.

Mag ik, daar zouden waardeloze nep supporters zoals jij een voorbeeld aan kunnen nemen, nu blijkt dat het toch best goed gaat met de club, maar ja om je mening te herzien moet je een vent met ballen zijn, en dat is nu net jouw probleem. mr FC Den Haag


Toedels.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Ran1972, Aad, Rob2002, Bhattoe 74, vakkiel, Hmmm, Erik070, Johan vakkie M, Kees en 419 gasten.

Bekijk de topshouts