Tag: shout

Toon alle shouts

dondinges schreef:

hoe gaan wij cashen voor een speler die niet van ons is?
en de volgende africa cup is pas in 2015 dus dat halen we niet, met een jaartje extra huren

Jezus man mn shout is zo kort, ik zeg dat ik hoop dat we kunnen overnemen omdat ie misschien weer uit beeld raakt bij Chelsea.

Johannes schreef:

Falend wisselbeleid? Wat een gelul. Kolk moest er af, hij was op (half jaar niet meer gespeeld). Hij kon vervolgens kiezen uit Poepon (niet in vorm, maar een spits voor een spits), Visser (te verdedigend, zie je wel hij brengt Visser weer, enz.), Elbers (dat is nivo Jupiler), of een verdediger (verdedigend wisselen tegen tien man, schande).
Wees eerlijk: wie hij er ook in gebracht had, het was nooit goed geweest volgens een bepaalde groep.
Voor de andere twee wissels gold min of meer hetzelfde. Steijn doet het in de ogen van sommigen nooit goed, wie hij ook wisselt. Vicento speelde erg slecht, Van Duinen was ook niet gelukkig maar werkte erg hard, wat veel energie kost. Ik kan er weinig anders mee dan wat Steijn gedaan heeft. Visser zie ik overigens puur als een wissel om tijd te rekken in minuut 91, dus die tel ik nou niet echt mee. Ook zo`n speler die het nooit goed kan doen volgens de `kenners`/`echte supporters`.

Wat er mis is met het vasthouden van een voorsprong: het ging eerder te vaak mis en zo is het een mentale kwestie geworden. Er wordt collectief `O jee` gedacht. Daar moet de groep nu doorheen groeien en gisteren is een goede stap gezet.

Perfecte shout.

Ik ben vaak kritisch op Steijn maar gisteren waren het wissel die moesten gebeuren omdat Kolk en v. Duinen op waren. Met de spelers op de bank en het aanvallende gedachtengoed staande te houden was het wisselbeleid logisch. Dat Elbers en Poepon tegenvielen ligt echt aan de spelers zelf maar dit is nu eenmaal wat we hebben.

DJ schreef:

Ok, maar als je die jongen niet transfervrij had opgepikt had je nu ook die transfersom niet gehad, vanuit dat punt bekijk ik het. En hij maakte ( nog) geen deel uit van de selectie.

Tuurlijk, maar je hebt die jongen wel opgepikt en vanaf daar moet je gaan redeneren. Hij deed het goed bij Dord en wij doen het slecht met vleugelspelers.... Grote kans dat hij in het 1e had gedebuteerd en wie weet wat hij dan waard was geweest. Ik, maar daar mag je oneens mee zijn , ben van mening dat dit sportief voor ons niet goed is geweest. Als ik morgen weer tegen Poepon op de flank aan het kijken ben zal deze shout mij vast nog achtervolgen

marcellino schreef:

ach we kunnen roepen dat hij v00r 2 miljoen is verkocht of misschien wel voor 4 miljoen het blijft een feit dat we er dit voetbal jaargang geen speler voor terug kunnen halen ,ja Castelen of iemand anders die lang geblesseerd is en transfervrij is. maar als castelen toen niet goed genoeg was zou hij dat nu ook nog niet zijn.

we moeten het met dit elftal doen en na psv mogen we concluderen dat het niet makkelijk gaat worden.
de eerste twee wedstrijden zijn het belangrijkste van het hele seizoen pak je daar niet minimaal 3 punten gaat het zeer moeilijk worden.
op dit moment zie ik ado niet verliezen van de onderste vier dus ook niet in de nacompetitie als die er toch onverhoop kan komen maar hoe zijn we dan en geloven de spelers er dan nog in.
je speelt gewoon Russisch roulette waar de kans er ook is dat je degradeert naar de jupiler en dan.
kijk is zie het niet gebeuren maar het kan wel en hebben we dan ook nog wat aan de miljoenen van toornstra ik dacht het niet.

2e deel van je shout is 100% waar.

Toevoeging van mijn kant is dan ook dat wij als supporters er bij die wedstrijden vol achter gaan staan en niet extra onrust creeren door acties rondom de wedstrijd (spelers zien zelf ook de noodzaak wel in van de belangen). De focus moet bij iedereen op winnen liggen de komende 2 wedstrijden.

Sound schreef:

Wordt je niet moe van jezelf?

Ik bedoel er niks verkeerds mee. Die clausule is gewoon niet opgenomen in de transfer. Dat jullie mooi weer willen horen en blijven spelen moeten jullie zelf weten.

Heeft verder niks met sjakie of wat dan ook te maken (wat ook gezegd werd).

Het is nu allemaal wel heel erg zwart of wit. Of je ziet alles negatief en gelooft het hele sjakiegedoe en weet ik veel wat. Of je gelooft volledig het bestuur en iedereen en alles is hosanna en we lopen in 3 jaar de polonaise omdat het helemaal fantastisch gaat worden.

Ik zit er een beetje tussenin, ik geef mijn mening over de gang van zaken. En dat is niet gebaseerd op sjakie, driebergen, vd kallen of wie dan ook, maar gewoon op wat ik vind en weet.

en nogmaals dit is een shoutbox, dus ik mag dit aangeven en roepen. en nee daarom wordt ik dus niet moe van mezelf. Ik hoop gewoon te informeren en geef mijn mening. Het is aan jullie om daar mee te doen wat jullie zelf willen. maar dat geldt toch voor iedere shout?

D.H.zuid-west schreef:

De gemeente, die overigens uitblinkt in zijn stilte, kan toch niet (achter de schermen?) eisen dat wij spelers gaan verkopen?

Uiteindelijk is het bestuur van de club degene die de deal opzet en afrond. De lage verkoopprijs kan je derhalve niet op het conto van de gemeente schrijven (vind ik).

Waarom zou je (in mijn ogen) in paniek akkoord gaan met een lage deal en een hoge doorverkoopwaarde, hiermee geef je aan dat hij meer waard is (mee eens?). Er moet dus directe cash nodig zijn geweest en werkelijk, maakt het uit of de gemeente of de club dit eist. Het maakt geen verschil voor mijn punt.

Normaal gesproken ben je door de verkoop van Jens in augustus weer in categorie 2. Of we nu 1 of 2 miljoen voor hem kregen doet er niet toe. Een miljoen was hiervoor genoeg.

Het eisen van het verkopen van spelers is helemaal niet aan de orde. Het had net zo goed een externe financier kunnen zijn, die voor het geld zou zorgen. Ook dan was de gemeente tevreden geweest. Het is niet voor niks dat de gemeente nog steeds de financiele huishouding van ADO controleerd. Ze willen dat ADO geen schulden meer maakt.

En dat er gelijk geld nodig is voor de salarissen is natuurlijk ook vreemd. Waarom trek je Kolk aan als de salarissen niet meer betaald kunnen worden? En waarom ga je met v.Peppen in gesprek als er geen geld is?Klinkt wat mij betreft ook niet echt logisch.

In mijn ogen is de transfer van Jens lager uitgevallen door het terugzetten in categorie 1 en de uiteindelijke wens om weer heel snel in categorie 2 te zitten. Maar dat het een verkoop is geweest om alles draaiende te houden kan ik niet voorstellen. En dat haal ik uit jou eerste shout.

FFL schreef:

Nigeria wint met 2-1.

@kees: zat gisteren aan de whisky maar niet genoeg om dingen te vergeten helaas.

Volgens mij toch een fles teveel. Lees mijn eerdere shout

FFL schreef:

Weet van niks

Ik dacht al dat ik oud, grijs en lelijk word. Dit was je shout:

Volgens Bolke (vaak goed geinformeerd) op fcdenhaagforum komt er na het weekend weer een gesprek tussen ADO en Bodde.
Zaterdag 2 februari 2013 om 10:31 uur

Pajam, goed onderbouwde shout! Ik moet zeggen dat ik ook zeker niet onder de indruk ben dit seizoen (wat overigens in mijn optiek wel het eerste seizoen is om hem fair te kunnen beoordelen) van Steijn.

Hij komt wel steeds beter over in de media en zijn voordeel is dat het een jongen van de club is. Tactisch gezien en in het beter maken van spelers valt hij mij echter ook erg tegen.

De speelstijl is naar mijn mening echter niet de reden van de vele thuisnederlagen. De uitspelende teams spelen juist dan meer compact en loeren op een foutje van onze kant. En die worden er helaas genoeg gemaakt. We missen verder aanvallend gezien ook de echte kwaliteit om het aanvallende voetbal te kunnen spelen en compact spelende tegenstanders in thuiswedsrtijden zo te kunnen verslaan. Dat maakt het dat we maar moeizaam tot thuisoverwinningen komen en dat het in uitwedstrijden beter gaat.

Terugkomend op Steijn ben ik het wel met je eens dat hij al met al niet voldoet. Maar dan, wie zou het wel op een goede manier kunnen invullen EN is betaalbaar? En wil diegene dan ook trainer worden bij een club met een zo kritische aanhang?

Denk dat bepaalde spelers als het in thuiswedstrijden niet lekker loopt zich ook niet erg zeker zeker zullen voelen door de sfeer op de tribunes. Ook dat kan wel is een reden zijn voor het slechtere spel in de thuiswedstrijden.

Pajam, aangezien je stuk te lang is om te quoten.
Merendeels van je shout sluit aan op mijn eigen persoonlijke mening over de huidige gang van zaken.

Blijkbaar is ADO niet een club als Heracles en RKC die met weinig liquide middelen een goed draaide club kan zijn zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit op het veld.

De huidige samenloop van omstandigheden heeft ervoor gezorgd dat dit keer niet de selectie met elkaar overhoop liggen en zelfs niet de supporters richting het bestuur of trainer (want de supporters verdienen een groot compliment dit seizoen) maar de individuele personen binnen de club lijken allemaal hun eigen visie te willen uitvoeren en communicatief is het de laatste tijd belachelijk qua aankopen / verkopen etc.

Ondanks mijn jonge leeftijd van 19 heb ik toch al zeker 7 jaar een seizoenskaart vanaf het seizoen 2005/2006 maar deze gebeurtenissen doet je toch neigen tot opzegging van je SCC.
Wekelijks zie ik bij de beloftes ook weinig progressie wat betreft de zogenaamde aankomende jonge talenten.
Den Haag heeft erg gelukt gehad met de doorbrekende beugelsdijk en de meevallende prestaties van Meijers en Wormgoor, anders had je echt 16e geworden dit seizoen.

Ik wacht nog even de eventuele aankopen voor volgend seizoen af, aangezien ik niet kan voorstellen wie er in godsnaam verkocht moet worden en wachten op duidelijkheid vanuit ADO naar de supporters toe wat er gaat gebeuren komend seizoen, anders is dat opzeg formulier van de SCC in April snel ingevuld.

Het huidige beleid is net als de huidige tactiek van Maurice Steijn en het spel van onze spelers.

Voorzicht - Risicoloos - Afwachtend - Verdedigend!

Ik zeg ga voor:

Investeren - Gedurfd - Aanvallend - Presteren - Resultaat!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DH070, Eeuwig Den Haag, FC Den Haag! en 352 gasten.

Bekijk de topshouts