Welkom in de shoutbox, gast
belabberde instelling?
FRank schreef:
Dat zal best, maar het is toch ook duidelijk dat wij in uitwedstrijden een waardeloze taktiek hanteren. Na een paar keer ben je er toch wel achter dat dat achteruitlopen niet werkt!!
Zie uitwedstrijden bijv. Graafschap; Heracles en vandaag weer Roda. Er zijn mensen die zeggen dat wij bij WillemII punten gaan pakken !!!! Gaan we anders spelen dan? meer vooruit??
Ik wacht vol spanning af.
Dat zal best, maar het is toch ook duidelijk dat wij in uitwedstrijden een waardeloze taktiek hanteren. Na een paar keer ben je er toch wel achter dat dat achteruitlopen niet werkt!!
Zie uitwedstrijden bijv. Graafschap; Heracles en vandaag weer Roda. Er zijn mensen die zeggen dat wij bij WillemII punten gaan pakken !!!! Gaan we anders spelen dan? meer vooruit??
Ik wacht vol spanning af.
De spelersgroep gaat voor thuisoverwinningen en uit voor gelijke spelen. Dat is wat je kan concluderen na de meest belabberde uitpartijen. Ze gaan het veld in met de instelling dat Roda JC wel te verslaan is. Dat is onderschatting van de tegenstander. Net zoals wat de supporters doen. Uit hebben we het tradioneel moeilijk. Daar doet de enkele uitoverwinning niets aan af.
![]() |
Zondag 22 maart 2009 om 21:56 uur |
marcellino
Tja schreef:
Het probleem was niet de voorhoede maar het middenveld. Roda JC was heer en meester op het middenveld. De voorhoede kreeg praktisch geen bal doordat het middenveld van ADO werd overklast. Daarbij kom je achter door fout Horvath en kom je 2-0 achter door Zwinkels. Hij bleef lekker liggen.
Het probleem was niet de voorhoede maar het middenveld. Roda JC was heer en meester op het middenveld. De voorhoede kreeg praktisch geen bal doordat het middenveld van ADO werd overklast. Daarbij kom je achter door fout Horvath en kom je 2-0 achter door Zwinkels. Hij bleef lekker liggen.
beste tsja .
je hebt totaal maar dan ook totaal geen verstand van voetballen,ik snap ook niet waarom je telkens op mijn shouts gaat reageren het was die zijn fout of het was die Zijn fout.kijk niet alleen naar de bal maar naar het hele veldspel.
ik ben zelf trainer en er is hier een discussie tussen een shouter die puur kijkt naar personen .
en tussen mij die kijkt naar het hele veldspel en taktiek.
powel geen bal bij zich houden en als hij hem had verloor hij hem weer in 1 sec..
soltani moet begrijpen dat als het voorin niet echt lukt hij wat rust behoud inn zijn spel en niet telkens de aktie maakt waardoor je ook weer de bal in 1 sec kwijt bent,immers zijn sterkte in kopduels was vandaag niet aanwezig.
alles bij elkaar opgeteld kan je dus geen druk houden op je tegen stander in het begin had roda dat niet door want zo een goede ploeg is het niet maar gaande de wedstrijd gingen ze erin geloven en dat komt niet door roda zelf maar door den haag die hun die kans geven.
als jij dus roept dat het aan het middenveld ligt of aan horvath die elke bal weer net zo hard terug kreeg als hij hem heeft gegeven en een ammi die gewoon zijn tegenstander voor hem laat komen en dat was niet de eerste keer in deze wedstrijd.
kan ik er twee opnoemen die dramatisch hebben gevoetbald en dat zijn ammi en powel en als jij dat niet ziet en naar een horvath of zwinkels gaat wijzen dan heb je het echt begrepen.
ga een cursus voetbal trainer doen dan kan je mee praten
je hebt totaal maar dan ook totaal geen verstand van voetballen,ik snap ook niet waarom je telkens op mijn shouts gaat reageren het was die zijn fout of het was die Zijn fout.kijk niet alleen naar de bal maar naar het hele veldspel.
ik ben zelf trainer en er is hier een discussie tussen een shouter die puur kijkt naar personen .
en tussen mij die kijkt naar het hele veldspel en taktiek.
powel geen bal bij zich houden en als hij hem had verloor hij hem weer in 1 sec..
soltani moet begrijpen dat als het voorin niet echt lukt hij wat rust behoud inn zijn spel en niet telkens de aktie maakt waardoor je ook weer de bal in 1 sec kwijt bent,immers zijn sterkte in kopduels was vandaag niet aanwezig.
alles bij elkaar opgeteld kan je dus geen druk houden op je tegen stander in het begin had roda dat niet door want zo een goede ploeg is het niet maar gaande de wedstrijd gingen ze erin geloven en dat komt niet door roda zelf maar door den haag die hun die kans geven.
als jij dus roept dat het aan het middenveld ligt of aan horvath die elke bal weer net zo hard terug kreeg als hij hem heeft gegeven en een ammi die gewoon zijn tegenstander voor hem laat komen en dat was niet de eerste keer in deze wedstrijd.
kan ik er twee opnoemen die dramatisch hebben gevoetbald en dat zijn ammi en powel en als jij dat niet ziet en naar een horvath of zwinkels gaat wijzen dan heb je het echt begrepen.
ga een cursus voetbal trainer doen dan kan je mee praten
![]() |
Zondag 22 maart 2009 om 16:02 uur |
marcellino
Doet er niet toe! schreef:
Heel mooi gezegd, had het zelf niet beter verwoord
(maar dat komt ook nog door mijn ongeloof van vanmiddag.... wat een k%$%&* instelling hebben sommige ADO spelers toch!) sluit mij trouwens 110% bij jouw mening aan!!!
Heel mooi gezegd, had het zelf niet beter verwoord
(maar dat komt ook nog door mijn ongeloof van vanmiddag.... wat een k%$%&* instelling hebben sommige ADO spelers toch!) sluit mij trouwens 110% bij jouw mening aan!!!
als je telkens te laat bent lijkt het ook vaak dat de instelling niet goed is.
het probleem was gewoon de voorhoede, die hebben de backs en de voorstopper niets in de weg gelegen om op te komen als je dan tegen een overmacht van spelers komt te staan lijkt het vaak dat de instelling bij bepaalde spelers niet aanwezig is maar op een gegeven moment moet je kiezen en alsje al zo ver bent ben je te laat.
nogmaals de reden dat je de wedstrijd uit handen hebt gegeven is dat de voorhoede geen enkele bal bij zich kon houden en het minste wat ze dan nog konden doen is mee verdedigen of druk zetten op de tegenstander en zelfs dat was teveel gevraagd als je dat dan vanaf de kant ziet moet je ingrijpen en daar was wetzel jammer genoeg te laat mee zo ook in de wedstrijden tegen heereveen,willem2 en psv en je ziet dan wat er gebeurd.
het probleem was gewoon de voorhoede, die hebben de backs en de voorstopper niets in de weg gelegen om op te komen als je dan tegen een overmacht van spelers komt te staan lijkt het vaak dat de instelling bij bepaalde spelers niet aanwezig is maar op een gegeven moment moet je kiezen en alsje al zo ver bent ben je te laat.
nogmaals de reden dat je de wedstrijd uit handen hebt gegeven is dat de voorhoede geen enkele bal bij zich kon houden en het minste wat ze dan nog konden doen is mee verdedigen of druk zetten op de tegenstander en zelfs dat was teveel gevraagd als je dat dan vanaf de kant ziet moet je ingrijpen en daar was wetzel jammer genoeg te laat mee zo ook in de wedstrijden tegen heereveen,willem2 en psv en je ziet dan wat er gebeurd.
![]() |
Zondag 22 maart 2009 om 15:40 uur |
Haagse passie weer ver te zoeken
Het blijft weer ongelooflijk. Tegen ploegen waar je eigenlijk geen punten verwacht, winnen of gelijk spelen, en tegen een mededegradatiekandidaat drie punten laten liggen. Deze punten waren zo belangrijk dat je zou denken dat de vonken er weer vanaf zouden vliegen. Niet dus. Waarom zijn die bevliegingen altijd van korte duur? Ipv, na winst op RODA, op 8 punten van de degradatieplekken te staan zijn het er nu nog maar 2.
Stel je voor dat Volendam vanmiddag wint dan sta je op nog maar 4 punten van directe degradatie!
Na een lekker begin ging ADO DH toch weer achteruitlopen en leek te gaan voor 1 punt. ADO DH leek nog niet op een schim van de ploeg die NEC van het veld veegde. Het lijkt erop dat de echte Haagse voetbal beleving van de supporters in het Aad Mansveld stadion meer bepalend is voor vechtlust, een over mijn lijk mentaliteit en de wil om te winnen bij de spelers dan de door de trainer meegegeven tactiek en motivatie.
Als je ziet dat elke speler van Den Haag in de thuiswedstrijd tegen NEC zijn tegenstander op alle fronten de baas is kan je als trainer niet meer aankomen met het excuus te beschikken over beperkte middelen. Want dan lijkt er meer aan de hand.
Moet de trainer niet verschrikkelijk blij zijn dat de Haagse supporters met de Echte Haagse VoetbalBeleving ADO Den Haag kennelijk wel naar een hoger plan weten te tillen.
Dus wie moet er nou stappen maken aan de hand van wie???
Dood en doodzonde om niet alles op alles te zetten voor DRIE punten in IEDERE wedstrijd!!
Stel je voor dat Volendam vanmiddag wint dan sta je op nog maar 4 punten van directe degradatie!
Na een lekker begin ging ADO DH toch weer achteruitlopen en leek te gaan voor 1 punt. ADO DH leek nog niet op een schim van de ploeg die NEC van het veld veegde. Het lijkt erop dat de echte Haagse voetbal beleving van de supporters in het Aad Mansveld stadion meer bepalend is voor vechtlust, een over mijn lijk mentaliteit en de wil om te winnen bij de spelers dan de door de trainer meegegeven tactiek en motivatie.
Als je ziet dat elke speler van Den Haag in de thuiswedstrijd tegen NEC zijn tegenstander op alle fronten de baas is kan je als trainer niet meer aankomen met het excuus te beschikken over beperkte middelen. Want dan lijkt er meer aan de hand.
Moet de trainer niet verschrikkelijk blij zijn dat de Haagse supporters met de Echte Haagse VoetbalBeleving ADO Den Haag kennelijk wel naar een hoger plan weten te tillen.
Dus wie moet er nou stappen maken aan de hand van wie???
Dood en doodzonde om niet alles op alles te zetten voor DRIE punten in IEDERE wedstrijd!!
![]() |
Zondag 22 maart 2009 om 15:25 uur |
marcellino
waarschijnlijk hebben bepaalde shouters zich er al bij neer gelegd dat we in de eerste divisie gaan spelen want als je 6 spelers hierin wil laten komen.
begrijp je het echt niet ze staan onderin hebben het moeilijkste progamma gaan volgens mij ook na competitie spelen(want doen ze dat niet dan zijn wij toch echt de l*l) en je gaat hier roepen dat ze een kwalitatief beter elftal hebben.
nou meeuwis mag komen maar de rest mag echt weg blijven.
wetzel heeft het niet aangedurfd om hier er voor te gaan en tuurlijk moeten de spelers het uitvoeren maar als je als trainer dan ziet dat het niet wordt uitgevoerd moet je ingrijpen en dat doe je dan niet als je achter staat maar op het moment dat je de wedstrijd uit handen geeft.omdat meneer powel eigenlijk mee speelde met de tegenstander.
begrijp je het echt niet ze staan onderin hebben het moeilijkste progamma gaan volgens mij ook na competitie spelen(want doen ze dat niet dan zijn wij toch echt de l*l) en je gaat hier roepen dat ze een kwalitatief beter elftal hebben.
nou meeuwis mag komen maar de rest mag echt weg blijven.
wetzel heeft het niet aangedurfd om hier er voor te gaan en tuurlijk moeten de spelers het uitvoeren maar als je als trainer dan ziet dat het niet wordt uitgevoerd moet je ingrijpen en dat doe je dan niet als je achter staat maar op het moment dat je de wedstrijd uit handen geeft.omdat meneer powel eigenlijk mee speelde met de tegenstander.
![]() |
Zondag 22 maart 2009 om 14:58 uur |
dirk
Wetzel mag dan graag zeggen, dat er stapjes zijn gemaakt, vanmiddag in Kerkrade kwamen ze telkens een stapje te laat. Nagenoeg elk persoonlijk duel ging verloren. En ze liepen ook weer als angsthazen achteruit, kenmerkend voor vooral uitwedstrijden. En kom nu niet met de opmerking dit het allemaal aan Wetzel ligt, ze deden dat ook al geregeld in de tijd van Adelaar en Vloet. He tis er niet uit te krijgen, blijkbaar.
Kortom, een wanprestatie tegen een absoluut niet sterke tegenstander, die ook nog eens onvolledig was, gezien de schorsingen van Hadouir en Vormer.
Tragisch hoogtepunt: wat voorafging aan de 0-2. Comedy Capers. Zulke blunders worden alleen maar bij ons gemaakt. De slechtste aller slechtsten Powel, al hadden vriendelijk gezegd ook Ammi en Horváth het niet.
Je kunt je dan als supporter ook afvragen wat waarde, zin en nut zijn van een gelijkspel tegen 020 en de prachtige 3-0 tegen NEC, als je met zo`n belabberde instelling een zespunten wedstrijd ingaat.
Kortom, een wanprestatie tegen een absoluut niet sterke tegenstander, die ook nog eens onvolledig was, gezien de schorsingen van Hadouir en Vormer.
Tragisch hoogtepunt: wat voorafging aan de 0-2. Comedy Capers. Zulke blunders worden alleen maar bij ons gemaakt. De slechtste aller slechtsten Powel, al hadden vriendelijk gezegd ook Ammi en Horváth het niet.
Je kunt je dan als supporter ook afvragen wat waarde, zin en nut zijn van een gelijkspel tegen 020 en de prachtige 3-0 tegen NEC, als je met zo`n belabberde instelling een zespunten wedstrijd ingaat.
![]() |
Zondag 22 maart 2009 om 14:50 uur |
marcellino
dit is de verdienste van de tegenstander!!!!!
of diegene wie dat zegt heeft totaal geen verstand van voetballen of hij kijkt naar een andere wedstrijd.
de voorhoede rendeerd niet dat zie je na 15 minuten elke bal die ze krijgen stuiterd weg ,komt nog eens bij dat een powell nog dramatischer heeft gevoetbald dan ik ooit had verwacht.
je laat je na 15 minuten uit de wedstrijd spelen omdat je geen enkele tweede bal wint.
en dat heeft met instelling te maken kijkend naar de twee ploegen is er bij den haag meer kwalitiet maar niet de wil om te winnen.
en dan komen we weer op het oude liedje naar achteren voetballen en angst voetbal.
powell had al na 25 minuten gewisseld moeten worden.
want die heeft weerkelijk totaal niets goed gedaan ,ammi zat vanaf minuut 1 niet in de wedstrijd en liep alleen naar andere te wijzen.
te lang wachten met wisselen zegt ook al genoeg.
wat voor een krediet heeft powell opgebouwd om te blijven staan!!!!
nogmaals verliezen mag als je dat doet van een ploeg die je van de mat af speeld geen probleem.
maar je hebt hier weer een kans laten legen om definitief je veilig te spelen.
nu wordt elke wedstrijd weer een finale en het is te hopen dat iedereen dan wel bij de les is of andere spelers een keer een kans krijgen.
want ook in de 3-0 gewonnen wedstrijd heeft powel niet gescoord en dat zegt denk ik genoeg.
of diegene wie dat zegt heeft totaal geen verstand van voetballen of hij kijkt naar een andere wedstrijd.
de voorhoede rendeerd niet dat zie je na 15 minuten elke bal die ze krijgen stuiterd weg ,komt nog eens bij dat een powell nog dramatischer heeft gevoetbald dan ik ooit had verwacht.
je laat je na 15 minuten uit de wedstrijd spelen omdat je geen enkele tweede bal wint.
en dat heeft met instelling te maken kijkend naar de twee ploegen is er bij den haag meer kwalitiet maar niet de wil om te winnen.
en dan komen we weer op het oude liedje naar achteren voetballen en angst voetbal.
powell had al na 25 minuten gewisseld moeten worden.
want die heeft weerkelijk totaal niets goed gedaan ,ammi zat vanaf minuut 1 niet in de wedstrijd en liep alleen naar andere te wijzen.
te lang wachten met wisselen zegt ook al genoeg.
wat voor een krediet heeft powell opgebouwd om te blijven staan!!!!
nogmaals verliezen mag als je dat doet van een ploeg die je van de mat af speeld geen probleem.
maar je hebt hier weer een kans laten legen om definitief je veilig te spelen.
nu wordt elke wedstrijd weer een finale en het is te hopen dat iedereen dan wel bij de les is of andere spelers een keer een kans krijgen.
want ook in de 3-0 gewonnen wedstrijd heeft powel niet gescoord en dat zegt denk ik genoeg.
![]() |
Zondag 22 maart 2009 om 14:17 uur |
DHaag
Tja schreef:
Dat is de verdienste van Roda JC dat ze achteruit moeten lopen. Zij houden en zetten goed de druk er op.
Dat is de verdienste van Roda JC dat ze achteruit moeten lopen. Zij houden en zetten goed de druk er op.
Oftewel, ADO is zo goed als de tegenstander.
Ajax en NEC liepen achteruit omdat zijn zo slecht speelden en nu lopen wij achteruit omdat Roda zo goed is... Misschien zou het een wisselwerking zijn???...
Ajax en NEC liepen achteruit omdat zijn zo slecht speelden en nu lopen wij achteruit omdat Roda zo goed is... Misschien zou het een wisselwerking zijn???...
![]() |
Zondag 22 maart 2009 om 14:02 uur |
Advertentie
marcellino
1ste helft afgelopen.
ADO doet naar behoren.
de eerste kwartier was ado beter daarna laten ze zich eigenlijk uit de wedstrijd spelen en dat heeft te maken met de voorhoede.
voorin klopt het niet elke bal wordt meteen ingeleverd bij de tegenstander.
En powell doet eigenlijk alles fout wat hij maar fout kan doen.
bal controle is zeer matig,verdeginde taken dramatisch de voorstopper van roda kan telkens doorlopen en hij doet niets.aanvallend tjsa wat moet je er van zegen neemt hij de bal goed aan sta je 1-0 voor.
nee wetzel moet voorin wat meer pit brengen.
en zorgen dat de achterhoede van roda niet op komt.
verder ben ik natuurlijk tevreden met een punt hoe deze ook wordt binnen gehaald.
ADO doet naar behoren.
de eerste kwartier was ado beter daarna laten ze zich eigenlijk uit de wedstrijd spelen en dat heeft te maken met de voorhoede.
voorin klopt het niet elke bal wordt meteen ingeleverd bij de tegenstander.
En powell doet eigenlijk alles fout wat hij maar fout kan doen.
bal controle is zeer matig,verdeginde taken dramatisch de voorstopper van roda kan telkens doorlopen en hij doet niets.aanvallend tjsa wat moet je er van zegen neemt hij de bal goed aan sta je 1-0 voor.
nee wetzel moet voorin wat meer pit brengen.
en zorgen dat de achterhoede van roda niet op komt.
verder ben ik natuurlijk tevreden met een punt hoe deze ook wordt binnen gehaald.
![]() |
Zondag 22 maart 2009 om 13:26 uur |
Brian
Wetzel bezorgd om uitspraken van Van Veldhoven
Geschreven op vrijdag, 20 maart om 16:54
ADO Den Haag-trainer André Wetzel maakt zich ernstig zorgen over de uitlatingen van Harm van Veldhoven, hoofdcoach van de aankomende tegenstander Roda JC. “ADO Den Haag mag niet de dupe worden van de uitspraken van de trainer van Roda JC. Met zijn uitspraken zet hij de KNVB onder druk”, aldus de Hagenaar in AD/Sportwereld. Van Veldhoven openbaarde vorige week een complottheorie van de KNVB, waarin de 46-jarige oefenmeester aangaf dat volgens hem zijn huidige werkgever structureel wordt tegengewerkt door het scheidsrechterskorps. “Ik heb sinds de gesprekken over een fusie het gevoel dat we eruit moeten. Ik zie al weken rare dingen gebeuren”, zo liet de tot Belg genaturaliseerde Nederlander toen weten.
Daarmee zette de keuzeheer van de Limburgers het treffen tussen de twee ploegen uit de onderste regionen van de Eredivisie logischerwijs onder hoogspanning. “Ik heb dit twee keer eerder meegemaakt in mijn loopbaan. Roda JC moet winnen, anders wordt het zo`n beetje oorlog daar. Daarom reken ik op de KNVB”, zo verklaarde een bezorgde Wetzel.
“We mogen niet verliezen, maar gaan voor de winst. Dan zetten we een grote stap richting handhaving”, zo ging de trainer van de Domstedelingen verder. Christian Kum is geschorst voor het duel van aanstaande zondag. Hij wordt vervangen door Csaba Horváth. ADO staat momenteel dertiende en heeft vijf punten meer dan Roda.
Volgend seizoen
Wetzel liet verder weten dat hij Ricky van den Bergh beschouwt als een ‘interessante speler’. “Wel op leeftijd, maar hij is transfervrij en zijn voetbalkwaliteiten staan buiten kijf", aldus de 57-jarige hoofdverantwoordelijke van ADO. Wel heeft Wetzel moeite met het imago van Van den Bergh. “Maar daarin heeft Ricky ook stapjes gemaakt.”
Ook gaf Wetzel openheid van zake omtrent het contract van Danny Buijs. De Hagenaars betaalden in de winterstop een transfersom voor de van Feyenoord gehuurde middenvelder. Wanneer zich aan het eind van het seizoen een club meldt voor Buijs, dan moet die club het door ADO betaalde bedrag betalen. Gebeurt dat niet, dan blijft Buijs nog een jaar in Den Haag.
Geschreven op vrijdag, 20 maart om 16:54
ADO Den Haag-trainer André Wetzel maakt zich ernstig zorgen over de uitlatingen van Harm van Veldhoven, hoofdcoach van de aankomende tegenstander Roda JC. “ADO Den Haag mag niet de dupe worden van de uitspraken van de trainer van Roda JC. Met zijn uitspraken zet hij de KNVB onder druk”, aldus de Hagenaar in AD/Sportwereld. Van Veldhoven openbaarde vorige week een complottheorie van de KNVB, waarin de 46-jarige oefenmeester aangaf dat volgens hem zijn huidige werkgever structureel wordt tegengewerkt door het scheidsrechterskorps. “Ik heb sinds de gesprekken over een fusie het gevoel dat we eruit moeten. Ik zie al weken rare dingen gebeuren”, zo liet de tot Belg genaturaliseerde Nederlander toen weten.
Daarmee zette de keuzeheer van de Limburgers het treffen tussen de twee ploegen uit de onderste regionen van de Eredivisie logischerwijs onder hoogspanning. “Ik heb dit twee keer eerder meegemaakt in mijn loopbaan. Roda JC moet winnen, anders wordt het zo`n beetje oorlog daar. Daarom reken ik op de KNVB”, zo verklaarde een bezorgde Wetzel.
“We mogen niet verliezen, maar gaan voor de winst. Dan zetten we een grote stap richting handhaving”, zo ging de trainer van de Domstedelingen verder. Christian Kum is geschorst voor het duel van aanstaande zondag. Hij wordt vervangen door Csaba Horváth. ADO staat momenteel dertiende en heeft vijf punten meer dan Roda.
Volgend seizoen
Wetzel liet verder weten dat hij Ricky van den Bergh beschouwt als een ‘interessante speler’. “Wel op leeftijd, maar hij is transfervrij en zijn voetbalkwaliteiten staan buiten kijf", aldus de 57-jarige hoofdverantwoordelijke van ADO. Wel heeft Wetzel moeite met het imago van Van den Bergh. “Maar daarin heeft Ricky ook stapjes gemaakt.”
Ook gaf Wetzel openheid van zake omtrent het contract van Danny Buijs. De Hagenaars betaalden in de winterstop een transfersom voor de van Feyenoord gehuurde middenvelder. Wanneer zich aan het eind van het seizoen een club meldt voor Buijs, dan moet die club het door ADO betaalde bedrag betalen. Gebeurt dat niet, dan blijft Buijs nog een jaar in Den Haag.
![]() |
Vrijdag 20 maart 2009 om 17:12 uur |
Nu online
ruudje, Dannyy, barney0700, Bleek, Marcie, ADOZoetermeer, buurmanBrutus en 88 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 26 | - | 52 |
2 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
3 | Excelsior | 26 | - | 46 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Den Bosch + | 26 | - | 42 |
7 | Graafschap | 26 | - | 40 |
8 | Telstar | 26 | - | 38 |
9 | Roda JC | 26 | - | 37 |
10 | Helmond Sp. | 25 | - | 36 |
11 | FC Emmen | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 26 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 26 | - | 1 |