Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: vrijdag

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 385
Volgende pagina

fc hageneez

Reactie Aleksandar Rankovic
Naar aanleiding van de publicatie in De Telegraaf d.d. vrijdag 9 februari, wenst Aleksandar Rankovic de volgende reactie te geven.
“Allereerst wil ik benadrukken dat ik mij distantieer van de publicatie in De Telegraaf. Ik betreur ten zeerste dat ik tijdens de wedstrijd ADO Den Haag – AZ, in het heetst van de strijd, de dienstdoende scheidsrechter zowel fysiek als verbaal onheus heb bejegend. Daarom heb ik 23 januari jl. na overleg met de club het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal geaccepteerd.”

“Graag bied ik ten opzichte van de scheidsrechter, mijn medespelers, de club en de supporters van ADO Den Haag mijn excuses aan. Bovendien spijt het mij dat ik door mijn manier van handelen alle betrokkenen in diskrediet heb gebracht.” 

adodenhaag.nl
0
Vrijdag 9 februari 2007 om 17:09 uur

Jonkah

Mark van Bommel en Roy Makaay deden allebei de gehele wedstrijd mee bij Bayern München, dat vrijdag al met 3-2 verloor bij Borussia Dortmund. Voor rust was Bayern duidelijk de bovenliggende partij. Het veldoverwicht leidde tot de nodige kansen, maar ex-ADO doelman Jaroslav Drobny redde een aantal malen fantastisch.

Had nou ook bij ons moeten zitten! Al doen de huidige doelverdedigers het ook goed.
0
Woensdag 31 januari 2007 om 11:28 uur

En Hoplala...lalala

Arendsoog schreef:

Boussabon, Hoogendorp en Addo worden vrijdagmiddag medisch gekeurd door Arts welke alle keuringen voor Ado Den Haag doet.
Je vergeet Castelen die na een lang blessureleed niet meer op een basisplaats mag rekenen bij dat cluppie uit het Rotterendedam. Wordt overgenomen en zal dus ook a.s. vrijdag gekeurd gaan worden.
0
Vrijdag 26 januari 2007 om 13:45 uur

Sjonny

Schamen voor `jood`

Afgelopen vrijdag schaamde ik mij. Ik hoorde hoe Kevin Blom tijdens ADO-AZ vanaf de 88ste minuut werd uitgescholden voor jood. Volgens de nieuwe richtlijn van de KNVB is het management van de thuisspelende club verantwoordelijk voor het wel of niet stilleggen van de wedstrijd. Het protocol schrijft voor dat eerst de stadionspeaker omroept dat kwetsende spreekkoren niet horen bij een voetbalwedstrijd. Gelukkig floot Kevin zelf af in de 91ste minuut.

Van AZ verliezen is niet leuk, we hebben de punten hard nodig. Keer op keer verliezen van supporters die maar niet willen begrijpen dat hun club hier aan ten gronde kan gaan, vind ik veel erger. Teleurstelling over een verloren wedstrijd begrijp ik als geen ander. Ik ben doodziek en kan slecht tegen mijn verlies. De frustratie van alle supporters die het idee hebben dat ze lijdzaam moeten toezien hoe slecht het sportief met hun club gaat, begrijp ik ook. Ík heb nog invloed, zij niet.

Boos op de scheidsrechter was ik ook, in de rust heb ik de beelden drie keer bekeken. Geen kwade opzet van de scheidsrechter, maar een domme overtreding van Ferrie Bodde. En ja, ik vind ook dat we bij 1-3 een penalty verdienden. Maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat we van niemand anders hebben verloren dan van onszelf. Fout van Bodde, onnodig balverlies van Delorge. Heel even na de 1-2 van Rankovic in de 72ste minuut hadden we hoop. Misschien toch een Haags Kwartiertje? Een aanval van AZ en een mooi doelpunt van Martens en weg was de hoop. Wat overbleef was teleurstelling en frustratie.

Maar wat bij mij toch overheerste was schaamte richting onze joodse supporters. Het is mijn vaste overtuiging dat onze supporters geen antisemiet zijn. Ze zijn boos, verdrietig, gefrustreerd en hebben behoefte aan erkenning. Eens zal het mij lukken om ze te overtuigen dat kwetsen en schelden niet helpt om al die gevoelens en behoeften te verdringen.

De column van John van Ringelenstein staat elke dinsdag in AD Haagsche Courant.
0
Dinsdag 23 januari 2007 om 20:16 uur

fan

Johan schreef:

Gisteren waren ze het er aan de tafel (Derksen, Barend, Kraaij) unaniem over eens dat het scheidrechterkorps klassejustitie hanteert, en dat onderbouwden ze met beelden en pittig commentaar. Je zult het vooral van de pers moeten hebben, maar die hou je niet te vriend als je elke keer over de rooie gaat met je scheldpartijen als een scheids weer tegen je fluit.
Bovendien sluit ik me aan bij wat hier al eerder is gezegd: als je zelf goed voetbalt, kan een scheids je nooit laten degraderen. FCDH moet gewoon eens een keer van zijn eigen kracht uitgaan in plaats van steeds maar weer in de slachtofferrol te kruipen.
klopt ben ik met je eens,dat ze van hun eigen kracht uit moeten gaan,maar je ziet als ze 20 min vol de aanval erin gooien day een aantal spelers(bodde en afgelopen vrijdag kolk) gefrustreerd door gaan lopen op spelers van de tegenpartij waardoor een scheidsrechter scherper tegen den haag gaat fluiten,wat dus weer reacties van de tribunes gaat geven(verkeerde reacties),maar weet jij waarom ze niet van eigen kracht uitgaan,ik niet en het frustreerd mij enorm, ik heb geen zin in een divisie lager tegen veendam!!!! desondanks koop ik gewoon een seizoenskaart volgend jaar en ben ik er gewoon bij elke thuiswedstrijd en dat geldt ook voor mijn 5 andere maten die het met mij eeens zijn!!!!
0
Dinsdag 23 januari 2007 om 13:04 uur

Loosduinuh

Cees schreef:

Waar staat dat? Papieren versie of op tnet?
Beide, maar dit is m:

dinsdag 23 januari 2007
Schamen voor `******jood`


Afgelopen vrijdag schaamde ik mij. Ik hoorde hoe Kevin Blom tijdens ADO-AZ vanaf de 88ste minuut werd uitgescholden...


...voor ******jood. Volgens de nieuwe richtlijn van de KNVB is het management van de thuisspelende club verantwoordelijk voor het wel of niet stilleggen van de wedstrijd. Het protocol schrijft voor dat eerst de stadionspeaker omroept dat kwetsende spreekkoren niet horen bij een voetbalwedstrijd. Gelukkig floot Kevin zelf af in de 91ste minuut.

Van AZ verliezen is niet leuk, we hebben de punten hard nodig. Keer op keer verliezen van supporters die maar niet willen begrijpen dat hun club hier aan ten gronde kan gaan, vind ik veel erger. Teleurstelling over een verloren wedstrijd begrijp ik als geen ander. Ik ben doodziek en kan slecht tegen mijn verlies. De frustratie van alle supporters die het idee hebben dat ze lijdzaam moeten toezien hoe slecht het sportief met hun club gaat, begrijp ik ook. Ík heb nog invloed, zij niet.

Boos op de scheidsrechter was ik ook, in de rust heb ik de beelden drie keer bekeken. Geen kwade opzet van de scheidsrechter, maar een domme overtreding van Ferrie Bodde. En ja, ik vind ook dat we bij 1-3 een penalty verdienden. Maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat we van niemand anders hebben verloren dan van onszelf. Fout van Bodde, onnodig balverlies van Delorge. Heel even na de 1-2 van Rankovic in de 72ste minuut hadden we hoop. Misschien toch een Haags Kwartiertje? Een aanval van AZ en een mooi doelpunt van Martens en weg was de hoop. Wat overbleef was teleurstelling en frustratie.

Maar wat bij mij toch overheerste was schaamte richting onze joodse supporters. Het is mijn vaste overtuiging dat onze supporters geen antisemiet zijn. Ze zijn boos, verdrietig, gefrustreerd en hebben behoefte aan erkenning. Eens zal het mij lukken om ze te overtuigen dat kwetsen en schelden niet helpt om al die gevoelens en behoeften te verdringen.

De column van John van Ringelenstein staat elke dinsdag in AD Haagsche Courant.
0
Dinsdag 23 januari 2007 om 12:18 uur

KaleMaagHond

John schreef:

FCDH  wás binnenkort van het hopeloze, werkloze Haagse tuig en zal binnenkort worden van een ieder uit de regio Haaglanden die graag mooie voetbalwedstrijden wil bezoeken.

Ik wens niet geassocieerd te worden met debielen die enkel dodelijke ziektes kunnen misbruiken voor een balletje dat verkeerd valt.

lekker op dan ,den haag is geen heerenveen en zal het nooit worden,op het het net heb je een grote kkbek,mooie pipo,koms langs in het home op vrijdag en maak je bekend,laffeloser
0
Dinsdag 23 januari 2007 om 11:29 uur

Advertentie

Frans

Aan allen die ADO DH nog wel een warm hart toe-dragen :

-Nu weer die griezel van een Derksen die ons bespottelijk maakt voor heel Nederland met zijn
opmerkingen aan het adres van Mark de Vries.
-Vrijdag die Lesbo van Barend op de TV met
haar minachtende lachje na de nederlaag van A.D.O.
-Vrijdag P.Vink met zijn zeer denegerende
opmerkingen richting A.D.O. DH
-Vrijdag K.Blom, met zijn zeer matige fluiten
en meten met 2 maten tijdens A.D.O. DH-AZ
-Vandaag de K.N.V.B. met de bespottelijke
schoring van Ranko voor 5 wedstrijden.

En wij moeten rustig blijven en maar alles slikken,
word zo langzamerheid echt doodziek van die hetze
tegen onze groen-gele liefde.
Momenteel halen ze echt het bloed onder de nagels vandaan : we kunnen alleen maar terugslaan door 200 procent achter de ploeg te gaan staan en ons niet nog gekker laten maken.
Een hele opdracht ! Sterkte allemaal !! 
Nobody likes us, but we don`t care.
0
Maandag 22 januari 2007 om 23:04 uur

JP

Nou, wellicht helpen alle kleine beetjes. Toch maar een mailtje verzonden aan onze vrolijke vrienden in Zeist.

Lees hier de vragen die ik heb gesteld aan de KNVB, afdeling publiekszaken ( publieksinfo@knvb.nl ) m.b.t. de uitspraak van scheidrechter Pieter Vink alsmede het optreden van scheidrechter Blom in de wedstrijd tegen AZ afgelopen vrijdag. 

1)
Heeft uw organisatie kennis genomen van de uitspraak welke gedaan is door de heer Pieter Vink, scheidsrechter van de KNVB, afgelopen vrijdag naar aanleiding van het optreden van scheidsrechter Kevin Blom in de wedstrijd Ado Den Haag - AZ 

2)
Deelt u de mening dat de opmerking dan wel uitspraak door de heer Vink, naar aanleiding van de vraag over het opmerkelijk matige fluiten van collega Kevin Blom, Quote “ Nee, ADO speelt lekker. Ze staan niet voor niets onderaan. Maar ja, volgend seizoen zijn er nieuwe kansen voor ADO Den Haag een divisie lager.” Unquote, Onacceptabel is uit hoofde van een publiek persoon. Is er reeds overleg gevoerd binnen uw organisatie over deze ronduit grievende opmerking? Zo nee, waarom niet? 

3)
Is de opmerking dan wel uitspraak in strijd met de goede naam en eer van de KNVB? Zo ja, overweegt uw organisatie maatregelen naar aanleiding van zijn uitspraak? 

4)
Bent u ook bereid op korte termijn vanuit uw organisatie een excuus aan te bieden richting bestuur en supporters van Ado Den Haag naar aanleiding van de gedane uitspraak van Pieter Vink?
Deelt u het principe van gelijke monniken gelijke kappen betreffende het geven van een gele kaar naar aanleiding van protest door voetbalspeler naar aanleiding van genomen beslissing? Kunt u aangeven waarom er onderscheidt wordt gemaakt in het toekennen van een gele kaart in de wedstrijd Ado Den Haag – AZ, in cusu Stijn Vreven (aanvoerder), ontvangt een gele kaart na het betwisten van een beslissing bij de assistent scheidsrechter versus AZ aanvoerder Arveladze die eveneens verhaal kwam halen vanwege het toekennen van een gele kaart van zijn teamgenoot, welke onbestraft bleef? 

Graag zie ik bovenstaande vragen beantwoord tegemoet.

Met vriendelijke groet,

JP



0
Maandag 22 januari 2007 om 20:47 uur

fc hageneez

DSW ook vrijdag niet op het FCDH- shirt
(Uit de ADHC van woensdag 17-01-07)

< Door Jeroen Schmale >

Directeur DSW: te vroeg voor een terugkeer
Chris Oomen,de directeur van zorgverzekeraar DSW vindt het nog `te vroeg` om bij de hervatting van de competitie,vrijdag, de naam van zijn bedrijf terug te laten keren op de shirts van FC Den Haag.

Na de ongeregeldheden rond de thuiswedstrijd van FC Den Haag tegen Vitesse, toen supporters van de Haagse club het veld bestormden, besloot Oomen om de naam van zijn bedrijf van de FCDH-tenues af te halen. De zorgverzekeraar zou imagoschade opgelopen door de supportersactie. Oomen hield de mogelijkheid open dat de naam van DSW later in het seizoen zou terugkeren.

Dat doet de topman nog steeds maar de hervatting van de competitie - FC Den Haag ontvangt vrijdagavond AZ - is volgens hem niet het goede moment. ,, Het lijkt mij vreemd om zo snel weer terug te keren. Dat zou een verkeerd signaal afgeven. Ik wil deze kwestie niet lichtzinnig opvatten. Ik denk eerder dat we tegen het einde van het seizoen gaan kijken of we nog iets kunnen doen."

Oomen zei na de bestorming van het hoofdveld in het Zuiderpark zeer benieuwd te zijn naar de maatregelen die de club zou nemen. Inmiddels heeft de club 39 supporters die het veld hebben betreden bij de KNJB aangemeld voor een landelijk stadionverbod van 5 jaar en een geldboete van 450 pleuro. Oomen: ,, Die cijfers ken ik,maar de club hangt ook nog een uitspraak van de tuchtcommissie van de KNJB boven het hoofd. Die wil ik in elk geval afwachten voordat ik over een terugkeer ga nadenken." Die tuchtcommissie boog zich vorige week over de zaak en doet binnen 2 weken een uitspraak.

Bron:



Terug Geplaatst op 17 January 2007



Content Management Powered by CuteNews
0
Donderdag 18 januari 2007 om 12:14 uur

Nu online

Ado Vakkie S, JB96, Raoul88, fcdh-denhaag en 260 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 385
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
1-0
14 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo MVV Maastricht Logo ADO Den Haag
Morgen om 16:45 uur
De Geusselt, Maastricht

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 26 - 52
2 Excelsior 27 - 49
3 FC Dordrecht 26 - 47
4 ADO Den Haag 26 - 46
5 SC Cambuur 26 - 45
6 Graafschap 27 - 43
7 Den Bosch + 27 - 43
8 Helmond Sp. 26 - 39
9 FC Emmen 26 - 38
10 Telstar 27 - 38
11 Roda JC 27 - 38
12 FC Eindhoven 26 - 35
13 MVV Maastr. 26 - 33
14 Jong AZ 26 - 30
15 Jong Ajax 25 - 27
16 TOP Oss 27 - 27
17 VVV-Venlo 25 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 24 - 14
20 Vitesse -27 27 - 1