Tag: weinig

Toon alle shouts

Ook Feyenooit maakt een miljoenendeal in China.

Wat gebeurd er namens ADO in China momenteel???

Weinig..........

marcellino schreef:

als een speler om zich heen kijkt is hij vanaf de kant dus niet goed uitgelegd wat er van hem verwacht word.komt ook nog eens bij dat ik niemand over meyers hoort waardoor meissner kwam te zwemmen en telkens moest kiezen waardoor je te laat bent.niemand zegt dat groenendijk er niets van kan wel vind ik dat hij telkens geen antwoord heeft op reactie voetbal of als wij het spel moeten maken en dat mag je hem zeker aanrekenen daar kan je namelijk op trainen.

In balbezit weten we bitter weinig te creëren tegen een verdedigende tegenstander. Punt van aandacht, net als vrije trappen en corners, dat kan en moet beter!

DHFC070 schreef:

Zo ook weer thuis van een matige pot die je eigenlijk had moeten verliezen. Volledig aan jezelf te danken dit maargoed dit soort wedstrijden zitten er ook wel tussen VVV stond goed georganiseerd met 9 man achter de bal en kwamen er een aantal keer op de counter direct met 4 man uit. Dit zag je in de 2e minuut al maar toch liepen we nog een aantal keer in deze val. Als je CV met snelheid dan uitvalt en daar komt een trage Meisner voor terug roep je het ook wel heel erg over jezelf af. Zeker na zo`n domme vrije trap en Meijers en Beugelsdijk die er lekker achteraan gingen sjokken.

Geen reden tot paniek wat mij betreft en een goede Pinas gezien.

Pinas is niet echt getest, echt veel duels heeft hij niet aan hoeven gaan maar wat hij deed zag er inderdaad wel redelijk uit. Alleen al die ballen breed en terug, daar word ik gek van.

EK neemt de vrije trap echt oliedom en Beugelsdijk die een kopduel verliest (zag er ook al zo lullig uit), 2x een fout en iedereen zeurt over Meissner. Ok, hij is niet snel maar dat wist je. De hele situatie is gewoon dom uitgespeeld, zoals iemand a al schreef, je zit niet in de wedstrijd en gaat bij de vrije trap wel massaal in de 16 staan. Ik reken Meissner weinig aan, ik kijk liever naar al de domme beslissingen die aan het doelpunt vooraf gingen.

Jelle schreef:

Met alle respect voor de shouters hier, maar `volgens een twitter bericht` heeft net zoveel waarde als `volgens een shouter`. Behalve als het iemand is die altijd insider info over St. Pauli heeft, hebben we weinig aan dit soort berichtgeving.

Het is hier zo stil dus alle geruchten kunnen er wel in wat mij betreft!

Net Manders gezien op omroep west. Het was weer zoals vanouds....veel woorden, weinig tot geen info!

FC Den Haag! schreef:

Den Haag heeft volgens een twitter bericht interesse in deze rechtsback:

http://www.transfermarkt.nl/jeremy-dudziak/profil/spieler/147359

Met alle respect voor de shouters hier, maar `volgens een twitter bericht` heeft net zoveel waarde als `volgens een shouter`. Behalve als het iemand is die altijd insider info over St. Pauli heeft, hebben we weinig aan dit soort berichtgeving.

JB schreef:

Alweer wat correcties....

Met de renovatie van de Aftrap heeft Mooipratertje Manders helemaal niets van doen gehad.
De uiterst gunstige voorwaarden voor de renovatie als onderdeel van de Campus zijn destijds al door vd Kallen met de gemeente onderhandeld en voor de realisatie heeft Wigt Wang laten tekenen en vervolgens alles tot stand gebracht.
Wel heeft Manders wat (zeer) kundige mensen weggejaagd.

Al onder vd Kallen was duidelijk dat de plek om te investeren in de club De Aftrap was.
Wigt heeft dat in het beleidsplan dat door Wang ondertekend is verder uitgewerkt. Al onder vd Kallen is de visie in dit beleidsplan ontstaan:
de jeugdopleiding van de club moest van onderaf (qua leeftijd) opgebouwd worden, zodat er na een paar jaar ieder seizoen 2-3 talenten zouden gaan doorstromen naar het eerste.
En ondertussen moest de club met gerichte investeringen overleven.
Het halen van een speler als Duplan door Wigt was onderdeel van deze visie: een speler die veel kon toevoegen. Op het veld voor de korte termijn. En als coach / trainer voor de jonkies op langere termijn. Ditzelfde gold voor Derijck.
Met andere woorden: Mooipratertje Manders maakt mooie sier met plannen van zijn voorgangers. En dat terwijl hij de club eerst een stuk heeft teruggeworpen bij het realiseren ervan.

Gezeik over die camera`s die nu vervangen moeten worden..... elke investering wordt over een x aantal jaar afgeschreven door een bedrijf en wordt pas na die x jaar vervangen. Iets wat niet kapot is ga je niet vervangen.

Wat de eretribune betreft spreek je jezelf tegen door eerst te stellen dat die onder vd Kallen vol zat met MKB-ers, die weliswaar niet de hoofdprijs betaalden en dat Manders daar "gelukkig" een streep doorheen heeft gezet. Om vervolgens te beweren dat ADO net als Twente vooral aangewezen is op het MKB, dat geen hoofdprijzen kan betalen. Om te besluiten dat ze het bij Twente helemaal fout doen door momenteel het MKB het stadion uit te jagen.
Tenslotte: 100 stoeltjes die € 1000 per seizoen opbrengen brengen de club heel veel meer dan 30 stoeltjes die € 2500 per seizoen opbrengen.
Of, zoals mijn huidige opdrachtgever altijd zegt, "massa is kassa".

En wat je laatste alinea betreft: ik ben er van overtuigd dat Manders over de periode van 4 jaar die jij noemt meer aan de club zal verdienen dan vd Kallen heeft gedaan.
En er de club heel wat minder voor terug geeft....

WOW.. Ieder zijn waarheid. Ik zie het over een paar jaar. Zelfde periode welke VD Kallen gehad heeft.

Maar moet wel zeggen dat er enige frustratie in je betogen doorklinken mbt Manders. Bijna alsof hij je persoonlijk iets heeft aangedaan.

Ik zeg alleen ieder verdiend zijn kans en tijd. Zoals VD Kallen dat ook had.

We hebben er toch weinig invloed op in the end we staan aan de zijlijn letterlijk en figuurlijk.

JB schreef:

Kleine correctie:

Onder vd Kallen was er wel een sluitende begroting, sterker nog:
vanuit een startpositie met een eigen vermogen van enkele miljoenen euro`s negatief had de club bij verkoop een positief eigen vermogen.
Met andere woorden: gedurende die jaren heeft de club netto miljoenen euro`s verdiend.

Dat klopt maar wat jij of anderen te vaak niet meenemen is dat onder VD Kallen/Beijersbergen alleen aan korte termijn resultaten (zowel qua spelersgroepen als algemeen beleid) werd gedacht.

Als voorbeeld; onderhoud werd niet gedaan, jeugdcomplex verwoekerde, noodzakelijke investeringen om later te profiteren werden niet gedaan, barterdeals op de business kant waardoor je plekken en boxen langdurig bezet waren zonder euroinkomsten, kennis binnen je club liep weg; duiventil etc.

Hiermee behaalden we inderdaad een sluitende begroting.

Direct toen de Chinezen de eigenaar waren is in een aantal van deze zaken geïnvesteerd. Misschien goed, misschien te vroeg maar zeer zeker noodzakelijk.

1 van de redenen waarom de business tribune zo leeg is, is omdat Manders en Co een streep door al die enorme hoeveelheid barterdeals hebben gezet. Toen waren er ineens een hoop gevlogen van die mooilopers op de business. Je kan zeggen dat is dom maar tegelijkertijd moet je ergens beginnen als je echte inkomsten wil genereren. Dan moet je door de zure appel heen. Ook noodzakelijke investeringen zijn gedaan (de Aftrap bv)
Andere conclusie we hebben de grootste business tribune van NL. In een stad waar we relatief weinig grote bedrijven hebben die aan sponsoring doen. Wel veel MKB maar meer overheid en gerelateerde bedrijven. We zouden veel kunnen leren van het Twente model. Die club bestaat bij Gods gratie van de enorme hoeveelheid MKB. (Welke ze nu overigens keihard eruit aan het jagen zijn, maar dat is een ander verhaal)

Of het de juiste weg is kan ik niet beoordelen maar wat VD Kallen deed in the end was als een sprinkhaan alles leegvreten en waardoor je op de lange termijn (welke hij van te voren al wist nooit mee te gaan maken) achterstanden en kosten oploopt.

Enige gevoel wat ik heb bij huidige beleid is dat er beleid is en dat is al heel wat bij ADO sinds ik er kom (30+ jaar)

Ben VD Kallen eeuwig dankbaar overigens zonder hem geen ADO meer. Maar dit was ook niet houdbaar zoals hij zelf overigens terecht heeft geconcludeerd en de boel heeft verpatst met winst(!) Denk als je deze zaken meenemen dat de 3 jaar van Manders en Co een reeele periode is waarop we een conclusie kunnen vormen wat ons meer bracht.

Max schreef:

Manders over Ebuehi: "Alleen hadden we hem liever nog paar jaar langer onder contract gehad, maar ik ken de beweegredenen van destijds niet."

Kom op... Toen Mattijs aantrad, lag Ebuehi nog bijna 2,5 jaar vast. In plaats van gesprekken te openen over contractverlenging werd er een paar maanden laten een dure Argentijn binnengehaald.

exact....

Manders moet zoals een andere shouter al zei eens aan een carriere bij Rutte zijn clubje denken, past ie perfect tussen!

Verbazingwekkend hoe de meesten van ons het niet zorgelijk vinden dat we bijna 30% (!!) tekort hebben op onze begroting én dit ook nog eens willen oplossen middels transferinkomsten!!!!!!!!!

Dat is hetzelfde als een belabberd draaiend bedrijf overeind houden door maandelijks een bezoekje aan de casino te wagen.

En dan Ebuehi, ik lees zowat de hele box roepen dat het niks tot heel weinig is. We zouden er niks aan gaan missen.
Dit is nu net de reden dat jeugd bij ons nooit echt de kans krijgt om door te breken, de beste man is nog relatief jong en zit al 3 seizoenen bij het eerste, draaide vorig seizoen onder een amateur trainer (Petrovic) dramatisch, net als Bakker en zo wel meer. Bovendien heeft hij nog jaren voor zich om zich te ontwikkelen. Toch zijn we allemaal al klaar met onze mening ; tis niks, wordt niks.

Volgens mij is het eerder dat het met ons als supporter nooit eens wilt veranderen, in de zin van dat we nooit eens willen inzien dat jonge spelers de kans moeten krijgen en wij geduld moeten hebben.

ALS je meeleest ; Heel veel succes op het WK en in Portugal!

rijswijk hoekpolder schreef:

Ik denk als Davids de kans krijgt hoe Ebeuhi de kans heeft gekregen Davids veel beter wordt dan Ebeuhi ik zie echt een beest in hem .

Ik denk dat je daar aardig mee in de buurt zit heb `m al velen malen zien spelen ook in de jeugd begint zich al wat meer te laten zien in t begin toen ie bij jong mee deed en dus een beetje aan eerste mocht ruiken durfde hij zich niet te laten zien weinig lef zag `t wel maar durfde geen fouten te maken beetje ebuehi achtig dus maar dat gaat er volgensmij steeds meer uit als ie zich wat uitslooft in de sportschool word `t idd echt een beest en dat hebben we nodig!!!

Het is een vrij simpel verhaal met Ebuehi. Hij is nu alleen zeer interessant doordat hij Nigeriaans (inval) international is en tegen Argentinië een leuke pot als invaller speelde.
Maar belangrijkste is dat hij bijna transfervrij is. Dat maakt hem zeer interessant voor een hooo gokkende clubs.

Had ie nu nog een contract van 3 jaar bij ADO hadden er zeer weinig biedingen binnen gekomen. Want laten we wel zijn, als verdediger mankeert er nog zeer veel aan. Ook aanvallend is zijn opbrengst vrij matig (3assists, 1 goal?) in al zijn seizoenen.

Voor zijn carrière zou hij er goed aan doen te blijven en wekelijks te spelen en het vertrouwen te krijgen. Want het is nogal onstabiel allemaal bij hem en dat kan bij ADO maar ergens anders niet.
Als mens snap ik het wel denk dat ie in 1x financieel onafhankelijk is daar met een leuk contract. Dus vrij lastige keuze temeer ik niet weet of hij ooit het financiële niveau gaat halen als hij het niet doet.

Wat het ook gaat worden ik wens hem veel succes. Het is geen ramp als hij gaat want backs zouden altijd te vervangen moeten zijn, maar zie hem ook graag blijven want denk dat ie best nog kan groeien gezien zijn late toetreding in het betaalde voetbal. Pas als onmisbare schakel zou hij zo een stap moeten maken.

Zaterdag weer voetbal eindelijk kunnen we het over de leukere dingen hebben!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Eeuwig Den Haag en 388 gasten.

Bekijk de topshouts