Tag: ergens

Toon alle shouts

Prutser 070 schreef:

Reactie van Jan Hermen van Elf voetbal op Sjakie.

Beste Sjakie,
Ik raad al tijden bij ADO iedereen aan om wat meer openheid te betrachten. Is altijd het beste. Daarom even deze reactie (voordat jouw foute beweringen een eigen leven gaan leiden).
NEE SJAKIE, Van der Kallen heeft niets met ELF Voetbal Magazine te maken. En NEE SJAKIE. Mijn opmerkingen hebben en hadden niks met `slijmen` richting Mark Van der Kallen en/of Nathalie Nuiten te maken. En NEE Sjakie, ik ben geen Van der Kallen-kenner, maar WEL een ADO-kenner.
Al sinds mijn eerste wedstrijd in het Zuiderpark in 1963 is ADO mijn club. En - in tegenstelling tot al die mensen die kritiek hebben - ben ik nog NIET vergeten hoe ADO er vijf jaar geleden voor stond. Het is nu beslist nog niet allemaal goed wat er bij ADO gebeurd. Bijna alles (commercie, spelers, scouting) kan nog VEEL BETER. Maar vijf jaar geleden was ADO eigenlijk helemaal failliet, weet je nog. Dat had jou ook veel geld gekost.
Nu is het in ieder geval een club die leeft en met grote mogelijkheden om snel nog veel beter te worden.
EN IS DAT NIET IETS, WAAR ALLE ADO SUPPORTERS UITEINDELIJK HEEL, HEEL BLIJ MEE ZOUDEN MOETEN ZIJN. WAAR HET ALLEMAAL OM GAAT!
Sjakie, stop eens met zeuren over allemaal min of meer onbelangrijke zaken en schrijf eens over alles wat de afgelopen jaren WEL GOED is gegaan. Weet je nog: van een middenmoter in de Eerste Divisie naar de Europa League in vier jaar tijd.
Dat het dit seizoen even wat minder gaat is jammer. Maar de oorzaken daarvoor zijn iedere voetbalkenner (maar ja, jij bent natuurlijk meer een horeca kenner) duidelijk. En volgend seizoen zal het best wel weer beter gaan.
Kom Sjakie, wees eens flink. Schrijf volgende week eens over alles wat de huidige leiding wel goed heeft gedaan. En als het even kan, doe dat dan eens onder je echte naam. Want dat is pas echt flink!

Hierop staat weer een reactie op geelgroen hart ;



Profiel: Klik hier




Beste JH, je raadt al jaren ado aan meer openheid van zaken te geven?? Daar luisteren ze dan goed naar. Dat is iets wat we hier al jaren schrijven op de HCF site, transparatie staat niet in het woordenboek van de medewerkers van ado.
Dat Sjakie met foute beweringen komt is helemaal nog niet zeker dus kan je dat ook niet zeggen. Iedereen vraagt Sjakie om bewijzen die nog steeds niet zijn gekomen maar mijn onderbuik gevoel zegt dat er erg veel van waar is, waarom die paniek anders van ado?

Je schrijft: Maar vijf jaar geleden was ADO eigenlijk helemaal failliet, weet je nog. Dat had jou ook veel geld gekost. Hoezo heeft Sjakie dat veel gekost, je kent hem niet eens en dat brengt mij gelijk op het volgende. Hoe kun je als journalist de HCF beschuldigen van het schrijven van de stukken van Sjakie?? Kun je hier antwoord opgeven. Iemand zomaar beschuldigen zonder totaal geen bewijs hiervoor te hebben?? En ook die opmerking over.. tja die stukjes staan ergens verstopt in een hoekie op die site klinkt ook erg kinderachtig. De reden waarom de stukken niet op de voorpagina staan is dat wij geen Sjakie zijn en Sjakie geen HCF! Ik kan dit natuurlijk ook in schreeuwende letters zetten maar zal me niet verlagen tot jou manier van schrijven.
Waarom vraag je Sjakie te stoppen met schrijven, ieder zijn goed recht wat te plaatsen. Als het kul is wat men schrijft wordt die daar toch wel op afgerekend.
Wat erg laag bij de grond is is de opmerking: Dat het dit seizoen even wat minder gaat is jammer. Maar de oorzaken daarvoor zijn iedere voetbalkenner (maar ja, jij bent natuurlijk meer een horeca kenner) duidelijk. Kan ik weer zeggen, je weet niet eens wie Sjakie is dus hoe kom je bij de opmerking horeca kenner? Zo te zien ben je zelf ook aardig thuis in de horeca..om maar antwoord te geven op jou niveau.
Als redacteur van een voetbal magazine vind ik je gebrekkig schrijven. Ik weet niet of je dat ook in je blad doet want die lees ik nooit.

Misschien wil je de moeite nog nemen op de beschuldiging dat de HCF zelf achter de stukken zit??

Je begreep niet waarom er aandacht aan Sjakie wordt gegeven maar waarom reageer je er hier dan wel op en zet je het ook op GGH?? Hier je tekstHier je tekst

Haagse_Aad schreef:

Moet ajax voor 1 april laten weten of ze die optie in het contract van Bulykin lichten?

Had laatst ergens gelezen, dat zijn contract niet werd verlengd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als het nieuws vanmiddag niet is dat Hoesen aangetrokken is, dan zal het volgens mij moeilijk worden hem nog aan te trekken. Met clubs als Twente en Groningen die serieuse interesse hebben.

Las vanochtend ergens dat VVV een dezer dagen met Hoesen om de tafel gaat zitten.. die willen hem als vervanger van Uchebo..

treb72 schreef:

Hallo Aad

Ik heb op dit moment ook geen nieuws ook over het nieuws van morgen weet ik niets ( al denk ik niet dat het om n nieuwe speler gaat omdat dat meestal uitlekt) en ik vind dat je niet zomaar wat moet shouten, anders krijg ik weer de hele shoutbox over me heen.

Dus ik post alleen nog maar als ik concreet nieuws heb.

Maar je loopt nou wel achter het nieuws aan. Frans zat er meestal effe voor.

Kan trouwens helemaal geen kwaad geruchten hier neer te zetten als het maar ergens op gebaseerd is.

Kijk dat er shouters zijn die geen onderscheid kunnen maken tussen geruchten en feiten is mijn probleem niet. Sommige gaan gelijk opstellingen lopen maken.

Gooi er maar eens wat in zou ik zeggen. Met wie zijn ze bezig?

ypenburg070 schreef:

Nee, je hebt gelijk! Maar de eerst plannen en ook de tekening van het stadion zie je dat er veel meer gebouwen om het stadion heen kwamen. Een Pathe bioscoop zou mooi zijn, en een trekpleister en misschien een sponser. Een Macdonalds en een wat chiquer restaurant zo allemaal realiseerbaar kunnen zijn. Ook dat zijn trekpleisters voor je stadion.

Maar ook wat ik al vaker noem, Kraampjes voor je stadion waar fanartikelen worden verkocht! maar dan geen kraampjes die ADO Zonnebrandcreme verkopen want daar komt geen hond voor. Nee, Sjaaltjes, Shirtjes, Vlaggen! zoals bij elke grote club.

als jij ondernemer ben zou jij daar je bedrijf nie neer zetten zou je eerder naar een a locatie kijken want je heb om het weekend een leuke dag omzet maar daar kan je je huur niet van betalen

en over de kraampjes leuk idee maar wij hebben toch het vrouwtje met haar klaptafeltje ingang midden noord kan je terecht voor petjes en dergelijke

en er komen niet meer mensen naar ado kijken omdat er een mac of een pizzahut in de buurt is

en die in die plannen heb ze zelf niet gezien zal zullen dat geen administratieve gebouwen geweest zijn voor boekhouding juridische afdeling en dergelijke

ik heb ergens vernomen dat ze tijdens de bouw de constructie hebben aangepast waardoor het goedkoper werd maar daarmee ook de optie voor een tweede ring teniet is gedaan dus echt doorgroeimogelijk heden zie ik toch niet echt

ypenburg070 schreef:

Weet iemand toevallig de transferwaarde van Kum?

Ik ben trots op me club met al dat goede nieuws van deze week! Misschien wordt het morgen wel de kers op de slagroom en heeft ons bestuur wel een mooie verassing! Ik ben benieuwd.

Ergens tussen de 500.000 en 750.000

Bert schreef:

Kum schijnt voor Ado begrippen toch een hele behoorlijke aanbieding gehad te hebben. Wellicht is vrijdag het nieuws wel dat die heeft bijgetekend.

Of hij wacht nog even wat de afloop competitie gaat worden. Welke aanbiedingen er nog komen en of daar iets moois bij zit? $$$ Geen jupiler als we onverhoopt zouden degraderen.
Net als Derijck heeft hij een eerste aanbieding dus afgeslagen. Zijn goed recht.
Maar had de directie vorig seizoen niet al moeten onderhandelen??? Of had men het vermoeden dat hij niet zo 1 2 3 ergens aan de bak zou kunnen komen en daardoor toch wel zou bijtekenen? Net als geval Derijck?? We weten het niet dus maar afwachten dan! Ik hoop dat ze hem kunnen behouden.

oodh schreef:

Steijn: "We spelen achterin met Omeruo, Kum, Horvath en Supusepa. Gezien de laatste wedstrijden is er geen enkele reden om hier verandering in te brengen."

Misschien vast even youtube filmpje voor Steijn maken met fouten van Horvath in afgelopen wedstrijden..

Zoals goal van Twente

Kan me ook nog herinneren dat hij een van de afgelopen wedstrijden weer een overtreding maakte die zomaar rood had kunnen zijn..

Even laten zien dat hij opbouwens 0,0 toevoegt..

Maar goed, omdat Ebi in Steijn zijn armen sprong schijn je niet meer te mogen vinden dat Steijn geen goede trainer is.. als je dat stuk op GGH leest (rené column) hebben we geloof ik de nieuwe Guardioal als trainer..

Terwijl het toch echt gewoon zo is dat we door slecht tactsisch optreden, onlogische opstellingen, rare wissels, niet motiverende speeches tijdens de rust, te lang vast houden aan zwakke schakels in team, spelers na mislopen van transfer niet kunnen motiveren, minimaal 6 punten minder hebben dan met een goeie trainer..

Zaterdag ook weer, op het mokent dat die John Verhoek erin komt weet je al dat je voorin nik meers klaar gaat spelen..

En dan die Visser, elke keer als ik zijn foto zie denk ik waarom updaten ze die niet met een wat recentere foto.. maar zo ziet hij er dus gewoon nog steeds uit... die jongen lijkt wel 14.. en zo speelt ie ook.. klein duwtje en hij is van de bal..
En als je 90 minuten over het middenveld rennt dan zit je heus wel eens ergens tussen met je voet.. maar meer dan dat voegt die jongen niet toe..

Haagse_Aad schreef:

Supusepa en Leeuwin zijn prima spelers om erbij te hebben... maar het zouden geen basisspelers moeten zijn..

Beugelsdijk moet je ook niet op de bank willen hebben, die heeft gewoon het niveau niet..

Als ze Vicento laten gaan hebben ze er binnen no-time spijt van... als die van een trainer gewoon een keer echt het vertouwen krijgt en duidelijke instructies dan kan ie gewoon mee bij bijvoorbeeld een Heerenveen of AZ..

Had onze vriend vincento niet ergens geroepen dat ie alleen wil blijven als den haag aan zijn eisen wil voldoen???

Ik zeg dat ie vertrekt onze vriend heb het al aardig achter de elleboogjes want zoveel heeft ie nou ook weer niet gepresteert

super fc denhaag schreef:

hagenaar aad de mos denkt dat ado niet meer de club is als voorheen. de voetbal trainer is niet meer te spreken over de directie van de club. ado is ado niet meer vertelt de mos in een gesprek met voetbal international. het zou moeten worden geleid door mensen die van de club zijn en die er wat hebben meegemaakt. deze mensen hebben dat gevoel niet, die werken er om zich zelf in de publiciteit te brengen. als je dickie(advocaat),lexie(schoenmaker)of aad niet goed genoeg vind om ado te helpen, dan twijvel ik aan hun intenties, zegt de mos. ado staat momenteel vijftiende in de eredivisie met een voorsprong van 3 pnt op de nacompetitie plekken.

applaus de voor de mos. heeft hier zeker geen ongelijk in.

Aad de Mos moet lekker zijn mond houden. Hij brandt onze club nu enkel maar af en als ik wel ergens een hekel aan heb ......

Jammer dat er niemand opstaat om De Mos op een goeie manier zich voor onze club te laten inspannen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Anne van Schuurman, DHFC070, Eeuwig Den Haag, Rooie91, Erik070, haagse jr, fcdh-middennoord, Don Leo, Vak_W, PietF, Advocado, pajam en 423 gasten.

Bekijk de topshouts