Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Waar Andre Wetzel zondag in het TV-programma ‘Voetbal Insite’ niet inging op de met FC Den Haag gevoerde gesprekken, is hij bereid voor Sportsignaal Voetbal Magazine zijn visie hierop te geven.
‘Er zijn inderdaad vier gesprekken geweest’, bevestigt Andre Wetzel nogmaals. ‘Het eerste gesprek duurde twee uur en daarin is onder meer ook de rol van Peter Hofstede ter sprake gekomen, die overigens niet bij dat gesprek aanwezig was. Het was duidelijk dat die rol ging veranderen en ook dat de technische eindverantwoordelijkheid bij mij zou komen te liggen. Daar was John Arzbach in dat twee uur durende gesprek het volkomen mee eens.’
verrast
‘In het tweede gesprek dat maar een half uur duurde’, gaat Wetzel verder, ‘werd ik verrast door het feit, dat Peter Hofstede - die er nu wel bij was - nogal fel reageerde, omdat zijn rol nu eenmaal zou gaan veranderen. Dat betekende voor mij, dat John Arzbach Peter Hofstede niet had ingelicht over hetgeen besproken was in dat eerste gesprek over de rol van Peter. Bovendien wist John Arzbach ineens niets meer van het feit, dat hij zelf in het eerste gesprek akkoord was gegaan met de gewijzigde rol van Peter.’
John Arzbach noemde de rol van Peter Hofstede in de nieuwe constructie die van een ‘loopjongen’. Wetzel vindt dat een opmerking die nergens op slaat. Hij: ‘De mensen die mij kennen en met mij werken - en dat heb ik ook duidelijk gemaakt in het eerste gesprek – weten, dat ik bij VVV Venlo ook zo werk en dat ik altijd samen dingen doe en overleg en dat betekent samen voetbalzaken bespreken, samen naar wedstrijden gaan, etc. Alleen de eindverantwoordelijkheid ligt bij mij en dat heb ik in dat tweede gesprek ook omslachtig duidelijk proberen te maken richting Hofstede en dat het zeker geen ‘loopjongen’ functie zou betreffen.’
’wij-vorm’
Het derde gesprek heeft volgens Andre Wetzel, evenals het vierde ongeveer een uur in beslag genomen. ‘Dat een en ander ‘on-ondelhandelbaar’ was’, legt Wetzel uit, ‘is wat al te sterk uitgedrukt, omdat ik nogmaals alles in de ‘wij-vorm’ zie en zo werk ik ook nu bij VVV, maar het klopt dat de eindverantwoordelijkheid bij mij komt te liggen, omdat ik een consistent beleid wil voeren, waarin schoon schip gemaakt moet worden. Daarin ben ik de eindverantwoordelijke en kan en mag daar ook op aangesproken worden.’
sympathie
Tot slot wil Wetzel ook nog benadrukken, dat hij uiteraard ook sympathie heeft voor de crediteuren, die 70% moeten laten vallen (‘want dat is uiteraard heel vervelend’). “Ik word nu betrokken in discussies, waar ik eigenlijk helemaal geen partij in wil zijn, maar ben er toch midden in terecht gekomen’, sluit Wetzel af, die zich deze week verder volledig moet concentreren op zin huidige club.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
0
|
Woensdag 16 april 2008 om 13:42 uur |
Drama
Makkelijk praten allemaal en oordelen over mensen. Het gaat hier om geld en ook nog eens een hoop.
Als dat bij jullie het geval zou zijn zou je zeker ook anders praten.....
Het gaat mij niet om Wetzel of Jol.
Het gaat om gerechtigheid. Om mensen die al jaren een hart voor de club hebben en daar al jaren moeite voor doen en daar ook graag wat geld voor willen betalen.
Nu gaat het slecht door blunders in de organisatie en komt er ineens iemand (die ik nog nooit als sponsor gezien heb) de boel `redden` ten koste van anderen. Dat is niet fair, mannen.
Maar laat ik jullie gerust stellen. we gaan er zeker uitkomen! Met of zonder vd Kallen.
Maakt mij niet uit wie ons redden als we maar gered worden!! er stond toen niemand op niemand
alleen vd kallen!
0
|
Woensdag 16 april 2008 om 09:19 uur |
Gerard
wat een gezeik zeg hier zo,wees blij dat van kallen er in is gedoken op het moment dat den haag bijna faillet was stapte niemand in omdat ze gehoopt hadden dat den haag zijn nek er af ging en de groep braaksma voor een appel en een ei de club over konden nemen ,nu ze zien dat het ze niet gaat lukken doen ze er alles aan om het speeltje terug te winnen.
en inplaats dat ze aan den haag denken en samen gaan werken wat dan 20 miljoen in het laadje brengt lopen ze oorlogje te voeren tegen elkaar.
dat van kallen van zich af bijt vind ik begrijpelijk maar dat de greop braaksma ineens zo een grote bek heeft irriteerd mij .wetzel heeft een den haag hart dat hoor je in alles wat die man zegt dat heet club liefde en laten we dat nou is een keer koesteren ik geloof dat we daar de laatste tijd niet echt in zijn verwend allemaal brood voetballers en bestuurs leden die er een slaatje uit willen slaan.
wie tegen wetzel is is den haag niet waard en moet lekker de eerst komende wedstrijd thuis blijven.
Als dat bij jullie het geval zou zijn zou je zeker ook anders praten.....
Het gaat mij niet om Wetzel of Jol.
Het gaat om gerechtigheid. Om mensen die al jaren een hart voor de club hebben en daar al jaren moeite voor doen en daar ook graag wat geld voor willen betalen.
Nu gaat het slecht door blunders in de organisatie en komt er ineens iemand (die ik nog nooit als sponsor gezien heb) de boel `redden` ten koste van anderen. Dat is niet fair, mannen.
Maar laat ik jullie gerust stellen. we gaan er zeker uitkomen! Met of zonder vd Kallen.
0
|
Woensdag 16 april 2008 om 08:39 uur |
marcellino
Een van de vragen uit de e mail waarin HCF/LSU de heer de Boer feliciteren en sterkte wensen met zijn nieuwe baan.
Steekt dhr. vd Kallen echt 8 miljoen in ADO of staan daar vele gemeentelijke garanties tegenover zoals o.a. de exploitatie van twee
reclamezuilen?
LSU zal de vragen uit de mails donderdag in een overleg met de heer de Boer aankaarten.
De zuilen leveren naar verluidt zo`n 1.5 miljoen euro per jaar op.
De zuilen staan ook in het memorandum van Understanding .
Ook die eerste 8 ton krijgt hij gegarandeerd terug.
Bekijk de mailing guerrilla van HCF/LSU met mails aan AD, ADO, Drs Pierre Heijnen,
van de Kallen en W.de Wit (met oproep om samen te werken van vorige week dinsdag), altijd cc naar pers, alle sponsors, alle supporters sites, veel supporters enz.enz. en nog veel meer op
haguecityfirm.nl.
Van de Kallen doet het niet uit maatschappelijk belang zoals hij eerst zei.
Hij is gewoon een zakenman.
wat een gezeik zeg hier zo,wees blij dat van kallen er in is gedoken op het moment dat den haag bijna faillet was stapte niemand in omdat ze gehoopt hadden dat den haag zijn nek er af ging en de groep braaksma voor een appel en een ei de club over konden nemen ,nu ze zien dat het ze niet gaat lukken doen ze er alles aan om het speeltje terug te winnen.
en inplaats dat ze aan den haag denken en samen gaan werken wat dan 20 miljoen in het laadje brengt lopen ze oorlogje te voeren tegen elkaar.
dat van kallen van zich af bijt vind ik begrijpelijk maar dat de greop braaksma ineens zo een grote bek heeft irriteerd mij .wetzel heeft een den haag hart dat hoor je in alles wat die man zegt dat heet club liefde en laten we dat nou is een keer koesteren ik geloof dat we daar de laatste tijd niet echt in zijn verwend allemaal brood voetballers en bestuurs leden die er een slaatje uit willen slaan.
wie tegen wetzel is is den haag niet waard en moet lekker de eerst komende wedstrijd thuis blijven.
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 21:14 uur |
Kees
MARTIN JOL MARTIN JOL MARTIN JOL MARTIN JOL MARTIN JOL MARTIN JOL MARTIN JOL MARTIN JOL MARTIN JOL MARTIN JOL MARTIN JOL MARTIN JOL
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 17:32 uur |
Roel
inderdaad! Wetzel kwam erg goed over en deze man is echt een goeie voor de club! Een echte hagenees die met z\`n (haagse) hart kiest...(en voor de centjes uiteraard maar dat doen we allemaal).
Die actie vor Jol a.s. vrijdag kan vergeten worden en we moeten lekker allemaal achter Wetzel gaan staan! Jol komt niet en zal nooit komen ook!! ONTHOUD DAT NOU EENS ALLEMAAL! En zoals de HCF zou zeggen " He\`s got glasses, we don\`t care!"
Iedereen hier zou Jol willen maar blijkbaar wil ie zelf niet........al maanden kan hij instappen maar hoor je hem zelf niet behalve dan via Braaksma en consorten die lopen te bleren dat zij Jol binnenhalen.
Nadat Wetzel is binnengehaald hoor je hem ineens in een persbericht zeggen : " Voor mij is de kous af" hahaha, watdoorzichtig.
Alle credits gaan voor mij nu naar Wetzel, Jol had ik graag gezien maar wil dus gewoon niet.
Van Wetzel moeten we, in het begin, ook geen wonderen verwachten. Wat jaren lang is afgebroken bouw je niet zomaar weer op.
Eerst maar eens leuk voetbal laten zien en meedoen om promotie en ook belangrijk een publieksvriendelijk beleid op alle fronten.
0
|
Maandag 14 april 2008 om 15:51 uur |
Mike
laat ie vd kallen maar schuiven die heeft meer verstand van zakendoen dan dat hele zooitje en ze kennen em ook niet opzij schuiven want hij verhoogd gewoon het bod die man is schat hemel rijk joh de riva heeft ie 10 jaar gezeten was op sterven na dood hij heeft dat toen verkocht nu is het het moterhuis en loopt als een speer
de Peugeot was ook op sterven na dood niemand durfte er in te stappen ze verklaarde hem voor gek maar het bedrijf loopt nu weer als een speer laat ie man maar schuiven
vd Kallen heeft de Riva gekocht, opgeheven en deels verkocht aan het Motorhuis. Dát is het verhaal en dát heet zakendoen.
Laten we hopen dat ie dat niet met ADO van plan is want met een voetbalclub moet je geen `zakendoen`.
0
|
Zaterdag 12 april 2008 om 11:30 uur |
KKH - kalekophagenees
Maar zolang je tot je schouders in de moeras blubber blijft wegzakken tussen de RVC, Bestuur en SSO zal er daar niets veranderen.
Je heb 100tallen kuub zand nodig om dat droog te leggen.
Ik ben alleen bang dat als de heer Van der Kallen eruit zal stappen dat je dan helemaal bent overgeleverd aan de wolven.
Wat ik ook niet begrijpt is dat ze in december niet samen willen gaan de investeerdersgroepen en nu 4 maanden later ineens wel!?
Als we in februari dit scenario hadden gehad had je 16 miljoen gehad en was je van alle bullshit af.
Dat Arzbach zo snel opzij is geschoven en zijn plaats vervanger is ingestap is opzich al met voorbedachte rade geplant.
De nieuwe Boer is een ex recherceur van vandalisme en landelijke voetbal vandalisme bestrijding!
Dat wordt nog wat voor dat je Hondelul kan zeggen heeft hij het stadionverbod al ingevuld......
0
|
Zaterdag 12 april 2008 om 01:53 uur |
Advertentie
Rimba
Misschien kunnen we ook eens blij zijn dat we een investeerder krijgen, die zich aan zijn woord houdt en gewoon netjes zaken doet.
0
|
Donderdag 10 april 2008 om 08:38 uur |
Ron2
Geen Jol...
Jol geeft Wetzel ruim baanDoor Jan-Hermen de Bruijn
Donderdag, 10 april 2008, 01:12
EXCLUSIEF -- Martin Jol piekert er voorlopig niet meer over om de technische leiding van ADO Den Haag op zich te nemen. De voormalige manager heeft enkele dagen `het gedoe` rond de Haagse club met afgrijzen aangekeken en besloten zich niet in het strijdgewoel te mengen: "Nu duidelijk is dat de nieuwe investeerder Van der Kallen André Wetzel een contract heeft aangeboden, is voor mij de kous af. Ik ga toch zeker geen collega het leven zuur maken".
Terugkijkend op een aantal hectische dagen zegt Jol: ``Ik stond er echt voor open en had er de afgelopen dagen ook een goed gevoel bij. Zeker na het gesprek dat ik vorige week zondag heb gehad met (inmiddels ex-) directeur John Arzbach. Ik wilde graag wat voor de club doen, net zoals Dick Advocaat dat ook had willen doen. écht, bij mij waren er alleen maar goede intenties. Maar nu duidelijk wordt dat Van der Kallen zich zó verplicht voelt zijn belofte aan André Wetzel gestand te doen, houdt het natuurlijk op. Ik heb absoluut geen zin om een collega af te vallen".
Martin Jol heeft zich de afgelopen dagen wel mateloos gestoord aan de spelletjes die rond ADO Den Haag worden gespeeld: `Volgens mij heeft lang niet iedereen het belang van de club voor ogen gehad. En er was ook op alle fronten onduidelijkheid, niemand was op iets aanspreekbaar. Ik zat afgelopen zondag nog te praten met Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Die zegt tegen me "als je nu zegt dat je het doet, dan mag je je gang gaan". Vraag ik aan hem: "maar zijn jullie niet rond met Wetzel?" "Oh, ja", zegt-ie dan" Kijk, dat bedoel ik."
0
|
Donderdag 10 april 2008 om 07:15 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 11 | - | 18 |
8 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
9 | Roda JC | 12 | - | 16 |
10 | Telstar | 11 | - | 15 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |