Tag: waarom

Trending: peupion spelers kalezic cameron ideho vanavond

Toon alle shouts

Vakkie-G schreef:

Zelfs tegen vvv venlo ben je kansloos
En mensen wat is de begroting van ado en vvv venlo ?
Vvv is gewoon beter dat zag je aan alles

Zal vast aan de trainer en spelers liggen


Schaam je kapot man 3e stad van nederland en niks bereiken

Is je medicatie weer uitgewerkt?

Ik snap werkelijk niet waarom jij nog supporter bent, want ik heb je nu nog NOOIT iets positiefs zien posten hier als ik zo`n hekel aan de club zou hebben als jij dat elke keer toont met je constante negatieve gejank dan ging ik echt een andere hobby zoeken, beter voor je hart, Ajax schijnt de laatste tijd veel te winnen, misschien is dat een club voor je, je enge gedrag past er iig goed bij

Ik snap de keeper ook niet. Waarom ging hij op de been van de speler staan? Dat was absoluut niet nodig

Het chagrijn overheerst na een nederlaag en op zoek naar een zondebok. Het voetbal was bij vlagen redelijk tot behoorlijk.

Maar bij het aantrekken van spelers kun je absoluut je vraagtekens zetten. Veel te veel matige voetballers die niet in verhouding staan tot de begroting van de club. Zijn minimaal zeven spelers die weinig tot niks toevoegen. Kun je toch Van As kwalijk nemen.
Daarnaast vraag ik me sterk af waarom Zhang en Necid zijn gehaald. Veel bombarie over geweest maar de trainer stelt ze niet op. Hoe is de afstemming tussen Van As en Groenendijk over nieuwe spelers?

Begroting van rond de zestien miljoen, zo`n kutseizoen en een onwaardige klassering. Het wordt nooit wat met de club. Al tien jaar lang in het nieuwe seizoen en nog niet stabiel. Vergeet het maar voor de toekomst.
Stad en agglomeratie nummer drie en in de marge blijven voetballen.

Zo, ff alles laten bezinken, nu een veel betere kijk op het hele geheel.

Zwinkels deed het bewust! Dat zie je aan alles, het eerst naar beneden kijken, vervolgens erop gaan staan, geen sorry, geen schrik reactie, maar de goedheid van Zwinkels was dat hij zelf de scheids erop attendeerde...

Verder: Troupee wordt dan wel als 1 van de weinige spelers toegezongen, maar dat is echt alweer een oorzaak bij minimaal twee tegendoelpunten? Wanneer is zijn krediet nou eens op
Positief was het optreden van Becker, speelde zijn beste pot van het seizoen!

Falkenburg had tot aan zijn goal geen fatsoenlijke actie gemaakt, ik snap niet waarom hij er nog steeds in staat!!?

Goppel? Eerlijk is eerlijk, topsnel maar verder heb je er echt bar weinig aan?

Positief: Kishna is bijna fit, langzaam brengen en hopen dat hij het verschil gaat maken en dat zijn vriend (en kamergenoot uit Turkije) Nasser blijft en zijn niveau van voor de winterstop weer haalt (al was hij de laatste dagen nog ziek vanwege de griep)

Immers was zeer sterk op het middenveld, moest alleen teveel vuile meters opknappen van de rest. Bakker denkt aan een stap hogerop maar die mag eerst eens zorgen dat hij bij ons het verschil gaat maken!

Pinas degelijk, kan beter! Dat weet ie zelf ook

DHFC070 schreef:

Het was wel een vermakelijke wedstrijd en dat is wel eens anders geweest in dat stadion van ons de afgelopen seizoenen. Dat het dan geen winst is en je dit voor de zoveelste keer dit seizoen aan jezelf te danken hebt tsja dat is gewoon kwaliteit en onkunde.

Troupee laat 2x zijn man opzichtig lopen waar een goal uitvalt en dat voor de 4e wedstrijd achtereen ofzo? Bij iedere normale trainer ben je dan minimaal 1x je basisplaats kwijt om een signaal af te geven naar de speler maar ook naar de andere medespelers. Laten we kijken wat het gaat worden ik weet het antwoord al.

Penalty was gewoon een hele domme actie van Zwinkels of het nou bewust was of niet. Wel kun je je vraagtekens zetten of we deze kant op willen met de VAR. Spelmoment was al 4 minuten over en toen ging Manschot nog even kijken. Verder is het helemaal niet duidelijk wanneer de VAR in beeld komt, waar was de VAR in de eerst helft? Ik ben een groot voorstander voor veel duidelijkere regels. Buitenspel en bal over de lijn is altijd VAR en verder kan de VAR maar 1 of 2x per helft opgeroepen worden door een partij.

Overall heb ik toch wel een aardige wedstrijd gezien met een Becker die het op zijn heupen had. Een goal en assist en verder ook nog acties en niet alleen snelheid en schoten op goal. Terechte motm aan onze kant. Overall gezien was Unnerstall natuurlijk de motm was een geweldige keeper is dat.

Ik snap alleen niet waarom het een penalty was. Die spits van VVV stond buitenspel dan is het toch een dood spelmoment zoals Ditewig

Ooievaar schreef:

Brandhout dus.

Verliezen thuis tegen VVV, na thuis bijna alleen maar tenenkrommende zwakke wedstrijden afgeleverd te hebben is dus volledig te wijten aan die uitermate zwakke trainer die we hebben.

Dus zijn contract zal wel worden verlengd met een jaartje of 3, dit vanwege het verbluffende vermaak in de thuiswedstrijden.

Niet mauwen over die rode kaart en pingel. Hij gaat op zijn poot staan, en dan maakt het geen moer uit of het nou bewust of niet is. Wat verwacht je dan dat Manschot doet? zou volslagen belachelijk zijn geweest als hij het niet had gedaan.

Zal wel einde van de rit een 12e plek opleveren met 4 thuis overwinningen.

Lachwekkend slecht dus. Manders zal wel weer lulverhaal afsteken dat het dit jaar wat tegenzat waar het vorig seizoen niet het geval was.

Zal wel erg druk worden met de verkoop van de scc`s

Fons is een scheitlijer, speelt thuis altijd met angst. Vreselijk anti Haags voetbal en niet om aan te gluren. VVV had sinds september geen uitwedstrijd gewonnen, nu nog niet want ze speelde meer thuis dan ADO. Hulde. Kan iemand vertellen waarom Falkenburg ondanks twee treffers de voorkeur krijgt boven Necid en Zhang. Dan neem je je aankoopbeleid lekker serieus. Gisteren interview op West, zegt verslaggever tegen Aron, 5 makkelijke wedstrijden, alle 5 winnen en je bent in februari veilig. ADO heeft een zeer matige selectie met een vreselijke trainer. Eindigen op 15 moet je blij mee zijn. Volgende week avondje NAC, hou me hart vast

Max schreef:

Lorenzen en Goppel mogen daar niet eens de vuile shirts opruimen.

Vind het een beetje raar dat hier spelers worden afgezeken ik vond lorenzem en goppel niet zo slecht.alsxje een spelwe op moet noemen die gewoon weg zijn tegenstander teveel ruimte gaf was dat troupee.verder vond ik ado goed beginnen en de tweede helft na 15 minutem dat weer oppakken als je zo had kunnen blijven voetballen had je gewoon de wedstrijd gewonnen.
Wat de scheids zegt vind ik zeer opvallend hij weet biet of het bewust of onbewust waa.hoe kan je dan een strafschop geven en als je hem geeft waarom dan geen geel voor swinkels omdat je niet weet of het bewust is

kipf schreef:

Schande meijers lekker contract ontbinden ook

Wonderbaarlijk, speelt een behoorlijke wedstrijd en zelfs dan wordt je afgezeken.
Ze kunnen beter gaan kijken waarom Troupee hier rondloopt.

Leplazerus schreef:

Idd, door Zwinkels.

Waarom direct rood ? Kut Zeist wordt gek

Tommy schreef:

Heeft er iemand een til lift voor zwinkels. Dit kan echt niet meer.

Sta 5 minuten te kijlen en het eerste wat ik dacht waarom houden ze het altijd maar 20 minuten vol om te pressen..ik snap echt groenendijk niet onze zwakte is achter uit voetballen en wat doen we achter uit voetballen .je hebt de wedstrijd compleet in handen en geef je in 5 minuten afbraak voetbal geheel weg.hier kan je zien dat steyn wel taktisch kan wisselen em groenendijk dus niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Erik070, wiegah070, fransje1, ADOZoetermeer, Eeuwig Den Haag, JvDH, adorob, KvR, Lellow, kojak1, LemonHaze, MikeDH, J001, ADO079 en 411 gasten.

Bekijk de topshouts