Tag: zin

Trending: bonis niveau kalezic trainer scorende vooral

Toon alle shouts

wilde Steijn net in studio ado een zin beginnen met er zijn veel seizoenkaarten... begint huff er weer doorheen te schreeuwen.
hoewel het wel te raden is wat er op de ... zou volgen is het toch apart dat Steijn hier zelf over begint, dit duit er vast op dat het een extreem aantal is. wakker worden s.v.p

RicoFCDH1 schreef:

Sommige hier en daar bedoel ik ook jou mee lijkt het wel alsof ze alleen maar negatief willen denken. Dankzij van der kallen bestaat de club nog dus het lijkt mij dat hij het beste met de club voor heeft en als zakenman ben je niet dom toch?? of zie ik het verkeerd?

je kan er echt niet verder vanaf zitten

we zijn gelukkig de nacompetitie ontlopen ik kijk dan toch kritisch terug en niet positief in de zin van joepie wat heb iedereen toch weer zijn best gedaan want zo zit het gewoon niet en als er niet goed wordt geinvesteerd dit jaar hebben we volgend echt een probleem dat is niet negatief maar dat noemen ze vooruit kijken

en over van der kallen kan ik een boek schijven niet over ado maar wat ie met anderen bedrijven heeft gedaan is niet netjes te noemen maar nogmaals heb niet kunnen betrappen dat ie ten nadele van ado handeld en dom is ie niet als zakenman alleen het onbreken van voetbal kennis is m wel aanterekenen

en nogmaals we hebben allemaal het beste met ado voor jij ik iedereen hier anders zitten we niet op cadd maar verwacht niet dat iedereen even happy is met de gang van zaken ieder heeft zijn mening en zijn kijk dat moet je respecteren

RicoFCDH1 schreef:

Sommige hier en daar bedoel ik ook jou mee lijkt het wel alsof ze alleen maar negatief willen denken. Dankzij van der kallen bestaat de club nog dus het lijkt mij dat hij het beste met de club voor heeft en als zakenman ben je niet dom toch?? of zie ik het verkeerd?

Je tweede zin is correct, heb hier nooit anders beweerd dan dat ik blij was dat Kallen erin is gestapt. Probleem is dat hij , kan er vooralsnog niets anders van maken, er meer voor eigen gewin is ingestapt dan, zoals hij beweerd, voor de club.

Niets meer , Niets minder. Heeft niets met negativiteit te maken maar met realisme.

Z`n vijf jarenplan loopt eind dit jaar af........als die komende zomer de poeplap trekt en z`n beloftes alsnog nakomt hoor je mij niet.........zie het alleen niet gebeuren.

De keuze is gemaakt, helaas voor mij in het voordeel van Steijn. Nu dit een feit is ga ik weer gewoon achter hem en het team staan en zal iedere wedstrijd weer kritisch volgen. Het heeft nl geen zin om negatief door te shouten, ik zie er meer in om hem nu te steunen en hoop dat dit hem en het team het vertrouwen gaat geven voor de toekomst. Ik krijg straks liever ongelijk en zie mijn FCDH winnen en mij verbazen dan dat ik gelijk krijg en weer moet vrezen voor NC.

Over een half jaar weten we meer en kan de balans worden opgemaakt. Nu er duidelijkheid is hoop ik wel dat er snel spelers gehaald gaan worden van enig niveau. Zonder nog minimaal 3 echte aankopen voor het 1e is het aantal SCC straks dramatisch laag.

miq72 schreef:

Vandaag is het een feit !!
Eindelijk een goede beslissing van Kallen Co.
Nu de volgende goede beslissing en dat is zo snel mogelijk Buly binnenhalen en Immers verkopen aan Vitesse .
Nog ff en het word nog wat .

Ik denk dat wij de enige twee zijn die er zo over denken, ik ben zeer tevreden met het laten zitten van Steijn, een andere trainer heeft nu helemaal geen zin aangezien we kwalitatief in een vijvertje moeten vissen waar je niet vrolijk van wordt.

Maar goed hij moet het nu wel laten zien, kan nu echt zijn eigen spelers halen (lees niet meer verschuilen) en laten zien of hij het in huis heeft, ik heb de overtuiging van wel maar tijd zal het uitwijzen.

ben blij dat de discussie nu een beetje kunnen laten liggen.....

discussie tot aan wedstrijd 1 van het nieuwe seizoen gesloten of Steijn de juiste trainer is. Of je het ermee eens bent of niet, het besluit is genomen. Heeft dus weinig zin om je hier nog druk over te maken. Kan evt vanaf augustus weer volop. Nu weer over nieuwe spelers praten...

Haagse_Aad schreef:

Wat dan Miq? Mogen we ons geen zorgen maken over het komende seizoen met Steijn als hoofdtrainer?
Kan je blijven roepen het is de schuld van Van der Kallen en Beijersbergen maar een beetje coach had er nog wel wat van kunnen maken hoor.. zo slecht was het allemaal echt niet wat er rondliep bij ADO..

Krijg je Immers, Rado, Toornstra, Chery en Smolarek aan het voetballen dan sta je zomaar een paar plaatsen hoger..
Dus het is weldegelijk ook dus schuld van Steijn.. en de voetbalwereld zit nou eenmaal zo in elkaar dat hij de eindverantwoordelijke is voor het eerste elftal.. vallen de resultaten dan zwaar tegen dan krijgt hij dat terrecht op zijn bordje..

Als ze in het linkerrijtje waren geeindigt had Maurice van de hoogste toren staan roepen hoe geweldig hij als trainer is en dat het allemaal zijn verdienste zijn... maar nu gaf Maurice niet thuis..

Aad ,ik respecteer je mening maar sorry ik ben er klaar mee .
We hebben een andere mening en dat kan .
Jij probeert het verhaal tenminste te onderbouwen maar ik heb geen zin meer om te reageren op shouts die werkelijk helemaal nergens over gaan en puur op de man gespeeld worden .
Je kan lullen als Brugman maar een andere trainer gaat het met dit spelersmateriaal en de omstandigheden niet veel beter doen als Maurice .

070 schreef:

Miq, ben het altijd met heel veel shouts van je eens. En ik heb ook al vaker gezegd: het miserabele jaar ligt zeker niet alleen aan Steijn. Maar je kunt er toch niet omheen dat Steijn op technisch vlak en op mediavlak bar weinig goed heeft gedaan? Bijv Koeman heeft laten zien dat je met een relatief magere selectie toch boven jezelf kunt uitstijgen.

Steijn heeft om te beginnen geen enkele speler beter gemaakt, iets waar je een trainer op kunt afrekenen. Met een beetje moeite zou je kunnen beweren dat Supusepa en Vicento een kleine ontwikkeling hebben doorgemaakt. Maar voor de rest: niemand. Ja, Coutinho, maar om dat nu op Steijns conto te schrijven?

Verder heeft hij wel heel halsstarrig vastgehouden aan bepaalde spelers (Verhoek, Ali), en naar mijn mening heeft hij Rado de misere in geholpen. Al moet ik bij dat laatste aantekenen dat ik daar geen bewijs voor heb. Zo zijn er nog legio speltechnische voorbeelden te geven (bijvoorbeeld het ultradefensief spelen bij Omonia-uit en het daarmee onnodig aanpassen aan een zwakke tegenstander; zijn eigen aankopen zijn niet bijster goed te noemen; bizarre wissels, zowel qua timing als qua namen etc.). Ook op mediavlak vind ik hem vrij amateuristisch overkomen, met dat verwarmingsverhaal als dieptepunt.

Mij is het totaal niet te doen om een hetze tegen Steijn. Bestuur en spelers hebben minstens evenveel schuld. En hij mag ook gerust op pech en blessures wijzen, want daar heeft ie gewoon gelijk in. Maar er is toch ook heel wat te noemen waar hij zelf op af te rekenen is. Ik kan helaas bitter weinig opnoemen, zelfs met de beste wil van de wereld, wat hij wél goed heeft gedaan dit jaar. En mijn club is me te lief, en eredivisievoetbal is te kostbaar om met hem door te gaan.

hehe eindelijk een een shout over Steijn met inhoud en waar je ook zeker enkele punten aanhaalt die discussie waardig zijn .
Natuurlijk heeft Koeman het fantastisch gedaan bij Feyenoord en is geeindigd op een plaats waar hij zonder goede spits nooit geeindigd zou zijn .
Zonder Guidetti gaat Koeman daar volgend jaar ook niet meer eindigen .
Ondanks ons magere elftal zouden wij met Bulykin ook veel hoger zijn geeindigd .
Jij noemt Vicento en supu maar ik vind dat Kum onder leiding van Maurice de grootste stappen heeft gemaakt .
Ik vind John Verhoek en ali ook een drama .
Probleem is echter dat met de blessurre van Mike van Dunien de spoeling wel erg dun was en hoe slecht ik Verhoek ook vind .
Met zijn fysiek bracht hij nog wel iets en zijn opvolger Smolarek maakte toch ook niet veel meer indruk .
Bijv.Chery speelde een hele slechte 2e seizoenshelft maar als je niets beters op de bank hebt heeft het ook niet zoveel zin hem eruit te halen .

Dat hij uit tegen Omonia anders had moeten spelen heeft hij zelf ook toegegeven al is het wel heel makkelijk achteraf om hem op deze wedstrijd af te rekenen
Steijn wilde vanwege het warmtevoordeel van de cypriotren de boel op slot gooien en thuis toeslaan .
Ik was in de omstandigheid om de wedstrijd in zijn geheel te zien en heb de 1e 35 minuten rustig op de stoel gezeten want er gebeurde werkelijk helemaal niets .
Als je daarna door een oerdomme overtreding van kum ,een gigantische blunder van Gino en een schot van 35 meter die je als keeper ook wel mag pakken met 3-0 verliest kan je zeggen dat de tactiek niet goed was .
Als Kum die overtreding niet maakt en Gino haalt zijn normale niveau was er helemaal niets mis geweest met de tactiek ..
Ik vind zijn optreden in de media niet het allerbelangrijkste maar dat kan iid wel beter .

Na de verkoop van Verhoek in de winter is er idd niet veel meer goed gegaan .
Maar ipv het geld herinvesteren werd er weer gekozen voor de zwarte cijfers en werd een over the hill zijn Pool en een irritant ventje van Chelsea gehaald .
Met de blessures enz enz kan je Steijn vind ik de 2e competitiehelft niet aanrekenen .

Blijkbaar zijn mensen vergeten dat in de 1e helft van de competietie met minder blessures en schorsingen maar wel al zonder Derijck ,Bulykin en bijv Kubik maar enkele punten minder werden gehaald als het jaar daarvoor met af en toe fantastisch voetbal .(feyenoord uit en Heerenveen uit)

pmc schreef:

Braaksma over een weerwar van BV en stichtingen
Gesproken

Jongens net van mijn werk maar begin een beetje moe te worden van mensen die denken dat ze het weten

Pmc er waren vier groepen
Hoor je het goed vier groepen

Met twee daar van wilde de gemeente nog en eens om de tafel zitten
En de groep braaksma had niets te bieden
De shouter hiervoor zij het goed wie betaald bepaald
Maar goed heb eigenlijk geen zin meer in een shout die je van te voren al in kan vullen .ik weet dat je veel vertoeft bij ADO maar ik weet ook dat je daar geen enkele rol van betekenis speelt laat staan dat je de nodige informatie krijgt die sommige hier op de shout wel krijgen

Leef jij maar in jouw waarheid vind het helemaal top
Wat wordt ik er moe van zeg

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is een hoop tekst en uiteindelijk snap ik nog niet wat je wil zeggen.

Als je gaat dreigen met in elkaar slaan, dan ben je ook een ban waard. Dat heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken. Dat is juist het misbruiken daarvan.

Mijn ervaring. Je moet het wel heel bont maken om een ban te krijgen of om weggepest te worden.

Ik had van jou ook niet anders verwacht, gezien jou hoeveelheid nutteloze reacties!
Normaal gesproken ben ik niet de persoon die op elk bericht moet cq hoeft te reageren, waarmee mijn shoutnaam negatief geassocieerd wordt. Anders had ik inmiddels ook meer dan 250 shoutpagina`s achter mijn shoutnaam staan.

Edoch voor jou maak ik graag een uitzondering en wel om de volgende redenen:

Jij komt hier pas een jaar op deze shoutbox en wat weet jij dan wat er  de afgelopen jaren ervoor hier allemaal heeft afgespeeld.... Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die jaren gast was.
Dus wat weet jij nou van desbetreffende personen die hier op deze Shoutbox zijn weggepest of heb je inmiddels alle pagina`s van CADD gelezen?

Laat ik je dan het volgende van repliek dienen, zolang ik hier op de Shoutbox zit is Max de beheerder van deze CADD site en niet jouw persoontje! Echter jij vindt dus dat ik en iedereen die het eventueel in zijn hoofd zou halen op deze site om tot geweld op te roepen, een ban zou verdienen. Gelukkig ben jij dan niet de beheerder van deze site anders had de halve Shoutbox een ban gekregen.

Vertel eens wat definieer jij dan als geweld hier op deze Shoutbox cq site? Bijvoorbeeld geweld zinnen als: "We gaan die joden slopen" of "Vandaag gaan we bij verlies het stadion verbouwen" en als jij de definitie stelt bij de geweld zin: "Mr. FC DEN HAAG ik ga zometeen je pleuris kop eraf trekken!" dan kan ik daar als shouter alleen maar hartelijk om lachen! Het zijn immers maar loze woorden, meestal van een opgeschoten pubertje en geloof het of niet ik heb daar HAAGSE schijt aan! Of vind je die bedreiging aan ondergetekende ook een ban waard....?

Nou heb ik het er persoonlijk ook niet op om elkaar anoniem verwensingen cq bedreigingen op CADD toe te wensen. Echter in het heetst van de discussie kan er wel eens te zijner tijd een kwalijk/pijnlijk woord ontvallen. Ik ben wat dat betreft geen haar beter dan de meeste shouters hier op deze geweldig mooie site CADD.... waarvan akte.

Trouwens wees blij dat jij niet in China of Noord-Korea woonachtig bent, want daar had jij bij iedere scheet al een levenslange ban gehad!

Nogmaals ik propagandeer absoluut geen geweld hier en in de echte wereld ook niet, maar je moet het wel allemaal in perspectief blijven zien. Mijn motto is dan ook: "Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht!"

Last but not least.... Vrijheid van meningsuiting krijg je niet zomaar in Nederland cadeau, daar is eeuwen van bloedige strijd vooraf gegaan!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, CashD070, MichelAdamsMatje, wiegah070 en 308 gasten.

Bekijk de topshouts