Tag: betalen

Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

Toon alle shouts

NAC kan poepon niet betalen

Bron adofans

LeB schreef:

Zo een simpele reacite had ik niet verwacht. Laat ik het anders formuleren:

Is een dergelijke financiele investering het risico waard, inachtnemend zijn kwaliteiten, zijn (veronderstelde) presteren, de mogelijkheid dat dit brengt voor Europees voetbal, de financien van de club en de beperking die het halen van Janko betekent voor verdere nieuwe aanwinsten?

Als een voorbeeld voor dergelijk (risicovol) beleid haal ik aan het aantrekken van Buly.

Dergelijke spelers verdienen zoveel salaris dat Den Haag dat zelf niet kan betalen.

Toen Buly bij ons speelde huurden wij hem voor niet veel geld van Anderlecht. Een terugkeer destijds van Buly zou vermoedelijk ook worden geregeld met externe financiers omdat Den Haag zijn salaris zelf niet kan betalen.

LeB schreef:

Oneens.

Het gaat te ver om Van Duinen waardeloos te noemen. Als hij al die kwaliteiten die jij nodig acht zou bezitten, zou hij niet bij Den Haag spelen. Ook is het voor de club niet mogelijk om dergelijke spelers te halen. Je kan ADO niet tegen de lat van een Barca of Liverpool houden. Wereld van verschil.

Ik vind MvD sterk omdat hij van niets iets kan maken, zoals bv de derde tegen Twente thuis. Zoiets kan een elftal over een doodpunt heen helpen en is onvoorspelbaar en dus moeilijk bespeelbaar voor de tegenstander. Belangrijker nog, dit levert punten op, zoals tegen Twente.

Ik ben eigenlijk altijd wel een voorstander geweest van Kramer in de spits. Tuurlijk hij is niet de beste spits, ook oogt hij soms wat langzaam en mist hij nog wel wat kansen. Hij is wel een goede kopper en kan de bal vasthouden. Bovendien is het een teamspeler en dat is belangrijk voor ADO omdat ze individuele kwaliteit missen. Ik verwacht veel van het duo Van Duinen-Kramer komend seizoen.

Wbt Schet moet ik zeggen dat ik denk dat er betere spelers op zijn positie zijn, al vind ik wel dat hij gedurende het seizoen beter is gaan spelen. Het is een moeilijke keuze of je hem moet vervangen of niet. Het duurt altijd voordat een speler is ingespeeld, en Schet is dat nu. Een nieuweling heeft tijd nodig. Als je een concurrent haalt zou dit wel eens negatief kunnen uitpakken voor het geveol van vertrouwen van Schet, waardoor hij slechter gaat spelen. Dit is fijn voor trainers en publiek omdat ze zo de nieuwe aanwinst kunnen verantwoorden (zie je wel, Schet speelt niet lekker, dus is het goed dat we een vervanger hebbengehaald). In realiteit is dit kapitaalvernietiging. Ik zou dus zeggen, of Schet houden en een jeugdspeler aantrekken/doorschuiven, of een nieuwe speler (of 2) halen, en Schet weg.

Ten slotte, ik las net dat Janko transfervrij is. Als we een nieuwe spits halen, dan zou ik het gelijk goed doen en Janko polsen.

Is dat een goede optie denken jullie?

Ga jij Janko zijn salaris betalen van een miljoen.

Als er een stuk of 3 á 4 spelers gehaald worden wat ook echte versterkingen zouden zijn, dan hangt daar een prijskaartje aan wat de club niet kan betalen. Zolang er alleen spelers kunnen worden gehaald als er salarisposten door vertrek vrij gekomen zijn, kom je bij hetzelfde niveau spelers terecht. Daar heb je geluk bij nodig met zo`n speler zoals een Bulykin, of pech, zoals met een Cabral bijvoorbeeld.

<FCDH> schreef:

Of bas dost moet ook weg bij ze club

kunnen we toch ook niet betalen man, die komt uit de Bundesliga

grijze gek schreef:

MISCHIEN EEN OPTIE?? IS TOCH GEEN VERKEERDE VOETBALLER

Fans spotten met Van Wolfswinkel
Van onze Telesportredactie




Ricky van Wolfswinkel werd deze week verkozen in het elftal van miskopen in de Premier League en hoeft ook al niet te rekenen op steun van de fans van zijn ploeg Norwich City.






De fans laten via internet duidelijk blijken niet onder de indruk te zijn van de prestaties van de spelers. Norwich staat 18e in de Premier League en strijdt met nog twee duels te gaan tegen degradatie.

kunnen we noooooooooooooit betalen

Tommy schreef:

fraser ziet kanon als een talent die als hij de nederlandse voetbaltaal beheerst wel een heel snel in het 1e kan komen.
Dus onzin.

Esajas is transfervrij gehaald dus koste weinig.

tira scoort regelmatig in het 2e dus zal in het 1e ook nog wel van pas komen

oftewel waar heb je het over

Hoe moeilijk kan het zijn om een paar woordjes nederlandse voetbaltaal te spreken? Daarnaast zal hij toch ook wel een paar woorden Engels spreke, hoe kan hij anders in Roemenië gespeeld hebben? Buiten dat als niet EU speler kost hij veel qua salaris. Ze moeten wel heel erg overtuigt zijn van hem dat ze dit risico aandurven.

Ook al is iemand transfervrij, je moet hem toch salaris betalen en het lijkt me niet dat we mensen voor het tweede halen.

De stap tussen het eerste en het tweede is groot.

Mijn grootste punt was dat Wildschut toch een miskoop is.

Die Room zou echt een goede keeper voor ons zijn. Die pakte vaak punten voor GAE. Toen Vitesse hem weer terug haalde, zag je ook dat het beduidend minder ging in Deventer. Want die Andersen bakt er niks van. Voor Room hoeven we trouwens geen grote transfersom te betalen, want Vitesse wil hem slijten.
Ik hoop dat Jordy Buijs niet hierheen komt. Ik vind hem echt geen centrale verdediger. Hij heeft bij de graafschap en bij NAC (afgezien van de laatste weken) altijd op het middenveld gespeeld. Straks krijgen we weer een Kevin-Visser-scenario.
En Jim van der Deijl zei in Tv West Sport dat als Beugelsdijk weg gaat, ook Kieftenbeld als vervanger gezien wordt. Laten we die ook maar niet centraal achterin zetten. Hij is namelijk ook gewoon een controlerende middenvelder.
Wat betreft het verhaal van Allessandro hier over Castelen....Het lijkt mij geen onzin dat Fräser hem wil hebben. De media bevestigt dat hij hoog op het lijstje staat van ADO. Houtkoop hoeft van mij niet te komen. Hij is wel een echte klassieke buitenspeler en een linkspoot op links. Maar straks hebben we weer 18 flankspelers.
Ik ben ook niet echt fan van oud-spelers terughalen, maar voor Derijck maak ik een uitzondering. Velen lopen hier te klagen over Wormgoor. Derijck is echt beter dan Wormgoor en voor een club als ons is Derijck gewoon een goede versterking. Dat we allemaal nog een trauma hebben van Ali Boussaboun, betekent niet alle oud-spelers die terug gehaald worden slecht presteren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat moet ik ook gelijk toegeven!!! Hij had zeker gelijk.

Maar ik blijf het vreemd vinden. Castelen heeft een doorlopend contract bij RKC. Daar ga je normaal geen transfersom meer voor betalen. Of er zit een clausule in zijn contract dat hij voor een gelimiteerde transfersom weg mag.

Romeo speelde gisteren tegen NAC trouwens een goede wedstrijd!

denk dat castelen alleen komt als rkc degradeert. Kan me niet voorstellen dat ze voor hem nog een transfersom gaan betalen.

<FCDH> schreef:

Had ie geelgroen toch gelijk gister die zei al dat fraser castele erbij wil

Dat moet ik ook gelijk toegeven!!! Hij had zeker gelijk.

Maar ik blijf het vreemd vinden. Castelen heeft een doorlopend contract bij RKC. Daar ga je normaal geen transfersom meer voor betalen. Of er zit een clausule in zijn contract dat hij voor een gelimiteerde transfersom weg mag.

Romeo speelde gisteren tegen NAC trouwens een goede wedstrijd!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, 10, Langebach2, Michiel, Jk23, Tante Wil en 461 gasten.

Bekijk de topshouts