Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: goeie

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 387
Volgende pagina

Kees

Johannes schreef:

Eigenlijk was er geen nieuws. Dit wisten we al! Vreemd dat Derksen voor de tweede keer het zelfde bericht brengt.

 

Ik hoop nog steeds dat alles goed komt: Höcher in het groen en geel.

Het nieuws wat ze brachten was vanmiddag al bekend van Koolwijk die naar NEC verstrekt. Overigens heeft Koolwijk dit seizoen wel degelijk al één keer gescoord i.t.t. wat van der Gijp zei. Ze zitten er daar zo vaak naast.

 

Als Coutinho deze week niet veroordeeld wordt zie ik Pellatz terugkomen en Zwinkels naar Sparta (lees Vloet) vertrekken. Die twee hebben een goeie relatie bij ons in de Jupiler opgebouwd.

0
Maandag 2 mei 2011 om 22:26 uur

Kees

Hooooo, ik ben het met iedereen eens dat je geen zeven ton voor Kubik moet neerleggen. Wat ik echter bedoel is dat Kubik toch iets heeft dat je niet snel terugvindt bij andere spitsen. Een goeie verdediger vinden lijkt me minder moeilijk.

 

0
Donderdag 28 april 2011 om 18:40 uur

rien1

;) schreef:

Transfer Höcher naar ADO Den Haag op de tocht

Mark Höcher speelt na de zomer mogelijk toch niet voor ADO Den Haag. De opvolger van Frantisek Kubik tekende eerder al een contract voor twee seizoenen, maar de transfer zal mogelijk toch geen doorgang vinden.

Volgens Voetbal International gaan Höcher en zijn zaakwaarnemer niet akkoord met een aantal voorwaarden in het contract. Het zou om onder meer een verhuisvergoeding en de uitkering van een dertiende maand gaan.

Zaakwaarnemer Gordon Cruden bevestigt dat beide partijen het nog niet eens zijn. "We zijn het niet met elkaar eens, maar het lijkt me in deze fase niet verstandig om daarover uit te wijden. We hebben onze stellingname bepaald en die is duidelijk. We wachten nog op een reactie van ADO en zullen daarna naar buiten treden."

Ook ADO-commissaris Mark van der Kallen weet van de onderhandelingen en spreekt van een 'overeengekomen contract'. "Ik heb ook begrepen dat de zaakwaarnemer iets claimt, maar dat is niet volgens de gemaakte afspraken. We zijn een contract overeengekomen en dat is juridisch gewoon sluitend."

''Het zou onder meer gaan om een verhuisvergoeding en een dertiende maand.''

 

Lijkt me toch schromelijk overdreven dat daardoor deze belangrijke transfer (want goeie speler) niet door doorgaat.    

0
Donderdag 28 april 2011 om 17:57 uur

supporter-noord

ADODENHAAG schreef:

Boymans is een leuke speler voor VVV, maar ik twijfel erover dat hij in het Haagse klimaat past..

klopt, die Boymans vind ik nou niet echt de spits die Bulykin doet vergeten. Dan vind ik die Uchebo veel beter, ook een krachtmens, ook moeilijk van de bal te krijgen en lang.

Ik snap niet waarom er direkt een ander moet komen. Brouwer en Immers hebben we nog. Ze kunnen weer beter ff wachten en dan kijken of er weer ergens een goeie spits op de reservebank beland en die dan weer huren. 

0
Woensdag 27 april 2011 om 19:46 uur

<FCDH>

tim_b schreef:

dat zijn idd leuke spelers maar mijn persoonlijke mening lijken mij de backs het zwakste punt op dit  moment...zou lekker zijn als je goede backs heb die ook nog mee op kunnen komen.....

Die kah kan als laaste man en ook als back dus dat is een dubbelslag mocht derijck vertrekken is kah voor mij een goeie vervanger? hadouir is gewoon een goeie speler kan vrijtrappen nemen het spel breed houden junker en boymans zou ik gewoon halen voor het geval het niet lukt met buly? dan heb je toch 2 zeer goeie vervangers buly en verhoek en kubik blijven toch niet lang meer dus dan zijn dit toch hele goeie vervangers?

0
Woensdag 27 april 2011 om 08:23 uur

<FCDH>

Ok 2 nieuwe aankopen vogel kan ik nog begrijpen maar mulders? die is 30 jaar totaal geen ervaring in de ere? Als ik ado was zou ik er 4 spelers bijhalen junker hadouir en kah moeten weg bij roda goeie spelers en ik zou boymans halen met deze 4 spelers erbij draaien we volgend jaar weer in de top mee

0
Woensdag 27 april 2011 om 08:01 uur

Advertentie

ADODENHAAG

Don schreef:

ryan koolwijk

Koolwijk en Kwakman, ook deze week genoemd zijn beide verdedigende middenvelders, goeie spelers, maar deze hebben wij niet nodig. Rado is onze uitstekende verdedigende middenvelder..

0
Zondag 24 april 2011 om 23:34 uur

Kees

Johannes schreef:

Uiteraard mag er aan jouw waarneming niet getwijfeld worden en ook moeten we er vanuit gaan dat de verslaglegging op de officiële ADO-site 100% neutraal is (en zeker niet in het voordeel van ADO).

Gelukkig word je, zo te lezen, nooit moe van jezelf. Gelukkig waren we de discussie net gestopt (geldt nog steeds voor iedereen!).

 

___

 

Allemaal heel hard hopen dat het snel rond komt met Bulykin! Die man verliest echt nauwelijks een duel. Aan het spel van Wesley te zien (in de eerste helft vooral) was hij met zijn hoofd al ergens anders, jammer maar waarschijnlijk onvermijdelijk.

 

Wat me overigens wel opvalt aan de spelers waar vd Brom zijn oog op laat vallen is dat het allemaal technisch goede voetballers zijn die iets extra's kunnen brengen. Höcher, De Vogel, Chery: kijk er de youtubefilmpjes maar op na. De ene fraaie actie na de ander.

Inderdaad is Van der Brom een voetballiefhebber en zoekt ook naar spelers die technisch ook wat kunnen.

 

Ik begrijp al die ophef rondom een mogelijk vertrek van Derijck niet zo. Al jaren is het zo dat je een goeie verdediger uit het spin- of tuchthuis haalt. En zeker als het een verdediger voor het centrum betreft. Je leidt een verdediger veel gemakkelijker op mits je specialisten aan het werk laat.

 

Een getalenteerde aanvaller is veel moeilijker om op te leiden of te kopen. Verhoek met zijn voorzet heeft toch iets extra's. Dit seizoen, een wedstrijd of 18, komt het er echt uit. Dat belooft veel voor de toekomst.

 

0
Zondag 24 april 2011 om 18:16 uur

BZHT

BLEISWIJK-1 schreef:

Het is vaak zo dat een buitenlandse club meer dient te betalen, dan een Nederlandse. Ik denk echter dat Timothy niet te behouden is. Of hij moet echt voor het voetbalgeluk gaan zoals Rado. Ik zou als ik v.d. Brom was, eens gaan praten met Rado en Buly of zij nog een goede Oost-blok verdediger weten. Zonder de andere spelers te kort te doen. Wat een nivo haalde die twee weer.

 

Om nog even terug te komen op de wedstrijd. Dit was wel echt ADO reclame. Ondanks dat we vandaag verliezen, kunnen we trots op onze club zijn. Misschien is de echte winst dat er van de week een paar vette sponsorcontracten worden afgesloten.

 

Er viel me trouwens nog wel wat op. Jansen die het bloed onder onze nagels vandaan haalde, liep voor de wedstrijd langs Coutihno om hem een hart onder de riem te steken. Hij weet als geen ander wat Coutihno nu mee maakt. Dat vind ik wel weer klasse van hem.  

 

Jansen is inderdaad een vuile ......lijer, maar dan op de goeie manier.

0
Zaterdag 23 april 2011 om 00:48 uur

Ferdy

marcellino schreef:

waarom niet kees.

 

v/d brom is een trainer in opleiding die hoger op wil.

Als den haag waardevolle spelers niet kan behouden betekent dat tegelijk dat je gaat zakken op de ranglijst,hoe goed v/d brom het nu ook doet de gekte van de dsag overheerst.

 

dat hij in zijn overleg met v/d kallen aangeeft dat hij bereid is om te blijven maar dat daar wel voorwaarden voor zijn is toch niet meer als normaal.

 

we hebben wetzel gehad en atteveld die met bijna dezelfde spelers groep niets heeft bereikt.

 

v/d brom os gewoon een hele goede trainer die nu al hoger op kan.

dus in plaats van deze man te veroordelen moeten we juist blij zijn dat hij voor zichzelf maar ook voor ado iets neer wil zetten.

 

 

Het is al door meerdere gezegd sommige spelers zijn gewoon niet te behouden voor den haag.

terwijl we het toch niet over mega bedragen hebben.

in dit opzicht komt dit succes dus veel te vroeg.

 

had je mee gedaait tussen plek 10 en 14 hadden kubik,dereijck etc voor veel minder binnen gehaald kunnen worden.

 

late we gewoon hopen dat de gelukkige hand van v/d brom en natuurlijk ook zijn voetbal kunde.

de diverse spelers uit de jupiler tot grote hoogte kunnen brengen,want anders kan het wel ees een moment voor het leven zijn geweest dit seizoen

Laten we met zn allen eens goefferdoemme wel wezen;

-vd Brom heeft een káns gekregen om bij ADO te mogen komen, van onbeduidend trainertje doet ie t nu fantastisch mét behulp van een prima spelersgroep. het zou vd Brom sieren als ie gewoon nog een jaar blijft zonder allerlei randvoorwaarden te stellen. Koud gezegd:  wie denkt vd Brom wel niet dat ie is? Mourinho ofzo?

Bewijs je maar eens 2 jaar da praten we verder,

 

Qua spelersgroep idem dito, bewijs je maar 2 seizoenen dan kletsen we verder. DeRijck, Verhoek bloeien dit jaar als nooit tevoren. Qua Verhoek was t de afgelopen jaren maar matig en t siert zo'n jongen helemaal niet te flirten met 020 en sterallures te hebben na 15 matige, redelijke en soms hele goeie wedstrijden.

En als DeRijck nou zo'n ongelooflijke voetballer is had ie allang weggeweest.

 

Kop houden en voetballen..simpel gezegd maar enige nederigheid en zelfkennis zou ze sieren.

 

Voor mijn part houden vd Kallen en consorten hun poot lekker stijf!

0
Woensdag 20 april 2011 om 21:58 uur

Nu online

Momenteel geen shouters online en 182 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 387
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Jari Vlak Daryl van Mieghem Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Telstar
1-1
20 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
Vandaag om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 FC Den Bosch 7 - 16
2 Excelsior 7 - 14
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 Jong PSV 7 - 11
5 FC Eindhoven 7 - 11
6 Graafschap 7 - 11
7 Telstar 7 - 11
8 Jong AZ 7 - 11
9 FC Volendam 7 - 10
10 Jong Ajax 7 - 9
11 FC Dordrecht 7 - 9
12 Roda JC 7 - 9
13 FC Emmen 7 - 8
14 SC Cambuur 7 - 7
15 ADO Den Haag 7 - 7
16 TOP Oss 7 - 7
17 MVV Maastr. 7 - 6
18 VVV-Venlo 7 - 5
19 Vitesse -6 7 - 4
20 Jong Utrecht 7 - 2