Tag: immers

Toon alle shouts

070-Hagenees schreef:

Nee maar die zijn toch wel verdedigender ingesteld dan duplan en jakobsen. Laatst genoemden zullen echter vaker de aanval kiezen dan dat ze zullen verdedigen...

Dat ben ik ook volledig met je eens. Je zal misschien ook niet altijd zo kunnen spelen.

Maar kijk eens naar het succes middenveld onder vd. Brom. Rado, Toornstra, Immers. Die laatste twee waren toch ook meer aanvallend ingesteld? En toch werkte dat prima.

Verdedigen is ook aanvallend je tegenstander je wil opleggen.

We gaan wel zien wat Petro ervan gaat maken!

Ik hoop nog wel op een buitenspeler voor de start competitie.

Jurriën schreef:

Waarom hebben we eigenlijk nooit echt geld voor transfers? Willem 2 tikte 6 ton voor Ogbeche af.

Hebben wij een begroting waarin spelers worden afgeschreven per jaar?

Staat nog los van Wang dit. Maar volgens mij moeten we elk jaar verkopen om geen gaten te maken in de begroting. Nooit een echte vervanger voor tooenstra of immers gehaald bijv

Ik denk dat de transfer bedragen van toornstra en immers direct de kas is ingegaan.
Is bekend dat Kallen direct aangaf na Brom jaar dat we nog niet gezond waren.

De laatste 2 jaar schrijf je zwarte cijfers en haal je zelfs transfer gelden binnen.
Met verkoop van Kramer en Alberg en nog een speler haal je zelfs boven de 2 miljoen binnen.
Met hele dure voorhoede en Tommie en verlengen van Meijers is alles al verdampt.
Nu weer Hansen verkocht en nog is er geen ruimte.

Wij kijken beetje jaloers naar o.a. Clubs als Pec omdat hun jonge spelers halen maar dat is de keuze van fraser (dus de club) geweest die graag met routine dus garantie voetbal speelde.

Het zou goed zijn dat er iemand de richting en filosofie van de club zou aangeven en deze ook gaan nastreven voor jaren. Dus een tm of td hoe je het noemen wilt.

Waarom hebben we eigenlijk nooit echt geld voor transfers? Willem 2 tikte 6 ton voor Ogbeche af.

Hebben wij een begroting waarin spelers worden afgeschreven per jaar?

Staat nog los van Wang dit. Maar volgens mij moeten we elk jaar verkopen om geen gaten te maken in de begroting. Nooit een echte vervanger voor tooenstra of immers gehaald bijv

schreef:



ADO speelt in diverse varianten van 4-3-3.

Ik denk zelf dat Schaken gewoon start, heeft ervaring, staat er echt wel als de competitie begint, en voldoet hij niet dat zijn er een paar die hun kans kunnen krijgen. Je gaat op basis van de resultaten tot nu toe niet zo een speler direct buiten de basis laten. Petro is wel slimmer dan dat te doen.

Idem voor Havenaar, zijn we zijn waarde vorig seizoen voor ADO nu al vergeten? heel bijzonder dat shouters hem nu al buiten de basis laten! Zie betoog Schaken, is tevens uiteraard kapitaalvernietiging en beetje naïef om te denken dat de jeugd direct een heel seizoen de sterren van de hemel spelen, dan zaten zij wel bij Barcelona 2 oid.

Ben het niet met je eens. Er word helemaal niet gezegd dat vd Heijden er direct een heel seizoen moet staan. Kastaneer is er ook nog. Met Havenaar spelen, speel je behoorlijk voorspelbaar. Natuurlijk heeft hij zijn waarde bewezen vorig seizoen, maar is geen garantie op nog zo een seizoen. Het was immers zijn beste seizoen. Met 2 goede vleugelaanvallers krijg je veel meer voetbal in je elftal, is het lekker onvoorspelbaar. Havenaar is statisch

schreef:

Zeker ado die niet de luxe heeft gast ik weet niet hoor 12 spelers weg en wr is geen klote geïnvesteerd dus verkopen hoeft juist niet zou je zeggem

Je hoeft niet foutloos te typen, maar enige punctuatie is toch niet te veel gevraagd?

Hoe dan ook, er zijn inderdaad 12 spelers weg. Dit was bij de meerderheid de keuze van ADO zelf. En wij kunnen hier van achter ons computertje niet zeggen of het vertrek van die 12 spelers zoveel budget heeft vrijgemaakt dat je veel kunt investeren, EN Kanon kan behouden bij een bod. Immers, eind vorig seizoen konden we bijna geen salarissen meer betalen. Misschien zijn daar wel leningen voor afgesloten om het te overbruggen.

Kees schreef:

Nee. Die 2 miljoen betrof vnl stoelen, schermen en De Aftrap. Die kosten komen niet meer terug.

Ik begrijp er echt niets van. Ben benieuwd of de openheid van de financiele rapportages gewaarborgd blijft?

Transfersommen kunnen ook over meerdere jaren verspreid worden. Dat kan al een miljoen schelen. Hansen, Fraser en Immers.

Financieel hebben we het vorig jaar niet alleen gehaald met die twee extra miljoenen van Wang. Ook sponsoren hebben vooruit betaald. Dat zijn ook inkomsten die je nu niet binnen krijgt.

En de gemeente eist gewoon keihard.....geen cent te veel eruit!

GreenYellowTheHague schreef:

Eerlijk ? Een beetje wel ja. Ik had het graag gezien dat het allemaal waar zou zijn. Wat mij erg stoort is de toon die hij gebruikte met shouten, en dan achteraf duidelijk te zien dat ie alles uit ze jonge heer heb lopen zuigen.

Jij heb trouwens ook niet veel te doen he ?, anders zou je niet reageren als je bezig was

Haha ik heb ten eerste genoeg te doen het is immers nu al 210 dus kijk ik eens even snel he...heb een bedrijf waar ik me nogal meer mee bezig hou maar wel een scc naast t werk wat vaak moeilijk is! Maar waarom zou je er nou mee zitten je kunt trouwens ook nogal moeilijk merken hoe iemand zijn "toon" is wanneer hij typt maar goed... ik geloof in ieder geval dat hij 100% meer weet dan jij en ik want anders kun je namelijk niet vertellen 3 maanden van te voren voor dat iemand daar maar wat over zei dat fraser metgod en wigt weg gingen en zeg niet dat iedereen dat kan raden want als t daarna precies zo is kun je wel erg goed toevallig raden...ik heb zo t idee dat sommige meer bezig zijn met of iets nou wel waar is wat ie zegt of dat diegene misschien wel meer weet en dat je nieuwsgierig bent naar wat ie te vertellen heeft...en of dat dan later "niet waar" of een "leugen" zou zijn...zo bekijk ik het niet...het is geen leugen het is misschien niet uitgekomen naar wat je wist of dacht nou...en dan...ja volgende keer beter he...t ken me ook aan me reet rukken wie de "bron" zou kunnen zijn...ik ken iemand waarvan ik ook 100% weet dat hij alles zou moeten weten en die vertelt nooit wat...nou goed...hij zal misschien wel een of andere vriend/familielid kennen die hem t toe vertrouwt maakt ook niks uit wees nou eens blij je hebt in ieder geval wat te lullen hier anders zou de site hier ook een dooie boel van je welste zijn als je alleen maar ken praten over wanneer er iemand is aangesteld of wie er weg gaat...er word hier tenminste info neer gegooid die we meestal sneller weten dan andere en dat is best geinig...verder allemaal lekker rustaaagh voor dat je een hartaanval van iemand op t internet krijgt die je helemaal niet kent maar waar je je wel over opwind en dus stress oplevert en van stress ga je dood nou doei he

Als ik bedenk dat Ashraf, Meissner en Pepe zijn gekomen voor Wormgoor, Zuiverloon en Derijck. En je weet dat ook nog Kristensen, Korte, Buwalda etc. zijn vertrokken. Dan is er sowieso ruimte in de salarissfeer.

Dat samen met de transfersommen van Hansen, Fraser en een percentage van Immers. Moet het toch mogelijk maken om wat leuke spelers te halen.

Maar als je bedenkt dat de transfersommen misschien in meerdere jaren betaald worden. En we vorig jaar gewoon verlies maakte zonder de 2 miljoen van Wang. Dan is het waarschijnlijk zo dat we amper kunnen investeren in spelers zonder extra geld van Wang.

Ik denk dat we daarom echt aan transfervrij en huur moeten denken.

Ik snap dat er weinig geld is, maar een club als Roda trekt toch al 9 (vrijwel) gratis spelers aan, van wie ik er in elk geval twee (Kum en Auassar) graag bij ADO had zien spelen. De rest ken ik niet, zo, maar daar zitten ongetwijfeld ook bruikbare spelers bij. Ik ben bang dat ADO zo langzamerhand te laat is voor dit soort gratis spelers en dat er op dat punt dingen fout zijn gegaan. Als er weinig geld is, moet je het immers juist van dit soort spelers hebben!

Feyenoord profiteert mee van Chinese megaklapper Pellè
hoppa,
KUNNEN IMMERS EN TOORNSTRA OOK NIET NAAR CHINA

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, guru, Michiel, Franky, Advocado, rh_vakm, MikeDH, Erik070 en 161 gasten.

Bekijk de topshouts