Tag: niemand

Trending: voetbal spelers sfeer trainer wedstrijd kalezic

Toon alle shouts

Nooit gedacht dat ik dit zou zeggen maar ik hou Wormgoor liever bij de club. Als je in potentie betere verdedigers haalt zullen ze eerst dezelfde fouten maken en wanneer ze een topper blijken te zijn, zijn ze meteen weg.

Wormgoor zit nu in de fase dat hij al zoveel Ere ervaring heeft dat die zowaar solide begint te worden. Niet goed, maar ook zeker niet echt slecht. En niemand die hem echt wil hebben (wat voor hem een stap omhoog is).

marcellino schreef:

ja en van der kallen is een zakenman en die dacht van weet je wat de eerst volgende twee a drie jaar komt er bakken met geld binnen dus ik doe mijn aandelen weg man hoor eens wakker.
hij heeft ado weg gedaan omdat er geen rek meer in zat en zo snel mogelijk van ado af wou voor dat hij zeer veel geld zou verliezen.
en ja dan verkoopt hij het aan een onbekende chinees wat kan hem het bouten.niets mis mee hoor daar ben je zakenman voor maar ga hier niet roepen dat hij ons verder heeft gebracht want ik heb nog nooit een zakenman meegemaakt die op het moment van opbouw en pieken en dalen een zaak verkoopt dat doe je als het zeer goed gaat of zeer slecht.

Vd kallen
- club gered toen niemand het wou
- hoop talenten aangetrokken voor een niet te hoog salaris en veel verdiend aan doorverkoop clausules
-promoveren ere divisie na een jaar
-club financieel gezond gemaakt
- 2x 9e en Europees voetbal gehaald

Wang
-we staan op het punt om in cat 1 te komen

pajam schreef:



En juist daarom is het zo jammer dat we overgenomen zijn door zo`n Onkundige Dictator.
Ik snap best dat MvdK er op een gegeven moment (minimaal een deel) van z`n geld eruit wilde halen, maar in theorie hadden we het beste door kunnen gaan met hem ; zat keurig bovenop de begroting en we groeiden langzaam naar een veilige grijze muis in de eredivisie, wat meer dan prima is!

We moeten niet vergeten dat we decennia in de krochten van de eerste divisie doorgebracht hebben én accepteren dat we gewoonweg nooit een subtopper worden zonder gekke risico`s te nemen.

we groeiden huuu

op het moment dat de overnamen in het nieuws was stonden we onder in de eredivisie.als van der kallen had gebleven had je toen al spelers moeten verkopen om zwarte cijfers te blijven schrijven(hij had gewoon weg het geld niet meer om te investeren)dus daar loopt je verhaal al aardig mank.nu waren er twee spelers bijgehaald die het nodige teweeg brachten zodat degradatie was afgewend.Kan jij mij vertellen als van der kallen had gebleven en we hadden dus deze twee spelers niet kunnen halen en we waren gedegradeerd waar we nu hadden gestaan en wat voor schuld we dan hadden gehad?
ik ben ook niet blij met hoe het nu gaat en of wang had nou had overgenomen of een ander op dat moment was het het beste voor ADO.Je kan van der kallen ook niks kwalijk nemen want langer wachten had betekend dat hij zijn 8 miljoen die hij wou hebben wel eens zou slinken naar 4 miljoen.daarom handelde hij ook met wang en bleef hij daar op wachten omdat er ook totaal maar dan ook totaal niemand geintreseerd is en was in ADO.ja en dat hij het dan aan een chinees verkoopt waar ook hij niets van weet intreseerd hem geen bal en je kan het hem ook niet kwalijk nemen.van der kallen heeft uit eigen belang gehandeld niet in het belang van ADO want als hij dat had gedaan had hij gewacht op een betrouwbare koper maar had hij wel geweten dat het hem minder had opgeleverd.
de overnamen is zeker goed voor ADO Geweest alleen is het jammer dat wang nu niet door pakt en de tijd zal het leren of hij dat wel gaat doen.wat kees al zegt het gaat niet zo slecht met ADO maar het kan beter en daar hebben we een suikeroom voor nodig en ik hoop dat Wang dat is zo niet ga ik lekker leuke dingen doen met mijn kinderen want ik weiger na 42 jaar supporters schap nog langer degradatie voetbal te kijken.

marcellino schreef:

ik heb hier altijd geroepen als wang het volgend jaar niet waar maakt haak ik af en daar blijf ik achter staan.
en ja misschien heeft wang hoog van de toren geblazen en heeft hij te hoog ingezet.
maar dat zegt toch nog niet dat het niet gaat lukken.
misschien staan er morgen of weet ik het wanneer wel geldschieters klaar in china die hem willen helpen.bij van der kallen wisten we dat die er niet meer kwamen hoe erg hij ook zijn best heeft gedaan om deze geldschieters wel te zoeken.
Mag wang dan ook de tijd hebben om het waar te maken,wang is echt geen mongool en snapt heus wel dat als hij echt niets meer kan doen hij geen 20 miljoen kan vragen.en als hij de club wil verkopen kan er echt wel een deal worden gemaakt dat de betere spelers verkocht worden zodat het koop bedrag lager is.er is altijd wel een mouw aan vast te knopen.
ik denk dat wang echt wel wat van ADO wil maken en dat het hem de eer te na is om op te geven al zit hij nu waarschijnlijk in moeilijk vaarwater.
i.p.v hem daar op afschieten kunnen we dat ook respecteren wie weet wat het brengt.
denk dat als we deze maanden de kans krijgen hem een vraag moeten stellen heb je het vermogen om ADO hoger op te brengen of niet.
en wie zegt dat hij weg moet hij kan toch ook 30 tot 40 % van zijn aandelen verkopen maar daar hoor ik niemand over.

Misschien heb je gelijk Marcellino maar de houding van Wang is er 1 die de Nederlandse sponsors eerder wegjaagt dan zal aantrekken. Zijn commentaar in de NY Times doet vermoeden dat hij naar niemand wil luisteren en volledig zijn eigen gang zal gaan, iets wat een potentiele investeerder niet ziet zitten (lees hij is onbetrouwbaar). Niemand gaat 30 tot 40% van zijn aandelen kopen wanneer hij geen beloftes wil doen en aangeeft dat hij zelf wel bepaalt hoeveel en wanneer hij wat in de club steekt.

Wachten totdat Wang wat gaat doen is m.i. dan ook gevaarlijk. Had de man anders gehandeld en gecommuniceerd dan had de ellende niet zo uit de hand gelopen.

Als je het gedeelte in de NY Times serieus neemt dat Wang heeft gezegd dat hij bepaald wat en wanneer hij betaald moet je de rest van het artikel ook serieus nemen;

Quote;
A spokesman for the club said Sunday that the money had not arrived but that the club was hopeful it would on Tuesday.

The spokesman, who said the club hoped Wang might come in January, also said that he “had seen documents that prove the money is on the way — that has rebuilt trust.”

DUS; Als dit artikel op waarheid berust dan heeft een woordvoerder van de club (ADO) zelf gezegd dat ze hoopten (is geen deadline, maar een hoop) dat het geld er afgelopen dinsdag zou zijn, maar diezelfde woordvoerder zegt ook dat hij documenten heeft gezien die bewijzen dat het geld onderweg is en op basis daarvan het vertrouwen is hersteld. Dus of de NY Times lult, en niemand bij ADO heeft dat gezegd, maar dan mag je de rest van het artikel ook niet serieus nemen óf iemand bij ADO heeft dat gezegd (woordvoerder = ???? [van der Geer? Wigt? ] ) en dan is er dus óf een officieel document gezien die bewijst dat het geld gewoon onderweg is maar het blijkbaar gewoon langer duurt dan iedereen denkt óf er is door UVS een vals document overhandigt. Als dat laatste waar is moet je meteen de stekker eruit trekken want dan is het een corrupte bende.

Conclusie: omdat niemand weet hoe betrouwbaar dit artikel is, alsmede ook ALLE andere artikelen in andere nieuwsbronnen van de afgelopen tijd, weten wij dus helemaal niets zeker en vind ik dat we gewoon nog ff rustig moeten afwachten. Misschien komt dat geld gewoon nog, misschien niet. Ik blijf er in geloven dat het wel komt, anders is die Wang echt een stom rund, maar vooralsnog is er nog tijd. We shall see!

Bert schreef:

Wang is toch eigenaar kan doen wat die wil. Wang komt helemaal niet in beweging die heeft zijn hand overspeeld. Als die wil is Wigt morgen weg.

Hoop geouwehoer maar voorlopig hebben we wel een goede trainer. Kan ook met Excelsior materiaal werken en 10 e worden. Ik wil weer een rustige club zonder een luchtfietser aan het roer. Organisatie staat goed maar die Wang moet er gewoon uit.

John van Zweden heeft groot gelijk!

Tsja niet makkelijk allemaal. denk toch dat diplomatie richting Wang beter werkt dan het kleineren van deze man. Vrees dat alleen maar averechts werkt ..........waar dat toe leidt weet niemand. Zou mooi zijn als hij de boel verkoopt tegen een redelijke prijs >> lees aankoopwaarde of dat hij echt gaat doorpakken , dat laatste zie ik inmiddels ook niet meer gebeuren.

Moet mij nog wel van het hart dat de hier veel geprezen Kallen ook een rol heeft gespeeld , hij drukte ons op het hart dat het wel goed zat........natuurlijk wist ie wel beter na al dat gedoe. Hij heeft zijn centen binnen incl boete.
Zijn goed recht , is zijn geld , maar niet zeggen dat ie een ADO hart heeft , kan hem geen reet schelen.

GreenYellowTheHague schreef:

En juist daarom is voor mij persoonlijk vd Kallen een held. Nooit hoog van de toren geblazen, de club gered toen er helemaal niemand de club wilde redden, de club "schoon"achter gelaten.

nooit hoog van de toren geblazen.

stelselmatig linker rijtje
stelselmatig europees
en hoe liet hij ons achter
op plek 15 en verkocht aan een chinees waar we niets van weten.
maar goed ga niemand verdedigen of afbranden.
zie het allemaal wel nog 1 1/2 jaar en dan weet ik in ieder geval of ik nog op de tribune zit of wat anders aan het doen bent.

marcellino schreef:

ik heb hier altijd geroepen als wang het volgend jaar niet waar maakt haak ik af en daar blijf ik achter staan.
en ja misschien heeft wang hoog van de toren geblazen en heeft hij te hoog ingezet.
maar dat zegt toch nog niet dat het niet gaat lukken.
misschien staan er morgen of weet ik het wanneer wel geldschieters klaar in china die hem willen helpen.bij van der kallen wisten we dat die er niet meer kwamen hoe erg hij ook zijn best heeft gedaan om deze geldschieters wel te zoeken.
Mag wang dan ook de tijd hebben om het waar te maken,wang is echt geen mongool en snapt heus wel dat als hij echt niets meer kan doen hij geen 20 miljoen kan vragen.en als hij de club wil verkopen kan er echt wel een deal worden gemaakt dat de betere spelers verkocht worden zodat het koop bedrag lager is.er is altijd wel een mouw aan vast te knopen.
ik denk dat wang echt wel wat van ADO wil maken en dat het hem de eer te na is om op te geven al zit hij nu waarschijnlijk in moeilijk vaarwater.
i.p.v hem daar op afschieten kunnen we dat ook respecteren wie weet wat het brengt.
denk dat als we deze maanden de kans krijgen hem een vraag moeten stellen heb je het vermogen om ADO hoger op te brengen of niet.
en wie zegt dat hij weg moet hij kan toch ook 30 tot 40 % van zijn aandelen verkopen maar daar hoor ik niemand over.

En juist daarom is voor mij persoonlijk vd Kallen een held. Nooit hoog van de toren geblazen, de club gered toen er helemaal niemand de club wilde redden, de club "schoon"achter gelaten.

Ferdy schreef:

Je kalkt weer n A4-tje vol maar einde vd rit moet ik (en dat doet pijn haha) je wellicht gelijk geven. Kallen deed niks meer louter omdat ie geen geld had en Wang doet ook geen ruk. Helaas beloofde dei Chinees de hemel qua investeringen en daarin zakt ie zwaar door het ijs. Als laatste is t zwaar kut dat je overgeleverd bent aan n Chinees die geen ruk doet en de club naar de afgrond kan leiden als het hem uitkomt. Dar zit hem de teleurstelling en de antipathie.

ik heb hier altijd geroepen als wang het volgend jaar niet waar maakt haak ik af en daar blijf ik achter staan.
en ja misschien heeft wang hoog van de toren geblazen en heeft hij te hoog ingezet.
maar dat zegt toch nog niet dat het niet gaat lukken.
misschien staan er morgen of weet ik het wanneer wel geldschieters klaar in china die hem willen helpen.bij van der kallen wisten we dat die er niet meer kwamen hoe erg hij ook zijn best heeft gedaan om deze geldschieters wel te zoeken.
Mag wang dan ook de tijd hebben om het waar te maken,wang is echt geen mongool en snapt heus wel dat als hij echt niets meer kan doen hij geen 20 miljoen kan vragen.en als hij de club wil verkopen kan er echt wel een deal worden gemaakt dat de betere spelers verkocht worden zodat het koop bedrag lager is.er is altijd wel een mouw aan vast te knopen.
ik denk dat wang echt wel wat van ADO wil maken en dat het hem de eer te na is om op te geven al zit hij nu waarschijnlijk in moeilijk vaarwater.
i.p.v hem daar op afschieten kunnen we dat ook respecteren wie weet wat het brengt.
denk dat als we deze maanden de kans krijgen hem een vraag moeten stellen heb je het vermogen om ADO hoger op te brengen of niet.
en wie zegt dat hij weg moet hij kan toch ook 30 tot 40 % van zijn aandelen verkopen maar daar hoor ik niemand over.

Ferdy schreef:

Over malloten gesproken. Koop n spiegel!

Je mag mij een malloten noemen maar tot nu toe weet niemand nog wat ook van Zweden niet..
Een zo lang ik niet uit wang zij. Mond hoor datchij geen goed heeft vind ik het allemaal gissen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Br3cht, R.E., rien1, Alle ballen op Jort, Haraldberg1, Franky, ADO73, ruudjuh070, Erik070, Aad, Bhattoe 74, Jurriën, Erba1, ADO079, Superfan en 374 gasten.

Bekijk de topshouts