Tag: shout

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Heb je ook enige bewijs dat er door het bestuur gegraaid wordt?....


Ohw wacht..... Daar doen figuren zoals jij niet aan... laat ook maar dan...

Deze vraag kan ik ook omgekeerd stellen....doen figuren zoals jij ook niet aan........heehhe echter Dave shout he....

FC Den Haag! schreef:

Het lijkt me duidelijk dat het financieel niet goed gaat met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen en een begroting die pas sluitend is bij transferopbrengsten.

Gezien waar we vandaan komen (een veeeeele malen groter negatief eigen vermogen) en nog veel slechtere jaarlijkse begroting zijn we toch wel op de goede weg!

Door de verkoop van spelers, nu dan Jens Toornstra is het negatieve eigen vermogen weggewerkt. Dan is het nu echter nog wel zaak om de jaarlijkse begroting sluitend te krijgen zonder dat daar transferopbrengsten voor nodig zijn.

Als dat nu voor de komende seizoenen wel lukt en er is nu geen negatief eigen vermogen meer kan er echt aan een goede gezonde toekomst worden gewerkt. Dan leveren transferopbrengsten een positief eigen vermogen op en kunnen deze worden gebruikt voor de aankoop van nieuwe spelers. Bovendien is er dan geen noodzaak meer om spelers te "moeten" verkopen.

Wat dat betreft blijf ik positief over het werk van Van der Kallen en het huidige bestuur.

SUPPORT YOUR CLUB!!!

oke dat roepen we al dertig jaar en er is nog niemand die dat is gelukt.
het is toch duidelijk dat ado wel degelijk veel succes supporters heeft.
waar blijven ze nu dan.geen resultaat geen toeschouwers dus daar kan je het geld al niet vandaan toveren. sponsors komen als ado een goed product is zijn we dat nee dus sponsors komen ook niet ja kleintjes maar er vallen er ook een hele boel af.
en zo kan ik wel door gaan.
je bent je betere spelers kwijt geraakt niet omdat je in de luxe zit om deze spelers te verkopen maar omdat je een schuld hebt ,als we alleen over de laatste drie jaar praten zijn er zat voor een appel en een ei verkocht of gaan we hier nu stellen dat voor verhoek en immers goede bedragen zijn betaald.
tuurlijk je verhaal klopt als je spelers opleid en je daar achter een speler hebt die op zijn plek kan fungeren of een gedeelte van het geld gebruikt om op een andere plek een gerichte aankoop te doen.
al het geld van de verkoop van spelers is niet in het elftal gegaan.
wel de sanering die heeft plaats gevonden 10 tot 15 spelers weg drie goede spelers terug halen.
kijk dat kost ado namelijk geen cent sterker nog je houdt op de salarissen veel meer over.
dus nu ik het zelf opschrijf is het eigenlijk schandelijk dat we geen eigen vermogen hebben want de opbrengst van immers,rado,verhoek,toornstra en dereijk had eigenlijk het eigen vermogen moeten wezen zij het niet dat het op is gegaan aan schulden.

ik ben echt geen topper in het boekhouden maar als je meer uitgeeft dan er binnen komt ben je failliet of je moet gaan saneren en laten we hier dan niet gaan praten over bij de eerste 7 of elk jaar strijden om europees want dan moet ado met de billen bloot en zeggen we gaan voor plek 12 t/m 15 doe het er maar mee en geen gouden bergen beloven die ze totaal niet waar kunnen maken.

en op de shout over van zweden en het bekijken zolang van der kallen er is stapt john van zweden nooit in(lees zijn groep) dat was ook zijn eis dat hij moest vertrekken.en ja als van der kallen dat niet doet omdat hij nog geld tegoed krijgt is het verhaal van zweden over.

Een oudere supporter schreef:

En dat is het probleem inderdaad. De clubleiding heeft zo`n hoge dunk van zichzelf dat ze veel te positief begroten.
Maar men begrijpt nog steeds niet dat de Haagse aanhang (supporters EN sponsors) niet alleen kjikt naar de ranglijst maar ook naar het vertoonde spel.
Met de resultanen van Judas v.d. Brom is men in jaren niet zo verguld geweest.
Naar mijn mening is er er genoeg kwaliteit aanwezig, alleen de huidige trainer, hoe aardig hij ook is en een ADO-hart heeft, kan het er helaas niet uithalen.
En wat betreft de versterkingen: goedkoop is duurkoop. wat heb je bijv. aan een Poepon. Aardige kerel zonder meer, maar aan aardig heb je in de voetballerij niets. Beter 1 dure versterking dan 3 goedkope.

Tja dit is een top shout

dondinges schreef:

immers en verhoek en derijck waren geen paniekverkopen!

die gasten liepen nadat het europees zo snel klaar was gewoon met lood in hun schoenen rond en niets wilde gaan zoals t moest. Ze wilden hogerop en dat hebben ze gekregen, wij centen zij hogerop en wij geen ongemotiveerde spelers op het veld, waarvan we dachten dat ze het team konden dragen.

afhankelijk van het bedrag dat toornstra oplevert, zou je misschien kunnen concluderen dat dat wel een paniekverkoop is, maar verder heb je geen idee, wat ook hier verder nog weer speelt

Ten eerste hartelijke welkom op deze shoutbox, je 4e shout alweer toemaar....

Ook ik weet niet wat er toendertijd precies achter de schermen van de onderhandelingstafels hebben plaats gevonden, dat pretendeer ik ook helemaal niet!

Wat ik wel weet is dat wij (lees onze club) diverse spelers met dubieuze contructies "verkocht" (lees koop/huurconstructies) hebben zoals het geval van Lex Immers daar wordt alleen de club Feyenoord o.a. wijzer van en niet onze club! Ik noem het derhalve daarom ook paniekverkopen, want echt slim zijn onze Haagse beleidsmakers/onderhandelaars in deze natuurlijk niet geweest.

Edoch het staat hier echter iedereen vrij om een andere mening toebedeeld te zijn.... Lang leve de democratie!

den_haag_070 schreef:

ik vind het zowiso te weinig,
je had hem dan net zo goed 1,5 kunnen houden en dan gratis weg een miljoen is niets.
wat me het meest irriteerd is dat ze dan zo mokotjo houden willem 2 heeft ook geen geld maar halen wel nick hofs

een miljoen niets? dan maar gratis de deur uit....

kom op he, lees nog ff heeeel rustig je eigen shout na.

ADOSander23 schreef:

Je kan JvZ dat niet kwalijk nemen. Zijn vorige trainer was lyrisch over Toornstra. Maar nu zit Laudrup er en die heeft De Guzman meegenomen. Je moet realistisch zijn en kunnen inzien dat er nu 5 middenvelders bij Swansea lopen die beter zijn dan Toornstra.

Bovendien heeft JvZ niet alles alleen voor het zeggen daar. Scouting vindhem nog steeds top. maar de Manager heeft hem niet nodig. Dan houdt het hele verhaal op.

Wel vraag ik me af of Swansea is ingelicht dat Utrecht een bod had gedaan. Misschien hebben ze de kans wel helemaal niet gehad. Aangezien blijkt dat bij Den Haag in het bestuur helemaal niemand iets van JvZ wilt aannemen. Anders hadden we hier een paar hele behoorlijke spelers meer rondlopen zoals bijv. een Orlandi die gewoon uit de jeugdopleiding van Barcelona komt.

Ik snap ook wel hoe het zit daar, wat jij hier shout heeft iedereen kunnen lezen.

Er is een kans aanwezig dat ado swansea heeft ingelicht, en dat JvZ het genoemde bedrag ook daadwerkelijk correct heeft.

Haagse Kelt schreef:

Moet de laatste dagen vaak aan de uitspraak van een Amerikaanse president denken: Don`t ask what your country can do for you, but ask what you can do for your country.
Feit is dat ADO geen geld heeft, al jarenlang niet. Dus dan is het makkelijk om te roepen om een betere (en dus dure) trainer of om na het Bulykinjaar door te pakken met herinvesteren in de spelersgroep, maar garanties krijg je niet en als het onverhoopt tegenvalt koers je gewoon op een failissement af. Denk maar aan het degradatiejaar, toen we op papier een goede selectie hadden en vooraf iedereen zelfs aan Europees voetbal dacht.
Ik vind dat vd Kallen cs best wat te verwijten valt mn wat betreft de reclame-inkomsten van die zuilen en dat er teveel belangenverstrengeling is, maar hij is wel degene die er destijds in is gestapt om de club te redden. In Den Haag heeft iedereen een grote mond, maar daadwerkelijk iets doen ho maar.
Dus verbeter je wereld en begin bij jezelf. Door en kaartje te kopen bijv. en niet vanachter je eredivisielive PC/TV allen maar te en. Een voller stadion betekent een betere exposure en dus aantrekkelijker voor sponsoren die uiteindelijk het meeste geld in het laadje brengen voor een BVO.

Top shout!!!

Haagse Kelt schreef:

John van Zweden heeft het hart op de tong en is zeer betrokken bij het wel en wee van ADO, mar ik denk dat hij voortaan beter zijn mond kan houden totdat hij daadwerkelijk iets bij ADO gaat doen. Voorlopig zie ik dat niet gebeuren. De technische staf van een club bepaalt wie er komt, zo ook bij Swansea en Michael Laudrup heeft nooit interesse in Toornstra getoond. ellicht had zijn voorganger Rodgers wel interesse, maar daar koop je niks voor.
Het bestuur heeft de keuze gemaakt om Toornstra nu voor blijkbaar 1 miljoen te verkopen. Het alternatief was geweest om te wachten tot de zomer , maar ook dan had je geen enkele garantie gehad dat er een club 1.5 miljoen voor Toornstra had neergelegd. Ik baal er ook van, maar gezien het bekende feit dat ADO geen geld heeft is het de enige juiste keuze. Met Toornstra had je de play offs Europa League ook niet gehaald denk ik (AZ en NEC zijn gewoon beter), dus nu is er gekozen voor direct geld. Verwacht dat ze dan nog wel Koppers (huur) en een keeper halen. Zonder de verkoop van Toornstra had ADO zelfs geen keeper kunnen halen en dat was roulette geweest, denk maar aan 2007.
Weet niet of ze de berichten wat betreft categorie 1 KNVB niet enkele dagen hadden kunnen uitstellen, dan had je meer geld voor Toornstra gehad.

Goede shout

BLEISWIJK-1 schreef:

Die V. Zweden....ik kan hem niet echt serieus nemen. Hij heeft al 1.5 jaar de kans om Toornstra over te nemen. Elke keer blijft hij zich verschuilen achter het feit dat hij ADO niet wil benadelen.

Dan had je twee miljoen moet bieden. Je weet dat Toornstra wil en ADO heeft het geld nodig. Waar wacht je dan op?

Precies, mee eens zoals je in mijn shout(s) al hebt kunnen lezen!

haagskwartiertje schreef:

He me bericht is verwijdert mag je de waar heid hier niet zeggen of zo

Je bedoelt die prachtig onderbouwde shout? :s

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Bhattoe 74, Appie en 159 gasten.

Bekijk de topshouts