Welkom in de shoutbox, gast
1905
Haagse Kelt schreef:
Mee eens.
Je kan zeggen v Piet Jansen wat je wil, maar dit vind ik toch wel een gevalletje ruggengraat hebben. En t kan best zijn dat dit hem zn baan kost en dan gaat vd Kallen weer een nieuwe ja-knikker zoeken helaas.
Ik zie maar 1 mogelijke uitweg en dat is dat ze iemand met gezag zoals Jol zo gek krijgen om deze klus aan te pakken. Al is het maar als ad interim tot de zomer, dat is toch niet zo veel gevraagd?!
Mee eens.
Je kan zeggen v Piet Jansen wat je wil, maar dit vind ik toch wel een gevalletje ruggengraat hebben. En t kan best zijn dat dit hem zn baan kost en dan gaat vd Kallen weer een nieuwe ja-knikker zoeken helaas.
Ik zie maar 1 mogelijke uitweg en dat is dat ze iemand met gezag zoals Jol zo gek krijgen om deze klus aan te pakken. Al is het maar als ad interim tot de zomer, dat is toch niet zo veel gevraagd?!
Piet Jansen, die man die heeft geroepen dat er GEEN voetbal verstand in het bestuur zit en een dag later in de pers roept dat hij Steijn een goede trainer vond? die Jansen bedoel je toch?
 0
|
Woensdag 5 februari 2014 om 10:36 uur |
|
R.E.
Ik gun Steijn als mens natuurlijk het beste en ik begrijp dat Jansen hem persoonlijk niet te hard wil afvallen (ook om zijn eigen verantwoordelijkheid voor het te lang aanblijven van Steijn te verdoezelen), maar het slaat natuurlijk nergens op om Steijn "een goede trainer" te noemen. Op basis van de begroting die hem ter beschikking stond en het spelersmateriaal heeft Steijn NOOIT boven de gerechtvaardigde en reële verwachtingen gepresteerd, maar juist vrijwel altijd daaronder.
|
0
|
Woensdag 5 februari 2014 om 10:33 uur |
|
gillah
pajam schreef:
mooie post en ik begrijp zo wel waar je op doelt, maar besef wel dat Steijn een ego heeft, het is echt niet vooral gedaan (mega functie met tig verantwoordelijkheden in het pakket) omdat hij als clubman overal ja op heeft gezegd.
Daarnaast heeft hij gewoonweg op ieder niveau als trainer gefaald, al denkt hij daar zelf anders over.
evengoed, nogmaals, mooie post!
mooie post en ik begrijp zo wel waar je op doelt, maar besef wel dat Steijn een ego heeft, het is echt niet vooral gedaan (mega functie met tig verantwoordelijkheden in het pakket) omdat hij als clubman overal ja op heeft gezegd.
Daarnaast heeft hij gewoonweg op ieder niveau als trainer gefaald, al denkt hij daar zelf anders over.
evengoed, nogmaals, mooie post!
Dank voor je complimenten.
En natuurlijk heeft Steijn het ook uit een ego aanvaard, zeker. Maar hij is óók clubman. Zoiets als de verhuizing van het trainingscomplex hoeft hij natuurlijk niet te regelen maar doet hij wel.
En een functie aanvaarden waarover je twijfels hebt of je die wel aan kan is heel menselijk. Ik heb zelf ook wel eens een functie aanvaard waarvan ik vantevoren dacht dat het te hoog gegrepen was.
En natuurlijk heeft Steijn het ook uit een ego aanvaard, zeker. Maar hij is óók clubman. Zoiets als de verhuizing van het trainingscomplex hoeft hij natuurlijk niet te regelen maar doet hij wel.
En een functie aanvaarden waarover je twijfels hebt of je die wel aan kan is heel menselijk. Ik heb zelf ook wel eens een functie aanvaard waarvan ik vantevoren dacht dat het te hoog gegrepen was.
|
0
|
Woensdag 5 februari 2014 om 10:25 uur |
|
Max
Bij een club als Den Haag is de kans aanmerkelijk groter dat de negativo’s het bij het rechte eind hebben dan de positivo’s. Dat is dus makkelijk voorspellen.
Volgens mij is Steijn een aardige vent. Heeft de afgelopen twee-en-half jaar 60 uur per week voor de club gewerkt. Zat hier echt niet alleen voor de hypotheek. Als er iemand in Den Haag er iets van wilde maken was het Steijn wel.
Echter, als het niet werkt dan werkt het niet. Dan moeten we afscheid nemen als club én supporters wel respect blijven houden voor die man. En ja, eigenlijk had dat na Zwolle-uit al gemoeten.
Volgens mij is Steijn een aardige vent. Heeft de afgelopen twee-en-half jaar 60 uur per week voor de club gewerkt. Zat hier echt niet alleen voor de hypotheek. Als er iemand in Den Haag er iets van wilde maken was het Steijn wel.
Echter, als het niet werkt dan werkt het niet. Dan moeten we afscheid nemen als club én supporters wel respect blijven houden voor die man. En ja, eigenlijk had dat na Zwolle-uit al gemoeten.
|
0
|
Woensdag 5 februari 2014 om 10:24 uur |
|
<FCDH>
Advertentie
Kees
gillah schreef:
Als je nu je gelijk wilt halen dan mag dat uiteraard. Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik dit niet zag aankomen. Voor het seizoen had ik gerekend op plek 9-12 en in de winterstop op net plek 15, met de hakken over de sloot. Gisteren wist ik echt niet wat ik zag, zo slecht heb ik het nog niet gezien na de promotie.
En het is ook niet dat ik me geen zorgen maak(te) en al helemaal niet dat ik er niet ziek van ben, ik vond alleen dat hier de schuld te makkelijk en te eenzijdig bij Steijn werd neer gelegd. Ik heb al vaker geshout dat het een samenloop van omstandigheden is. Spelersgroep, trainer en organisatie. En zolang de spelergroep nog achter Steijn stond en er 2 a 3 ploegen onder ADO stonden zag ik geen directe reden om Steijn te ontslaan. Na de wedstrijd tegen NEC zag ik die reden wel en heb ik dat ook aangegeven. Die wedstrijd tegen Feyenoord gaf weer hoop maar nu is er geen weg meer terug.
Maar ook zonder Steijn wordt het nog moeilijk genoeg, het ligt echt niet allemaal aan hem. Dat Heracles in een do-or-die wedstrijd vanaf de aftrap zo door je verdediging heen loopt en scoort, daar kan je als trainer niet viel meer aan doen. Dan hebben je spelers gewoon geen mentaliteit en weten ze niet wat er op het spel staat.
Dat er vervolgens in de 90 minuten daarna niet één kans wordt gecreëerd en spelers niet meer weten wat ze moeten als ze over de middenlijn zijn is natuurlijk wel aan de trainer te wijten. Er zit 0,0 idee achter het spel.
Dat er niet één echt de beuk erin gooit en er wat harder in gaat, dat is dan weer de mentaliteit van de spelers.
Steijn is een beginnende trainer met een ongelofelijk takenpakket, van trainen tot spelers scouten en warm maken van ADO tot het regelen van de verhuizing van het trainingscomplex. Dat kan je een beginnend trainer niet aan doen, die verzuipt. Dat is iets dat echt verkeerd zit in de organisatie. Ik ben nooit een voorstander van de aanstelling van Steijn geweest, na vd Brom doorgaan met de assistent was gewoon dom en kortzichtig. Ik heb daarna wel heel veel sympathie voor Steijn gekregen omdat hij echt iemand is met clubliefde, hij deed alles voor de club. Meer dan hij aan kon eigenlijk. Dat is waarom ik hem lang hier heb verdedigd. Een verstandige clubleiding had Steijn geadviseerd om in lengte van jaren assistent te blijven om als clubicoon de cultuur te bewaren.
Ik vond en vind het onterecht dat hij hier van sommigen de schuld krijgt van alles wat er mis gaat bij de club. Om daar tegenwicht aan te bieden ben ik hier positiever over Steijn geweest dan in mijn vriendengroep.
En met jou `zie je wel het ligt aan Van der Kallen` ben ik het ook niet helemaal eens. Het financiele gedeelte heeft hij echt wel goed gedaan, volgens mij is de club nu gezond. Alleen over het voetbalgedeelte heeft hij te makkelijk gedacht door alles aan één man, die ook nog eens een beginneling was die zelf nog alles moet leren, op te hangen.
En dan nog iets: je bent niet alleen echt betrokken bij de club als je per definitie alles kut vind Roel.
Als je nu je gelijk wilt halen dan mag dat uiteraard. Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik dit niet zag aankomen. Voor het seizoen had ik gerekend op plek 9-12 en in de winterstop op net plek 15, met de hakken over de sloot. Gisteren wist ik echt niet wat ik zag, zo slecht heb ik het nog niet gezien na de promotie.
En het is ook niet dat ik me geen zorgen maak(te) en al helemaal niet dat ik er niet ziek van ben, ik vond alleen dat hier de schuld te makkelijk en te eenzijdig bij Steijn werd neer gelegd. Ik heb al vaker geshout dat het een samenloop van omstandigheden is. Spelersgroep, trainer en organisatie. En zolang de spelergroep nog achter Steijn stond en er 2 a 3 ploegen onder ADO stonden zag ik geen directe reden om Steijn te ontslaan. Na de wedstrijd tegen NEC zag ik die reden wel en heb ik dat ook aangegeven. Die wedstrijd tegen Feyenoord gaf weer hoop maar nu is er geen weg meer terug.
Maar ook zonder Steijn wordt het nog moeilijk genoeg, het ligt echt niet allemaal aan hem. Dat Heracles in een do-or-die wedstrijd vanaf de aftrap zo door je verdediging heen loopt en scoort, daar kan je als trainer niet viel meer aan doen. Dan hebben je spelers gewoon geen mentaliteit en weten ze niet wat er op het spel staat.
Dat er vervolgens in de 90 minuten daarna niet één kans wordt gecreëerd en spelers niet meer weten wat ze moeten als ze over de middenlijn zijn is natuurlijk wel aan de trainer te wijten. Er zit 0,0 idee achter het spel.
Dat er niet één echt de beuk erin gooit en er wat harder in gaat, dat is dan weer de mentaliteit van de spelers.
Steijn is een beginnende trainer met een ongelofelijk takenpakket, van trainen tot spelers scouten en warm maken van ADO tot het regelen van de verhuizing van het trainingscomplex. Dat kan je een beginnend trainer niet aan doen, die verzuipt. Dat is iets dat echt verkeerd zit in de organisatie. Ik ben nooit een voorstander van de aanstelling van Steijn geweest, na vd Brom doorgaan met de assistent was gewoon dom en kortzichtig. Ik heb daarna wel heel veel sympathie voor Steijn gekregen omdat hij echt iemand is met clubliefde, hij deed alles voor de club. Meer dan hij aan kon eigenlijk. Dat is waarom ik hem lang hier heb verdedigd. Een verstandige clubleiding had Steijn geadviseerd om in lengte van jaren assistent te blijven om als clubicoon de cultuur te bewaren.
Ik vond en vind het onterecht dat hij hier van sommigen de schuld krijgt van alles wat er mis gaat bij de club. Om daar tegenwicht aan te bieden ben ik hier positiever over Steijn geweest dan in mijn vriendengroep.
En met jou `zie je wel het ligt aan Van der Kallen` ben ik het ook niet helemaal eens. Het financiele gedeelte heeft hij echt wel goed gedaan, volgens mij is de club nu gezond. Alleen over het voetbalgedeelte heeft hij te makkelijk gedacht door alles aan één man, die ook nog eens een beginneling was die zelf nog alles moet leren, op te hangen.
En dan nog iets: je bent niet alleen echt betrokken bij de club als je per definitie alles kut vind Roel.
Een meer dan uitstekende shout.
Wat mij opvalt is dat Piet Jansen toch niet de ja-knikker is waar velen hem van “beschuldigen”. Of zijn uitspraak in de pers verstandig is, betwijfel ik.
Daarnaast is Van der Kallen dus wel degelijk op de achtergrond stevig actief. Lijkt me ook meer dan logisch als je je eigen geld in de club hebt.
Ik denk dat Maurice Steijn op non-actief gesteld wordt (dus niet ontslagen) en dat de club in alle rust een functie binnen de club voor hem zoekt.
Fräser zit vrijdag op de bank als tijdelijk aangestelde. Solidair zijn met Steijn kan hij niet want anders is het werkweigering en daaropvolgend ontslag.
Tsja, en wie moet de opvolger worden?
Wat mij opvalt is dat Piet Jansen toch niet de ja-knikker is waar velen hem van “beschuldigen”. Of zijn uitspraak in de pers verstandig is, betwijfel ik.
Daarnaast is Van der Kallen dus wel degelijk op de achtergrond stevig actief. Lijkt me ook meer dan logisch als je je eigen geld in de club hebt.
Ik denk dat Maurice Steijn op non-actief gesteld wordt (dus niet ontslagen) en dat de club in alle rust een functie binnen de club voor hem zoekt.
Fräser zit vrijdag op de bank als tijdelijk aangestelde. Solidair zijn met Steijn kan hij niet want anders is het werkweigering en daaropvolgend ontslag.
Tsja, en wie moet de opvolger worden?
|
0
|
Woensdag 5 februari 2014 om 10:18 uur |
|
0 het gesprek pajam
gillah schreef:
Als je nu je gelijk wilt halen dan mag dat uiteraard. Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik dit niet zag aankomen. Voor het seizoen had ik gerekend op plek 9-12 en in de winterstop op net plek 15, met de hakken over de sloot. Gisteren wist ik echt niet wat ik zag, zo slecht heb ik het nog niet gezien na de promotie.
En het is ook niet dat ik me geen zorgen maak(te) en al helemaal niet dat ik er niet ziek van ben, ik vond alleen dat hier de schuld te makkelijk en te eenzijdig bij Steijn werd neer gelegd. Ik heb al vaker geshout dat het een samenloop van omstandigheden is. Spelersgroep, trainer en organisatie. En zolang de spelergroep nog achter Steijn stond en er 2 a 3 ploegen onder ADO stonden zag ik geen directe reden om Steijn te ontslaan. Na de wedstrijd tegen NEC zag ik die reden wel en heb ik dat ook aangegeven. Die wedstrijd tegen Feyenoord gaf weer hoop maar nu is er geen weg meer terug.
Maar ook zonder Steijn wordt het nog moeilijk genoeg, het ligt echt niet allemaal aan hem. Dat Heracles in een do-or-die wedstrijd vanaf de aftrap zo door je verdediging heen loopt en scoort, daar kan je als trainer niet viel meer aan doen. Dan hebben je spelers gewoon geen mentaliteit en weten ze niet wat er op het spel staat.
Dat er vervolgens in de 90 minuten daarna niet één kans wordt gecreëerd en spelers niet meer weten wat ze moeten als ze over de middenlijn zijn is natuurlijk wel aan de trainer te wijten. Er zit 0,0 idee achter het spel.
Dat er niet één echt de beuk erin gooit en er wat harder in gaat, dat is dan weer de mentaliteit van de spelers.
Steijn is een beginnende trainer met een ongelofelijk takenpakket, van trainen tot spelers scouten en warm maken van ADO tot het regelen van de verhuizing van het trainingscomplex. Dat kan je een beginnend trainer niet aan doen, die verzuipt. Dat is iets dat echt verkeerd zit in de organisatie. Ik ben nooit een voorstander van de aanstelling van Steijn geweest, na vd Brom doorgaan met de assistent was gewoon dom en kortzichtig. Ik heb daarna wel heel veel sympathie voor Steijn gekregen omdat hij echt iemand is met clubliefde, hij deed alles voor de club. Meer dan hij aan kon eigenlijk. Dat is waarom ik hem lang hier heb verdedigd. Een verstandige clubleiding had Steijn geadviseerd om in lengte van jaren assistent te blijven om als clubicoon de cultuur te bewaren.
Ik vond en vind het onterecht dat hij hier van sommigen de schuld krijgt van alles wat er mis gaat bij de club. Om daar tegenwicht aan te bieden ben ik hier positiever over Steijn geweest dan in mijn vriendengroep.
En met jou `zie je wel het ligt aan Van der Kallen` ben ik het ook niet helemaal eens. Het financiele gedeelte heeft hij echt wel goed gedaan, volgens mij is de club nu gezond. Alleen over het voetbalgedeelte heeft hij te makkelijk gedacht door alles aan één man, die ook nog eens een beginneling was die zelf nog alles moet leren, op te hangen.
En dan nog iets: je bent niet alleen echt betrokken bij de club als je per definitie alles kut vind Roel.
Als je nu je gelijk wilt halen dan mag dat uiteraard. Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik dit niet zag aankomen. Voor het seizoen had ik gerekend op plek 9-12 en in de winterstop op net plek 15, met de hakken over de sloot. Gisteren wist ik echt niet wat ik zag, zo slecht heb ik het nog niet gezien na de promotie.
En het is ook niet dat ik me geen zorgen maak(te) en al helemaal niet dat ik er niet ziek van ben, ik vond alleen dat hier de schuld te makkelijk en te eenzijdig bij Steijn werd neer gelegd. Ik heb al vaker geshout dat het een samenloop van omstandigheden is. Spelersgroep, trainer en organisatie. En zolang de spelergroep nog achter Steijn stond en er 2 a 3 ploegen onder ADO stonden zag ik geen directe reden om Steijn te ontslaan. Na de wedstrijd tegen NEC zag ik die reden wel en heb ik dat ook aangegeven. Die wedstrijd tegen Feyenoord gaf weer hoop maar nu is er geen weg meer terug.
Maar ook zonder Steijn wordt het nog moeilijk genoeg, het ligt echt niet allemaal aan hem. Dat Heracles in een do-or-die wedstrijd vanaf de aftrap zo door je verdediging heen loopt en scoort, daar kan je als trainer niet viel meer aan doen. Dan hebben je spelers gewoon geen mentaliteit en weten ze niet wat er op het spel staat.
Dat er vervolgens in de 90 minuten daarna niet één kans wordt gecreëerd en spelers niet meer weten wat ze moeten als ze over de middenlijn zijn is natuurlijk wel aan de trainer te wijten. Er zit 0,0 idee achter het spel.
Dat er niet één echt de beuk erin gooit en er wat harder in gaat, dat is dan weer de mentaliteit van de spelers.
Steijn is een beginnende trainer met een ongelofelijk takenpakket, van trainen tot spelers scouten en warm maken van ADO tot het regelen van de verhuizing van het trainingscomplex. Dat kan je een beginnend trainer niet aan doen, die verzuipt. Dat is iets dat echt verkeerd zit in de organisatie. Ik ben nooit een voorstander van de aanstelling van Steijn geweest, na vd Brom doorgaan met de assistent was gewoon dom en kortzichtig. Ik heb daarna wel heel veel sympathie voor Steijn gekregen omdat hij echt iemand is met clubliefde, hij deed alles voor de club. Meer dan hij aan kon eigenlijk. Dat is waarom ik hem lang hier heb verdedigd. Een verstandige clubleiding had Steijn geadviseerd om in lengte van jaren assistent te blijven om als clubicoon de cultuur te bewaren.
Ik vond en vind het onterecht dat hij hier van sommigen de schuld krijgt van alles wat er mis gaat bij de club. Om daar tegenwicht aan te bieden ben ik hier positiever over Steijn geweest dan in mijn vriendengroep.
En met jou `zie je wel het ligt aan Van der Kallen` ben ik het ook niet helemaal eens. Het financiele gedeelte heeft hij echt wel goed gedaan, volgens mij is de club nu gezond. Alleen over het voetbalgedeelte heeft hij te makkelijk gedacht door alles aan één man, die ook nog eens een beginneling was die zelf nog alles moet leren, op te hangen.
En dan nog iets: je bent niet alleen echt betrokken bij de club als je per definitie alles kut vind Roel.
mooie post en ik begrijp zo wel waar je op doelt, maar besef wel dat Steijn een ego heeft, het is echt niet vooral gedaan (mega functie met tig verantwoordelijkheden in het pakket) omdat hij als clubman overal ja op heeft gezegd.
Daarnaast heeft hij gewoonweg op ieder niveau als trainer gefaald, al denkt hij daar zelf anders over.
evengoed, nogmaals, mooie post!
Daarnaast heeft hij gewoonweg op ieder niveau als trainer gefaald, al denkt hij daar zelf anders over.
evengoed, nogmaals, mooie post!
|
0
|
Woensdag 5 februari 2014 om 10:12 uur |
|
Haagse Kelt
Maar een realistische en genuanceerde shout daar zit iemand als Pajam niet op te wachten. Die zet medeshouters liever weg als eencelligen en zielepoot en oh ja, het ligt niet aan de beleidsbepalers, het is allemaal de schuld van de positivo`s. Omdat zij op de doorslaggevende shoutbox v Club achter de Duinen niet mee gingen in t idee dat alles wat Steijn deed of doet kut is zitten we nu in de penarie.
Gelukkig valt er dan toch nog wat te lachen in deze poel van ellende. Benieuwd met welke zeer intelligente scheldwoorden hij nu weer komt aanzetten. Nou doe je best jochie. Helaas weet ik sinds de kleuterschool dat schelden geen pijn doet, dus wat dat betreft schiet je geraaskal niet op, maar vermakelijk is t wel in deze inktzwarte tijd van onze club.
Gelukkig valt er dan toch nog wat te lachen in deze poel van ellende. Benieuwd met welke zeer intelligente scheldwoorden hij nu weer komt aanzetten. Nou doe je best jochie. Helaas weet ik sinds de kleuterschool dat schelden geen pijn doet, dus wat dat betreft schiet je geraaskal niet op, maar vermakelijk is t wel in deze inktzwarte tijd van onze club.
|
0
|
Woensdag 5 februari 2014 om 10:12 uur |
|
Nu online
DenHaagCity070 en 207 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
| 4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
| 5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
| 7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
| 8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
| 10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 11 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
| 13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
| 16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
| 18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse | 22 | - | -8 |