Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Mr. FC DEN HAAG schreef:
Ik had van jou ook niet anders verwacht, gezien jou hoeveelheid nutteloze reacties!
Normaal gesproken ben ik niet de persoon die op elk bericht moet cq hoeft te reageren, waarmee mijn shoutnaam negatief geassocieerd wordt. Anders had ik inmiddels ook meer dan 250 shoutpagina`s achter mijn shoutnaam staan.
Edoch voor jou maak ik graag een uitzondering en wel om de volgende redenen:
Jij komt hier pas een jaar op deze shoutbox en wat weet jij dan wat er de afgelopen jaren ervoor hier allemaal heeft afgespeeld.... Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die jaren gast was.
Dus wat weet jij nou van desbetreffende personen die hier op deze Shoutbox zijn weggepest of heb je inmiddels alle pagina`s van CADD gelezen?
Laat ik je dan het volgende van repliek dienen, zolang ik hier op de Shoutbox zit is Max de beheerder van deze CADD site en niet jouw persoontje! Echter jij vindt dus dat ik en iedereen die het eventueel in zijn hoofd zou halen op deze site om tot geweld op te roepen, een ban zou verdienen. Gelukkig ben jij dan niet de beheerder van deze site anders had de halve Shoutbox een ban gekregen.
Vertel eens wat definieer jij dan als geweld hier op deze Shoutbox cq site? Bijvoorbeeld geweld zinnen als: "We gaan die joden slopen" of "Vandaag gaan we bij verlies het stadion verbouwen" en als jij de definitie stelt bij de geweld zin: "Mr. FC DEN HAAG ik ga zometeen je pleuris kop eraf trekken!" dan kan ik daar als shouter alleen maar hartelijk om lachen! Het zijn immers maar loze woorden, meestal van een opgeschoten pubertje en geloof het of niet ik heb daar HAAGSE schijt aan! Of vind je die bedreiging aan ondergetekende ook een ban waard....?
Nou heb ik het er persoonlijk ook niet op om elkaar anoniem verwensingen cq bedreigingen op CADD toe te wensen. Echter in het heetst van de discussie kan er wel eens te zijner tijd een kwalijk/pijnlijk woord ontvallen. Ik ben wat dat betreft geen haar beter dan de meeste shouters hier op deze geweldig mooie site CADD.... waarvan akte.
Trouwens wees blij dat jij niet in China of Noord-Korea woonachtig bent, want daar had jij bij iedere scheet al een levenslange ban gehad!
Nogmaals ik propagandeer absoluut geen geweld hier en in de echte wereld ook niet, maar je moet het wel allemaal in perspectief blijven zien. Mijn motto is dan ook: "Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht!"
Last but not least.... Vrijheid van meningsuiting krijg je niet zomaar in Nederland cadeau, daar is eeuwen van bloedige strijd vooraf gegaan!
Ik had van jou ook niet anders verwacht, gezien jou hoeveelheid nutteloze reacties!
Normaal gesproken ben ik niet de persoon die op elk bericht moet cq hoeft te reageren, waarmee mijn shoutnaam negatief geassocieerd wordt. Anders had ik inmiddels ook meer dan 250 shoutpagina`s achter mijn shoutnaam staan.
Edoch voor jou maak ik graag een uitzondering en wel om de volgende redenen:
Jij komt hier pas een jaar op deze shoutbox en wat weet jij dan wat er de afgelopen jaren ervoor hier allemaal heeft afgespeeld.... Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die jaren gast was.
Dus wat weet jij nou van desbetreffende personen die hier op deze Shoutbox zijn weggepest of heb je inmiddels alle pagina`s van CADD gelezen?
Laat ik je dan het volgende van repliek dienen, zolang ik hier op de Shoutbox zit is Max de beheerder van deze CADD site en niet jouw persoontje! Echter jij vindt dus dat ik en iedereen die het eventueel in zijn hoofd zou halen op deze site om tot geweld op te roepen, een ban zou verdienen. Gelukkig ben jij dan niet de beheerder van deze site anders had de halve Shoutbox een ban gekregen.
Vertel eens wat definieer jij dan als geweld hier op deze Shoutbox cq site? Bijvoorbeeld geweld zinnen als: "We gaan die joden slopen" of "Vandaag gaan we bij verlies het stadion verbouwen" en als jij de definitie stelt bij de geweld zin: "Mr. FC DEN HAAG ik ga zometeen je pleuris kop eraf trekken!" dan kan ik daar als shouter alleen maar hartelijk om lachen! Het zijn immers maar loze woorden, meestal van een opgeschoten pubertje en geloof het of niet ik heb daar HAAGSE schijt aan! Of vind je die bedreiging aan ondergetekende ook een ban waard....?
Nou heb ik het er persoonlijk ook niet op om elkaar anoniem verwensingen cq bedreigingen op CADD toe te wensen. Echter in het heetst van de discussie kan er wel eens te zijner tijd een kwalijk/pijnlijk woord ontvallen. Ik ben wat dat betreft geen haar beter dan de meeste shouters hier op deze geweldig mooie site CADD.... waarvan akte.
Trouwens wees blij dat jij niet in China of Noord-Korea woonachtig bent, want daar had jij bij iedere scheet al een levenslange ban gehad!
Nogmaals ik propagandeer absoluut geen geweld hier en in de echte wereld ook niet, maar je moet het wel allemaal in perspectief blijven zien. Mijn motto is dan ook: "Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht!"
Last but not least.... Vrijheid van meningsuiting krijg je niet zomaar in Nederland cadeau, daar is eeuwen van bloedige strijd vooraf gegaan!
Prachtige shout! Ik ben alleen bang dat iedereen in slaap is gevallen.
Even voor jou duidelijkheid, ik denk dat ik hier zo`n goede 2 jaar al wat op de box zet. En je hebt het mis als je denkt dat ik jou zelf aangemeten status serieus neem. Voor mij ben je niet meer dan een hoop lawaai met maar heel weinig inhoud.
Even voor jou duidelijkheid, ik denk dat ik hier zo`n goede 2 jaar al wat op de box zet. En je hebt het mis als je denkt dat ik jou zelf aangemeten status serieus neem. Voor mij ben je niet meer dan een hoop lawaai met maar heel weinig inhoud.
 0
|
Donderdag 10 mei 2012 om 00:19 uur |
|
Bert
Kees schreef:
Ik denk/hoop/veronderstel/weet zeker dat iedereen het met me eens is dat wanneer je Immers bij ons in de spits zet hij er minimaal tussen de 10 en 15 inschiet.
Haal je een spits waarvan je veronderstelt dat hij er er ook tussen de 10 en 15 inschiet ben je minimaal zo`n twee miljoen kwijt.
Moraal van het verhaal: lekker Lex in de spits opstellen en we zijn verzekerd van een redelijk tot goed scorende spits.
Tsja, en dat ie een beetje vervelend is, jammer dan. We willen toch ook geen ja-knikkers?
Ik denk/hoop/veronderstel/weet zeker dat iedereen het met me eens is dat wanneer je Immers bij ons in de spits zet hij er minimaal tussen de 10 en 15 inschiet.
Haal je een spits waarvan je veronderstelt dat hij er er ook tussen de 10 en 15 inschiet ben je minimaal zo`n twee miljoen kwijt.
Moraal van het verhaal: lekker Lex in de spits opstellen en we zijn verzekerd van een redelijk tot goed scorende spits.
Tsja, en dat ie een beetje vervelend is, jammer dan. We willen toch ook geen ja-knikkers?
Ik geloof daar helemaal niet in Immers in de spits.
Punt 1 wil die dat niet eens dus dan begin je al verkeerd. Geen motivatie!
Punt 2 Verder is het geen jongen die veelvuldig scoort.
Met zijn karakter heb ik geen problemen sterker nog als je een echte trainer voor de groep zet wordt die nog beter. Van mij hoeft die niet weg.
Punt 1 wil die dat niet eens dus dan begin je al verkeerd. Geen motivatie!
Punt 2 Verder is het geen jongen die veelvuldig scoort.
Met zijn karakter heb ik geen problemen sterker nog als je een echte trainer voor de groep zet wordt die nog beter. Van mij hoeft die niet weg.
|
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 22:50 uur |
|
Kees
Ik denk/hoop/veronderstel/weet zeker dat iedereen het met me eens is dat wanneer je Immers bij ons in de spits zet hij er minimaal tussen de 10 en 15 inschiet.
Haal je een spits waarvan je veronderstelt dat hij er er ook tussen de 10 en 15 inschiet ben je minimaal zo`n twee miljoen kwijt.
Moraal van het verhaal: lekker Lex in de spits opstellen en we zijn verzekerd van een redelijk tot goed scorende spits.
Tsja, en dat ie een beetje vervelend is, jammer dan. We willen toch ook geen ja-knikkers?
Haal je een spits waarvan je veronderstelt dat hij er er ook tussen de 10 en 15 inschiet ben je minimaal zo`n twee miljoen kwijt.
Moraal van het verhaal: lekker Lex in de spits opstellen en we zijn verzekerd van een redelijk tot goed scorende spits.
Tsja, en dat ie een beetje vervelend is, jammer dan. We willen toch ook geen ja-knikkers?
|
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 22:42 uur |
|
BLEISWIJK-1
oodh schreef:
Ik denk Immers naar Feyenoord voor 1,2 miljoen zonder Alberg. ADO Den Haag heeft heus wel door dat ze Immers niet meer moeten willen dwarsbomen. Hebben ze zelf ook niks aan. Bovendien kwam dat bod van 750k ook niet uit de lucht vallen vorige keer. Ze kunnen toch moeilijk gaan vertellen dat Feyenoord geen verbetering is.
Ik denk Immers naar Feyenoord voor 1,2 miljoen zonder Alberg. ADO Den Haag heeft heus wel door dat ze Immers niet meer moeten willen dwarsbomen. Hebben ze zelf ook niks aan. Bovendien kwam dat bod van 750k ook niet uit de lucht vallen vorige keer. Ze kunnen toch moeilijk gaan vertellen dat Feyenoord geen verbetering is.
Die 750.000 euro gaat alleen op voor een buitenlands avontuur. Daarom zullen ze hem echt niet voor 1,2 miljoen laten gaan.
Lees ook de VI met vergelijk Poepon, die 1 miljoen kost. Een contract voor 1 jaar heeft en minder verdient dan Immers.
Jij zou een slechte zakenman zijn. Als Immers geen zin meer zou hebben om voor ons te voetballen zet je hem gewoon terug naar het 2e. Dan komt er vanzelf een club die alsnog een half miljoen betaald. Daarom gaat het bestuur echt wel voor een hoger bedrag.
Lees ook de VI met vergelijk Poepon, die 1 miljoen kost. Een contract voor 1 jaar heeft en minder verdient dan Immers.
Jij zou een slechte zakenman zijn. Als Immers geen zin meer zou hebben om voor ons te voetballen zet je hem gewoon terug naar het 2e. Dan komt er vanzelf een club die alsnog een half miljoen betaald. Daarom gaat het bestuur echt wel voor een hoger bedrag.
|
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 22:34 uur |
|
liefhebber
schreef:
Schei toch uit man, zonder vdK`s money had ADO al een paar jaar geleden niet meer bestaan. En dan shout jij eerder op de avond dat ze niets doen voor de club, en het tijd is voor harde acties.
Tuurlijk kan je altijd discussieren over of de juiste keuzes zijn gemaakt, maar dit soort opmerkingen.....
harde actie haha, je komt over als een internetopruier, lekker makkelijk zouteloze kritiek leveren.
Een siupporter staat ACHTER zijn club, in goede en slechte tijden.
Vorig jaar was erg goed en dit jaar bneneden verwachting, nou ja wees een vent en accepteer de feiten.
Volgend seizoen nieuwe ronde nieuwe kansen.
Schei toch uit man, zonder vdK`s money had ADO al een paar jaar geleden niet meer bestaan. En dan shout jij eerder op de avond dat ze niets doen voor de club, en het tijd is voor harde acties.
Tuurlijk kan je altijd discussieren over of de juiste keuzes zijn gemaakt, maar dit soort opmerkingen.....
harde actie haha, je komt over als een internetopruier, lekker makkelijk zouteloze kritiek leveren.
Een siupporter staat ACHTER zijn club, in goede en slechte tijden.
Vorig jaar was erg goed en dit jaar bneneden verwachting, nou ja wees een vent en accepteer de feiten.
Volgend seizoen nieuwe ronde nieuwe kansen.
Maar als jij nog in sprookjes gelooft moet je dat zelf weten! Ik weet ook niet over welke informatie jij beschikt? Maakt ook verder niet uit!
Ik vindt het prima. Heeft niets met ACHTER je club staan te maken. Maar wel met enige realiteitszin. Aan het begin van de periode Kallen was ik ook erg positief. Zeer positief zelfs!! Reorganisatie werd in snel tempo doorgevoerd wat mijn inziens nodig was om de oude hierarchie te doorbreken en zo de organisatie te professionaliseren. Helaas lagen er echter andere redenen aan de investering ten grondslag. Ik ben geen Sjakie. Zijn motivatie riekt teveel op een persoonlijke vete.
Als jij nog steeds in de illusie verkeerd dat vdk de redder in bange dagen op een voetstuk moet worden geplaatst denk ik dat jouw info niet echt kompleet en objectief mag worden genoemd.
Ik ga het verder niet toelichten. Is jouw goed recht jouw mening te hebben.
Vandaar mijn eerdere shout die jij vergeleek met een banaan die ik nog recht zou lullen! Laat ik het anders zo omschrijven:
Als een speeltje genoeg heeft gerendeerd zet je het op marktplaats. Alleen is het dan dusdanig gebruikt en ontmanteld dat niemand er op zal bieden. Maar wat kan het je schelen? Je hebt genoeg nieuw speelgoed om leuke rendementjes te maken.
Misschien is het zo wat duidelijker?
Ik vindt het prima. Heeft niets met ACHTER je club staan te maken. Maar wel met enige realiteitszin. Aan het begin van de periode Kallen was ik ook erg positief. Zeer positief zelfs!! Reorganisatie werd in snel tempo doorgevoerd wat mijn inziens nodig was om de oude hierarchie te doorbreken en zo de organisatie te professionaliseren. Helaas lagen er echter andere redenen aan de investering ten grondslag. Ik ben geen Sjakie. Zijn motivatie riekt teveel op een persoonlijke vete.
Als jij nog steeds in de illusie verkeerd dat vdk de redder in bange dagen op een voetstuk moet worden geplaatst denk ik dat jouw info niet echt kompleet en objectief mag worden genoemd.
Ik ga het verder niet toelichten. Is jouw goed recht jouw mening te hebben.
Vandaar mijn eerdere shout die jij vergeleek met een banaan die ik nog recht zou lullen! Laat ik het anders zo omschrijven:
Als een speeltje genoeg heeft gerendeerd zet je het op marktplaats. Alleen is het dan dusdanig gebruikt en ontmanteld dat niemand er op zal bieden. Maar wat kan het je schelen? Je hebt genoeg nieuw speelgoed om leuke rendementjes te maken.
Misschien is het zo wat duidelijker?
|
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 21:32 uur |
|
miq72
pmc schreef:
Het is gewoon een schande hoe hij over mensen praat maar ja wat verwacht van dit soort figuren die oproepen tot actie
Het is gewoon een schande hoe hij over mensen praat maar ja wat verwacht van dit soort figuren die oproepen tot actie
En daar komt kinderachtige Petertje weer !!
Had allang toegegeven dat desbetreffende shout ongenuanceerd maar Petertje moet weer ff reageren .
Jammer alleen dat dit leugenachtige figuur leugens de shoutbox opslingert over iets wat ik gezegd zou hebben en als ik hem vraag om mij de datum en de shout te geven waarin ik dat gezegd heb hij niet thuis geeft .
Is trouwens niet de 1e keer he Pmc ?
In het verleden heb je met meerere shouters hetzelfde aan de hand gehad!!!
HEb net nog ff wat shout van je gelezen maar ook met Timokomterug flikte je hetzelfde .
Of gooide jij niet op de box dat deze shouter iedereen liep uit te schelden op de box terwijl dat absoluut niet het geval was .
En zo zijn er wel meer voorbeelden Pmc ,dat je mensen hier loopt te beschuldigen met leugens en er later maar niet meer op terug wil komen .
Dat is een schande ,een bloedschande zelfs .
Als shouters een andere mening als jou hebben ga je maar al te graag de confrontatie aan .
Das niet erg ,maar doe dat wel op een eerlijke manier en beschuldig mensen niet van dingen die absoluut niet waar ziijn .
Als je bovenstaande wilt ontkennen zet ik het shoutverkeer tussen jou en Timo nog wel ff op de box .
Toen wilde je ook al scoren met je leugens .
Bij hem is dat gelukt maar probeer jij maar lekker vriendjes te maken met je leugentjes ,Ik kots van je .
Had allang toegegeven dat desbetreffende shout ongenuanceerd maar Petertje moet weer ff reageren .
Jammer alleen dat dit leugenachtige figuur leugens de shoutbox opslingert over iets wat ik gezegd zou hebben en als ik hem vraag om mij de datum en de shout te geven waarin ik dat gezegd heb hij niet thuis geeft .
Is trouwens niet de 1e keer he Pmc ?
In het verleden heb je met meerere shouters hetzelfde aan de hand gehad!!!
HEb net nog ff wat shout van je gelezen maar ook met Timokomterug flikte je hetzelfde .
Of gooide jij niet op de box dat deze shouter iedereen liep uit te schelden op de box terwijl dat absoluut niet het geval was .
En zo zijn er wel meer voorbeelden Pmc ,dat je mensen hier loopt te beschuldigen met leugens en er later maar niet meer op terug wil komen .
Dat is een schande ,een bloedschande zelfs .
Als shouters een andere mening als jou hebben ga je maar al te graag de confrontatie aan .
Das niet erg ,maar doe dat wel op een eerlijke manier en beschuldig mensen niet van dingen die absoluut niet waar ziijn .
Als je bovenstaande wilt ontkennen zet ik het shoutverkeer tussen jou en Timo nog wel ff op de box .
Toen wilde je ook al scoren met je leugens .
Bij hem is dat gelukt maar probeer jij maar lekker vriendjes te maken met je leugentjes ,Ik kots van je .
|
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 19:12 uur |
|
Ooievaar
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO evalueert met Steijn
ADO Den Haag voert een evaluatiegesprek met trainer Maurice Steijn over het afgelopen seizoen. De club kijkt me teen ontevreden gevoel terug.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO evalueert met Steijn
ADO Den Haag voert een evaluatiegesprek met trainer Maurice Steijn over het afgelopen seizoen. De club kijkt me teen ontevreden gevoel terug.
Lees het nieuwsbericht
Totaal ongeschikt dus sergeant Steijn. Ik denk dat hij hooguit tot de winterstop krijgt anders krijgt hij iemand boven zich. Maar het was natuurlijk wèl de goedkoopste oplossing, en daar gaat het om toch? Alle waar naar zijn geld dus.
Brands speelt inderdaad niet al te aanvallend, maar zet wèl een goede organisatie neer, als ik met iets minder aanvullend voetbal 3e wordt - want dat werd hij bij NAC - dan heb je je zaakjes meer dan uitstekend voor elkaar. En daar liepen echt geen sterren rond.
Natuurlijk is de selectie danig verzwakt doorat alle steunpilaren wegvielen en de hele voorhoede in de uitverkoop ging, met als triest dieptepunt het gekluns met Don Kozak. Maar hij ligt nu éénmaal niet goed bij de spelersgroep, en dat was ook te merken. Slap, inspiratieloos, moedeloos dus waardeloos.
De echte schuld ligt toch echt bij die VW baas, maar ja, die zal zichzelf geen brevet van onvermogen op gaan spelden. Beyersbergen is alleen de klusjesman, die heeft echt geen hol te vertellen. En de rest zit er alleen voor de opvulling. En er is niemand die Van der Kallen durt te zeggen hoe het zit, hij zit notabene zelf in de RvC, en contrloleert hierdoor zich zelf -welkom in de wondere wereld van het betaalde voetbal - dus hij zal ongetwijfeld vinden dat hij het uittekend heeft gedaan.
Gelukkig geven de resultaten en het spel goed weer waar de makke ligt bij ADO. Er is totaal geen voetbal knowhow. Het is eigenlijk een mirakel dat we niet rechtstreeks zijn gedegradeerd.
Het zou beter zijn als de gemeente als grootaandeelhouder eens zou gaan evalueren hoe de vlag er voor hangt bij de club onder het bewind van Van der Kallen. Komen ze er ook achter dat dat zwarte cijfers verhaal wel eens niet kan kloppen.
De jeugdopleiding is helemaal om zeep geholpen, business seats worden opgezegd, sponsors haken af, dalende toeschouwers aantallen en tv inkomsten en grosso modo de helft van de scc houders zegt zijn kaart op.
Ga je lekker met je zwarte cijfers.
En voor diegenen die blijven volhouden dat er zonder VW Kallen geen betaald voetbal was geweest?
De gemeente Den Haag bestaat niet. Slaap zacht(...)
Brands speelt inderdaad niet al te aanvallend, maar zet wèl een goede organisatie neer, als ik met iets minder aanvullend voetbal 3e wordt - want dat werd hij bij NAC - dan heb je je zaakjes meer dan uitstekend voor elkaar. En daar liepen echt geen sterren rond.
Natuurlijk is de selectie danig verzwakt doorat alle steunpilaren wegvielen en de hele voorhoede in de uitverkoop ging, met als triest dieptepunt het gekluns met Don Kozak. Maar hij ligt nu éénmaal niet goed bij de spelersgroep, en dat was ook te merken. Slap, inspiratieloos, moedeloos dus waardeloos.
De echte schuld ligt toch echt bij die VW baas, maar ja, die zal zichzelf geen brevet van onvermogen op gaan spelden. Beyersbergen is alleen de klusjesman, die heeft echt geen hol te vertellen. En de rest zit er alleen voor de opvulling. En er is niemand die Van der Kallen durt te zeggen hoe het zit, hij zit notabene zelf in de RvC, en contrloleert hierdoor zich zelf -welkom in de wondere wereld van het betaalde voetbal - dus hij zal ongetwijfeld vinden dat hij het uittekend heeft gedaan.
Gelukkig geven de resultaten en het spel goed weer waar de makke ligt bij ADO. Er is totaal geen voetbal knowhow. Het is eigenlijk een mirakel dat we niet rechtstreeks zijn gedegradeerd.
Het zou beter zijn als de gemeente als grootaandeelhouder eens zou gaan evalueren hoe de vlag er voor hangt bij de club onder het bewind van Van der Kallen. Komen ze er ook achter dat dat zwarte cijfers verhaal wel eens niet kan kloppen.
De jeugdopleiding is helemaal om zeep geholpen, business seats worden opgezegd, sponsors haken af, dalende toeschouwers aantallen en tv inkomsten en grosso modo de helft van de scc houders zegt zijn kaart op.
Ga je lekker met je zwarte cijfers.
En voor diegenen die blijven volhouden dat er zonder VW Kallen geen betaald voetbal was geweest?
De gemeente Den Haag bestaat niet. Slaap zacht(...)
|
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 16:12 uur |
|
<FCDH>
nou is lems natuurlijk ook geen wereld trainer maar snap je wat ik bedoelAdvertentie
wdr
Prachtig die zomermaanden met transfergeruchten... mensen hebben hier al Elia en Lukaku voorgesteld. Als dat zo doorgaat worden we kampioen in 2013! Wat zal Brom op zijn neus kijken zeg!
Alle respect voor je treb. Je zet wel hoog in als je zegt dat Bulykin 100% zeker komt. Als hij straks niet komt, dan kan ik me voorstellen dat mensen je volgende keer minder serieus nemen. Maar ik ga er vanuit dat je weet waar je over spreekt.
Alle respect voor je treb. Je zet wel hoog in als je zegt dat Bulykin 100% zeker komt. Als hij straks niet komt, dan kan ik me voorstellen dat mensen je volgende keer minder serieus nemen. Maar ik ga er vanuit dat je weet waar je over spreekt.
|
0
|
Woensdag 9 mei 2012 om 11:12 uur |
|
Haagse Kelt
Ik wil Bulykin terug!
Bestuur, nu Boymans geen haalbare optie lijkt zet je toch al je kaarten op Bulykin?!
1 jaar pappen en nathouden voor de zwarte cijfertjes ok, maar nu moet het vizier weer op het linkerrijtje. Weer een jaar zonder klasse-spits en we zetten de klok weer 5 jaar terug. Weg alle goodwill, het negatieve gaat weer overheersen (zi je hier op de box vaak al) m.a.g. negatieve uitwassen op en rond de club...
Dat willen we toch niet beste mensen? Kom op, halen die Tsaar en het komt weer voor elkaar.
Bestuur, nu Boymans geen haalbare optie lijkt zet je toch al je kaarten op Bulykin?!
1 jaar pappen en nathouden voor de zwarte cijfertjes ok, maar nu moet het vizier weer op het linkerrijtje. Weer een jaar zonder klasse-spits en we zetten de klok weer 5 jaar terug. Weg alle goodwill, het negatieve gaat weer overheersen (zi je hier op de box vaak al) m.a.g. negatieve uitwassen op en rond de club...
Dat willen we toch niet beste mensen? Kom op, halen die Tsaar en het komt weer voor elkaar.
|
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 18:12 uur |
|
Nu online
Law, ps070, Ronaldo, JP, Franky, buurmanBrutus, yesyes, BLEISWIJK-1, Vakkie-G, ADOZoetermeer, Marcie en 396 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
| 2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
| 3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
| 4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
| 5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
| 6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
| 7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
| 8 | Telstar | 9 | - | 13 |
| 9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
| 10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
| 11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
| 12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
| 13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
| 14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
| 15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
| 16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
| 17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
| 18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
| 20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |