Tag: duidelijk

Trending: tijd supporters kkd beleid inkomsten steijn

Toon alle shouts

EagleForce schreef:

Die trainingsbroek ziet er inderdaad niet uit

is toch niet te geloven hoe lelijk die is? Lijkt wel een pyamabroek!
Dat shirt is duidelijk meer aandacht aan besteed.
Maak dan geen trainingsbroek als je er geen tijd meer voor hebt :p

Richard schreef:

Je ontwijkt de realiteit. Natuurlijk staan er spelers bij die weg zijn die niet eerste elftal waardig waren. Maar zijn Gore en Marengo dat wel? Duplan geef ik voordeel van de twijfel maar moet echt beter als tot heden. Schaken zal zowat de oudste zijn maar wel je beste aankoop. Verder op bestuurlijk gebied vind ik het beginners wat je kan zien als amateurs... Metgod geen ervaring, Wigt ook niet. Dit is door beide partijen zelf aangegeven. Neemt niet weg dat ze motivatie hebben.

Omdat Metgod en Wigt geen ervaring hebben op dat podium wil niet zeggen dat ze amateurs zijn.....

En ik denk dat jij de realiteit daarmee ontwijkt, eerst de organisatie dan het veld. Maar gelukkig zijn Schaken en Duplan er bijgekomen en is Kramer er ook nog. Er zal ook er heus nog meer versterking op komst zijn.

Gorre is gehuurd en ben ik niet mee eens maar neem het voor lief omdat Swansea het grootste deel betaald van zijn salaris. Marengo is gewoon een gok uit de juup, hij is wel gevaarlijker en beter dan Schet.

Dus ben het niet met je eens en zullen het ook niet eens worden.

En laat ik ook voor jou duidelijk zijn over Wang, bij gebrek aan Haagse invloed bij de club omdat ze het laten afweten accepteer ik Wang. Ben geen voorstander en geen tegenstander maar neutraal. Daardoor geef ik Wang het voordeel van de twijfel, moet je anders dan ook als supporter. Het is nou eenmaal zo dus acceptatie lijkt mij het meest logisch.

Ik heb vanaf het begin twee vragen aan Wang. Wat wil hij met de club bereiken en hoe wil hij dat realiseren. Op beide vragen is nooit een duidelijk antwoord gekomen, dat kan denk ik niemand ontkennen.

Richard schreef:

Tussenjaar United

Kijk als je niks zinnig te zeggen zeg dan niks. Hier staat duidelijk in dat jouw feit weer lekker de fabelkrant in mag!

Aad schreef:

De realiteit is de volgende:

[LIST]
[*]Tijdens en kort na de overname werd er gesproken over miljoeneninvesteringen in organisatie en spelers. Ook door mister Wang!
[*]De miljoeneninvesteringen in spelers bleven uit. De tijdelijke komst van Iakovenko en Wilson werd door ADO zelf betaald (woorden Fontein).
[*]De organisatie werd weliswaar versterkt maar Wigt was zo`n beetje keuze nummer 3 (ik zeg niet een foute keuze) en de technisch manager geen zwaargewicht maar een relatieve beginneling.
[*]Het 5 jarenplan werd ineens een 6 jarenplan want er kwam een "tussenjaar". Iets wat door de optimisten ineens als heel logisch werd gezien want er moest gebouwd worden aan een nieuw team.
[*]Er waren 7 versterkingen beloofd. Iets wat op voorhand al wat ongeloofwaardig was. Voor zover je ze wilt zien als versterkingen kwamen er voorlopig 2 dertigers, een veelbelovende maar onervaren JL-speler en een vroeg over het paard getilde adept van van Zweden.
[*]De overigens door velen bekritiseerde Meijers werd binnengehouden maar Alberg en Kramer staan nog steeds op de nominatie om te vertrekken.
[*]2 weken voor het begin van de competitie is iedereen nog in het ongewisse over de invulling van de spitspositie, de trainer gefrustreerd en de supporters voor het merendeel ontevreden.
[/LIST]

Dit is de realiteit en niet anders.

Tja....wat moet ik zeggen Aad. Ik vind dat heel veel zaken worden opgehangen aan wat er in de eerste dagen van de overname is gezegd door Wang. En inderdaad kan hij dit niet waar maken. Maar daar zijn we nu wel achter.

Echter, waar jij de fout mee ingaat is dat een kranten of internetartikel niet per definitie een feit is.

Maar als je nu even los komt van de eerdere belofte plek nummer 5. Dan moet jij zo langzaam toch ook wel verbeteringen t.o.v. vd. Kallen zien.

Een TM aangetrokken, er wordt duidelijk weer gesproken over echt gras, men heeft de jeugdopleiding als speerpunt bepaald en ga zo maar door. Ik zie verbetering. Maar andere niet. Jammer!

je moet een onderscheid maken tussen een trainer en een coach. Een trainer bouwt aan een elftal met een duidelijk spelwijze (van Gaal). Een coach probeert vooral te zorgen dat de spelers tot zijn recht komen(Hiddink). Hoe jonger de spelers hoe belangrijk training is en vaste patronen. Ik denk dat Fraser een coach is dan een trainer. Daarom had hij misschien meer op zijn plaats geweest als bondscoach dan als trainer. Binnen de jeugdopleiding is Rankovic een van de beste trainers

Richard schreef:

Aan de ene kant denk ik dat Wang de club niet heeft gekocht om er niets aan te doen, maar aan de andere kant valt het op dat hij of niks kan of niks wil doen naast transfer inkomsten. Tot heden vind ik het echt belachelijk

Het is duidelijk dat Wang niets doet met die inkomsten, dat doet de directie. Dat werd aardig duidelijk toen Wang en co pas na de overeenkomst te horen kregen dat Baniyas maar 1.5 miljoen hoefde te betalen. Wang is duidelijk niet op de voorgrond aan het managen maar laat het voorlopig zijn beloop. Wigt gaf aan dat er een aantal investeringen zijn geweest en daar zal Wang het voor dit jaar bij laten qua invloed denk ik. Ik ga ervan uit dat de directie (Wigt en Metgod) dit jaar een beleidsplan gaan uitwerken en dat dan vanaf volgend seizoen Wangs invloed pas echt duidelijk zal worden.

zuiderwijk schreef:

http://www.tubantia.nl/sport/sport-regionaal/5-goedkope-spitsen-die-voor-elke-eredivisie-club-interessant-zijn-1.5112697?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Zou graag zien dat ze bij Den Haag met zo`n partij in zee gingen.

Een Enschedees (1, 2, 3-mans?)bedrijf dat een statistisch systeem (Moneyball) waar in de Amerikaanse sporten tientallen zo niet honderden miljoenen in om gaan "naar het voetbal heeft gebracht" komt met een paar exoten uit onderafdeling in voetbalontwikkelingslanden en iedereen is in extase?

Omdat iemand in Bulgarije in 1 wedstrijd 3 doelpunten maakt? Dat is in Bulgarije niet zo moeilijk, daar hoor dat al voor de wedstrijd

Laat vooral dus duidelijk zijn dat deze Europese spitsen geselecteerd zijn op 2 criteria (jonger dan 25, marktwaarde onder 3 ton) waarop vervolgens het Moneyball principe is losgelaten.
Inderdaad, hetzelfde systeem dat oordeelde dat Kramer er niks van kan....

Wojciek schreef:

Zijn beide Hongaren, van origine mijn landgenoten. Geen verkeerde spelers maar ik denk onhaalbaar voor ADO met salarissen van 8 ton tot 1 miljoen per jaar. Daar hoef je geen spelers voor uit de EU te halen. Kijk bijvoorbeeld is naar Trencin daar lopen gasten bij die nog geen 100.000 per jaar verdienen en spelen Legia helemaal zoek

Jij ben duidelijk geen Fan van Legia, overigens denk ik zeker niet dat Trencin Legia weg zal spelen.

Maar dat er bij die club een speler zal lopen die voor den haag een aanwinst zou zijn ken ik me wel wat in vinden....

LeoH schreef:

Iakovenko is een hele goede voetballer, absoluut. Maar zijn meerwaarde voor het team in het algemeen was heel mager in het veld, daarentegen maakte hij op de trainingen wel veel indruk waardoor men zich kon optrekken.
Wilson is ook een goede voeballer, met een explosiviteit. Als het klopt dat er een optie tot koop lag voor €3.500.000, dan kan ik het mij voorstellen dat ADO deze niet heeft gelicht.

Van Duinen had inderdaad een loopvermogen van een paard en werkte keihard, maar dit is wel profvoetbal, een wereld waarin je moet presteren. Hij presteerde het afgelopen seizoen, maar ook het seizoen daarvoor, gewoonweg slecht, is een constatering die we best mogen maken.

Marengo moet nog duidelijk wennen maar je ziet wel al in hem dat dit ventje lef heeft, een actie in huis heeft en snelheid. Heb in hem meer vertrouwen dan bijvoorbeeld een Schet.

Korte is er weer bij, waarbij ik een klein beetje rekening hou met het feit dat hij alsnog weer weggaat omdat hij in de spitspositie veel te klein is, dus het van de buitenkanten moet hebben, en daar is met Schaken en Duplan teveel concurrentie om een basisplaats af te dwingen. Voor de breedte zal hij helaas niet willen blijven, hij moet minuten maken voor zijn ontwikkeling.

Vandaar ik dus aan geef dat mochten we gelijkwaardig zijn gebleven, wat ik tevens niet zo vind dat we dan nog niet aan voorwaartse stappen zijn begonnen en hiermee geef ik de negatieve shouters een heel duidelijk gelijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bhattoe 74, ton, Rooie91 en 407 gasten.

Bekijk de topshouts