Tag: gek

Trending: ideho vlak verlengen excelsior duidelijk wentges

Toon alle shouts

marcellino schreef:

dus als je een bedrijf hebt wil je geen winst maken
en als je een onderneming hebt wil je geen winst maken
en als je een investeringsmaatschappij bent wil je geen winst maken.

het gaat erom dat als je winst wil maken in welk bedrijf dan ook je een goed product moet verkopen en als je dat wil doen zal je moeten investeren.
dus whang moet investeren om goed geld aan ado te verdienen.

en ja whang kan over een tijdje zeggen als hij zijn zakken heeft gevuld ik ga weg.maar dan wil hij zijn bedrijf wel voor een goede prijs verkopen en liever voor 20 miljoen of meer dan voor acht miljoen.
het is voor allebij een win win situatie.
als ado weer mee telt zijn er dadelijk zat kopers.
als je wint heb je vrienden

Even over dat "zakkenvullen" Wat is jouw inschatting, hoe gaat Wang geld verdienen aan een clubje als Den Haag, geen enkele BVO verdiend echt bakken met geld, iig niet genoeg om investeerders zo gek te krijgen massaal aandelen te kopen

Dus wat is jouw idee bij het verdienmodel van Wang, hoe haalt hij zijn investering er weer uit denk je?

Petah schreef:

Mochten de spelers meelezen dan sta jij er lekker op bij wormgoor houtkoop en schet

H@genees is een vervelend mannentje maar laten we wel wezen hij is terecht kritisch

Derijck word binnengehaald als dure jongen zijn vraag is of dat terecht is

Ik hoor hem niet veel over andere spelers zeggen daarintegen de rest ?

Zelfde met Mike van duinen die je in mij ogen voor 2 mil. gelijk weg moet doem

Omdat hij à niet beter is als ondaan op die positie en omdat b Kramer op 9 beter is als Mike

Wat denk jij dat Willem II voor Ondaan vraagt? Meeer dan wat Groningen en AZ voor Mike bieden in ieder geval. Dan is het toch volledig normaal dat de club een Haagse spits niet laat vertrekken zonder dat ze een vervanger hebben en met een zeer mager gevulde bank?
Ik vind het prima zo. Geen kwantiteit maar kwaliteit halen (Hansen, Kristensen). Geen paniekaankopen vlak voor de transferdeadline. Niet je betere spelers verkopen zonder dat je weet dat je ze goed kan vervangen. Zo lang er geen zekerheid is over de Chinese deal gewoon rustig je ding blijven doen en je vooral niet gek laten maken.
Zouden veel paniekhazen hier op de box een voorbeeld aan moeten nemen. Liever in de winterstop een paar echte versterkingen dan nu opvulling voor je bank halen en die vervolgens aan de straatstenen niet meer kwijt kunnen. Dat is beleid en dat doen ze wat mij betreft goed.

Petah schreef:

Hoe vermogend is ie dan want hij zelf staat niet in de Forbes ze broer wel dacht ik

Als jij wedstrijden naar china kan halen waar je zeer veel geld voor moet betalen en je hebt een bedrijf wat miljarden waart is dan is hij volgens mij vermogend of ben ik nou gek.
maar goed blijf maar hangen in het beleid wat we nu hebben dan maken we stapjes en kunnen we over 30 jaar als alles mee sit om plek 6 t/m 9 voetballen.maar oooooh wee als het een jaar tegen zit en degradeert wordt je weer even 10 jaar terug geworpen met alle gevolgen van dien.
wil niemand het gewoon weg niet in zien hebben we 40 jaar onder een steen geleefd?

marcellino schreef:

Waar praten we over.
het kan tot half september duren en als dat lukt is er goed werk verricht.want normaal duurt het veeel en veel langer.
dat whang heeft ingestemd met 38 werkdagen geeft alleen maar aan hoe anthousiast en graag hij deze club wil runnen.
ik kan er met mijn pet niet bij dat we al 40 jaar wanbeleid hebben bij ado en dat whang dat maar even in 38 dagen moet opknappen.
lees nou gewoon eens op google wie whang is en hoe vermogend en wat hij al heeft betekend voor het voetbal in china en hoe groot zijn volgers zijn wat sponsoring betreft en aandeelhouders.
het is onbegrijpelijk dat mensen dan hier roepen laat hem lekker weg blijven.zet er een streep doorheen en weet ik het wat nog meer.
merk ook dat hier een twee strijd is.
is het als ado zijnde niet verstandig om de achterban te vragen wat zij willen .want mij bedruipt het gevoel dat mensen het alleen als uitje zien en het een roest zal zijn waar ado eindigt.
we hebben whang nodig om eindelijk die grote stap te maken iets wat ons al 40 jaar niet lukt als je daar tegen ben begrijp ik het waarschijnlijk niet.ik zeg je wel mocht whang de eer aan zich zelf houden door al het negatievisme om ado en hem heen is het voor mij ook einde ado want dan blijven we maar klein denken en daar wil ik geen dewl meer van zijn .

echt ik lees met verbazing de shouts

Ik zeg toch niet dat de deal niet doorgaat ik vind het alleen gek dat vd kallen ineens zegt van hopen dat het er over 2 weken is?

BLEISWIJK-1 schreef:

Als we over een paar weken geen spitsen meer hebben. Dan stel ik voor Kanon in de spits. Heeft een goede omhaal.

Dat is eigenlijk niet eens een gek idee. Type kramer. Beresterk, snel en behendig. Top spits in wording?

Wat een negatief gelul op rtvwest teletekst en hier. Daar word ik helemaal gestoord van.

Wees blij dat er een hoop middelmatige spelers zijn geloosd en we zelfs een bod van bijna 2 miljoen op Van Duinen hebben kunnen weigeren.

De club is kerngezond met een weliswaar smalle selectie. Zelfs Fraser krijgt er hiervan langs. Moet niet gekker worden. Die man heeft ons heel veel plezier opgeleverd. Weten jullie nog?

Het gros heeft hier elkaar gek gemaakt met de meest waanzinnige namen. We zijn ADO hoor en geen top 5 club!!!

De club gaat de komende tijd een enorme ontwikkeling doormaken waar sommigen van ons al tientallen jaren van dromen. Heb toch eens geduld.

Wat een hoop paniek weer hier op de box. Eindelijk toont Den Haag eens ballen of je het er mee eens bent of niet. Ze laten een speler niet voor een appel en een ei vertrekken (Toornstra, Chery) en dan is het weer niet goed.

2,2 miljoen voor van Duinen is een top bod want dat is hij bij lange na niet waard dat hebben de laatste 1,5 jaar wel bewezen. Toch vind ik het goed dat ze het bod niet hebben geaccepteerd want anders word de spoeling extreem extreem dun in de aanval. Alle spelers die nu verhuurd zijn is te begrijpen alleen Korte had hier misschien niet misstaan maar die kunnen we ook nog in de winterstop terughalen. Daarnaast vind ik transfers op de laatste dag altijd wijzen op paniek aankopen (gokje).

Enige waar ik echt van schrik en wanbeleid vind is het halen van Derijck waardoor er helemaal geen budget meer is??? We hebben fucking 20 spelers laten gaan en gaan dan een gokje wagen terwijl je voor 5 ton ook 2 eredivisie waardige spelers kan ophalen zeker voor de breedte.

Ik heb er met deze trainer en selectie al het vertrouwen in dat we in de winterstop rond de 10e positie staan. Sommige hier zijn helemaal gek gemaakt door een chinees en hebben weer een belachelijk verwachtingspatroon.

Kom op mensen waarom toch al 2 jaar die extreme negativiteit en gezuig hier op de box?

Zijn h@@genees en ik het eens een keer eens, ook leuk.
Iedereen zei toen die spelers weggedaan werden: `Dat doen ze natuurlijk omdat er nog betere spelers voor ze in de plaats komen. Kan niet anders.` Nu komt er helemaal niemand, en degenen die daarover klagen zitten volgens de meerderheid te zeuren. Maar ADO heeft nu toch totaal onnodig en helemaal zelf een probleem in de aanval gecreeërd, of ben ik gek?!?

Verder gaat het goed komen natuurlijk.

supporter-noord schreef:

Geloof me, ze laten niemand meer weggaan. En zo hoort het ook. Als je stapjes wil maken moet je de goeie spelers houden. Wormgoor voor de Leeuw ruilen mag wel van mij

Dan zijn ze gek ik help ze verhuizen als Mike voor 2,5 gaat ondaan en jahhanbaks halen

<FCDH> schreef:

Dus ADO wil minimaal 3 miljoen voor Mike en maximaal 5 miljoen zo zegt vd deijl het

3 mljn voor van Mike? Zijn ze in Groningen helemaal gek geworden?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., Marcush en 266 gasten.

Bekijk de topshouts