Welkom in de shoutbox, gast
Tag: geld
barney0700
grijze gek schreef:
Volgens mij is en blijft hij nog steeds een chinees
Buig en knik jij maar lekker voor UVS.
Denk je een beetje aan je rug
Volgens mij is en blijft hij nog steeds een chinees
Buig en knik jij maar lekker voor UVS.
Denk je een beetje aan je rug
Vind zelf ook wel dat er een beetje meer respect naar UVS uit mag gaan. Je kan zeggen wat je wil, ze hebben er meer geld in gepompt dan de volgens vele grote held van der kallen die ons gered heeft. Dat er slecht mee om word gegaan is een ander verhaal. Uiteindelijk zijn de miljoenen er wel ingepompt en zou niemand anders het gedaan hebben.
0
|
Dinsdag 28 april 2020 om 09:41 uur |
Bolskie
R.E. schreef:
Een positief bijkomend effect van de beslissing van de KNVB is dat niemand hier voortaan kan terugvallen op de eeuwige Calimero-achtige samenzweringstheorieën ("de KNVB is altijd tegen ons of voor een bepaalde andere club".
Een positief bijkomend effect van de beslissing van de KNVB is dat niemand hier voortaan kan terugvallen op de eeuwige Calimero-achtige samenzweringstheorieën ("de KNVB is altijd tegen ons of voor een bepaalde andere club".
Heeft er weinig mee te maken. Knvb heeft gewoon gedaan wat het moest doen los van welke club het zou geweest zijn. Nu stond ADO rkc op die plek maar had zomaar een andere club kunnen zijn.
Dat zij altijd tegen ons zijn word vaak de knvb aangehaald omdat scheidsrechters en commissie namelijk onder knvb vallen. En dat er op dat vlak willekeur is, is vaak genoeg bewezen maar dat geld niet alleen voor ADO.
Dat zij altijd tegen ons zijn word vaak de knvb aangehaald omdat scheidsrechters en commissie namelijk onder knvb vallen. En dat er op dat vlak willekeur is, is vaak genoeg bewezen maar dat geld niet alleen voor ADO.
0
|
Maandag 27 april 2020 om 12:21 uur |
jamesjones
rd.. schreef:
Dat kan wel zo zijn. Ik vraag me af of de clubs dat geweten hebben, vooraf. Wat ik al zei, K denk dat het puur een kwestie van `choose your battles`. Verlies je een eventueel kort geding tegen Cambuur en de Graafschap, dan is het leed in elk opzicht te overzien. Tegen ADO was dat lastiger geweest. Al was het alleen maar die advocaat die wij hebben binnengehengeld, waar ze naar verluidt zo van onder de indruk waren.
We hebben wel mazzel gehad. Mazzel dat de competitie niet wordt uit gespeeld en dat we als gevolg van de stand op dat moment er toch in mogen blijven. Nu schermen met `dat zijn de feiten`, vind ik slap. Tuurlijk hebben we mazzel.
Dat kan wel zo zijn. Ik vraag me af of de clubs dat geweten hebben, vooraf. Wat ik al zei, K denk dat het puur een kwestie van `choose your battles`. Verlies je een eventueel kort geding tegen Cambuur en de Graafschap, dan is het leed in elk opzicht te overzien. Tegen ADO was dat lastiger geweest. Al was het alleen maar die advocaat die wij hebben binnengehengeld, waar ze naar verluidt zo van onder de indruk waren.
We hebben wel mazzel gehad. Mazzel dat de competitie niet wordt uit gespeeld en dat we als gevolg van de stand op dat moment er toch in mogen blijven. Nu schermen met `dat zijn de feiten`, vind ik slap. Tuurlijk hebben we mazzel.
Dat is toch bij elke beslissing van hun? Je moet 5/6 dus lwten we zeggen 80 procent van alle teams mee hebben
Over het geld voor vervanging kunstgras, over 2 degradatieplekken ipv 1 etc.
En nu opeens weten ze dat niet? Net hoe het uitkomt
Over het geld voor vervanging kunstgras, over 2 degradatieplekken ipv 1 etc.
En nu opeens weten ze dat niet? Net hoe het uitkomt
0
|
Maandag 27 april 2020 om 11:32 uur |
slash070
Kees schreef:
En die Van der Belt van Cambuur doet huilie huilie.
Sluit zelf dure contracten af terwijl de competitie stil lag en er geen zekerheid van promotie was.
Zijn eigen wanbeleid.
En die Van der Belt van Cambuur doet huilie huilie.
Sluit zelf dure contracten af terwijl de competitie stil lag en er geen zekerheid van promotie was.
Zijn eigen wanbeleid.
Klopt. En een club met iemand aan het roer die al geld uitgeeft voordat het binnen is moeten ze sowieso terugzetten naar de 4de divisie. Houwen wij niet van
0
|
Zondag 26 april 2020 om 21:33 uur |
Bolluhboeah
Ronaldo schreef:
Nee, maar Cambuur gaat voor de plek van RKC. De plek voor de Graafschap zit er volgens mij niet in. Volendam heeft 7 punten minder met 9 wedstrijden te spelen. Uit deze discussie ga je niet komen.
Nee, maar Cambuur gaat voor de plek van RKC. De plek voor de Graafschap zit er volgens mij niet in. Volendam heeft 7 punten minder met 9 wedstrijden te spelen. Uit deze discussie ga je niet komen.
Kan je nagaan, jouw bijdrage stelt mij gerust. Maar het is ook veelzeggend dat zodra ik vernam dat het RKC betrof iets had van ok, valt wat voor te zeggen gezien de einstand.
Echter het zelfde geld voor ons.
Echter het zelfde geld voor ons.
0
|
Zondag 26 april 2020 om 20:01 uur |
T3
Law schreef:
Heb toevallig vernomen dat er een hele hoop supporters dus wel geld terug gevraagd heeft en zelfs parkeerkaart geld voor de thuiswedstrijd tegen Fortuna terug eisen.
Nogmaals niemand kan in andermans portemonnee kijken maar als je Financieel bij machte ben doe hetgeen wat juist is. Vraag geen geld terug en verleng of schaf een nieuw seizoenskaart aan.
Laten we nu eens echt zien dat wij achter de club staan. Den Haag till i die!!
Heb toevallig vernomen dat er een hele hoop supporters dus wel geld terug gevraagd heeft en zelfs parkeerkaart geld voor de thuiswedstrijd tegen Fortuna terug eisen.
Nogmaals niemand kan in andermans portemonnee kijken maar als je Financieel bij machte ben doe hetgeen wat juist is. Vraag geen geld terug en verleng of schaf een nieuw seizoenskaart aan.
Laten we nu eens echt zien dat wij achter de club staan. Den Haag till i die!!
Beste is dat je gewoon een voucher krijgt voor een andere wedstrijd naar keuze.
En tegoed bedrag op betaalpas voor seizoenkaart houders als ze hun geld niet terug vragen.
Ik blijf ze in ieder geval steunen komend seizoen met 3 seizoen kaarten.
En tegoed bedrag op betaalpas voor seizoenkaart houders als ze hun geld niet terug vragen.
Ik blijf ze in ieder geval steunen komend seizoen met 3 seizoen kaarten.
0
|
Zondag 26 april 2020 om 14:21 uur |
Advertentie
Law
Erik070 schreef:
Ik verleng ook gewoon mijn SCC en vraag niks terug.
Dit lijkt me niet meer dan normaal. Doe je dit niet dan help je je eigen club naar de klote.
Hiermee kunnen we de club als supporters steunen.
Ik verleng ook gewoon mijn SCC en vraag niks terug.
Dit lijkt me niet meer dan normaal. Doe je dit niet dan help je je eigen club naar de klote.
Hiermee kunnen we de club als supporters steunen.
Heb toevallig vernomen dat er een hele hoop supporters dus wel geld terug gevraagd heeft en zelfs parkeerkaart geld voor de thuiswedstrijd tegen Fortuna terug eisen.
Nogmaals niemand kan in andermans portemonnee kijken maar als je Financieel bij machte ben doe hetgeen wat juist is. Vraag geen geld terug en verleng of schaf een nieuw seizoenskaart aan.
Laten we nu eens echt zien dat wij achter de club staan. Den Haag till i die!!
Nogmaals niemand kan in andermans portemonnee kijken maar als je Financieel bij machte ben doe hetgeen wat juist is. Vraag geen geld terug en verleng of schaf een nieuw seizoenskaart aan.
Laten we nu eens echt zien dat wij achter de club staan. Den Haag till i die!!
0
|
Zondag 26 april 2020 om 14:02 uur |
Law
Iedereen heeft het nu over goed voorbereiden voor het aankomend seizoen maar dat gaat nog heel lastig worden. Financiën zijn daarin de belangrijkste factor.
Een hoop supporters willen bepaalde invloed hebben op het wel en wee van de club en de daar bij behorende prestaties.
Nou zie hier voor nu heb jij je kans. Laten we massaal proberen de club te steunen financieel. Voor mij staat het vast heb al een seizoenskaart en verleng deze sowieso. Ga geen geld terug vragen voor dit seizoen en al spelen ze het hele seizoen zonder publiek mijn bijdrage krijgen ze, ik hoef niet terug. Dit geld natuurlijk voor mensen die dit financieel ook uiteraard niet kunnen dragen. Je kan niemand wat verplichten uiteraard. Ik heb het financieel ook niet superbreed en schaf mijn seizoenskaart aan door in 8 termijnen te betalen. Mocht de club dat nodig hebben wil ik ook in 1 keer betalen. Denk overigens dat dat voor de cashflow het beste is.
Wie volgt??? Ga juist nu achter de club staan zij hebben dat juist nu nodig!!!
Een hoop supporters willen bepaalde invloed hebben op het wel en wee van de club en de daar bij behorende prestaties.
Nou zie hier voor nu heb jij je kans. Laten we massaal proberen de club te steunen financieel. Voor mij staat het vast heb al een seizoenskaart en verleng deze sowieso. Ga geen geld terug vragen voor dit seizoen en al spelen ze het hele seizoen zonder publiek mijn bijdrage krijgen ze, ik hoef niet terug. Dit geld natuurlijk voor mensen die dit financieel ook uiteraard niet kunnen dragen. Je kan niemand wat verplichten uiteraard. Ik heb het financieel ook niet superbreed en schaf mijn seizoenskaart aan door in 8 termijnen te betalen. Mocht de club dat nodig hebben wil ik ook in 1 keer betalen. Denk overigens dat dat voor de cashflow het beste is.
Wie volgt??? Ga juist nu achter de club staan zij hebben dat juist nu nodig!!!
0
|
Zondag 26 april 2020 om 13:38 uur |
Petah
Zoals met bijna alles in het leven zet de juiste persoon op de juiste plaats afhankelijk van zijn kunde en je wint zie nu onze sportadvocaat
Hetzelfde geld eigenlijk voor alle functies ook binnen de club ik hoop dat de club dit nu ook toepast ipv van bekende en vriendjes
Hetzelfde geld eigenlijk voor alle functies ook binnen de club ik hoop dat de club dit nu ook toepast ipv van bekende en vriendjes
0
|
Zondag 26 april 2020 om 12:31 uur |
Bolskie
edgar schreef:
Of het bekertoernooi inkorten, beginnen bij 1/16e finale met de bovenste 16 clubs.. Zijn wel wel de klos, maar we blijven wel in de eredivisie, je kunt door een verkort bekerprogramma wellicht wel een competitie met 20 clubs beginnen.. Compenseer de KKD - clubs vanwege minder wedstrijden en laat aan het eind van de komende competitie 4 clubs degraderen en 2 clubs promoveren, danwel via playoffs...
Of het bekertoernooi inkorten, beginnen bij 1/16e finale met de bovenste 16 clubs.. Zijn wel wel de klos, maar we blijven wel in de eredivisie, je kunt door een verkort bekerprogramma wellicht wel een competitie met 20 clubs beginnen.. Compenseer de KKD - clubs vanwege minder wedstrijden en laat aan het eind van de komende competitie 4 clubs degraderen en 2 clubs promoveren, danwel via playoffs...
eigenlijk realistisch gezien is dit toch gewoon de juiste beslissing van de knvb niet omdat het nu om ADO gaat. Maar theoretisch kan je je eigen gewoon nog veilig spelen, het zelfde geld voor Cambuur en graafschap ook die kan ingehaald worden. Was dat realistische misschien niet maar dat kan je toch nooit hard maken. Zelfde als geen kampioen aanwijzen, er kon bovenin nog van alles gebeuren.
Dat zij teleur gesteld zijn is volkomen terecht zelfs triest voor de clubs maar hier heeft niemand om gevraagd. Enige die eigenlijk in mijn ogen ze eigen gedupeerd mag voelen is Utrecht. Die mist namelijk de bekerfinale en in de competitie hebben die zelfs nog een wedstrijd minder gespeeld.
Dat zij teleur gesteld zijn is volkomen terecht zelfs triest voor de clubs maar hier heeft niemand om gevraagd. Enige die eigenlijk in mijn ogen ze eigen gedupeerd mag voelen is Utrecht. Die mist namelijk de bekerfinale en in de competitie hebben die zelfs nog een wedstrijd minder gespeeld.
0
|
Zondag 26 april 2020 om 10:56 uur |
Nu online
Franky en 148 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
10 | Roda JC | 14 | - | 20 |
11 | Telstar | 14 | - | 19 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 14 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |