JB
Lees mijn vorige shout nog even, die meevallers zijn echt al op. Het verlies is er kleiner door geworden. Er is géén winst geboekt.
Buijs, Ranko en Bosschaart en Kootwijk zijn inderdaad forse besparingen - voor het KOMENDE seizoen. Het afgelopen seizoen hebben we ze toch gewoon nog betaald?
Resodihardjo verdiende niet veel en V.d. Bergh heeft ons nog even geld gekost want Sparta heeft niet zijn volledige salaris overgenomen. Ook dit zijn kosten die met het afgelopen seizoen te maken hadden.
Tegenover de besparingen staan uitgaven: Mulders, De Vogel en Luksik (even die drie als voorbeeld) voor genoemde spelers en Fräser als vervanger van Kootwijk. Netto zal dit goedkoper zijn, dus er is een kleine besparing voor komend seizoen.
Inderdaad, de financiën zitten ingewikkelder in elkaar dan menigeen denkt.
ADO is een bedrijf, dus werkt het anders dan wanneer je in je eigen portemonne kijkt.
Je hebt te maken met lange termijn kosten, zoals de afschrijving op transfersommen, lange termijn cash management enz.
Daarnaast heb je de lopende kosten zoals de salarissen.
Die 2 soorten kosten kan je niet zomaar op 1 hoop gooien.
Extra televisiegeld van het vorige seizoen kan je dus niet "zomaar" uitgeven aan een transfer, toevallig omdat je dat geld in je zak hebt zitten.
Bovendien heb ik in voorgaande jaren begrepen dat het tekort van voorgaande seizoenen telkens in de begroting van volgende seizoen werd meegenomen door vd Kallen.
Aan de ene kant om op die manier zo'n tekort niet als lijk in 1 of andere kast te proppen, maar het gewoon voortdurend in het zicht te houden als een post waar ontvangen geld aan besteed moet worden.
Aan de andere kant werken overheidsfinanciën op diezelfde manier, dus kunnen ze het bij de gemeente beter begrijpen. ;-)
Met andere woorden: het hoeft helemaal niet zo te zijn dat als je enkel naar het afgelopen seizoen kijkt, er een tekort is.
En dus al helemaal niet van 2 miljoen.
Ligt er maar net aan hoeveel verlies uit voorgaande seizoenen nog "meegesleept" wordt. (Eind vorig seizoen 1,6 of 1,7 miljoen? Zou betekenen dat er dit seizoen zo'n 4 ton verlies geleden is)
Het zou trouwens wel fijn zijn als de club voor geïnteresseerde / ter zake kundige supporters de begroting en de jaarrekening beschikbaar zouden stellen.
Kunnen deze supporters op hun beurt op dit soort fora, zonder op allerlei details in te gaan, aan de overige supporters uitleggen hoe de financiële vork bij ONZE club in de steel zit.
0
|
Zaterdag 23 juli 2011 om 14:39 uur |
BLEISWIJK-1
wat ik niet begrijp is dat ze 6 ton voor Judas hebben gekregen ,veel minder geld aan salarissen kwijt zijn en een smak geld krijgen van de knvb omdat we 7e zijn geworden.Er moet toch geld zijn?
Ben ik helemaal met je eens. Al hebben we wel wat meer geld aan transfers (Chery, Luksik) uitgegeven dan vorig jaar (Leeuwin). Tel daarbij dat de begroting voor het komende jaar omhoog gaat. En je komt tot de conclusie dat er gewoon nog wat geld moet zijn.
Het kan echter zijn dan we vast zitten aan de regels / voorwaarden van de gemeente of misschien wel KNVB. Misschien beperkt de gemeente ons wel om transfersommen uit te geven voordat er geld binnen komt!
Toch verwacht ik nog wel wat!!!
0
|
Zaterdag 23 juli 2011 om 13:11 uur |
Gast
Helemaal eens zet maar zoiets op poten, zal hijzelf ook leuk vinden als die dat hoort. Dat trekt hem misschien wel over de streep als die straks moet kiezen tussen dh en een andere club
Nog buiten het salarisplafond per speler, een eventuele transfersom hebben we ook te maken met het plafond van de totale begroting (onder toezicht van de gemeente en goedgekeurd door de gemeente) van 14,5 miljoen...
En zeker A.U.B geen andere nederlandse club
0
|
Vrijdag 22 juli 2011 om 22:50 uur |
Kees
Ik bracht dit nieuws vorige week al, maar het werd toen helaas niet serieus op gevangen.
De echte reden is namelijk dat ADO Den Haag nog niet alle vergunningen ervoor op orde heeft.
Ik wil je verhaal niet in twijfel trekken maar ik kan het me niet voorstellen. Inderdaad las ik je bericht vorige week en kon het niet geloven.
Zoiets moet je toch met de gemeente alsnog kunnen regelen? Is een evenement waar meer dan 10.000 mensen op afkomen. Kwestie van algemeen belang.
Anderzijds: via google vonden we voorheen altijd de vergunningsaanvraag en waren we al snel op de hoogte van de datum. In de regel één week voor de competitie. Nu kan ik niets via google terugvinden. Geen aanvraag. Geen akkoord.
0
|
Vrijdag 22 juli 2011 om 19:42 uur |
MTB
Het is gebleken dat we Bulykin missen. Het word direct een heel ander elftal met Buly erbij. Als club zijnde zou ik er zeker voor gaan hem te halen, koste wat het kost want met hem zijn de kansen groter op succes, en laat succes nou net het meest belangrijk zijn voor een club.
koste wat het kost?
jij wil de hoofdprijs betalen voor een 32 jarige spits.
en als hij op de training een spiertje scheurt? kunnen we volgend jaar weer bij de gemeente gaan aankloppen om niet failliet te gaan.
liever nooit (meer) de toekomst van de club op het spel zetten voor één speler (remember Hoogendorp)
0
|
Vrijdag 22 juli 2011 om 14:01 uur |
Kees
ADO Den Haag zal bij een faillissement de eerstkomende twee jaar uitgesloten worden van een proflicentie, dit heeft de KNVB aan de gemeente Den Haag meegedeeld.
Het voetbalmaandblad Elf sprak de afgelopen tijd met een aantal sportwoordvoerders uit de gemeenteraadsfracties van Den Haag. PvdA-raadslid Verspuij heeft in deze gesprekken laten weten wat de KNVB meegedeeld heeft.
De overige fracties zijn vooral ontevreden over de controlerende rol die het College van B&W volgens hun zou moeten hebben. In alle raadsvragen over ADO Den Haag werd het antwoord “daar gaan wij niet over” gegeven.
Dit was een nieuwsbericht op de site van januari 2008. Wat een reuzestappen hebben we gemaakt. Fantastisch en onvoorstelbaar.
0
|
Zaterdag 9 juli 2011 om 22:02 uur |
ADO supporter Leidschenveen
0
|
Vrijdag 8 juli 2011 om 17:52 uur |
Advertentie
Aad
Ik moet u mijn excuses aanbieden mijnheer van der Kallen. 2 dagen geleden dacht ik dat u mijn ADO aan het verkwanselen was. Ik maakte de stomme fout om op geruchten af te gaan. Geruchten verspreid door een stel zenuwleiders op de site van Club Achter De Duinen die weer werden gevoed door zogenaamd goed geïnformeerde sites en (dag-)bladen. Ik ging dus zwaar in de fout .....
Ik had moeten vertrouwen op de man die, gesteund door de gemeente Den Haag, mijn club uit de moeras trok. De man die met fingerspitzengefühl de juiste mannetjes op de juiste plaatsen zette en een van die mannetjes de spelers op de juiste plaatsen liet zetten.
Ik had moeten zien dat er iets slims, ik zou bijna zeggen: iets joods, in uw manier van handelen zat bij het transferrumoer van de laatste weken. U zette op uw manier Immers, Derijck, Toornstra en Verhoek op hun plaats door ze met eigen ogen te laten zien dat ze het zo slecht nog niet hebben bij ons aller cluppie.
Een gewaagde taktiek maar u had gelijk, het werkte.
Natuurlijk zal ik best nog wel eens denken: Wat is die vent nou weer van plan maar twijfelen aan uw goede bedoelingen met ADO zal iknooit meer.
0
|
Vrijdag 8 juli 2011 om 00:07 uur |
ADO supporter Leidschenveen
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 18:48 uur |
Prutser 070
Ik denk dat je je daar in vergist. Als ze de boel laten klappen zien ze ook niets meer van 50 miljoen terug.
Verwacht dat de gemeente zegt dat Frans van Seuemeren het probleem moet oplossen al eigenaar.
Mocht de gemeente wel te hulp schieten dan zullen er strenge eissen aan verbonden zijn. Verwacht dat Utrecht komende jaren echt op de centen moet gaan letten.
Aangezien ze dit jaar 6 basisspelers kwijt zijn (Cornelisse, Nesu, Wolfswinkel, Silberbauer, Mertens en Strootman) zie ik ze komend jaar echt niet voor Europees voetbal gaan.
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 17:17 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |