Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 388
Volgende pagina

JB

Johannes schreef:

Lees mijn vorige shout nog even, die meevallers zijn echt al op. Het verlies is er kleiner door geworden. Er is géén winst geboekt.

 

Buijs, Ranko en Bosschaart en Kootwijk zijn inderdaad forse besparingen - voor het KOMENDE seizoen. Het afgelopen seizoen hebben we ze toch gewoon nog betaald?

Resodihardjo verdiende niet veel en V.d. Bergh heeft ons nog even geld gekost want Sparta heeft niet zijn volledige salaris overgenomen. Ook dit zijn kosten die met het afgelopen seizoen te maken hadden.

 

Tegenover de besparingen staan uitgaven: Mulders, De Vogel en Luksik (even die drie als voorbeeld) voor genoemde spelers en Fräser als vervanger van Kootwijk. Netto zal dit goedkoper zijn, dus er is een kleine besparing voor komend seizoen.

Inderdaad, de financiën zitten ingewikkelder in elkaar dan menigeen denkt.

 

ADO is een bedrijf, dus werkt het anders dan wanneer je in je eigen portemonne kijkt.

Je hebt te maken met lange termijn kosten, zoals de afschrijving op transfersommen, lange termijn cash management enz.

Daarnaast heb je de lopende kosten zoals de salarissen.

 

Die 2 soorten kosten kan je niet zomaar op 1 hoop gooien.

 

Extra televisiegeld van het vorige seizoen kan je dus niet "zomaar" uitgeven aan een transfer, toevallig omdat je dat geld in je zak hebt zitten.

 

Bovendien heb ik in voorgaande jaren begrepen dat het tekort van voorgaande seizoenen telkens in de begroting van volgende seizoen werd meegenomen door vd Kallen.

Aan de ene kant om op die manier zo'n tekort niet als lijk in 1 of andere kast te proppen, maar het gewoon voortdurend in het zicht te houden als een post waar ontvangen geld aan besteed moet worden.

Aan de andere kant werken overheidsfinanciën op diezelfde manier, dus kunnen ze het bij de gemeente beter begrijpen. ;-)

Met andere woorden: het hoeft helemaal niet zo te zijn dat als je enkel naar het afgelopen seizoen kijkt, er een tekort is.

En dus al helemaal niet van 2 miljoen.

Ligt er maar net aan hoeveel verlies uit voorgaande seizoenen nog "meegesleept" wordt. (Eind vorig seizoen 1,6 of 1,7 miljoen? Zou betekenen dat er dit seizoen zo'n 4 ton verlies geleden is)

 

Het zou trouwens wel fijn zijn als de club voor geïnteresseerde / ter zake kundige supporters de begroting en de jaarrekening beschikbaar zouden stellen.

Kunnen deze supporters op hun beurt op dit soort fora, zonder op allerlei details in te gaan, aan de overige supporters uitleggen hoe de financiële vork bij ONZE club in de steel zit.

0
Zaterdag 23 juli 2011 om 14:39 uur

BLEISWIJK-1

miq72 schreef:

wat ik niet begrijp is dat ze 6 ton voor Judas hebben gekregen ,veel minder geld aan salarissen kwijt zijn en een smak geld krijgen van de knvb omdat we 7e zijn geworden.Er moet toch geld zijn?

Ben ik helemaal met je eens. Al hebben we wel wat meer geld aan transfers (Chery, Luksik) uitgegeven dan vorig jaar (Leeuwin). Tel daarbij dat de begroting voor het komende jaar omhoog gaat. En je komt tot de conclusie dat er gewoon nog wat geld moet zijn.

 

Het kan echter zijn dan we vast zitten aan de regels / voorwaarden van de gemeente of misschien wel KNVB. Misschien beperkt de gemeente ons wel om transfersommen uit te geven voordat er geld binnen komt!

 

Toch verwacht ik nog wel wat!!!

0
Zaterdag 23 juli 2011 om 13:11 uur

Gast

yesyes schreef:

Helemaal eens zet maar zoiets op poten, zal hijzelf ook leuk vinden als die dat hoort. Dat trekt hem misschien wel over de streep als die straks moet kiezen tussen dh en een andere club

 

Nog buiten het salarisplafond per speler, een eventuele transfersom hebben we ook te maken met het plafond van de totale begroting (onder toezicht van de gemeente en goedgekeurd door de gemeente) van 14,5 miljoen...:S

 

En zeker A.U.B geen andere nederlandse club :(

 

0
Vrijdag 22 juli 2011 om 22:50 uur

Kees

Uding schreef:

Ik bracht dit nieuws vorige week al, maar het werd toen helaas niet serieus op gevangen.

 

De echte reden is namelijk dat ADO Den Haag nog niet alle vergunningen ervoor op orde heeft.

Ik wil je verhaal niet in twijfel trekken maar ik kan het me niet voorstellen. Inderdaad las ik je bericht vorige week en kon het niet geloven.

 

Zoiets moet je toch met de gemeente alsnog kunnen regelen? Is een evenement waar meer dan 10.000 mensen op afkomen. Kwestie van algemeen belang.

 

Anderzijds: via google vonden we voorheen altijd de vergunningsaanvraag en waren we al snel op de hoogte van de datum. In de regel één week voor de competitie. Nu kan ik niets via google terugvinden. Geen aanvraag. Geen akkoord.

0
Vrijdag 22 juli 2011 om 19:42 uur

MTB

Richard schreef:

Het is gebleken dat we Bulykin missen. Het word direct een heel ander elftal met Buly erbij. Als club zijnde zou ik er zeker voor gaan hem te halen, koste wat het kost want met hem zijn de kansen groter op succes, en laat succes nou net het meest belangrijk zijn voor een club.

koste wat het kost?

 

jij wil de hoofdprijs betalen voor een 32 jarige spits.

en als hij op de training een spiertje scheurt? kunnen we volgend jaar weer bij de gemeente gaan aankloppen om niet failliet te gaan.

 

liever nooit (meer) de toekomst van de club op het spel zetten voor één speler (remember Hoogendorp)

0
Vrijdag 22 juli 2011 om 14:01 uur

Kees

ADO Den Haag zal bij een faillissement de eerstkomende twee jaar uitgesloten worden van een proflicentie, dit heeft de KNVB aan de gemeente Den Haag meegedeeld.

 

Het voetbalmaandblad Elf sprak de afgelopen tijd met een aantal sportwoordvoerders uit de gemeenteraadsfracties van Den Haag. PvdA-raadslid Verspuij heeft in deze gesprekken laten weten wat de KNVB meegedeeld heeft.

De overige fracties zijn vooral ontevreden over de controlerende rol die het College van B&W volgens hun zou moeten hebben. In alle raadsvragen over ADO Den Haag werd het antwoord “daar gaan wij niet over” gegeven.

Dit was een nieuwsbericht op de site van januari 2008. Wat een reuzestappen hebben we gemaakt. Fantastisch en onvoorstelbaar.

0
Zaterdag 9 juli 2011 om 22:02 uur

ADO supporter Leidschenveen

Curator: stadion Galgenwaard is echt failliet De gemeente Utrecht trekt een rookgordijn op rondom het omvallen van stadion Galgenwaard. Die heeft de plaatselijke media wijsgemaakt dat van een faillissement van het stadion van FC Utrecht geen sprake is, de gemeente houdt vol dat het stadion in surseance is. Niet waar. Het ‘voetbalgedeelte’ van het stadion (en daar is een stadion toch voor dachten wij) is wel degelijk echt failliet, legt curator Carin Schreuder ons uit. Eigenaar Joop Leliveld van FC Utrecht-stadion de Galgenwaard zag eerder dit jaar zijn bouwbedrijf Midreth met donderend geraas omvallen. De voormalige keeper van FC Utrecht had in 2001 €25 miljoen geleend van de gemeente Utrecht om de Galgenwaard te kopen, en zo de club weer financieel gezond te maken. Maar het faillissement van Midreth mist zijn uitwerking op andere ondernemingen van Leliveld niet. Zijn investeringsfonds Memid ging vorige week ook failliet. Memid Investments is eigenaar van de grasmat, de tribunes en het trainingscomplex van de Galgenwaard, legt curator Schreuder uit. En Memid Investments is failliet. Memid Galgenwaard is eigenaar van de woontorens en enkele commerciële ruimtes (zoals een conferentiezaal) rondom het stadion. Memid Galgenwaard is in surseance. Dat bedrijf heeft wellicht nog enige potentie, doch dat bedrijf heeft dus niets te maken met wat wij gemakshalve maar even ‘het echte stadion’ zullen noemen. Een andere bv, Midreth Galgenwaard, bezit weer 25% van de aandelen in Memid Galgenwaard. Midreth Galgenwaard is een volle dochter van Memid Investments, en net als het moederbedrijf ondertussen ook failliet. Bent u daar nog? Zo ja, rest de vraag: wat nu? Schreuder wacht voorlopig even af of de financiers van het stadion met een plan komen. De gemeente Utrecht is de eerste hypotheekhouder van ‘het echte stadion’. ‘Ik weet niet of ze zelf iemand gaan zoeken en met wie ze in zee willen’, vertelt Schreuder aan Quote. ‘Ik ben nog in de verkennende fase.’ De gemeente Utrecht dient nog €21 miljoen afgelost te krijgen. Of het voetbalgedeelte van de Galgenwaard dat zal opleveren, is maar zeer de vraag. De steenrijke eigenaar van FC Utrecht Frans van Seumeren (Quote 500 nr. 120, €237 miljoen) staat niet te trappelen de jackpot ervoor te betalen, vertelde hij aan Quote. ‘Een stadion is een stadion en zit vast aan een voetbalclub. Wat moet je daar verder mee?’
0
Vrijdag 8 juli 2011 om 17:52 uur

Advertentie

Aad

Ik moet u mijn excuses aanbieden mijnheer van der Kallen. 2 dagen geleden dacht ik dat u mijn ADO aan het verkwanselen was. Ik maakte de stomme fout om op geruchten af te gaan. Geruchten verspreid door een stel zenuwleiders op de site van Club Achter De Duinen die weer werden gevoed door zogenaamd goed geïnformeerde sites en (dag-)bladen. Ik ging dus zwaar in de fout .....

 

Ik had moeten vertrouwen op de man die, gesteund door de gemeente Den Haag, mijn club uit de moeras trok. De man die met fingerspitzengefühl de juiste mannetjes op de juiste plaatsen zette en een van die mannetjes de spelers op de juiste plaatsen liet zetten.

 

Ik had moeten zien dat er iets slims, ik zou bijna zeggen: iets joods, in uw manier van handelen zat bij het transferrumoer van de laatste weken. U zette op uw manier Immers, Derijck, Toornstra en Verhoek op hun plaats door ze met eigen ogen te laten zien dat ze het zo slecht nog niet hebben bij ons aller cluppie.

Een gewaagde taktiek maar u had gelijk, het werkte.

 

Natuurlijk zal ik best nog wel eens denken: Wat is die vent nou weer van plan maar twijfelen aan uw goede bedoelingen met ADO zal iknooit meer.

0
Vrijdag 8 juli 2011 om 00:07 uur

ADO supporter Leidschenveen

Bestuurswisseling bij NV ADO Den Haag Rob Reijenga, lid van de Raad van Commissarissen van de NV ADO Den Haag, is per 1 juli 2011 teruggetreden. Zijn opvolger, Jan Willem Wigt, voorzitter van de HFC ADO Den Haag, is per 4 juli 2011 toegetreden tot de Raad van Commissarissen. Deze raad bestaat nu weer uit zes personen. Reijenga stond aan de basis van de fusie tussen de hsv ADO en FC Den Haag in 1996 en was een van de mede-initiatiefnemers tot het oprichten van de NV ADO Den Haag in 1999. Jan Willem Wigt is ook al jaren bijna onlosmakelijk aan ADO Den Haag verbonden. Niet alleen als voetballiefhebber, maar ook als lid van de HFC ADO Den Haag en heden ten dage als voorzitter en als belangrijk Official Partner van de club met Van Arkel Incasso, de hoofdsponsor van onze jeugdopleiding. Rob Reijenga beëindigt na 16 jaar onafgebroken ADO Den Haag bestuurder te zijn geweest zijn huidige functie. Wegens het bereiken van de maximale zittingsperiode van 12 jaar legt hij zijn werkzaamheden neer als lid van de Raad van Commissarissen. Hij blijft als adviseur aan ADO Den Haag verbonden. Tevens neemt hij vanaf 1 juli bij de club de functie manager vrouwenvoetbalzaken waar. Het college van burgemeester en wethouders heeft Reijenga voor zijn verdiensten in de Haagse sportwereld en ADO Den Haag in het bijzonder de Sportpenning van de Gemeente Den Haag toegekend. Sportwethouder Karsten Klein overhandigde de onderscheiding op 28 juni aan het scheidende lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag.  Ook bij ADO Den Haag is uitgebreid stilgestaan bij zijn vertrek uit de Raad van Commissarissen. Zijn betrokkenheid bij ADO Den Haag zal er in ieder geval niet minder op worden. Dus van afscheid nemen zal geen sprake zijn. Rob Reijenga onderscheidde zich door zijn grondige, gedetailleerde kennis van statuten, reglementen en tuchtzaken. Hierdoor kwam hij ook terecht in diverse commissies van de KNVB in Zeist. Hij was de grondlegger van het vrouwenvoetbal bij ADO Den Haag. Hij onderhield namens de club ook alle contacten met de KNVB en beschikte mede hierdoor over een uitgebreid netwerk. Wij bedanken Rob voor al zijn werkzaamheden tot nu toe, want we rekenen de komende jaren nog steeds op hem, en we wensen Jan Willem Wigt heel veel succes als nieuwe commissaris. 
0
Woensdag 6 juli 2011 om 18:48 uur

Prutser 070

Joop schreef:

Ik denk dat je je daar in vergist. Als ze de boel laten klappen zien ze ook niets meer van 50 miljoen terug.

Verwacht dat de gemeente zegt dat Frans van Seuemeren het probleem moet oplossen al eigenaar.

 

Mocht de gemeente wel te hulp schieten dan zullen er strenge eissen aan verbonden zijn. Verwacht dat Utrecht komende jaren echt op de centen moet gaan letten.
Aangezien ze dit jaar 6 basisspelers kwijt zijn (Cornelisse, Nesu, Wolfswinkel, Silberbauer, Mertens en Strootman) zie ik ze komend jaar echt niet voor Europees voetbal gaan.

0
Woensdag 6 juli 2011 om 17:17 uur

Nu online

Nees, ADOZoetermeer, Haraldberg1, Swaber, hagenees abroad, wiegah070, Bollie74, Aad, broodjebal070 en 259 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 388
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
2-1
4 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
Morgen om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 21 - 43
2 Excelsior 21 - 42
3 FC Dordrecht 21 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 21 - 29
12 FC Eindhoven 21 - 26
13 Jong AZ 21 - 25
14 TOP Oss 21 - 25
15 MVV Maastr. 21 - 23
16 Jong Ajax 21 - 21
17 Jong PSV 21 - 21
18 VVV-Venlo 21 - 19
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 21 - -8