Welkom in de shoutbox, gast
Kees
ADO Den Haag zal bij een faillissement de eerstkomende twee jaar uitgesloten worden van een proflicentie, dit heeft de KNVB aan de gemeente Den Haag meegedeeld.
Het voetbalmaandblad Elf sprak de afgelopen tijd met een aantal sportwoordvoerders uit de gemeenteraadsfracties van Den Haag. PvdA-raadslid Verspuij heeft in deze gesprekken laten weten wat de KNVB meegedeeld heeft.
De overige fracties zijn vooral ontevreden over de controlerende rol die het College van B&W volgens hun zou moeten hebben. In alle raadsvragen over ADO Den Haag werd het antwoord “daar gaan wij niet over” gegeven.
Dit was een nieuwsbericht op de site van januari 2008. Wat een reuzestappen hebben we gemaakt. Fantastisch en onvoorstelbaar.
0
|
Zaterdag 9 juli 2011 om 22:02 uur |
ADO supporter Leidschenveen
0
|
Vrijdag 8 juli 2011 om 17:52 uur |
Aad
Ik moet u mijn excuses aanbieden mijnheer van der Kallen. 2 dagen geleden dacht ik dat u mijn ADO aan het verkwanselen was. Ik maakte de stomme fout om op geruchten af te gaan. Geruchten verspreid door een stel zenuwleiders op de site van Club Achter De Duinen die weer werden gevoed door zogenaamd goed geïnformeerde sites en (dag-)bladen. Ik ging dus zwaar in de fout .....
Ik had moeten vertrouwen op de man die, gesteund door de gemeente Den Haag, mijn club uit de moeras trok. De man die met fingerspitzengefühl de juiste mannetjes op de juiste plaatsen zette en een van die mannetjes de spelers op de juiste plaatsen liet zetten.
Ik had moeten zien dat er iets slims, ik zou bijna zeggen: iets joods, in uw manier van handelen zat bij het transferrumoer van de laatste weken. U zette op uw manier Immers, Derijck, Toornstra en Verhoek op hun plaats door ze met eigen ogen te laten zien dat ze het zo slecht nog niet hebben bij ons aller cluppie.
Een gewaagde taktiek maar u had gelijk, het werkte.
Natuurlijk zal ik best nog wel eens denken: Wat is die vent nou weer van plan maar twijfelen aan uw goede bedoelingen met ADO zal iknooit meer.
0
|
Vrijdag 8 juli 2011 om 00:07 uur |
ADO supporter Leidschenveen
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 18:48 uur |
Prutser 070
Ik denk dat je je daar in vergist. Als ze de boel laten klappen zien ze ook niets meer van 50 miljoen terug.
Verwacht dat de gemeente zegt dat Frans van Seuemeren het probleem moet oplossen al eigenaar.
Mocht de gemeente wel te hulp schieten dan zullen er strenge eissen aan verbonden zijn. Verwacht dat Utrecht komende jaren echt op de centen moet gaan letten.
Aangezien ze dit jaar 6 basisspelers kwijt zijn (Cornelisse, Nesu, Wolfswinkel, Silberbauer, Mertens en Strootman) zie ik ze komend jaar echt niet voor Europees voetbal gaan.
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 17:17 uur |
Advertentie
<FCDH>
Natuurlijk wel weer vaag dat de kantoren in het stadion in een andere bv zitten. 99 procent van bedrijven die in surceance gaan, zijn binnen een paar weken alsnog failliet verklaard. De gemeente zal moeten ingrijpen daar, ze zijn echter tegenwoordig gebonden aan allemaal regels vanuit Brussel. Huurt Utrecht dat stadioncomplex van die bouwer ? Ben benieuwd of dat tegen marktconforme tarieven gebeurt.
De gemeente utrecht heeft ze al is gered met 50 miljoen paar jaar geleden dat gaan echt niet nog eens doen
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 16:56 uur |
ADO supporter Leidschenveen
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 16:49 uur |
ADO supporter Leidschenveen
UTRECHT - Het voetbalgedeelte van stadion Galgenwaard in Utrecht (de tribunes, grasmat en het trainingscomplex) is op papier failliet. Dat voetbaldeel van het stadion is eigendom van een besloten vennootschap (bv) die is omgevallen. Dat blijkt uit het register van de rechtbank.
De rest van het stadion heeft de omgevallen eigenaar, bouwbedrijf Midreth, geparkeerd in een bv die in surseance van betaling verkeert. Dat heeft de gemeente Utrecht woensdag bekendgemaakt.
De gemeente heeft nog 21 miljoen euro tegoed van de failliete bouwer. Utrecht onderhandelt met curatoren en bewindvoerders om haar financiële belangen veilig te stellen, vertelde een woordvoerster van de gemeente. Verkoop van het stadion, de thuisbasis van FC Utrecht, is een manier voor de gemeente om die miljoenen terug te krijgen. Want als zekerheid voor de oorspronkelijke gemeentelijke geldlening aan Midreth van 25 miljoen euro zijn twee hypotheken op het stadion gevestigd. Of de lening veilig is, hangt af van het bedrag dat voor het stadion wordt betaald, aldus de woordvoerster.
volgens mij heb utrecht wel andere dingen aan zijn hoofd dan spelers kopen.
die moeten anders voortaan bij de plaatselijke amateurclub hun duels gaan spelen hahaha
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 16:35 uur |
Tommy
UTRECHT - Het voetbalgedeelte van stadion Galgenwaard in Utrecht (de tribunes, grasmat en het trainingscomplex) is op papier failliet. Dat voetbaldeel van het stadion is eigendom van een besloten vennootschap (bv) die is omgevallen. Dat blijkt uit het register van de rechtbank.
De rest van het stadion heeft de omgevallen eigenaar, bouwbedrijf Midreth, geparkeerd in een bv die in surseance van betaling verkeert. Dat heeft de gemeente Utrecht woensdag bekendgemaakt.
De gemeente heeft nog 21 miljoen euro tegoed van de failliete bouwer. Utrecht onderhandelt met curatoren en bewindvoerders om haar financiële belangen veilig te stellen, vertelde een woordvoerster van de gemeente. Verkoop van het stadion, de thuisbasis van FC Utrecht, is een manier voor de gemeente om die miljoenen terug te krijgen. Want als zekerheid voor de oorspronkelijke gemeentelijke geldlening aan Midreth van 25 miljoen euro zijn twee hypotheken op het stadion gevestigd. Of de lening veilig is, hangt af van het bedrag dat voor het stadion wordt betaald, aldus de woordvoerster.
volgens mij heb utrecht wel andere dingen aan zijn hoofd dan spelers kopen.
die moeten anders voortaan bij de plaatselijke amateurclub hun duels gaan spelen hahaha
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 16:30 uur |
Ooievaar
Liever een lastige speler met een grote "bek" dan een brave speler die niets extra's brengt.
Ook wij moeten er mee leren omgaan dat je vedettes soms wat grillige neigingen hebben. Niks mis mee. Denken jullie nou echt dat Bulykin afgelopen seizoen in de pas liep? De prestatie van Wesley is zeker gelijk aan die van Bulykin afgelopen jaar.
Dat voorspelt weinig goeds natuurlijk als je beste spelers naar een club als Utrecht gaan. Aston Villa voor Verhoek dat zou ik logisch vinden. maar Utrecht? ben bang dat men met hem loopt te leuren, anders kan ik het niet zien. Natuurlijk vertoont hij prima donna gedrag, maar ik ken geen vleugelspits met een betere voorzet.
Toornsta? daar moet je alles aan doen om hem te behouden, en als hij gaat dan naar een club die duidelijk beter is, en dan voor de absolute hoofdprijs. Minimaal niveau PSV/ Twente, of liever buitenland, maar Utrecht? Indien dit geschiedt wat gebeurt er met dat geld, wat naar ik vrees minder zal zijn dan waar ik op hoop, en dat is zeker 10 miljoen. En dat zou je dus geheel moeten herinvesteren, maar(...)
Ook Derijck is een steunpilaar die je niet naar een club als alweer Utrecht zou moeten laten gaan. Als er echte grote clubs zouden komen dan ben je kansloos. Maar Utrecht?
Die jongens die zijn gehaald die zullen best talentvol zijn, maar je kan natuurlijk niet je sterkhouders laten gaan voor een handvol miljoenen en dan vrolijk verder gaan alsof er niets is gebeurd.
Mark v.d. Kallen heeft ontegenzeggelijk een hoop goeds gedaan voor de club, toen de nood erg hoog was was hij ook aan dek om te redden. Maar de gemeente is toch echt de grootste sponsor geweest, die heeft er vele vele miljoenen inzitten, denk aleen maar eens aan dat prachtige stadion, anders hadden we nooit van Mark v.d. Kallen gehoord.
Maar menigeen maakt de fout om te denken dat v.d. Kallen een groot ADO fan is. Mark v.d. Kallen is een zakenman, ik vrees dat hij nu handel ziet. Vanuit zijn standpunt gezien heeft hij alle gelijk van de wereld. Maar wat ik vond/vind en zal blijven vinden. De macht dient bij de club zelf te liggen, ten allen tijde. Het vervelende is dat de club bijna geheel van hem afhankelijk is geworden.
Ik zou het liefst zien dat Verhoek, Derijck, Toornstra, zouden blijven en er een goede keeper en een paar goede backs bij zouden komen. Dan maak je stappen.
Maar als je sterkhouders naar een club als Utrecht gaan, dan krijg ik niet bepaald het idee dat we stappen voorut gaan zetten. De Telegraaf is ook niet mijn krant, maar ze zijn vaak wel behoorlijk goed op de hoogte.
Het zou ontzettend jammer zijn als het afgelopen seizoen een incident was.
Indien er ondanks die uitverkochte bakken, toch sprake zou zijn van een deficit, dan werpt dat uiteraard een geheel nieuw licht op de zaak, en kan ik v.d. Kallen alleen maar gelijk geven, dan is het rechterrijtje of grote financiële problemen.
Persoonlijk zou ik het wel chique vinden als de club nu eens klare wijn zou schenken. Wat willen we? hoe gaan we dat doen? en met wie we dat gaan doen. En als jantje en pietje weggaan dan zullen we er alles aan doen om dit op te vangen opdat we er niet minder op worden. Maar dat idee krijg ik geenszins.
Dus houd de trouwe supporters niet aan het lijntje en schenk klare wijn!!
0
|
Woensdag 6 juli 2011 om 12:40 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |