Tag: genoeg

Trending: wouter volendam vrouw twente plekken lopen

Toon alle shouts

rijswijk hoekpolder schreef:

Ja klopt locatie en bereikbaarheid is echt waardeloos !!!!
Locatie is niet veel meer aan te doen maar bereikbaarheid wel in samenwerking met gemeente.

Zijn 3 randstadrail-trams, 1 `gewone` tram, een buslijn, een treinstation en ruime parkeerterreinen niet genoeg. Op kortere afstand, dan `vroeger lopen via de Hoefkade`.

T3 schreef:

Clubs zullen net als winkels meer moeten doen in de strijd met oa de TV/internet om de luie consument zijn/haar stoel uit te krijgen en naar het station te lokken.
Alleen een wedstrijdje is voor veel mensen niet meer genoeg. Een middagje of avondje uit zul je moeten gaan bieden. Denk ook dat je veel meer zult /kunt moeten doen met de ruimte onder de tribunes. Daar moet/kan het geld verdiend worden. Nu is het er zeker in de winter koud en winderig. Veel meer horeca, barretjes, winddicht, verwarming in de winter, vertier, merchandising. Zowel ruim voor als na afloop moet je daar ook als gewone supporter nog lekker wat kunnen consumeren en de wedstrijd `evalueren`.
Je zult er alleen flink wat miljoentjes in moeten investeren. Maar die verdien je als het goed is wel weer ruim terug.

Helemaal waar, mensen willen "vermaakt" worden, een potje voetbal is niet meer genoeg om mensen naar een stadion te laten komen, zeker in de winter niet.

Kijk met enige jaloersheid naar PSV en W2 die gewoon verwarming hebben op de tribune (dat willen wij ook!!).
Ik ben jaloers op Groningen die lekkere patat heeft in het stadion en Twente met de beenham.
Utrecht met een mooi supportershome op de tribune i.p.v. een keet naast het stadion.

Komen wij aan met een lauwe frikandel, muntjes geklooi en een ambiance van een kerkhof rondom het stadion. Oh, en of je na de wedstrijd wel direct het stadion wil verlaten, lol ze willen gewoon niets verdienen zo lijkt het.
Spreek ik nog niet eens over parkeren en het OV wat al jaren een lachertje is.

Ik zie nog zat verbeterpunten, naast het voetbal zelf, om een bezoekje aantrekkelijker te maken. Maar ja, na meerdere keren het enquêteformulier ingevuld te hebben zonder enige zichtbare verbetering ben ik alle hoop hierop wel verloren.

best days are the away days

pajam schreef:

dikke onzin natuurlijk; ik ben toch ook een allochtoon en heb toch ook een ADO hart?

en er zijn toch ook voldoende autochtonen die niks met voetbal hebben?

Het heeft allemaal meer te maken met de keuzes (zoals anderen al aangaven) voor vertier die tegenwoordig in ruimere aantallen aanwezig zijn én met het vertier/plezier/beleving rondom de wedstrijden. Dat laatste is namelijk nog altijd nul, komma, nul.

Clubs zullen net als winkels meer moeten doen in de strijd met oa de TV/internet om de luie consument zijn/haar stoel uit te krijgen en naar het station te lokken.
Alleen een wedstrijdje is voor veel mensen niet meer genoeg. Een middagje of avondje uit zul je moeten gaan bieden. Denk ook dat je veel meer zult /kunt moeten doen met de ruimte onder de tribunes. Daar moet/kan het geld verdiend worden. Nu is het er zeker in de winter koud en winderig. Veel meer horeca, barretjes, winddicht, verwarming in de winter, vertier, merchandising. Zowel ruim voor als na afloop moet je daar ook als gewone supporter nog lekker wat kunnen consumeren en de wedstrijd `evalueren`.
Je zult er alleen flink wat miljoentjes in moeten investeren. Maar die verdien je als het goed is wel weer ruim terug.

H@@GenEES schreef:

Verhoek was bij lange na niet zo goed als Becker is, dat die één goed seizoen had heeft hij te danken aan Bully en of story, het is ook niet voor niets dat zijn carriere daarna als een nachtkaars is uitgegaan, en waar speelt die nu??? Precies.

Niet ik maar jij bent diegene die laat zien hoe weinig kijk je er op hebt, en dat geeft niets maar dat arrogante toontje van je alsof jij het voetbal heb uitgevonden is stuitend, qua narsime heb je veel weg van v Gaal, alleen jammer voor jou dat je zijn inzichten niet hebt (al ben je zelf overtuigt van wel)

en weer sla je de planl mis.
ik had al gezegd dat becker in potentie een betere voetballer is dan verhoek.echter heeft verhoek een top jaar gehad waar alles lukte.en jammer genoeg heeft becker dat nog niet.als je vergelijkings matriaal had gehad dan had je het kunnen zegen.
een flanken speler moet ballen voorgeven waar uit gescoord wordt en zelf scoren.en jij die altijd om feiten vraagt .het feit is dat becker nog niet op de helft is wat verhoek aan voorzetten en goals heeft gemaakt in het mooie jaar.dus nogmaals.hoe goed becker ook kan worden op dit moment mag hij van de veel slechtere verhoek nog niet de veters vastmaken daar zou becker zich toch nog voor moeten bewijzen.of ben jij zo kortzichtig dat een goede wedstrijd donderdag becker de god is.
een tip kom van je zolderkamertje bekijk eens wat voetbal wedstrijden of lees er over want je voetbal kennis is zeer weinig.en dat geeft niet je zal wel andere kwaliteiten hebben.

FC Den Haag! schreef:

Beetje overdreven om te zeggen dat hij als stront is behandeld. Technische staf geeft hem alle vertrouwen. Een gedeelte van het publiek is ook terecht kritisch op hem, maar zelf zal hij ook wel inzien dat dit is op verbeterpunten waar hij zelf ook aan wil werken.

Die betreffende supporters moeten alleen toch ook wel is zijn meerwaarde en goede punten gaan inzien en niet direct bij een mindere wedstrijd of mislukte actie zich laten gelden met misbaar dan wel gefluit.

Daar is helemaal niets overdreven aan, sommige hier hebben echt last van hun korte termijn geheugen want het echt nog niet zo heel lang geleden dat Becker massaal werd uitgefloten.

En kijk eens hoeveel bakken met kritiek die hier op de shout krijgt door de zogenaamde kenners, dit is de beste buitenspeler die wij in jaren hebben gehad, ik durf zelf zover te gaan dat hij nu al beter is dan Verhoek in het jaar van de Tsaar.

Maar er zitten hier mensen die denken dat ze naar een topclub zitten te kijken, en ja er is genoeg om nog aan te werken en dat doet die ook dat zag je wel bij dat doelpunt.

Maar goed, die zogenaamde kenners die met hele lappen nauwelijks te lezen tekst de beste rechtsbuiten in jaren als een talentloze nobody wegzetten zijn gisteren mooi door hem op hun plaats gezet.

Ik geniet daar nu nog van

H@@GenEES schreef:

Het gaat om het feit dat jij hier al weken blèrt dat Becker niet beslissend is geweest, dat Becker een kut speler is , Becker dit en Becker dat, beter dat Becker op de bank gaat zitten... (aldus de kenner)

Als je je nu een beetje een vent was geweest dan had gezegd joh ik heb ongelijk, Becker is beter dan de onzin die ik hier al weken loop te kotsen, maar we weten hier allemaal dat jij geen vent bent die zijn fouten kunt toegeven.

De ironie dat Becker vanavond de wedstrijd beslist en Den Haag de drie punten bezorgd geeft mij iig een klein hard plassertje, al was het alleen maar om jou op je bek te zien gaan.

Wat een heerlijke Donderdagavond, slaap zacht....

ik heb nooit gezegd dat bekker een kut speler is.ik heb alleen gezegd dat zijn redement nihil was en dat hooi het niet slechter kan doen sterker ik denk dat hooi er meer gemaakt had.

de kortzichtigheid van jou en sommige andere shouters ben ik wel gewend en dat jij een hard plassertje krijgt omdat becker na 22 wedstrijden zijn tweede goal maakt zegt ook genoeg.ik hoef geen vent te zijn om uit te legen waarom ik vind dat becker veel te weinig redement heeft.dat doen de 22 wedstrijden wel.verhoek heeft ook een tip jaar gehad bij ado maar dat maakt je nog geen goede voetballer we hebben gezien waar verhoek is geeindigd.en zo vind ik het van becker ook als hij over 10 wedstrijden er 6 of 8 heeft inleggen en nog 10 assist en ook zelf iets creerd dan zeg ik sorry tegen de hele shout.niet na een opvlieging van de heer becker.

Madmax schreef:

Jij rookt echt Heavy Shit man !!!...... 1e helft vanaf links alleen al 5 a 6 goede voorzetten.

ik zat achter het goal kids tribune wat vind jij goede voorzetten?
zijn ze goed als de keeper ze bij de eerste paal kan pakken!!!!
nogmaals ik wil geen bedwetter zijn maar goed is las je ze van het goal laat afdraaien en de spits er allen maar tegen aan hoeft te lopen.

jongens kom op ook ik vind becker niet slecht maar gaan we nu al goed vinden als hij een bal voor krijgt.kijk el kayati gaat zijn man voorbij en legt de bal op je pan jammer genoeg mist el kayati de snelheid van becker "ze hadden een persoon moeten zijn had je een top voetballer"

becker is geen slechte voetballer met zijn snelheid kan hij altijd gevaarlijk zijn echter heeft hij daar altijd zijn mede spelers voor nodig omdat hij in een 1 tegen 1 situatie nooit zijn man voorbij komt ,wel als hem met een pas de diepte in stuurt.en ja ook dat is een kwaliteit alleen nadat je weg bent gestuurd moet je er wal wat mee doen en dat is tot nu toe nihil.gaat hij ineens nu hij vandaag heeft gescoord er meer maken ja dan hebben we het over een andere situatie.echter is het moeilijk in de toekomst kijken en kan je wel kijken naar de laatste 22 wedstrijden en dan heeft hij in mijn ogen veel te weinig gebracht wat hij zou kunnen of moeten brengen.

H@@GenEES schreef:

marcellino schrijft:
omdat er hier continu gezegd wordt dat hij zo goed is en dat is hij dus niet.als je goed bent scoor je als flanken speler minimaal 6 goals en hij heeft er 1.zelfs middenvelders immers en el kayati hebben er meer.
mij hoor je niet zeggen dat hij een kut voetballer is maar hij mist gewoon de kwaliteiten om echt een beslissende speler te worden ,ik hoop dat hij het nog wordt maar eerlijk gezegd geloof ik daar niet in.ik zie liever hooi die veel onvoorspelbaarder is dan becker,durf ook te zeggen als hooi zo veel speelminuten had als becker hij er al meer had gemaakt.

Aldus de Rotterdamse kenner

beste hagenees op weg naar huis dacht ik er aan dat jij zou reageren en wat je zou zeggen of doen en gek genoeg had ik dit al voorspeld.
reageren uit emotie omdat beckertje 1 keer scoord en dan iemand daar meee om zijn oren slaan.
echter moet ik je teleurstellen.man van de wedstrijd op bassis dat hij scoord en gevaarlijk is maar redement ook vandaag nihil ,ja zal je zeggen hij scoort en daarom winnen we helemaal mee eens en daarom is hij ook terecht man van de wedstrijd geworden.

echter las je de roze bril af zet zie je toch weer dat hij blind de bal voor zet en wel 10 x in de handen van de keeper schiet,dat hij 2 x een kans krijgt waar als hij gelijk schiet al veel eerder kon scoren ,en zie ik een zeer snelle flanken speler die op fysieke kracht telkens van de bal wordt gezetook als hij op snelheid is.
en wat ik al gezegd hebt hij zal nooit zelf een kans creeren hij moet altijd in stelling gebracht worden en laat de goal daar nu een goed voorbeeld van zijn.nu maakt hij hem wel en laten we hopen dat hij nu de smaak te pakken heeft al denk ik nog steeds van niet daarvoor mist hij gewoon voetbal inzicht.verder is het ook zeer zielig als je je gelijk wil halen en het ook denk te hebben dat je dan gelijk erbij moet zetten dat ik een rotterdamer ben hoe kinds kan je zijn.
de volgende wedstrijden zullen we zien of becker echt het net heeft gevonden want deze missen had wel zeer pijnlijk geweest.

Johnsen was ook belangrijk vandaag, gek genoeg het meest belangrijk tijdens corners van de tegenstander

frans swa schreef:

haha, zeuren over Becker....

een jaar geleden okee, maar hij heeft zich inmiddels lang en breed bewezen

Zit in een mindere fase, maar met Becker, Johnson, Immers heb je genoeg scorend vermogen of iig genoeg vermogen kansen te creëren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, FC Jeff, James, 070FCDH070, Alle ballen op Jort, ADOZoetermeer, Swaber, Advocado, vakkiel en 311 gasten.

Bekijk de topshouts