Tag: huidige

Trending: kalezic euro 21 handje 250 vakkie

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Waarom zien de mensen in bv Breda - toch een veel kleinere stad - bij NAC met een vergelijkbare begroting wel leuk voetbal? en zitten we hier opgescheept met 3e garnituur. Volgens mij lopen daar vast veel minder directeuren, vriendjes van en mensen op kantoor rond.

 

Overigens heeft vandaag de A1 met 1-0 verloren bij NAC en is de B1 uitgeschakeld in de beker door met 6-1 !! te verliezen bij Heerenveen. De vriendenclub van Wetzel is aardig op weg om de boel naar de kloten te helpen. Wellicht is het een optie voor het om de jeugd ook op te heffen, dan kunnen ze in elk geval niet meer degraderen, zetten we alles op de scouting, dat wordt vast wel een doorslaand succes(...)

 

Heb af en toe wel eens het idee dat sommigen hier pas wakker worden als niet het kalf maar de hele kudde er bij verdronken is.

Ooie vaar, soms ben ik het met je eens maar vaker ook weer niet. Mooi, houdt de boel lekker levendig hier.

 

Op het eerste gezicht presteert de jeugd inderdaad slecht en dat met zo'n achterland. Ik weet echter niet of er spelers vervroegd zijn overgeheveld naar daar op volgende selecties. Mocht dat zo zijn dan is het een vertekend beeld. Overigens boeit het me qua prestaties niet zo maar heb liever dat er een of twee per seizoen doorstromen naar het eerste elftal.

 

Een begroting zegt helemaal niet zoveel over de kracht van je selectie. Dat weet jij toch ook. Groningen heeft een vergelijkbare begroting doch een veel beter elftal. Dat geldt overigens zoals jij aangeeft ook voor NAC. Eerst moet je de spelers binnen hebben en daarna draai je op voor het salaris. Kijk eens naar de transferwaarde van de selectie van Groningen. De investeringen zijn daar al jaren veel hoger dan die van ons en dat betaalt zich uit in de huidige selectie van hun.

Het contract van de technisch directeur van ADO Den Haag, André Wetzel, loopt pas af op 1 juli 2011. Maar beide partijen hebben al gesproken over een langere verbintenis.
"We hebben van de week gesproken over een mogelijkheid om dat contract langdurig te laten zijn, want ik ben heel erg blij met ADO Den Haag, de directie en de Raad van Commissarissen. Andersom is dat ook zo", zegt Wetzel in een interview met Haaglanden Voetbal. "Dus wij hebben de intentie naar elkaar uit gesproken om voor een heel lange tijd door te gaan. Alleen gaan wij daar volgend jaar mei pas concreet over praten, daarna heb ik nog ruim een jaar te gaan. Dat is vroeg genoeg."

Een concreet aanbod ligt er nog niet klaar voor de huidige technisch directeur. Wetzel: "We hebben alleen maar uitgesproken dat de intentie er is om langer met elkaar door te gaan. En dan filosofeer je wel onder welke voorwaarden dat zou moeten, maar wij hebben besloten om daar straks over door te gaan", legt Wetzel uit.

Stadion

Het stadion van de Haagse club draagt nog altijd geen naam. De technisch directeur denkt dat daar snel verandering in komt. Volgens Wetzel is de club in gesprek met een partij wat geen regio gebonden bedrijf is. "Ik kan uiteraard niet zeggen om wie het gaat, maar wij zijn heel serieus in gesprek. Wij hebben daar een heel positief gesprek over gevoerd en wij wachten rustig af."

Haaglandenvoetbal.nl praat uitgebreid met technisch directeur André Wetzel
17 november 2009 om 22:42

Haaglandenvoetbal.nl heeft een uitgebreid gesprek gehad met André Wetzel, technisch directeur bij ADO Den Haag. Het interview wordt de komende dagen in vier delen gepubliceerd.

Diverse onderwerpen passeren de revue, zijn eigen beleving als technische directeur, zijn toekomst bij de club, de hectische week na het duel tegen PSV, de financiële mogelijkheden, de jeugdopleiding en het tweede team en een blik vooruit naar de tweede seizoenshelft.



Woensdag deel 1:

André Wetzel kijkt terug op zijn functioneren als technisch directeur tot nu toe en de hectische week na het duel tegen PSV.


Donderdag deel 2:

André Wetzel over zijn toekomst bij ADO Den Haag en de huidige financiële mogelijkheden



Vrijdag deel 3:

André Wetzel over de jeugdopleiding, het tweede elftal en de samenwerking met amateurclubs



Zaterdag deel 4:

André Wetzel over de tweede seizoenshelft, zijn er mogelijkheden voor versterkingen?



© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)



Alle afbeeldingen
 

André Wetzel over zijn huidige functie en de hectische week na PSV
18 november 2009 om 14:00

Haaglandenvoetbal.nl had deze week een uitvoerig gesprek met André Wetzel, technisch directeur bij ADO Den Haag. Het interview wordt in vier delen gepubliceerd op deze website. Vandaag het eerste deel.



tekst: Rob Blankenstein



In dat eerste deel wordt teruggekeken op zijn periode als technisch directeur bij de club en in het bijzonder op de hectische week na de wedstrijd tegen PSV.



André Wetzel is sinds maart van dit jaar bij de club actief als technische directeur. Hij verruilde in de slotfase van de competitie het veldwerk voor een functie achter het bureau. Hoe kijkt hij tot nu toe terug op die periode? 'Het is een periode waarin je veel beter gestructureerd je werk kunt doen en waarin je afspraken kunt nalopen en dossiers op z’n plaats kunt leggen', legt Wetzel uit. 'Maar dit is nog steeds een baan, die veel meer tijd vergt dan veertig uur in de week, maar op deze manier is het heel goed te behappen.'



contact



Het functioneren van 'achter het bureau' valt de gedreven Wetzel niet tegen. 'Wat mij tegenvalt is, dat ik het contact met de jongens wel mis. Maar ik mis het veld niet, want dat denkt iedereen altijd, dat je dan het trainersvak mist in het kader van het veldgebeuren, maar nogmaals ik mis wel het contact met de jongens. Dus wat ik doe is dat ik minstens twee keer in de week naar het Zuiderpark ga om met de staf te praten en dan drink ik ook een 'bakkie' met de spelers.'



De week na ADO Den Haag-PSV was waarschijnlijk wel de meest hectische in zijn periode als technisch directeur tot nu toe. Wat voor gevoel heeft hij aan die week overgehouden? 'Het is uiteindelijk je werk als één van je werknemers zich niet goed gedraagt of in conflict komt met een andere werknemer, in dit geval de hoofdtrainer. Dan moet je daarin bemiddelen en dan moet je ook optreden op een aantal momenten. Daar komt nog bij dat wij natuurlijk een tijdelijk gestaakte wedstrijd hadden, dus het was inderdaad een zware week.'

'wapenstilstand'

Bij Ricky van den Bergh heeft het uiteindelijk geresulteerd in een - tussen aanhalingstekens - soort van 'wapenstilstand'. Maandagavond meldde echter Johan Derksen in het TV-programma Voetbal International, dat Ricky van den Bergh in de winterstop transfervrij zou mogen vertrekken. Wat is daarvan waar?



Wetzel: 'Wij hebben daar niet over gesproken met Rick. Hij heeft een aantal keren gezegd, dat hij heel graag bij ADO wil doorgaan en wil laten zien dat hij wel voor ons van waarde kan zijn. Dat vond ik prettig om te horen en ik heb hem verteld wat de straf was voor z’n wangedrag en dat heeft hij geaccepteerd. Wij hebben afgesproken, dat wij rond de Kerst bij elkaar gaan zitten om te kijken of wij de samenwerking tussen Raymond Atteveld en Ricky van den Bergh kunnen hervatten en weer tot bloei kunnen laten komen.'



vertrekken



Wat Wetzel betreft is er dus geen sprake van, dat hij genegen zou zijn om Van den Bergh tijdens de winterstop transfervrij te laten vertrekken. 'Dat klopt', bevestigt Wetzel. 'Dat is in zoverre niet besproken omdat dat niet aan de orde was, maar iets anders is of spelers mogen vertrekken dan wel niet mogen vertrekken. Want dat geldt voor iedere speler. Als er iemand voor komt, dan ga je overwegen of ze mogen vertrekken en voor welk bedrag. Dat zou voor Rick als het al zover zou komen ook zo gelden, maar het is niet zo, dat ik tegen hem gezegd heb van 'ga maar'.



Het tussentijds vertrekken, kan dat überhaupt ook voor andere spelers gelden in de winterstop? 'Zeg nooit nooit', houdt Wetzel zich wat op de vlakte, 'want er kan zomaar een club aankloppen voor één van onze belangrijkste spelers en dat is ook de reden waarom je ze langer vastlegt en waarom je mensen - zeg maar - vroegtijdig ergens weghaalt om ze te zien doorgroeien. Als ze dan inderdaad doorgroeien en er komt belangstelling, dan is dat aan de ene kant vervelend, want je wilt je ploeg vasthouden, maar aan de andere kant is het natuurlijk het groeimodel waarin wij zitten.'



© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)


 

ADO voor altijd schreef:

als ricky inderdaad weg moet in januari a.s dan is mijn tijd als supporter voorbij, dit totdat wetzel en atteveld weg zijn. En dat wetzel niet eerlijk is blijkt maar weer uit het stukje van soltani. Wetzel beweert dat hij een verbeterd aanbod gedaan heeft aan soltani wat NIET zo blijkt te zijn. Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel. Al moet ik wel zeggen dat soltani voor mij niet hoeft te blijven, ik vind hem niet best.

Ik wil Wetzel niet verdedigen maar wat Wetzel heeft gezegd is dat de aanbieding is gedaan een verbeterde is van de eerste aanbieding die gedaan.

Beide aanbiedingen liggen in lijn met zijn huidige contract. Soltani wilt blijkbaar meer. Dat vind Wetzel het niet waard en de meeste onder ons ook.

 

Ik zie het probleem niet zo in deze.  

Vloet wil Van den Bergh naar Nijmegen halen'
Woensdag, 18 november 2009 om 09:13
Ricky van den Bergh kan in de winterstop mogelijk de overgang naar NEC maken. De spelmaker van ADO Den Haag is niet meer nodig bij zijn huidige werkgever en kan ondanks een doorlopend contract vertrekken. Wiljan Vloet, de nieuwe trainer van NEC, wil graag van die situatie gebruik maken.

In AD/Sportwereld bevestigt Vloet dat hij al telefonisch contact had met Van den Bergh, maar hij ontkent dat er is gesproken over een samenwerking. Vloet en Van den Bergh kennen elkaar van hun gezamenlijke periode bij Sparta Rotterdam. Die periode is de trainer van NEC goed bevallen.

Van den Bergh kan niet samenwerken met ADO-trainer Raymond Atteveld en werd vorige week uit de selectie gezet. Hij moet tot de Kerst bij de beloften meetrainen en gaat vervolgens met Atteveld om tafel voor een verzoeningsgesprek. Volgens Voetbal International is het lot van Van den Bergh echter al bepaald en mag hij in de winter transfervrij vertrekken

voor het gemak plaats ik het even op de shoutbox:

 

Woensdagavond waren we uitgenodigd voor een ingelaste spoedvergadering met de overige supportsgroepen en de ADO-directie. Verrassend genoeg bleek dat ook Atteveld en de spelersraad waren uitgenodigd.

Na zondag is de wereld niet meer hetzelfde, er is iets veranderd. Even heb je het gevoel dat we met z'n allen vijftien, twintig jaar terug zijn gegaan in de tijd, maar gauw genoeg realiseer je je dan dat daar geen sprake van is. Ik heb namelijk geen één keer glasgerinkel of bommen gehoord, laat staan een M.E.-er die een laatste waarschuwing uitspreekt dat wanneer we nu niet weg gaan er charges zullen volgen. Dus dat kan het allemaal niet geweest zijn, maar ik heb wel een gestaakte wedstrijd aanschouwd, wat is er dan misgegaan ... ?!

Fuck, ik weet het weer, ik zat naar de Luinge-Show te kijken en hoorde ver weg fluitsignalen, ik zag alleen maar Rood en Geel voorbij komen, emoties liepen hoog op, hoorde supporters zingen, als laatste hoorde ik nog één of andere bami-bal wat zwetsellen (of is dat geen Nederlands woord?) door een stadionspeaker en toen was het ineens voorbij, wedstrijd gestaakt!

Alsof er een totale oorlog was uitgebroken vertrokken hele families van de gezinstribune, om waarschijnlijk nooit meer terug te komen. Ik hoor ze bijna lettelijk zeggen "een dergelijk iets willen we nooit meer mee maken - spreekkoren - dat zijn we bij ons HVV niet gewend".

De andere dag het hele land in rep en roer, de media kopt groot "Wedstrijd gestaakt!". Sponsoren trekken hun lidmaatschap in, business mensen beëindigen hun contract, sociaal cultureel geplande activiteiten worden uitgesteld ...
De KNVB krabt zich achter het oor en denkt, hmmm, zie je wel het is kwestie van tijd en dan flikken ze het toch weer, nu gaan we ze eens goed te grazen nemen. Gelukkig hebben we onze eigen redder in nood Wetzel die voor onze Haagse eer en glorie strijdt. Uiteindelijk was hij het, en niemand anders, die er voor gezorgd heeft dat het al twee jaar lang goed gaat. Hij zal er wel voor zorgen dat middels de juiste management tactieken de boel gesust wordt, we gaan naar Hilversum en we zullen ze daar (bij VI) eens laten zien hoe we dat vlot trekken ... damage control!

Nou ja goed de rest kennen we inmiddels wel ... en dat allemaal naar aanleiding van een spreekkoor!

Welkom bij het Modern Football!!

Woensdag kregen we een uitnodiging binnen of we mee wilden praten in een ingelast spoed supportersoverleg (OGS). Wat schetst onze verbazing als blijkt dat naast diverse supporters afgevaardigden en directie leden van ADO Den Haag ook Raymond Atteveld, Rankovic en Zwinkels aanschuiven bij dit overleg.

Hieronder vind je een beknopt gespreksverslag waarin is terug te lezen wat er is besproken tijdens dit overleg, nogmaals niet alle letterlijke punten en komma's zijn hierin benoemd, maar de essentie is er goed uit te halen.

Lees en geef je mening.



OGS vergadering d.d. 11 november 2009.

Aanwezig:
Marco Esser, Dick Vierling, Maurice Westerwoudt, Marcel vd Holst, Raymond Atteveld, Robert Zwinkels, Aleksander Rankovic, Jan, Dick, Jan, Rinus, Kipp, Koos, Dennis, Erik, Geer, Koos, Dick, Marco, Marco, Michael, John, Mak en Maureen (notulist).

Koos geeft aan dat we vanavond bijeen gekomen zijn naar aanleiding van de gebeurtenissen de afgelopen dagen en geeft het woord aan Marco Esser (Lid RvC).

In het laatste supportersoverleg hebben we uitgebreid gesproken over spreekkoren en hoe we dat kunnen voorkomen. De reden daarvoor is dat spreekkoren op dit moment een hot item is en onder de loep ligt.
De verbetering van het imago is een zaak van lange adem, er hoeft maar iets te gebeuren en je doet gelijk een stap terug. De dingen die bij ADO Den Haag gebeuren worden altijd uitgelicht, wat er bijv. bij De Graafschap is gebeurd, daar hoor je niemand over.

Met betrekking tot de spreekkoren in het algemeen heeft ADO Den Haag een gesprek aangevraagd met de KNVB. De reden hiervan is dat er momenteel geen richtlijn is voor hoe te handelen bij spreekkoren. De ene scheidsrechter legt een wedstrijd stil, de andere laat door spelen. Volkomen willekeurig worden deze beslissingen genomen. ADO Den Haag wil dat er 1 lijn getrokken wordt.

ADO Den Haag wil niet alle mensen als groep over 1 kam scheren, maar alleen de schuldigen straffen. De gevolgen van dit incident zijn namelijk groot. De club is op de goede weg, zeker sociaal maatschappelijk.

De afgelopen dagen is er veel publiciteit geweest rond de selectie en Raymond Atteveld. Daarom zijn Raymond Atteveld, Robert Zwinkels en Aleksander Rankovic aanwezig.

1. Huidige prestaties en verwachtingen.
Raymond Atteveld geeft aan dat het bij hem om ADO gaat. Hij is op 17 april 2009 ingestapt, met als enige doel de ploeg in de eredivisie te houden. Op de laatste speeldag speel jij je veilig en dan ben je alleen maar heel dankbaar voor de handhaving. In het nieuwe seizoen komen er geen versterkingen omdat de geldkraan is dicht gedraaid. Ondanks de afspraken schik jij je. De verwachtingen zijn erg hoog, dit heb ik geprobeerd te temperen, want het is niet reëel. Als er schorsingen of blessures komen zit je met de gebakken peren. De uitspraken van de Raad van Commissarissen hebben mij behoorlijk in de voeten gereden. Een plek tussen de 10e en de 12e plaats zijn verwachtingen die Andre Wetzel en ik niet waar kunnen maken met de kwaliteit van deze spelersgroep. We zijn ADO Den Haag en hebben niet een zodanig hoge begroting. We hebben eerst 3 wedstrijden gewonnen, nu hebben we een mindere periode, op dit moment pakken we te weinig punten.Soms gooi je ook een wedstrijd op slot, omdat je dan tevreden moet zijn met 1 punt.

Vanuit de supporters wordt aangegeven dat de spelers de laatste wedstrijden te weinig inzet tonen. Raymond geeft aan dat dit het geval is geweest bij VVV (in de beker), Heerenveen uit en PSV thuis. De andere wedstrijden hebben de spelers wel degelijk inzet getoond. Wel geeft hij aan dat de spelers wel willen, maar het niet kunnen. Je kunt een ploeg als ADO niet vergelijken met Heerenveen of PSV, die een veel hogere begroting hebben. Door de supporters wordt aangegeven dat geld niet bepalend is voor de inzet die getoond wordt, dat we geen leiders in het veld hebben momenteel en dat het niet aan een falen van 1 speler ligt maar aan een collectief falen. Verliezen vinden we niet erg, maar wel de manier waarop. Na een flinke discussie hierover geeft Raymond Atteveld aan dat, als bepalende spelers na de winterstop weer terug zijn, hij wel perspectief ziet.

De supporters stellen vragen over de wissels.
Waarom Ammi/Horvath eruit? RA: Ammi speelde dramatisch en Horvath had het erg moeilijk. Ik kies dan voor jonge honden die zich helemaal geven, ook al hebben ze weinig ervaring.
Waarom Soltani op het middenveld en niet Vd Bergh? RA: Soltani gaat wel achter Affelay aan, dat doet Vd Bergh niet.
Waarom Vd Bergh er in bij een 2-0 achterstand? Hij is dan al gefrustreerd?
RA: Wie hebben er om Vd Bergh geroepen?
Hierover ontstaat weer een flinke discussie.

Aleksander Rankovic vraagt zich af waarom er al na 10 minuten om Vd Bergh geroepen wordt, wat heeft hij in de 2 maanden dat hij bij ADO zit gedaan om zoveel respect te hebben bij supporters? Aleksander geeft aan dat je dan geen steun geeft aan de spelers die op het veld staan. Als hij op het veld zou staan, op de positie van Vd Bergh zou hij er ontzettend veel moeite mee hebben, hij werkt al 4 tot 5 jaar bij deze club en geeft zich helemaal, waarom zou hij dan zo behandeld moeten worden door de supporters?
Door Marco Esser en de supporters wordt aangegeven dat het geen disrespect is naar de spelersgroep, maar om aan te tonen dat het in het veld niet goed gaat, er voor willen zorgen dat de spelers meer geprikkeld worden en meer inzet tonen.



2. Publiciteit die er nu is met betrekking tot management van de spelersgroep.
De vraag rijst bij de supporters waarom Andre Wetzel naar Voetbal International is gegaan?
De Directie geeft aan dat zij er toe besloten hebben in verband met “damage control”.
Helaas werd hij daar geconfronteerd met uitspraken die door Vd Bergh zouden zijn gedaan in een interview waar noch Andre Wetzel, noch Raymond Atteveld van op de hoogte waren.
Supporters zeggen daarop “Is het dan zo moeilijk om te zeggen, hier weet ik niets van, dus hier kan ik geen uitspraken over doen”. Nu is een en ander weer geëscaleerd door uitspraken van de TD, want in het hele interview met Vd Bergh komen geen uitspraken voor die door Johan Derksen genoemd zijn.

Raymond Atteveld vraagt of er nog mensen op de training aanwezig zijn geweest die dingen gezien hebben die niet door de beugel kunnen. 1 supporter geeft aan dat hij gezien heeft dat Raymond Atteveld, Horvath met een stok gepord heeft. RA geeft aan dat dit met lachende gezichten gebeurde, een dolletje dus, mochten hierover twijfels zijn dan kan men dit navragen bij Horvath. Een andere supporter geeft aan dat hij gezien heeft dat Raymond Atteveld, Vd Bergh tijdens een oefening een bal in het gezicht heeft geschoten.
RA geeft aan dat dit niet juist is. Tijdens een bepaalde oefening willen de spelers graag de bal hebben, ik heb de bal omhoog gegooid terwijl ik op mijn klok keek, toen heeft Vd Bergh de bal op zijn gezicht gekregen. Van enige moedwil is geen sprake geweest.



3. Stand van zaken met betrekking tot Ricky vd Bergh.
Raymond Atteveld zegt:
Er niemand is geweest die Ricky vd Bergh meer steunt dan ik. Ik heb helemaal niets tegen Vd Bergh, ik praat dagelijks met hem, juist om hem te steunen.
In de periode dat ik zelf nog speelde liep ik mijn poten uit mijn lijf voor een speler zoals hij.
We hebben hem constant gesteund. Ik pas mijn gedrag aan op verschillende spelers dus ook bij Vd Bergh.

Ook de spelersgroep geeft aan hem te hebben gesteund. Als voorbeeld geven zij de wedstrijd dat Vd Bergh niet op de bank wilde zitten, toen hebben zij aangedrongen bij de trainer om hem nog een kans te geven.

Vrijdag gaat Vd Bergh eerst op gesprek bij de TD en daarna heeft hij een gesprek bij Raymond Atteveld.

Vanuit de supporters wordt de vraag gesteld of Vd Bergh nog genoeg credits heeft bij de spelersgroep.
Raymond Atteveld geeft aan dat het heel moeilijk is geworden.
Aleksander Rankovic zegt dat hij niet gelooft dat Vd Bergh bepaalde dingen heeft gezegd. Maar mocht hij het wel gezegd hebben dan is het vertrouwen geschonden. Je moet elkaar kunnen vertrouwen en als er dingen uit de kleedkamer naar buiten worden gebracht dan wordt het heel moeilijk.

Hoe gaan we nu verder?
Raymond Atteveld geeft aan veel te willen, maar weinig te kunnen.
We blijven dagelijks bouwen, ik vind dit een heerlijke groep om mee te werken.
We willen gewoon vooruit. Daarbij hebben we de steun van de supporters nodig. We willen jullie steun voelen, dan kunnen we boven ons zelf uit stijgen. Soms lukt het en soms ook niet.

Raymond Atteveld, Robert Zwinkels en Aleksander Rankovic worden bedankt voor hun aanwezigheid en inbreng.



4. Wedstrijd afgelopen zondag
We beginnen met de positieve dingen zoals:
- de ADO kids hebben shirts gekregen, waarvoor dank nu alleen nog de broekjes
- er was op Vak G een hele mooie vlag aanwezig
- de wedstrijd is op tijd begonnen, volgens de supporters is dit niet waar, de wedstrijd is 5 minuten te laat begonnen, oorzaak de scheidsrechter had problemen met de “oortjes”.

In een eerdere vergadering hebben we het over spreekkoren gehad, wedstrijden worden willekeurig stilgelegd.
De tekst van de stadionspeaker is eigenhandig aangepast door Marco Esser, waardoor er geen dreiging meer vanuit gaat, maar juist positiever is. Supporters geven aan dat het gros toch niet hoort wat er omgeroepen wordt en dat het wel heel toevallig is dat juist dan spreekkoren ontstaan.
Ook wordt er aangegeven dat het stilleggen van de wedstrijd niet alleen aan de supporters ligt. Er is geen communicatie naar de 4e official geweest, zodat hij ook de scheidsrechter niet kon informeren over wat er achter de schermen plaatsvond, waardoor de wedstrijd mogelijk niet stilgelegd zou zijn.

De club blijft er van overtuigd dat dit een incident is geweest, want structureel gaat het goed met ADO.
Om de imago schade te beteugelen is Andre Wetzel naar het programma Voetbal International gestuurd.
Volgens de supporters is dit dus weer mislukt.

Je hebt spreekkoren en aanhoudende spreekkoren, als de stewards dan de tribune opgaan om te voorkomen dat de wedstrijd stilgelegd wordt, ontstaat er een schermutseling. Dit is voor de club onaanvaardbaar. Ook is het onaanvaardbaar dat men een scheidsrechter bespuugt. Deze mensen en de mensen die de spreekkoren gestart zijn zullen voor de onafhankelijke stadion verboden commissie moeten verschijnen.
De supporters geven aan dat deze commissie niet onafhankelijk is als er personeel van ADO in de commissie zit. Tevens wordt aangegeven dat Andre Wetzel al publiekelijk heeft aangegeven dat deze mensen een stadionverbod krijgen en als het aan hem ligt levenslang. Wat is het nut dan van de commissie?
Ook geeft men aan dat het belachelijk is dat men voor spreekkoren een stadion verbod kan krijgen. Jaren geleden zou er op deze dag na de spreekkoren een massale vechtpartij ontstaan, honderden stoelen gesloopt worden, ME moeten optreden en een bestorming van het hoofdgebouw plaatsvinden. Er is alleen maar een spreekkoor geweest. Hoe is het mogelijk dat er straffen uitgedeeld worden voor het stilleggen van wedstrijden wegens spreekkoren als er geen richtlijn bestaat hierin?

De vraag van ADO blijft hoe kunnen we spreekkoren stoppen c.q. uitbannen?
De supporters blijven het antwoord hierop schuldig. Het is een puur emotioneel gebeuren.
Het enige advies wat ze ADO kunnen geven is:

Houd Wetzel uit de media, houd Vd Bergh bij ADO en pak 3 punten bij Wilem II

 

Omstreden Atteveld vreest niet voor baan bij ADO
10 november 2009


Met een voorlopige vijftiende plaats in de Eredivisie draait ADO Den Haag helemaal niet overdreven slecht, maar toch is het onrustig in de Hofstad. De directe manier van communiceren van coach Raymond Atteveld zou niet door iedereen gewaardeerd worden en naast Ricky van den Bergh, die maandag naar huis gestuurd werd, zouden ook andere spelers van ADO zich storen aan de trainer.


Zo lekte deze week het verhaal uit dat Atteveld tijdens de wedstrijd tegen SC Heerenveen (3-0) privéproblemen van Timothy Derijck, die de Belg in vertrouwen aan de coach verteld had, gebruikte om zijn elftal op scherp te zetten. Dit zou bij een aantal spelers in het verkeerde keelgat zijn geschoten, weet De Telegraaf.

"Ik heb nooit spijt van dingen die ik gedaan heb. En zeker niet als ze voor geen meter kloppen, zoals dit verhaal. Maar ik weet hoe het werkt. Dat gestook heb ik bij Roda JC ook meegemaakt", countert Atteveld, die bij Roda ten onder ging na 'gestook'. Toch denkt hij niet dat de geschiedenis zich gaat herhalen. "Ik heb met elke speler een werkbare situatie. En op basis van onze huidige resultaten zie ik niet waarom ik zou moeten vrezen voor mijn positie. Vorig seizoen speelden we ons op de laatste speeldag veilig en er zijn geen versterkingen bijgekomen. Maar het is duidelijk dat we weer snel de draad van resultaten willen oppakken. Te beginnen tegen Willem II."

 

Bert schreef:

Luinge geeft om het minste geringste een kaart. Midden Noord  zingt vervolgens dat zijn moeder een vrouw van lichte zeden is.

 

Ricky zet de boel op zijn kop.

 

En daarna mag Andre Wetzel eruit. Begrijp de logica niet helemaal.

Of had Wetzel gisteren moeten zeggen dat Ricky een fantastische gozer is die het goed doet bij Ado.

 

Wetzel nam het gisteren notabene nog voor de supporters op. Of had je graag weer afgemaakt willen worden door die snor.

 

 

Wetzel zit altijd fout

Wist ie wel van de misdragingen van Atteveld dan heeft ie bij VI gelogen en keurde hij dit dus heimelijk goed. Wist ie er niet van dan zegt dat veel over de betrokkenheid van onze TD met zijn werk.

Buiten dat is het zwaar amateuristisch om je zo te laten gaan in een gesprek met beroepsprovocateur Derksen.
Waarom ga je daar zitten? Iedereen in Den Haag en in de mijlenverre omtrek voelt aankomen dat daar weer ellende van gaat komen.
En als je zo met modder gaat gooien over een situatie bij ADO Den Haag op TV, en niet voor de eerste keer, wie ben jij dan om wat te zeggen over het gedrag van Ricky vd Bergh of van de supporters? Onder het kennelijk dunne schilletje beschaving van Mr Imago zie je al te vaak de ware aard van het beestje.
Te pas en te onpas zegt hij dat hij door zijn goede voorbeeld de supporters heeft doen volgen. Dus de spreekkoren van afgelopen zondag mag AW dan ook zichzelf aanrekenen.

Either way, hij wordt er dik voor betaald en er is er maar 1 verantwoordelijk voor de huidige situatie.

Met deze TD komen we niet hogerop, integendeel. En de ellende zal alleen nog maar nog erger worden en lang duren.

En lees Theo de Graaf ook nog ff. Met het onrespectvol afwimpelen van Cor Lems maakte AW een onvergeeflijke fout.
Zouden we met Cor Lems aan het werk in de jeugdafdeling, met de hoogste elftallen net zo troosteloos onderaan hebben gestaan?


AW faalt op werkelijk alle fronten.

 

CLFC

anti td schreef:

Goede crisismanager onze Wetzel.

Ieder mediaoptreden van AW is er crisis bij ADO Den Haag.

 

Er is er maar een verantwoordelijk voor het halen van Atteveld en vd Bergh en dus ook voor het mislukken van beiden. Met zijn media optredens heeft hij daar ook nog eens zelf een grote bijdrage aan geleverd.

 

Wetzel moest het gezicht van Den Haag worden. Hij heeft ADO DH weer zijn oude gezicht weer gegeven. En niet de supporters, niet Ricky van de bergh en niet Atteveld zijn daarvoor verantwoordelijk maar alleen Andre Wetzel.

Had ie het goed gespeeld dan had ie iedereen achter hem gehad en hadden we met ze allen aan zijn hand stapjes willen maken. Maar hij kiest  constant voor de confrontatie, zorgt constant onnodig voor onrust, brengt ADO DH negatief in beeld.

 

Hij is verantwoordelijk voor de situatie waarin ADO DH zich nu bevindt.

Wanneer neemt hij nou eens zijn verantwoordelijkheid?

 

En vuil spuien zonder bewijs is makkelijk. But what goes around comes around.

 

 

 

 

 

 

Raar gnoeg ben ik het een keertje met je eens.

 

Wetzel en alleen Wetzel is verantwoordelijk. Hij heeft de kans (gehad) een goede organisatie neer te zetten en lijkt daarin gefaald te hebben.

En net zoals Bakellende verantwoordelijk is voor de fouten en het falen van zijn ondergeschikten zo is ook Wetzel verantwoordelijk voor de nu ontstane situatie.

Samen met van der Kallen de boel repareren zou ik zo zeggen en daarna je consequenties trekken en opstappen. In de huidige situatie zal zelfs De Mos het beter doen en reken maar dat die wil.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., MiG, john 147, JvDH, GroenGeelHart070, Twa, Bert, rien1, poemba, adorob, Ano-Niem en 287 gasten.

Bekijk de topshouts