Tag: miljoen

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team thuis

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Heb je de eretribune weleens gezien ?

Ja, die is zo goed als leeg, maar een volle eretribune brengt geen 4 miljoen euro in het laatje

pajam schreef:

exact....

Manders moet zoals een andere shouter al zei eens aan een carriere bij Rutte zijn clubje denken, past ie perfect tussen!

Verbazingwekkend hoe de meesten van ons het niet zorgelijk vinden dat we bijna 30% (!!) tekort hebben op onze begroting én dit ook nog eens willen oplossen middels transferinkomsten!!!!!!!!!

Dat is hetzelfde als een belabberd draaiend bedrijf overeind houden door maandelijks een bezoekje aan de casino te wagen.

En dan Ebuehi, ik lees zowat de hele box roepen dat het niks tot heel weinig is. We zouden er niks aan gaan missen.
Dit is nu net de reden dat jeugd bij ons nooit echt de kans krijgt om door te breken, de beste man is nog relatief jong en zit al 3 seizoenen bij het eerste, draaide vorig seizoen onder een amateur trainer (Petrovic) dramatisch, net als Bakker en zo wel meer. Bovendien heeft hij nog jaren voor zich om zich te ontwikkelen. Toch zijn we allemaal al klaar met onze mening ; tis niks, wordt niks.

Volgens mij is het eerder dat het met ons als supporter nooit eens wilt veranderen, in de zin van dat we nooit eens willen inzien dat jonge spelers de kans moeten krijgen en wij geduld moeten hebben.

ALS je meeleest ; Heel veel succes op het WK en in Portugal!

pajam van mij krijg je ook een veer in je reet voor deze post. We zijn het weer eens met elkaar eens zoals wel vaker.

Ik vraag me af of een dekkende begroting, zonder transfers, van 15 miljoen in dit stadion überhaupt mogelijk is? Onder vd Kallen zat de hoofdtribune een stuk voller en waren er veel meer mkb sponsor en zelfs toen kregen we de begroting van 13,5 miljoen niet sluitend zonder een jaarlijkse transfer van pak hem beet 1 miljoen. (Immers, Toornstra etc.)
Nee ondanks dat het op bijna alle vlakken op het moment beter gaat met de club dan de afgelopen 2 jaar vind ik de termen zorgelijk en ongezonde situatie wel van toepassing.

Lekker begroten met 12,5 a 13 miljoen en transferinkomsten enkel gebruiken voor tekengeld en eventuele transfervergoedingen voor nieuwe spelers. Ja dan ga je geen linkerrijtje speler gebasseerd op luchtkastelen maar sta je ook niet iedere 5 jaar te bedelen bij de gemeente, Chinezen of de vd Kallens van deze wereld. Iets wat gewoon een vicieuze cirkel is want alle onrust die daar mee gepaard gaan zorgt ook voor sportieve onrust = mindere prestaties = minder sponsoren, toeschouwers etc.
Continuïteit op bestuurlijk, sportief en financieel vlak is het toverwoord. Vandaar dat ik Manders en co wel de kans wil geven tot eind volgend seizoen, immers is dat de termijn die hij zichzelf heeft gegeven om de eigen broek op te kunnen houden.

Niet doorgebroken jeugdspeler van Ajax en AZ in belangstelling Monaco en Benfica`

Woensdag 17 januari 2018 om 12:37



Opmerkelijk nieuws uit Italië: Djavan Anderson wordt begeerd door Benfica en AS Monaco. Dat meldt de Corriere dello Sport woensdag. De vleugelverdediger annex middenvelder speelt zijn wedstrijden momenteel voor Bari in de Serie B.

Anderson is afkomstig uit de jeugd van Ajax en AZ en speelde bij SC Cambuur, alvorens hij afgelopen zomer transfervrij de overstap maakte naar Bari. Hij dwong na een stageweek een contract af in Italië. Daar doet Anderson het zo goed, dat hij nu zelfs is opgevallen bij de Europese subtoppers. Eerder werd hij ook al gelinkt aan een andere Portugese topclub, FC Porto.

Volgens de Italiaanse krant moet Anderson drie à vier miljoen euro kosten. Hij kwam dit seizoen tot dusver zes keer in actie voor Bari, waarin hij één keer scoorde. Vooral de laatste maanden heeft de Amsterdammer zich opgewerkt tot basisspeler.

Djavan Anderson is een rechtsback. Nadat ik gister een stukje had gepost dat de transfer van Ebuehi op klappen staat, komt dit vandaag naar voren..
Ben benieuwd

Tikki Takka schreef:

Eens, gokken op transferwinsten pffff.... wat heeft dat beleid met te maken????

Waar blijven de plannen om de sponsorinkomsten te vergroten en de toeschouwersaantallen structureel te verhogen??

Gokken op transferwinsten en blijven bedelen bij UVS, dat is het ADO-Masterplan

Het gaat heel goed met de club, we staan in het linkerrijtje.

Proost en allemaal de beste wensen voor het nieuwe jaar!

Inderdaad! Manders: we gaan inzetten op hogere transfer inkomsten. Dat is diplomatieke taal voor: om de gaten in onze begroting te dichten (respectievelijk 3 miljoen en volgend jaar 4 miljoen) moeten we iedereen verkopen die wat geld gaat opleveren. Kortom: dit wordt een leuk jaar maar net als na het Van de Brom jaar wordt volgend seizoen ruk omdat iedereen verkocht moest worden....

Dat is ook beleid te noemen. Maar wel een slecht beleid. Ik mis de plannen om grote sponsoren aan te trekken waardoor we structureel geld erbij gaan krijgen ipv leningen in China op te halen!

DHFC070 schreef:

Die hebben toch altijd goede interviews bij Haaglanden Voetbal.

Hulde voor de openheid van Manders, dit is eigenlijk het eerste interview waarbij ik hem geloof en doet die niet net of je met groep 3 luisteraars te maken hebt. Vorige week ookal v.As met gewoon openheid, transparantie en duidelijkheid mbt een aantal transfers en wat er op het moment speelt. Graag meer van dit dan voelen de supporters zich ook eindelijk eens serieus genomen. De club is ook hier de goede richting in geslagen.

Wel wil ik, net zoals de interviewer, de term zorgelijk wel aanhouden en daaraan toevoegen ongezonde situatie. Manders zegt 3 jaar nodig te hebben om zwarte cijfers te schrijven dus tot einde van het seizoen "18-"19 dus laten we hem daaraan houden.

Wat ik zorgelijk vind aan zijn verhaal is dat hij het jaarlijks structurele tekort van 3 a 4 miljoen (begroting 15 miljoen) wilt dichten met vooral transferinkomsten wat in mijn ogen een ongezonde situatie is wat je niet moet willen, dat heeft het verleden bij heel veel clubs wel uitgewezen. Misschien ben ik te calvinistisch maar waarom het verhaal transfers (= onzekerheid) niet gewoon buiten de begroting houden? Realistisch begroten en eventuele transferinkomsten enkel en alleen gebruiken voor nieuwe spelers in de vorm van transferuitgave en tekengeld en het salaris lekker wel in de begroting te houden?

Buiten dit is heel de club en alles en iedereen er omheen wel goed aan de gang om een Wetzel term te gebruiken maken we eindelijk stapjes.

Je hebt gelijk, het is in het verleden bij onze club gelukt om in een paar jaar vanuit een daadwerkelijk faillissement met een zwaar negatief eigen vermogen naar zwarte cijfers en een positief eigen vermogen te komen.
En sluitende begrotingen van 15 miljoen te maken zonder transferinkomsten.

Transferinkomsten zijn onzeker.

En die "belangrijke rol voor de jeugdopleiding"..... laat Manders die nu ook niet zelf bedacht hebben, anders zou de club nu nog moeten beginnen met investeren daar.
Terwijl er al jaren geleden is ingezet op trainers met naam en een totale renovatie van de Aftrap.

Kees schreef:


Gesproken interview met gerichte vragen/opmerkingen:

http://haaglandenvoetbal.nl/video-haaglanden-voetbal-gesprek-ado-directeur-mattijs-manders/

Die hebben toch altijd goede interviews bij Haaglanden Voetbal.

Hulde voor de openheid van Manders, dit is eigenlijk het eerste interview waarbij ik hem geloof en doet die niet net of je met groep 3 luisteraars te maken hebt. Vorige week ookal v.As met gewoon openheid, transparantie en duidelijkheid mbt een aantal transfers en wat er op het moment speelt. Graag meer van dit dan voelen de supporters zich ook eindelijk eens serieus genomen. De club is ook hier de goede richting in geslagen.

Wel wil ik, net zoals de interviewer, de term zorgelijk wel aanhouden en daaraan toevoegen ongezonde situatie. Manders zegt 3 jaar nodig te hebben om zwarte cijfers te schrijven dus tot einde van het seizoen "18-"19 dus laten we hem daaraan houden.

Wat ik zorgelijk vind aan zijn verhaal is dat hij het jaarlijks structurele tekort van 3 a 4 miljoen (begroting 15 miljoen) wilt dichten met vooral transferinkomsten wat in mijn ogen een ongezonde situatie is wat je niet moet willen, dat heeft het verleden bij heel veel clubs wel uitgewezen. Misschien ben ik te calvinistisch maar waarom het verhaal transfers (= onzekerheid) niet gewoon buiten de begroting houden? Realistisch begroten en eventuele transferinkomsten enkel en alleen gebruiken voor nieuwe spelers in de vorm van transferuitgave en tekengeld en het salaris lekker wel in de begroting te houden?

Buiten dit is heel de club en alles en iedereen er omheen wel goed aan de gang om een Wetzel term te gebruiken maken we eindelijk stapjes.

marcellino schreef:

ook dat hij heeft zich ontwikkeld maar is er nog lang niet en als hij dan niet wil verlengen wat zijn goed recht is dan zij het zo.

Daar gaat het niet om want je bent niet ontwikkeld als je 4 aardige wedstrijden speelt, dan ben je in ontwikkeling net als ieder andere speler. Om een voorbeeld te geven Johnson, die jongen werd uitgelachen door De Boer op Fox maar die is pas in ontwikkeling, die jongen heeft me echt positief verrast en dan niet eens over zijn kwaliteiten als spits ( die trouwens wel steeds beter worden ) maar meer om zijn inzet , vechtlust en karakter. Als die Johnson er nog een stuk of 10 inschopt tot eind competitie is ie 5 miljoen waard en staan de clubs daar meer voor in de rij als Ebouhi

De wedstrijd Willem II uit staat nog vers in mijn geheugen waar Ebuehi na 1 helft meer dan terecht werd gewisseld. Daarna is het zwaar bergopwaarts gegaan met die jongen wat in eerste instantie zijn eigen verdienste is.
Om nu te zeggen dat Den Haag het slecht heeft gedaan terwijl ze al bijna een jaar met contractverlenging bezig zijn is wel heel goedkoop en een koe in zijn kont kijken. 75% van de supporters hier was hem liever kwijt dan rijk in de zomerstop. En dan nu populistisch lopen lullen dat Den Haag heeft zitten slapen....

Voor Den Haag valt nu nog de grootste winst te behalen in een doorverkoop percentage bij een volgende transfer. Is Ebuehi nu nog 5 ton waard, zodra er een interland op het WK en als club Benfica achter zijn naam staat is die zo 2,5+ miljoen waard.
Van As en Manders zijn ook niet gek dus ik verwacht dat het gaat om directe transfer naar Benfica, +/- 2 ton, half jaar verhuur aan DH om te spelen en een doorverkoop clausule van 20%.

Manchester United staat op het punt om 35 miljoen euro te betalen voor een speler die over 14 Premier Leaguewedstrijden gratis is....

Aad schreef:

ADO is al bijna een jaar met hem aan de praat maar hij heeft zijn kop gek laten maken door zijn zaakwaarnemer, die er meer aan over gaat houden dan Ebuehi zelf. Let maar op.

Beslist niet terug huren en direct laten vertrekken. Meer dan een ton zullen we niet vangen. Gaat hij pas van de zomer weg dan lekker een plekje op de tribune. Kan hij ook een hoop van leren. Namelijk hoe je omgaat met een werkgever die in je is blijven geloven terwijl je (toen) nog geen kokosnoot raakte.

Moet eerlijk zeggen dat er hier toch wat ziekelijke geesten reageren op iets waar ze de ballen verstand van hebben.Gewoon lekker voetbal kijken jongens en de rest over laten aan mensen die er meer verstand van hebben .Tyronnen gaat binnen twee jaar een waarde hebben van 2,5 -4 miljoen dat is wat ado zelf heeft laten lopen .De speler heeft gelijk dat hij deze stap maakt.Je kan geen speler met een jeugd contract eredivisie laten spelen .Ado heeft gegokt en verloren dat is mijn mening.Ik zeg meteen weg daar het negatieve sentiment draagt niet bij aan een ontwikkeling van een speler.
Ik ben blij voor hem en ook trots dat een ado speler straks het benfica shirt draagt een historische transfer ook iets om over na te denken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Thehague070, Ado Vakkie S, Brian, Dannyy en 337 gasten.

Bekijk de topshouts