Tag: sommige

Trending: naam stadion werktalent naamsbekendheid geld supporters

Toon alle shouts

Stelling in AD/HC:
Gelukkig is de vraagstelling "Hoe komt ADO Den Haag er boven op" en niet "Komt ADO Den Haag er bovenop". Uit de vraagstelling blijkt in ieder geval vertrouwen en optimisme. Den Haag is natuurlijk sowieso geen makkelijke stad en zijn inwoners evenmin. Maar het zijn ook juist de karakter-eigenschappen van Den Haag en de Hagenezen zelf die een Betaalvoetbalclub als ADO Den Haag zo boeiend en uitdagend maken. Persoonlijk denk ik dat de club het Haags karakter verloren heeft, om allerlei redenen, die we allemaal weten uit het verleden, maar het roer moest wel om. De club heeft binnen en buiten de lijnen meer Haagse smoel nodig. Mensen die twee woorden zeggen en weten te verpakken, die de club, nee, hun club weten te verkopen door passie. De club verkopen en leiden vanuit het hart en niet vanuit de grijze massa in de menselijke bovenkamer, met drs. titelatuur voor de naam. Ook op het veld moeten meer Haagse spelers komen, schuim op de bekken, het gras opvreten, dat missen we en ook binnen de gebouwen van het prachtige stadion moeten we, door wie dan ook, niet het kaas van het brood laten eten. Dan komen de mensen uit Den Haag en/of Haaglanden vanzelf weer terug. Je moet je kunnen identificeren met een club en dat is nu niet zo. Maar men is achter de schermen hard bezig om te werken aan die nieuwe organisatie. Minder overhead, meer Haagse smoelen en als iedereen dat geduld opbrengt, maar ja dat is nou zo`n ontbrekende Haagse eigenschap...... en mensen die zich in willen zetten voor de club en voor de stad een kans geven, ook de supporters begrip tonen voor sommige maatregelen, dan komt ADO Den Haag er echt wel boven op.

Trombose is een aandoening waarbij er in de bloedvaten een bloedstolsel, de zogenaamde t(h}rombus, gevormd wordt. Trombose kan ontstaan in slagaderen en aderen. Een slagaderlijke trombus leidt tot een verminderde bloedtoevoer in de weefsels die door deze slagader worden verzorgd. Een slagaderlijke trombose ontstaat meestal in samenhang met atherosclerose. Een aderlijke trombus leidt tot verminderde bloedafvoer en zwelling.

Bekende gevolgen van slagaderlijke trombusvorming zijn:

Hartinfarct
Beroerte
Bekend gevolg van aderlijke trombusvorming is:

Diep-veneuze trombose
De bloedstolsels kunnen ook losraken van de vaatwand en door het stromende bloed meegevoerd worden tot ze vastlopen in een kleiner bloedvat en deze afsluiten. Zo`n meegevoerd bloedstolsel wordt een embolus genoemd. Een embolie kan de bloedtoevoer naar organen en weefsels afsluiten en kan leiden tot ernstige schade. In de hersenen veroorzaakt een embolie bijvoorbeeld een herseninfarct, in het hart een hartinfarct en in de longen een longembolie na het losschieten van een trombus uit een diep-veneuze trombose.


[bewerk] Oorzaken
Rudolf Virchow, de Duitse patholoog, formuleerde zijn "trias" in 1856. Trombose ontstaat door:

Factoren in de vaatwand
Factoren in het stromingspatroon in het bloed
De samenstelling van het bloed zelf
Voortvloeiend uit deze drie factoren zijn de verschillende oorzaken voor vorming van een trombus gemakkelijk te herleiden.

Allereerst bestaat er bij sommige mensen een (erfelijke) verhoogde stollingsneiging. Samen met andere factoren geeft dit een verhoogd risico op een trombose.

Doordat er in de slagaders over het algemeen veel stroming staat ontstaat daar zeer moeilijk een trombose. Indien echter de bloedstroom belemmerd wordt door bijvoorbeeld atherosclerose, dan kan een trombose makkelijker optreden. Daarnaast vormt het ruwe oppervlak van de atherosclerotische vaatwand aanleiding tot de vorming van stolsels.

In de aders is de stroomsnelheid veel lager en wordt de doorstroming geholpen door de spieren. Bij lang stilzitten of liggen neemt de stroomsnelheid van het bloed af. Ook dit vormt een risico voor trombose.

Bij een bepaalde ritmestoornis van het hart, boezemfibrilleren genaamd, kan door het niet gecoördineerd samentrekken van de boezems een stagnatie ontstaan in de atria, waar het bloed dan lang vrijwel helemaal niet beweegt. Dit kan aanleiding zijjn tot het vormen van een stolsel.

In de meerderheid van de gevallen heeft een patiënt met trombose meerdere risicofactoren. Zo ontstaat diep-veneuze trombose vaak bij mensen die lang het bed hebben moeten houden (bijv. door chronische ziekte) of die lange vliegreizen maken. Daarom moet bij lange vliegreizen geen alcohol gedronken worden en uitdroging tegen gegaan worden. Daarnaast is regelmatig bewegen belangrijk.


[bewerk] Behandeling
Voor de behandeling moet onderscheid gemaakt worden tussen arteriële (slagaderlijke) en veneuze (aderlijke) trombose.

Een arteriële trombose van een grote slagader leidt vaak tot een bedreigd lichaamsdeel (hart, hersenen, benen, handen, darmen). Er bestaat dan de noodzaak tot snel ingrijpen. Dat kan door middel van sterke stolseloplossende middelen, zoals streptokinase, urokinase of r-TPA (recombinant tissue plasminogen activator), die het stolsel meteen oplossen (trombolyse). Een andere optie is het via katheter verwijderen van een stolsel (trombosuctie) of chirurgisch verwijderen van het stolsel. Aangezien atherosclerose vaak de oorzaak is voor een arteriële trombose, worden patiënten met atherosclerose bij voorkeur behandeld met aspirine ter voorkoming van het optreden van een trombose. Dit middel werkt met name op de bloedplaatjes die de neiging hebben om zich op de atherosclerotische vaatwand te hechten.

Bij veneuze trombose gebeurt de antistolling meestal door toediening van laag-moleculaire heparine, deze kan subcutaan worden toegediend en behoeft geen controle. Tegelijkertijd wordt dan gestart met acenocoumarol (sintrom) of het langer werkende fenprocoumon (in Nederland nagenoeg obsoleet) of warfarine in andere landen). Deze middelen kunnen gewoon geslikt worden. Omdat de mate van remming van de bloedstolling bij gebruik van deze middelen nogal afhankelijk is van andere factoren in de leefstijl van de patiënt (met name de opname van vitamine K met de voeding), is regelmatige controle noodzakelijk (trombosedienst). Indien de bloedverdunning doorschiet ontstaat te gemakkelijk een bloeding.

Indien een groot stolsel losschiet en een longembolie veroorzaakt kan een levensbedreigende situatie ontstaan. Het hart kan dan het bloed niet meer goed rondpompen doordat het grote stolsel in de weg zit. Ook dan is direct ingrijpen noodzakelijk. Dezelfde opties als genoemd bij de behandeling van een ernstige arteriële trombose zijn dan mogelijk. Bij een echt grote longembolie komt de hulp echter meestal te laat. Een kleine longembolie geeft weinig klachten.

Lydia schreef:

Lieve man, goed lezen waar ik op reageer.
Verder... inderdaad maar dat is niet vrijwillig!

lydia,de meesten weten wel waarom jij niet kan,maar sommige hersenloze pubertjes weten het nog steeds niet,omdat ze de berichtjes van jou nooit lezeen en zelf maar wat schreeuwen.maak je niet druk.

dit kan met die oude kk spelers en dat kk bestuur wel weer eens 11 jaar kunnen gaan duren maar ik weet niet of ik het weer zolang vol hou om dan supporter te blijven wat is dit arme troef zeg iedereen opzoute een nieuw elftal binnen halen met jonge gasten die weten wat wij willen en dat zijn bloed zweet en GEEN tranen maar vreugde voor de voetbal kom op nou wanner wordt er ingegrepen ik denk dat sommige mensen die niet bij fc den haag werken maar op de tribune zitten nog betere spelers kunnen vinden als die oude pisnichten die nou voetballen

langepino schreef:

maar HIJ heeft ons ook weer teruggebracht naar de 1e divisie!!!!!!

Want? Toen de man wegging waren er nog zo`n 30 wedstrijden te spelen! Denk toch eerder dat het aan zijn opvolgert en sommige  spelers heeft gelegen..

Wat een zooitje bij de club. Nadat binnen een jaar alle directieleden al waren opgestapt, stopt de nieuwe algemeen directeur er ook nog eens mee. Van de vier directieplaatsen is er dus geen een vervuld.

Het vertrekt van Van der Pol is geen verlies voor de club. De beste man is gewoon veel te licht voor de functie. Het is echt geen toeval dat het onder Langenbach zes jaar rustig is geweest en toen de krullebol zijn hielen pas net gelicht had of er werden twee wedstrijden gestaakt en er volgde degradatie.
Maar het ergste is dat de drie grote boeven gewoon blijven zitten. Alsof Van der Pol zich echt als voorman kon presenteren. Het schip ADO Den Haag heeft veel te veel kapiteins. Maar helaas zijn sommige kapiteins slechte stuurlui die alleen een grote mond hebben en helaas niet aan wal staan. Ruurd de Boer.. Ik wil geen woorden aan deze minkukel vuil maken, maar duidelijk is dat deze voorzitter van de raad van commissarissen zich gewoon aan zijn controlerende taak moet houden.

Rob Jansen. Heeft alsnog wat kunnen verdienen doordat hij Victoria naar ons toebracht. Zat de rest van de zomer in Rotterdam. Toch bepaalt hij wie komt en wie niet.

John van Ringelenstein bedoelt het allemaal goed, maar wil ook teveel naar buiten toe. De voorzitter van de HFC en het lid van de RvC heeft het ideaalbeeld van een familieclub al jaren in zijn hoofd en doet er alles aan om het er doorheen te krijgen.

De laatste twee heren hebben op dit moment geen enkel aandeel meer in de club. Ruurd de Boer heeft compleet gefaald. Het lijkt me verstandig dat deze drie heren ergens anders gaan spelen. Of eentje moet nou eens echt zijn verantwoordelijkheid nemen en algemeen directeur worden.

Richard schreef:

Naar alle waarschijnlijkheid legt de boer ook zijn taken neer.
Ook de Haagsche Courant houdt zich inmiddels met de zaak bezig. De krant noemde vrijdagochtend ex-directeur Robert Langenbach als mogelijke opvolger. Langenbach stapte een jaar geleden op, omdat hij zich op een schandalige manier geschoffeerd voelde voor Ruurd de Boer, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Nu De Boer gaat aftreden (exclusief bericht op ELF Voetbal op 31 juli j.l.) is de weg weer vrij voor een rentree van Langenbach.

Laten we hopen dat ringel dan ook
de eer aan zichzelf houd

En voordat sommige hier gaan schreeuwen
hij heeft de club gered idd
hulde daarvoor maar zijn tijd is geweest

tijd voor vers nieuw bloed!!!

’Wie staat, hoort niet in stadion thuis’
Door DENNIS JANSEN SANDER VAN DER WERFF

DEN HAAG - Het bestuur van FC Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen.

„Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.

De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van FC Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.

FC Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.

Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als FC Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan FC Den Haag en dat is niet te tolereren.”

De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”

Aanvankelijk had FC Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.

„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”

Bron: www.ad.nl

Richard schreef:

Ga lekker ruzie maken op een shoutbox, vakantieman gezellig he

nee maar sommige willen gewoon midden noord heel graag weg hebben daar wordt ik beetje moe van zonder midden noord is er geen den haag meer maarja vertel het ze maar is

’Wie staat, hoort niet in stadion thuis’
woensdag 29 augustus 2007
Door DENNIS JANSEN // SANDER VAN DER WERFF

DEN HAAG - Het bestuur van ADO Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen. „Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.

De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van ADO Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.

ADO Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.

Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als ADO Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan ADO Den Haag en dat is niet te tolereren.”

De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”

Aanvankelijk had ADO Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.

„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, wiegah070, GGordeau en 230 gasten.

Bekijk de topshouts