Tag: totaal

Trending: punten graafschap excelsior volendam kansen komende

Toon alle shouts

lasoog1 schreef:

"Terwijl 2x winnen toch echt meer punten oplevert dan 5 gelijke spelen. "

Ik ga hier niet de wijsneus uithangen want je weet wel dat ik dat ben maar weet je dat dat uiteindelijk niet zo is? Competitionele psychologische mathematica. heet dat geloof ik. Zijn hele studies over. Het komt er op neer dat het gelijkspelen hoe vaak ook, meer vertrouwen en een beter eindresultaat oplevert aan t einde van een seizoen dan sporadisch winnen. Gelijkspel= niet verloren. Dat schijnt op de lange duur beter uit te werken voor team.
Zo......biertje iemand?

Daar komt nog bij dat als je 5 keer gelijk speelt je tegenstanders in de competitie telkens ook maar 1 punt pakt, 5 in totaal dus. Als je twee keer wint en 3x verliest pakken je rivalen 9 punten tegen jou.

070 schreef:

En zo krijg je de grootste kans van de wedstrijd....

wat irriteer ik mij aan kramer af maken kan hij wel maar voor de rust totaal niet van waarde

yesyes schreef:

vrije trap op zo n goede positie en dan laat je wormgoor hem nemen?? MENEN ZE DIT NOU SERIEUS>???????????? ik dacht dat ik wel alles had meegemaakt dit seizoen

er zit totaal geen systeem in dit is echt dramatisch
kunnen nog geen bal over drie meter naar elkaar spelen

Bert schreef:

Staat inderdaad in de VI. In de rubriek T Wereldje.

Hij zou samen met Leon de Kogel naar Dordrecht gaan om meer strijd te leveren.

Alleen is alles in die rubriek grappig bedoeld.

Ik lees geen VI en kreeg dat te horen, maar aan verschillende reacties te horen is het een roddel/comedy rubriek van VI, waar eigenlijk het hele blad dat is, dus totaal geen waarde heeft.

Dannyy schreef:

Vind jij het een goede opstelling dan? Ik vind het dramatisch namelijk. Maar het zal wel aan ons liggen.. Ik vraag me wel af hoe Kramer ooit een voorzet gaat ontvangen met deze opstelling.

Ga je met 2 spitsen spelen is nog niet goed. Elke week dat gezeik hier over 4-4-2 en dan spelen ze dat is niet goed. Staat Meijers op het middenveld is ook niet goed. Wat een stelletjes zeikwijven hier!!! Ben het helemaal eens met daily short en kees. Ga denk ik ook maar kappen hier. Wat een stelletje zeikwijven. Ga eens positief support geven en niet zo zeiken op allles en iedereen.

Dannyy niet voor jou bedoeld maar in het algemeen hier. Er is totaal geen respect voor andermans denken hier. En de grootste zeikers hier vooral H@@G ( man van de mening als feit brengen), Lasoog1 (die zijn dyslexie heel snel kwijt is op miraculeuze wijze en zelfde schrijfstijl als H@@G hanteert opeens) en Ooievaar (de grote v/d Kalle hater) zeiken om het zeiken, daar gaan hun pikkies van steigeren.

troy schreef:

Vergadering? Om om 18:23 uur zei je dat je net van je werk kwam. We zijn je wijf niet!!!

ik had een vve vergadering bij mij thuis.daarna eten en een stuk ajax vitesse gekeken daarna douchen.zo weet je ook mijn dag.en voor lasoog het is totaal niet wat jij zegt anders kan ik er makelijk van af komen en zeg gewoon dat ik een bommetje wou neer leggen.ik werk ook bij hommerson en onze pr man wist te melden dat vandaag het geld gestort zou worden en misschien is dat ook gebeurd en ging er van uit dat het dan gelijk bekend zou worden niet dus.misschien horen we morgen of in het weekend of het daadwerkelijk zo is morgen moet ik weer werken ga ik het zeker vragen

GroenGeleGroninger schreef:

Voor het goede nieuws moet ik hier zijn toch?

Aha, daarom zit jij hier dus, leedvermaak. Maar vergeet niet dat voetbal een golfbeweging is, kan binnen een aantal maanden zo maar weer totaal andersom zijn

troy schreef:

Kan je op wachten, nou is dat jubileum-shirt weer niet goed, veter te lang, etc etc

het is toch ook een foeilelijke sponsornaam, die totaal niet op zo`n shirt thuishoort tenzij ze al sinds mensenheugenis de club sponsoren of enorm veel geld in het laatje brengen. Zoals Philips bij PSV. Marketingtechnisch was het slimmer geweest voor Basic Fit om te zeggen: jongens, jullie bestaan 110 jaar, wij maken maar een paar procentjes mee van die historie, dus wij halen ons jarentachtig-logo van jullie fraaie shirt.

KR96 schreef:

Haagenees, in tegenstelling tot sommige andere shouters behandel ik je mening nog wel serieus en ben ik het tot zekere hoogte ook met je eens, maar nu sla je de plank toch mis. Natuurlijk wil Wang hier wat uithalen en natuurlijk doet hij dit niet voor zijn karma, maar een winstgevende club is een goed presterende club, dat weet jij ook. Hoe wil Wang geld verdienen aan een club wanneer deze geen goede spelers heeft om te verkopen, hoge podia heeft om zich voor sponsors te adverteren en geen inkomsten heeft uit recetten omdat iedereen er klaar mee is?

Ik snap dat je sceptisch bent en dat ben ik zelf ook, maar om nu van die loze termen als wok restaurant langs de snelweg erbij te halen vind ik beneden jouw niveau. Het zal afwachten worden of ADO daadwerkelijk tot grote hoogtes stijgt of een grijze middenmoter blijft waar onze Chinese vriend snel van af wilt, waar ik wel mijn hand voor in het vuur durf te steken is dat onze Chinees wel gedwongen is om meteen te investeren als hij überhaupt nog iets wilt bereiken.

Ik ben ook niet tegen dat die er wat aan verdiend, maar de feiten zijn dat zelfs bij een top club in een top competitie er geld bij moet, je kunt aan een BVO simpelweg niets verdienen. Zelfs niet in de top, kijk maar naar de schuldenplaatjes van Madrid bijvoorbeeld.

Nu gaan we naar ADO Den Haag, die spelen jaarlijks onderaan in een competitie die internationaal er totaal niet toe doet, als je kijkt naar bv Vitesse dat als handelshuis fungeert, daar maken ze dik verlies en op Ajax na zitten zo`n beetje alle clubs al jaren lang financieel heel moeilijk.

Dit zijn gewoon de feiten zoals ze er liggen, en dan komt er een chinese investeerder uit het niets die wilt ADO kopen, een investeerder wil altijd zijn geld er weer uithalen. Nu moet die (nog steeds) 8 miljoen neertellen alleen voor de aandelen en dan jaarlijks (naar eigen zeggen in de media) er 10 miljoen bijleggen om te investeren in de spelers, scouting jeugdopleiding etc.

Dan vraag ik mij af wat is Wang zijn verdienmodel om jaarlijks iig die 10 miljoen terug te krijgen (er vanuit gaand dat de club die 8 miljoen waarde blijft behouden) het liefst meer want meneer Wang zit daar iid niet voor zijn karma.

Ik heb de verhalen gehoord over het kopen van kennis, maar kom op zeg daar hoef je niet voor bij ADO te zijn. De enige kennis die zij bezitten is degradatievoetbal.

Het stinkt gewoon als iets te goed klinkt om waar te zijn (en dat doet deze deal) dan is het vaak ook zo en wat dan als Wang straks de hele club leeg trekt omdat die zijn geld er niet uit kan halen, wat dan?


@<FCDH> jouw opmerking laat zien dat jij een goede chinees zou zijn, blijf vooral kritiekloos in het gelid lopen zoals ze dat in China ook (moeten) doen

haagse-Dick schreef:

En Verbeek gaat ook weer terug naar Duitsland, vfl bochum heb interesse en Verbeek ook wederzijds!

Dus die ken je weg strepen als vfl bochum hem nu contracteert al had hij denk wel mogelijk geweest gezien de overname. Als het rond is voor de winterstop en er geen interesse meer is voor Gert Jan vanuit Duitsland denk ik dat het mogelijk is!

Waarom, omdat de club straks ken investeren!

Verbeek degradeerde ook afgelopen seizoen met Nurnberg. Ook hij kan dus geen wonderen verrichten. ADO heeft meer behoefte aan een TD, en scouts die niet alleen dvd`s kijken.

Deze selectie is totaal niet in balans. Wel lekker goedkoop. ADO is weer eens bezig aan een spetterend seizoen met een zeer verdienstelijke 16e plek als resultaat.

Duidelijk te merken dat er een hoop kennis en kunde in de top van de club aanwezig is.

Bij Cambuur met een flutbegroting trekken ze een trainer onder de koeien vandaan en presteren zeer behoorlijk. Maar dat bestuur daar kan niet tippen aan het onze.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Swaber, Wahter, jamesjones, ADOZoetermeer, Twa, Kees en 403 gasten.

Bekijk de topshouts