Tag: betalen

Trending: maasland eredivisie februari kkd var graafschap

Toon alle shouts

Als je als voetballer van de Eredivisie naar de 3e Engelse divisie gaat spoor je gewoon niet, klaar. Maakt niet uit hoeveel geld ze betalen, cashen kan je in Qatar ook.

Sprinkhaan070 schreef:

Maar noem ik een Falkenburg dan? En hoezo zou Amieux niet willen komen als RKC degradeerd?

Dijkhuizen heeft afgelopen jaar een 3 jarig contract getekend bij Roda, als die er in blijven moet je dus flink betalen?

haagse-Dick schreef:

Er was toch een lijstje met doelmannen, zag pasveer voorbij komen! Die wil hoger op, haal maar van het lijstje.

Mwaoh, moet nog zien of er een subtopper komt voor Pasveer. Bij Heracles betalen ze gemiddeld minder dan hier. Zou allicht een poging wagen.

grijze gek schreef:

Nog even terug te komen op de vakantieveiling voor de Skybox met AHUUUUM luxe bitterganituur.........NIET DOEN!!! het is zeker niet luxe!!
iedereen incl mijzelf is aan de schijterij vandaag van die troep..........
volgende week weer lekker op mijn oude vertrouwde plekkie in het stadion.....

En daar moest je ook nog €85,- voor betalen?. Schandalig

Oud-Heraclied Everton snel weg uit Midden-Oosten: "Ze betalen mijn salaris niet"

Zou die jongen een contract geven als een van onze spitsen alsnog vertrekt

Haagse Roel schreef:

Weten je ouders nog wel dat je niet braaf ligt te slapen.....eerder dat kinderachtige gelul over Messi halen...

Wat ben je toch een ontzettend triest mannetje zeg....

Maar dat ter zijde, ik vraag me af welke club Poepon zou willen kopen en er ook een bedrag voor zou willen betalen, of het moet weer in een hele vreemde constructie zijn met doorverkoop clausules enzow.

Ik kan me niet voorstellen dat er een club is die de 3 ton die DH heft betaald er voor gaat neerleggen, ik zou er nog geen tientje voor over hebben. En Verhoek terughalen? Kom op zeg die gozer is te dik, te traag en voegt helemaal niets meer toe aan het 11tal, als je stappen vooruit wil maken dan zul je toch echt dit soort spelers links moeten laten liggen.

Verhoek zijn voetbal carriere is voorbij, over ene sluiten, misschien dat die bij Boschaard nog een plekje kan vinden maar meer zit er voor die jongen niet meer in.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO licht optie Rydell Poepon
Rydell Poepon blijft een jaar langer in dienst van ADO Den Haag. De club heeft de optie in zijn contract gelicht.
Lees het nieuwsbericht

Whahahahahahahaha wat een goede 1 april grap van de club.... ik trapte er bijna in..... Het is toch wel een 1 april he mensen?

Zo niet dan ga ik ernstig twijfelen aan het aan- en verkoopbeleid van Henkie (die ik vanaf dan gekke Henkie ga noemen). Er is bijna geen middenmoot club die het volledige salaris van hem kan betalen, laat staan het salaris + transfersom. Beste wat er dus uit kan komen is weer een verhuursessie want veel seizoenkaarthouders zullen niet staan te juichen wanneer hij 1e spits wordt.

Haagse Kelt schreef:

Holla zou de grootverdiener binnen de selectie worden. Dan heeft hij nog weleens een blessure en ben je hem minimaal 5 wedstrijden per jaar kwijt door schorsingen. Bovendien lost hij niet helemaal zijn belofte meer in. Dan is 1 + 1 toch 2?!
Lekker laten gaan en spelers als Bakker en Beugelsdijk een fatsoenlijk contract geven.
De meerderheid denkt hier dat we wel even gaan vangen voor Holla. Maar dat gaat niet gebeuren, want middenmoot eredivisie heeft geen geld voor transfers en Holla hoeft niet zo nodig weg als hij een grootverdiener zou worden. Dus prima beleid zo. Snap alleen niet waarom ze Poepon dan wel weer verlengen, daar geldt hetzelfde voor. Kost je veel geld en een club als NAC gaat geen transfersom betalen.

Als je wat wil gaan presteren zou je toch een redelijke spits achter de hand moeten hebben. Poepon presteerd overal alleen gek genoeg bij ons heeft die een dramatisch seizoen achter de rug. Kramer valt zwaar tegen. Dus eigenlijk is het niet eens zo;n slechte gedachte om Poepon achter de hand te hebben. Weer een nieuwe spits aantrekken kost veel meer en dan is het ook nog maar de vraag of die gaat presteren. En aan de andere kant waarom zou je een concurrent van ons (NAC) lekker laten profiteren van hem. Als ze hem willen dan betalen ze maar en zo niet dan kopen ze lekker een andere spits.

Holla vind ik ook eerlijk gezegd wel begrijpelijk. Hij speelt al een heel seizoen dramatisch en krijg ook de indruk dat die weg wilt. Je kan dan die optie wel lichten maar wat heb je aan een ontevreden speler die het niet meer naar ze zin heeft. En met Malone/Bakker heb je 2 goede vervangers die en jonger zijn en die veel meer op gaan brengen als een holla. Niemand van de eredivisie heeft meer geld en als ze het hadden dan zouden ze het niet aan Holla uitgeven. Dus uiteindelijk zal Holla volgend seizoen dan toch wel transfervrij vertrekken als ze optie werd gelicht.

Holla zou de grootverdiener binnen de selectie worden. Dan heeft hij nog weleens een blessure en ben je hem minimaal 5 wedstrijden per jaar kwijt door schorsingen. Bovendien lost hij niet helemaal zijn belofte meer in. Dan is 1 + 1 toch 2?!
Lekker laten gaan en spelers als Bakker en Beugelsdijk een fatsoenlijk contract geven.
De meerderheid denkt hier dat we wel even gaan vangen voor Holla. Maar dat gaat niet gebeuren, want middenmoot eredivisie heeft geen geld voor transfers en Holla hoeft niet zo nodig weg als hij een grootverdiener zou worden. Dus prima beleid zo. Snap alleen niet waarom ze Poepon dan wel weer verlengen, daar geldt hetzelfde voor. Kost je veel geld en een club als NAC gaat geen transfersom betalen.

Nac kan poepon nooit betalen want ze konden die verbeek ook niet betalen ik gok op tot poepon weer aansluit bij ado volgend jaar en ik hoop tot holla verlengt

aankopen

2 keepers
1linksback
3 vleugelspelers
1 centrale verdediger

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam en 390 gasten.

Bekijk de topshouts