Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: enkele

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 389
Volgende pagina

Kees

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, ik geloof ook niet dat je het zomaar op de box zet. Alleen heb ik wel mijn twijfels over jou bron(nen), maar ook die van Treb. Als die deal zo goed als rond is, dan gaat Bulykins zaakwaarnemer dit toch niet in de krant gooien. Die percentages (90 of 100%) worden gelezen als zo goed als binnen. Laten we eerlijk zijn. Hier is toch helemaal geen sprake van als dit in de krant staat?

En ik proef uit jou shout ook ineens van Bulykin komt niet, laten we het maar over Boymans gaan hebben.
Dan trek je toch echt een verkeerde conclusie. Persoonlijk heb ik tig keer liever Boymans dan Bulykin. Schreeuw ik hier al een jaar van de daken. Zelfs Haagsche Roel werd er gek van.

Omtrent Bulykin heb ik reeds voor het weekend geschreven dat ik me niet kon voorstellen dat die zaak binnen een paar dagen beklonken zou zijn.

De voetballerij is onderhevig aan de waan van de dag. Misschien trekt QPR vandaag wel aan de bel voor Immers nu ze niet gedregadeerd zijn en er een flink bod komt. Is er weer extra geld en dan ...........

Nogmaals, enkele speculeren, speculeren en niets is zeker voor er een handtekening is gezet. En dan nog .................... Vraag maar aan België m.b.t. de kwestie Advocaat.
0
Maandag 14 mei 2012 om 11:27 uur

timokomterug

Een zaakwaarnemer wil voor zijn client in dit geval Bulykin de beste deal eruit slepen .In dit geval bij Ado .Deze mensen roepen wat in de media om een club tot actie te laten komen .Het bericht wat de zaakwaarnemer van Buly naar buiten heeft laten komen is het volgende .
Ado is geinteresserd in Buly maar er zijn nog 2 nederlandse clubs

Stel dat Feynoord en Groningen ook interesse zouden hebben .Zou de beste man dan niet alle 3 de clubs bij naam noemen of juist Feyenoord noemen ?Dat de zaakwaarnemer alleen Ado noemt betekent dat Ado op dit moment concreet is .

Ik ben het er trouwens mee eens dat Frans veel dichter op het vuur zat als enkele andere shouters en dat Treb steeds veel te voorbarig is met zijn 100% maar je kan moeilijk beweren dat wat Marcelinno en Miq72 de laaste week hebben geshout complete onzin is .
0
Maandag 14 mei 2012 om 11:12 uur

070

DaveDH schreef:

Alleen gaan beide buitenspelers bij Heerenveen ook weg en moet je nog maar afwachten wat ze terug krijgen..... dus Heerenveen vind ik geen club die voor bully in de markt zou zijn.

@<FCDH>
Ik zeg dat die niet komt en dat er vandaag of morgen duidelijkheid komt, dat heb ik niet van een bron overigens ....
met het geld voor Dost, Assaidi en Narsingh kun je drie toppers voor je voorhoede terughalen, dus je redenatie gaat niet op. Overigens denk ik niet dat Heerenveen serieus is hoor, zij hebben juist beleid dat ons tot voorbeeld moet strekken: talenten binnenhalen voor een aardige prijs en die enkele jaren later met een megabonus doorverkopen...
0
Maandag 14 mei 2012 om 11:11 uur

Kees

yesyes schreef:

Dat zijn allemaal aandacht junks die in het verleden wat goed hebben geraden en zo iedereen denkt dat ze alles weten. Ik lees al jaren hier en op het fcdh-forum en heb hem nog nooit iets goeds zien raden. Geloof me nou die Treb weet helemaal niks en gokt gewoon op dingen die voor de hand liggen.

Enige die nog met wat mooie nieuwtjes kwam is die Frans, waar is die eigenlijk gebleven?
Geloof me of niet vriend. Nieuws a la Kyocera en nog een enkele wist ik als eerste. Andere primeurs heb ik vaak niet vermeld. Werd me nadrukkelijk verzocht.

Ik zit hier nou zo`n dikke vijf jaar op de box. Ken velen persoonlijk. Je denkt toch niet dat ik me voor eeuwig belachelijk maak als ik de info die ik heb gekregen zomaar hier op de box gooi.

Van degene die ik het heb vernomen weet ik zeker dat het betrouwbaar is omtrent Bulykin en het stadium rondom onderhandelingen. Echter die handtekening kan ik ook niet voor Bulykin zetten dus 100% zekerheid heb je nooit.

Boymans zie ik zeer zeker zitten. Gil ik al een jaar.
0
Maandag 14 mei 2012 om 08:51 uur

liefhebber

Haagse Kelt schreef:

Op zich heb je daar gelijk in, maar je moet je wel realiseren dat DH nooit een SCC cultuur gehad heeft. Ook na het succesvolle jaar onder vd Brom was er niet een giga aantal verkochte scc`s.
Bovendien is de stemming nu erg negatief wat logisch is, maar stel Bulykin, De Ridder en Kubik tekenen dan slaat de stemming ook gauw weer om. Den Haag heeft gewoon veel gloryhunters die alleen komen als er wat op het spel staat, dat kan je niet alleen aan mismanagement wijten.
Vraag jij je niet is af waarom het zo lang moet duren voordat men zaken heeft geregeld als mensen iets aanvragen? Simpel vb: Neem Bert. Krijgt gewoon geen antwoord. Neem het voornemen van enkele forumleden die een stoel op de zuid tribune willen tegen een gereduceerd tarief. Is het nu al een keer afgerond en geregeld?? Uitstel uitstel want Ros gaat het regelen. Al een half jaar geloof ik?

Dan nog het BB traject. Man man wat een organisatie.
Altijd gezeur en problemen. Altijd (al jaren) achter de feiten aanlopen. Niks..maar dan ook niks kunnen organiseren. Vragen BB leden extra kaarten RC aan, a 175 euro stuks, moeten ze nog lopen soebatten bij een balie omdat men niet kan organiseren. Kaarten op verkeerde namen. Ligt er niets. Staan ze daar met hun relaties (lees potentiele sponsoren).

Als je als gast bij bv een willekeurige eredivisieclub komt staan er gelijk mensen van de club te informeren wie je bent, waar je vandaan komt,etc etc. Ze proberen je in hun BB te betrekken. En zo hoort dat!! Bij ons lopen er een paar afgekeurde oud voetballers en mondriaan leerlingen die nog nooit hebben geleerd wat een dergelijke functie inhoud. Hoe je mensen aanspreekt en hoe je jezelf kan presenteren om zodoende bedrijven warm te krijgen om stoelen (cq sponsoring) binnen te halen. Het is, vindt het rot om te zeggen, een hele grote amateuristische bedoeling.

Wat betreft de SCC cultuur. Als je weet dat je de laatste ,zeg 3, wedstrijden voor de boeg hebt. Dan zorg je toch dat je je SCC houders een schrijven doet. Warm houden....Een presentatiefolder met wat de club (bestuur) voor toekomstplannen heeft. Een korte samenvatting van het afgelopen seizoen. Waardering voor de steun van de mensen het afgelopen seizoen.
Wat info mbt merchandising. Breng een vriend(din) aan voor min 2 seizoenen en ontvang een bonus van (weet ik veel €€€). Neem een 2e kaart voor min 2 seizoenen met % korting.Stukje over de kidsclub. Hoe vergaat het de club financieel. Wat heeft de jeugd gepresteerd. Wat zijn de toekomstplannen voor de jeugd. Talenten aan het woord. Een dankwoordje en hoop op steun voor het nieuwe seizoen. Historische prestaties en ereleden aan het woord. etc etc. etc. etc.

Laatste thuiswedstrijd wat spektakel. Een sterke pot voetbal met 200% inzet. Live muziek voor de wedstrijd en in de rust. Gratis drankje of warme worst. Zet wat supporters in het zonnetje. Ipv een kille presentatie van het boek van Lex.
Kom op hey. Als je wat wil verkopen moet je er ook wat aan doen. Mensen pleasen. Naar het zin proberen te maken. En niet kil en emotieloos een potje laten ballen en dan bedankt tot ziens en misschien tot volgend jaar. Voel je je toch meubilair?? En ja, bij zo`n mager seizoen qua ranglijst/vertoonde spel/matige inzet/vervelende transfer perikelen, dan kan je wel eens van een koude kermis thuiskomen.

Dus mijninziens gaat het verhaal gloryhunters niet geheel op! Mismanagement is denk ik toch echt geen verkeerde interpretatie!

BTW zullen ze zich om het aantal SCC kaarthouders die hebben opgezegd niet zo heel erg veel zorgen maken. Met alle respect hoor. Idd als er wat leuke transfers komen zal dat wel weer wat aantrekken. Maar wat qua sponsoring wordt opgezegd of niet verlengd zal ze grote(re) zorgen baren.
En wat daar ten grondslag aan ligt is hier al genoeg besproken. Ga niet in herhaling vallen.
0
Zaterdag 12 mei 2012 om 23:31 uur

Bert

Thijs schreef:

Ah we degraderen weer naar het niveau van beledigen en denigrerende opmerkingen....
Triest hoor
Dag Bert zoek het uit!
En ja hoor dit is het antwoord. Geen enkele motivatie maar wel hier lopen te blaten dat ze pro Steijn zijn.

Loopt mij hier de hele tijd van repliek te dienen op een hele negatieve manier waar ik eerst niet op in ging maar wat ik nou een beetje zat wordt

Deze jongen mag op maandagavond als Steijn allang ontslagen is weer naar eerste divisie gaan kijken. Op maandagavond.

Ben ik benieuwd of die grootschreeuwers van een Dave DH en Bleiswijk en onze Thijs er ook zijn. In geen velden of wegen te verkennen waarschijnlijk.
0
Vrijdag 11 mei 2012 om 21:15 uur

dirk

Aad schreef:

Harry Heynen, Lambert Maassen en Cees Aarts. Een hele voorhoede tegelijk.
Kees Aarts komt niet, want is al enkele jaren niet meer onder ons.
0
Vrijdag 11 mei 2012 om 19:28 uur

miq72

marcellino schreef:

waarom ze steijn aanhouden omdat hij er niets aan kan doen.

je beste spelers weg.
je spelers die het moeten maken zijn met hun hoofd in de wolken en bij een andere club
veel geblesseerden.
niets tot nauwelijks iets terug gehaald.

b-spelers moeten halen omdat v/d kallen en co de hand op de knip hielden en dan kom je terecht bij transfervrije spelers zoals ali en smolarek

er is maar een de schuldige van dit drama jaar v/d kallen en co
Ja natuurlijk ,maar dan kun je ze hier toch niet wijs maken !!
Blijkbaar zijn er enkele niet op de hoogte van bovenstaande .
0
Vrijdag 11 mei 2012 om 12:54 uur

Advertentie

Richard

Haagse_Aad schreef:

Ja hoor, geen probleem:

Immers motiveer je door een foto van het gras van de Kuip in de kleedkamer op te hangen.. die jongen wil dan gelijk naar buiten rennen om het eerste de beste gras wat ie ziet op te vreten..

Chery motiveer je door te dreigen dat je zijn roze schoentjes afpakt als ie meer dan 2x vanuit een onmogelijke positie op goal schiet..

Ammi motiveer je door te zeggen dat ie anders voor straf paar rondjes moet lopen..

Visser motiveer je door te dreigen dat je zijn pokemon plaatjes afpakt..

enz enz..
Ik wil toch ook even reageren.

Coutinho: Hele goeie betrouwbare keeper die veel te veel doelpunten tegen heeft gehad omdat er een kut elftal in het veld staat.

Kum: Enkele goeie wedstrijden gespeeld maar is gewoon geen leider, is een goeie stopper als er een kanjer naast hem speelt ( Dereijck )

Horvath : Beetje zelfde verhaal als Coutinho, was bij NAC een kanjer, hier omdat er een bout elftal staat zwaar door de mand gevallen.

Ammi: Kan best lekker ballen, maar als zijn vrouw ongesteld is , is hij ook ziek. Veel te weinig gespeeld.

Visser: Zijn haar zit nog steeds zwaar in de gel na afloop van een wedstrijd, jongen zal best kunnen voetballen maar is geen persoonlijkheid, lijkt wel een 14 jarige.

Rado: Is niet goed door de technische staf mee omgegaan, is een international die niet zijn draai kan vinden, functioneerd totaal niet in dit bij elkaar gepakt zooitje

Toorstra: Heeft vorig jaar een grotendeels topseizoen gehad mede door een goed draaiend elftal. Dit jaar zwaar onder de maat niet 5% van over in vergelijking met vorig jaar. Transfersom boven de miljoen? Strik erom en wegwezen.

Immers: Ongeacht zijn Feyenoord geilheid toch een van de beste spelers van dit seizoen, zijn plezier om bij ADO te spelen is afgenomen om het beleid van dit seizoen. Transfersom van 1.5 miljoen en voor 3 jaar wegwezen. Over 3 jaar ben je weer welkom Immers.

Chery: Leuke straat voetballer, leuke techniek. Zal nooit een topper worden. Beetje een Edwin Grunholz, een kanjer in de zaal, op het veld niet veel. Jongen moet een harde hard boven zich hebben staan, anders zal het nooit wat worden.

Vicento: In tegenstelling tot velen hier vind ik dit veruit een van de slechtste voetballers, ik vind het een blind paard, open doelkansen missend, geen vechtlust, een irritant mannetje, veel te veel gele kaarten en ook erg blessure gevoelig. Moet blij zijn dat ADO zijn contract wil verlengen, en zeer zeker god op zijn blote knieen danken dat het bestuur totaal geen voetbal kennis heeft. Bij een andere club was ie transfer vrij geweest.

John Verhoek: Die kan nog geen skippy bal normaal aan nemen, heeft een paar ballen verkeerd geraakt die er toch ingingen, verder wel een jongen met werklust, maar voetballend zeer tot zeer matig.

Ali B : Aardige gozer, maar over the hill.... Ga ik verder niet op in.

Omeru: Oogt traag, een leuke back speler.

Supusepa: Vorig jaar vaak niet eens zo vaak wisselspeler, dit jaar niet heel slecht gedaan. Dit zegt denk ik genoeg over de kwaliteiten van dit jaar.


Steijn: Aardige pik, met zo`n drama zooitje zou Mourinho nog degraderen. Verder is ie niet de juiste trainer voor ADO, als assistent wel.


0
Vrijdag 11 mei 2012 om 11:49 uur

miq72

070 schreef:

Miq, ben het altijd met heel veel shouts van je eens. En ik heb ook al vaker gezegd: het miserabele jaar ligt zeker niet alleen aan Steijn. Maar je kunt er toch niet omheen dat Steijn op technisch vlak en op mediavlak bar weinig goed heeft gedaan? Bijv Koeman heeft laten zien dat je met een relatief magere selectie toch boven jezelf kunt uitstijgen.

Steijn heeft om te beginnen geen enkele speler beter gemaakt, iets waar je een trainer op kunt afrekenen. Met een beetje moeite zou je kunnen beweren dat Supusepa en Vicento een kleine ontwikkeling hebben doorgemaakt. Maar voor de rest: niemand. Ja, Coutinho, maar om dat nu op Steijns conto te schrijven?

Verder heeft hij wel heel halsstarrig vastgehouden aan bepaalde spelers (Verhoek, Ali), en naar mijn mening heeft hij Rado de misere in geholpen. Al moet ik bij dat laatste aantekenen dat ik daar geen bewijs voor heb. Zo zijn er nog legio speltechnische voorbeelden te geven (bijvoorbeeld het ultradefensief spelen bij Omonia-uit en het daarmee onnodig aanpassen aan een zwakke tegenstander; zijn eigen aankopen zijn niet bijster goed te noemen; bizarre wissels, zowel qua timing als qua namen etc.). Ook op mediavlak vind ik hem vrij amateuristisch overkomen, met dat verwarmingsverhaal als dieptepunt.

Mij is het totaal niet te doen om een hetze tegen Steijn. Bestuur en spelers hebben minstens evenveel schuld. En hij mag ook gerust op pech en blessures wijzen, want daar heeft ie gewoon gelijk in. Maar er is toch ook heel wat te noemen waar hij zelf op af te rekenen is. Ik kan helaas bitter weinig opnoemen, zelfs met de beste wil van de wereld, wat hij wél goed heeft gedaan dit jaar. En mijn club is me te lief, en eredivisievoetbal is te kostbaar om met hem door te gaan.
hehe eindelijk een een shout over Steijn met inhoud en waar je ook zeker enkele punten aanhaalt die discussie waardig zijn .
Natuurlijk heeft Koeman het fantastisch gedaan bij Feyenoord en is geeindigd op een plaats waar hij zonder goede spits nooit geeindigd zou zijn .
Zonder Guidetti gaat Koeman daar volgend jaar ook niet meer eindigen .
Ondanks ons magere elftal zouden wij met Bulykin ook veel hoger zijn geeindigd .
Jij noemt Vicento en supu maar ik vind dat Kum onder leiding van Maurice de grootste stappen heeft gemaakt .
Ik vind John Verhoek en ali ook een drama .
Probleem is echter dat met de blessurre van Mike van Dunien de spoeling wel erg dun was en hoe slecht ik Verhoek ook vind .
Met zijn fysiek bracht hij nog wel iets en zijn opvolger Smolarek maakte toch ook niet veel meer indruk .
Bijv.Chery speelde een hele slechte 2e seizoenshelft maar als je niets beters op de bank hebt heeft het ook niet zoveel zin hem eruit te halen .

Dat hij uit tegen Omonia anders had moeten spelen heeft hij zelf ook toegegeven al is het wel heel makkelijk achteraf om hem op deze wedstrijd af te rekenen
Steijn wilde vanwege het warmtevoordeel van de cypriotren de boel op slot gooien en thuis toeslaan .
Ik was in de omstandigheid om de wedstrijd in zijn geheel te zien en heb de 1e 35 minuten rustig op de stoel gezeten want er gebeurde werkelijk helemaal niets .
Als je daarna door een oerdomme overtreding van kum ,een gigantische blunder van Gino en een schot van 35 meter die je als keeper ook wel mag pakken met 3-0 verliest kan je zeggen dat de tactiek niet goed was .
Als Kum die overtreding niet maakt en Gino haalt zijn normale niveau was er helemaal niets mis geweest met de tactiek ..
Ik vind zijn optreden in de media niet het allerbelangrijkste maar dat kan iid wel beter .

Na de verkoop van Verhoek in de winter is er idd niet veel meer goed gegaan .
Maar ipv het geld herinvesteren werd er weer gekozen voor de zwarte cijfers en werd een over the hill zijn Pool en een irritant ventje van Chelsea gehaald .
Met de blessures enz enz kan je Steijn vind ik de 2e competitiehelft niet aanrekenen .

Blijkbaar zijn mensen vergeten dat in de 1e helft van de competietie met minder blessures en schorsingen maar wel al zonder Derijck ,Bulykin en bijv Kubik maar enkele punten minder werden gehaald als het jaar daarvoor met af en toe fantastisch voetbal .(feyenoord uit en Heerenveen uit)
0
Donderdag 10 mei 2012 om 13:29 uur

Nu online

frans swa, Dannyy, Langebach2, RF, 10, Kees, fcdh-denhaag en 282 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 389
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo SC Cambuur
1-4
29 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo FC Eindhoven Logo ADO Den Haag
1 november 2024 om 20:00 uur
Jan Louwers Stadion, Eindhoven

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 12 - 27
2 Den Bosch + 12 - 24
3 Excelsior 12 - 23
4 Graafschap 12 - 22
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 12 - 22
7 FC Emmen 12 - 18
8 Telstar 12 - 18
9 SC Cambuur 12 - 16
10 Roda JC 12 - 16
11 ADO Den Haag 12 - 15
12 FC Eindhoven 12 - 15
13 Jong PSV 12 - 14
14 Jong AZ 12 - 14
15 Jong Ajax 12 - 12
16 TOP Oss 12 - 12
17 MVV Maastr. 12 - 11
18 VVV-Venlo 12 - 8
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5