Tag: goal

Trending: kalezic bonis schreuder wedstrijd vooral resultaten

Toon alle shouts

Beetje dubbel gevoel. Wormgoor prima in opbouw maar slecht in de verdediging. Elbers erg slecht ingevallen, daar kan Steijn ook niks aan doen, Omeruo erg goed.. RKC kan natuurlijk wel prima verdedigen maar als je zo`n blunder maakt als Wormgoor bij de 2e goal wordt het ook lastig. De 1e tegengoal was amper te voorkomen. Holla is wel weer uitstekend..

Beest schreef:

KUIPERS heeft er in iedergeval alles aan gedaan

Ja hij was niet best. Al herinner me ook wel een paar handsballen aan onze zijde (toen Chery de goal maakte, en één keer in het strafschopgebied) waar hij ons eventueel ook had kunnen naaien. Ik denk daarom ook niet dat hij omgekocht was. Gewoon een thuisfluiter, heel amateuristisch.

Was overigens weer lekker vol in die Gelredome....

yesyes schreef:

Het zal eerder raar zijn als je je niet veilig speelt met zulke spelers. Je heb echt wel een redelijk elftal ingekocht. Maar toch weer de trainer.. Ik heb het gewoon echt niet op die vent met ze keuzes die hij maakt. Hoe kan je poepon en v duinen nou allebei opstellen. Dat werkt bij ons niet om met 2 echte centrum spitsen te spelen. Poepon heeft de snelheid van vicento nodig en niet van een vduinen. Voor de rest vond ik het toch wel redelijk staan en vooral verdedigend wel een hele vooruitgang met vorig jaar.

Het systeem wat we nu spelen is gewoon 4-4-2 met inderdaad 2 centrum spitsen en een beetje een vrije rol voor cheryl.

Dit zie je vooral bij die 2 goal, steekpass Holla, poepon geeft voor van duinen kwam naar de eerstel paal en Holla komt bij de 2 de paal. Cheryl neemt de plek over van Holla of toornstra.

Vandaag in het uitvak sfeer viel mee maar merkte wel een blijdschap waaronder ik zeg ook toen kuiper afblaaste.

Conclusie, team heeft er hard voor gevochten en voetballend ging het redelijk. Op naar RKC.
Dat eeuwige geouwehoer of Steijn moeten we ff laten en achter de club gaan staan. Mocht het klote gaan dan verwacht ik wel dat de directie ingrijpt maar laten we eerst afwachten.

Zondag 3 punten we hebben nog wat goed te maken van vorig seizoen!!!!

I love den haag, i do

Vooraf had ik zeker getekend voor een Punt.dit zijn niet de clubs waar je uit zomaar van wint.
Jammer dat de 1-1 zo snel viel. Hadden we vorig jaar ook en is toch een concentratie probleem lijkt me

Bony is een klasse apart en hem vi goal af houden is knap.

6 keer gee is natuurlijk belachelijk en zet ook een stempel op de wedstrijd. Voor je het weet sta je met 10 man en Ado is hier
Verstandig mee omgegaan.

Holla en Meijer zijn zeker aanwinsten vlg week RKC thuis moeten we gewoon de punten pakken

holy shit bijna die goal

Vakkie-G schreef:

lekker bezig immers

pfff gaan we dat het hele seizoen houden???
immers heb nu wel voorronde champions league gespeelt dat gaat den haag de komende 100 jaar in ieder geval niet halen.
ben dat hersenloze gelul wat komt van midden noord en dat vak achter de goal (nee niet de familietribune) echt helemaal zat.

Trouwens als mensen niet in staat zijn om door een huidskleur heen te kijken en mensen te beoordelen op wat ze doen cq kunnen dan moeten die mensen maar chemisch gecastreerd worden want dan zijn ze dommer dan honden en die worden ook gecastreert.

Als ik zo`n donkere speler was zou ik het echt niet pikken ik zou er eentje uitpikken die ik zie doen en hem helemaal in 3e trappen.

jajoh schreef:

Voordat er weer een hele verkeerde discussie ontstaat... Ik kom ook voor het voetbal uiteraard! maar ik heb ook jaren bijgedragen en genoten van het fanatisme wat er op Noord werd getoond!

Dat er nu een mix is van soort publiek op Noord is helemaal niet erg, maar het doet wel tekort aan de sfeer, aangezien het merendeel geen idee heeft wat er moet gebeuren om een bepaalde sfeer te creëren.

Vak G had nooit als Sfeervak aangewezen moeten worden inderdaad.

Daar ben ik het wel mee eens.
Ludieke acties of liederen vindt iedereen geweldig en hoort zeker bij voetbal en Ado.
Ik ben destijds van vak O ( geweldige plek tv de middenlijn) opgeschoven naar P, om het sfeervak groter te maken..

Maar als mensen ( op de duurdere plekken) wegblijven voor de sfeer in het vak ernaast,kost de club dit veel geld.
Meer dan een niet helemaal vol vak achter de goal, waar je niks ziet

Maar we dwallen inderdaad af.het ging over oerwoudgeluiden en hoe ze aan te pakken

Victor schreef:

Beetje nare opmerking naar Vincent dit Yesyes. Hij geeft aan dat hij een keer verantwoordelijkheid heeft genomen en daar een gemengd gevoel aan overhoudt. Dan hoef je hem niet meteen uit te maken voor een nieuw soort supporter die het tegenovergestelde is van een sfeersupporter van vroeger. Het probleem is dat het gemiddelde iq van de zogenaamde sfeersupporters zo laag is en vaak samen gaat met een agressieve uitstraling waardoor `normale` supporters ze niet durven aan te spreken. Ik denk dat iedereen het erover een s is dat het probleem niet bij de `normale`supporter zit , maar bij de malloten die zich onder de `sfeersupporters` schalen. Ze zijn di helemaal niet , maar denken dit wel te zijn door te provoceren en schijt aan alles en iedereen te hebben.
Als aanspreken of foto`s maken door medesupporters die het beste met hun club voorhebben niet lukt, zou je een aandere manier moeten vinden om al dat tuig voor eens en voor altijd het stadion uit te krijgen.
Ze kunnen voor mij niet ver genoeg gaan met maatregelen om dit voor elkaar te krijgen. Zet maar een paar stillen in en rond midden Noord en zorg met beeldmateriaal dat ze een voor een, inclusief de volgetatoueerde reuzen opgepakt worden. Geef ze een laatste waarschuwing en als ze niet willen luisteren weg ermee.

Maar het leuke is vroeger stonden er geen `normale` supporters op Middennoord. Je moest wel een klap van een molen gehad hebben om op die tribune plaats nemen. Nu zitten er wel een hoop normale mensen maar die ergeren zich aan de gasten die al jaren (dus ook in het zuiderpark er altijd waren) aan het gallen zijn op de tribune. Waar waren die normale supporters met een hoog iq toen? Ik vind het allemaal zo overtrokken joh. Van denhaag kan je geen brave club maken dat zal never nooit gebeuren.

Daarom is het ook heel erg dom geweest van de club om het sfeervak achter het goal te maken. Je kon van te voren weten dat 70% het vertikt om achter het goal te gaan zitten. Nu heb je een verdeeldheid en heb je in principe het probleem verdeeld. De normale supporters voelen zich niet thuis op vak G en ook niet met de volgens hun asocialen op MN. Je had MN gewoon het sfeervak moeten laten dan had je al dit gezeik niet gehad. Dan hadden de hoge iq mensen lekker achter het goal kunnen plaats nemen met hun familieleden en dan was alles koek en ei geweest. Wij weer een heerlijk sfeertje met veel betere resulaten op het veld (dat is nog het belangrijkste) ! en had de club ook een betere controle gehad op alles iedereen.

Het stond vandaag prima, alleen werd wel een loepzuivere goal van Newcastle afgevlagd. Enige puntje was dat van Duinen duidelijk geen buitenspeler is en dat Poepon weinig werd bereikt. Maar absoluut geen slechte partij!

Haagse_Aad schreef:

Let nou maar op over 2 à 3 jaar speelt Visser echt niet meer bij ADO maar op een lager niveau dan ADO..

Ik heb een aantal wedstrijden van Dordrecht gezien afgelopen seizoen en Beugelsdijk springt er echt niet uit qua niveau.. hij kan net meekomen bij Dordt.. het is een hele aardige jongen maar ook gewoon niet goed genoeg voor ADO..

Als jij blij bent met dat soort niveau spelers voor ADO.. prima.. maar ik hoop dat ADO toch echt voor een wat hoger niveau gaat..

En toch had Visser die goal vorig jaar niet zo gemaakt Aad! Ik zag hem vaker voor de goal dan het hele afgelopen seizoen! was een erg mooie goal ook trouwens!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, kojak1, Twa, Huge, DHFC070, Edje en 377 gasten.

Bekijk de topshouts