Tag: haagse

Trending: stadion teammanager overleden merk deal werktalent

Toon alle shouts

Ik heb geen HAAGSE ploeg gezien, met een boef er in, meestal de beperkste speler, maar een BOEF in het veld. Ik mis al heeeel lang het haagse publek in het stadion wat voor een HAAGSE sfeer zorgt en achter het team staat, en dan heb ik het niet over ellende maat HAAGSE SFEER. Ik mis de binding tussen ploeg en publiek. En Fraser kan wel blijven roepen dat hij geschrokken is van de instelling of wat dan ook, maar . . . . ? Ach laat maar, ben op weg naar de binnenstad, biertje in de Paap, ben echt zwaar over de de rooie van deze kut week en weer uitgeschakeld in de beker door een of andere bagger club

Ik ga naar het kolkende haagse Wang-Stadion toe, kijken naar een geweldige 3-1 overwinning en mezelf daarna van vreugde volgooien in de kroeg

Fransje schreef:

Hahahaha de Gemeente? Die Dekker wilde de stekker eruit trekken en alleen maar eisen gesteld aan het reddingsplan.

Waarheid ligt in t midden denk ik. Toen ADO in t nieuwe stadion in de Jupiler league financieel aan de grond zat was de gemeente incl achterban wel klaar met het subsidieren vd club. Daarom was de daadkracht v vd Kallen zeer wenselijk. Op zijn beurt had vd Kallen wat te eisen vd gemeente waar hij zakelijk flink beter van is geworden. Maar ok, iemand moet het doen en verder schitterden de Haagse zakenboys weer door afwezigheid, dus slim en goed dat vd Kallen er was.
Voor nu ben ik het wel met Ooievaar eens. Vd Kallen wil duidelijk van ADO af en cashen wat hij ooit heeft geinvesteerd en liefst meer dan dat. Hij gaat er geen cent meer insteken en dus is de hoop gericht op Wang of, nog beter, een Haagse sterke partij die er instapt. Uit het verleden blijkt echter dat de kans op dat laatste erg klein is.

Mike schreef:

Je kunt het allemaal mooi vertellen.
Je hebt misschien wel gelijk, vast op een heleboel punten maar je conclusie is slechts gebaseerd op hoe jij het ziet. Andere aspecten laat je maar achterwege.

Vd Kallen is een zakenman en zakenmannen hebben altijd een zakelijk doel. Maar daar is absoluut niet mee gezegd dat er een verliespartij moet zijn. Blijkbaar is zaken doen, in jouw ogen, een vies woord.
In tegenstelling tot wat jij beweert kun je toch echt niet anders concluderen dan dat we er, vanaf ca 10 jaar, op een groot aantal punten op vooruit zijn gegaan. Moet je voorstellen: 10 jaar geleden werd er meer salaris betaald aan niet-voetballend personeel dan aan trainers en spelers. Het leek wel een gemeentelijke afdeling! Wat er allemaal veranderd is op het gebied van hospitality is ook onvoorstelbaar. De uitstraling in de regio, de maatschappelijke kant.
En nee (ik zal je voor zijn), de voetbalkant is niet op het niveau wat we zouden wensen, maar waar is dat op dit moment wel in Nederland?

Het is erg makkelijk om te zeggen dat dat boek gesloten is en vervolgens wel alle negatieve kanten op te sommen.
Bovendien vind ik dat je op de man speelt en dat op een erg onrespectvolle manier doet.

Nette reactie waar ik me volledig in kan vinden bovendien.

Van der Kallen is objectief gezien één van de meest succesvolle bestuurders van ADO ooit. Alle vage geruchten (waar nog nooit een stukje bewijs voor geleverd is trouwens) terzijde: van bijna dood naar stabiele eredivisieclub met een gezonde balans en het kapitaal op het veld. Weinig bestuurders hebben dat op hun naam staan.

We wachten nog steeds op die Haagse `helden` die al decennia lang niets substantieels doen voor de club, maar wel moord en brand schreeuwen dat anderen het zo slecht doen. Hoe vaak ik de afgelopen pakweg 25 jaar al niet gehoord heb: let op hoor, nou maken ze de club echt kapot..!

Voor de toekomst zie ik het positief in, met of zonder Chinezen. Liever met, want een sponsor als Huawei brengt serieus geld in het laatje en dan volgt er ongetwijfeld meer. Vansen is al een tijd serieus met voetbal en sponsoring rondom voetbal bezig. Liever dat dan een Van Seumeren of een Boekhoorn of een stinkende rotzooi zoals bij Vitesse.

Aad schreef:

Ik ben geen insider en inderdaad speelt gevoel een rol. Vanaf moment 1 heb ik mijn twijfels over de aandelenoverdracht en de beloofde investeringen.

Vanuit mijn vroegere werk denk ik dat ik iets begrijp van de houding van de Chinese overheid ten opzichte van investeringen buiten China.
Zo`n investering moet inkomsten in harde valuta genereren. Dat mag een paar jaar duren maar dan moet de geldstroom richting China wel op gang komen.

Ik denk dat jij, wanneer je nuchter redeneert, het met mij eens bent dat investeren in onze club iets is als een sprong in het duister. Je hebt geen idee waar je terecht komt en zelfs niet of je het overleeft.

Ik kijk er vrij nuchter tegenaan. Van der Kallen wil zijn aandelen kwijt. Vanuit het haagse is er geen interesse, of wel? In ieder geval mij niet bekend. De oplossing met de Chinezen en Fontein klinkt mij goed in de oren, zeker gezien de extra aandacht voor de jeugd. En als de Chinezen definitef afvallen dan heb je een ander probleem. Dan kunnen wij zomaar een kopie van Vitesse worden. Maar wij gaan het binnenkort allemaal meemaken in dit theater van de lach.

Haagse Dick we moeten weer 1-2tjes doen op de shout hoor het word saai op de shout

H@@GenEES schreef:

Het hele zwikkie wat weg is gedaan door Fraser omdat (naar mijn mening) Li hem had verzekert dat er geld zou komen, spelers als Gouriye, Korte van Haaren, Wildschut


Is ook allemaal niet best maar je heb nu niets anders dan jeugdspelertjes die waarschijnlijk het nivaue niet aan kunnen, ja sorry hoor maar daar gaan we het niet mee redden.

Even eerst dit: ik vind het gewoon prachtàg hoe er nu door iedereen geshout wordt. Inhoud en verschillende meningen zonder drama`s. Supàh!

Dan even de afvallers: Gouriye en Van Haaren krijgen zelfs bij Excelsior en Dordrecht geen minuten... Dan liever Obowobowobowale en Bakker, vind ik.

Wildschut en Cabral waren gehuurd dus daar hadden we verder weinig te willen. Maar ook hier: liever kwijt dan rijk. Hebben we Houtkoop voor terug.

Korte is net door Bert al besproken. Misschien heeft Korte een verkeerde keuze gemaakt en had hij nu bij ons in de basis gestaan, maar ook hij is niet echt ervaren toch?

Echt hoor, ik hou me vast aan het scenario Janmaat. Laat uit nood geboren die nieuwe Haagse Helden maar debuteren.

ADODENHAAG schreef:

Albert moet ook z`n houding gaan veranderen. Laat Gehrt maar terugkomen

Gehrt is de Haagse Messi (letterlijk) vergeleken met de rest van de spelers. Alleen het verschil tussen Alberg en Gehrt is dat Alberg zich gaat voelen als Messi en Gehrt zichzelf blijft.

patje29 schreef:

Haha nee was dat maar waar; had ik hem droog in haar reet geschoven

Haagse humor

haagse-Dick schreef:

Ach zaterdag sta ik toch weer 100% achter de ploeg, wat er ook gebeurt

De Haagse bluf moet terug

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070 en 230 gasten.

Bekijk de topshouts