Welkom in de shoutbox, gast
070
De eerste helft creeer je meer kansen dan de rest van het seizoen bij elkaar. Wat een gelul over vleugelspelers hier zeg. Bovendien heb je geen vleugelspelers. Neemt niet weg dat de tweede helft weer ouderwets drama was. En dat onze trainer weer eens een bijzonder onhandige hand van wisselen had. Ik was nooit fan van Van Haaren, maar die jongen speelde echt een uitstekende eerste helft. En wie wordt er gewisseld?
Verder is dit hopelijk de laatste wedstrijd van Wormgoor geweest. Die jongen kan er echt geen klote van. Stapt te laat, kan niet aannemen, wint geen duel, opbouwend een drama etc etc
Verder is dit hopelijk de laatste wedstrijd van Wormgoor geweest. Die jongen kan er echt geen klote van. Stapt te laat, kan niet aannemen, wint geen duel, opbouwend een drama etc etc
![]() |
Zaterdag 14 december 2013 om 21:39 uur |
Bert
H@@GenEES schreef:
Tommie moet van jou wijken uit de basis voor Kanon op basis van hoop? daar kun je toch geen opstelling op baseren, Beugelsdijk doet het heel behoorlijk en ik snap werkelijk niet waarom die zijn basisplek af zou moeten staan aan iemand die nog helemaal niets heeft laten zien.
Maar goed ik begrijp dat dit jouw persoonlijke keuze is en dat respecteer ik hoor, het is duidelijk niet de mijne Tommie staat er bij mij tot nu toe altijd in en dat is op basis van zijn prestaties en onverzettelijke inzet dit seizoen.
Tommie moet van jou wijken uit de basis voor Kanon op basis van hoop? daar kun je toch geen opstelling op baseren, Beugelsdijk doet het heel behoorlijk en ik snap werkelijk niet waarom die zijn basisplek af zou moeten staan aan iemand die nog helemaal niets heeft laten zien.
Maar goed ik begrijp dat dit jouw persoonlijke keuze is en dat respecteer ik hoor, het is duidelijk niet de mijne Tommie staat er bij mij tot nu toe altijd in en dat is op basis van zijn prestaties en onverzettelijke inzet dit seizoen.
Beugelsdijk en Van Duinen stonden in het elftal van de week.
Staan hier ook in de top 3. Alleen Gerht staat terecht boven hun.
Dat er shouters zijn die hun voetbalcapaciteiten in twijfel trekken begrijp ik niet zo goed.
Kanon begint hier een "Mythe" te worden. Geen mens weet iets over hem. Speelt niet in het tweede ook niet in het eerste. Komt uit de krochten van Roemeniƫ na daar 6 weken onder contract te hebben gestaan en heeft de nationaliteit uit Ivoorkust. Ado zelf heeft zijn komst nooit bevestigd. Heel bijzonder allemaal.
Staan hier ook in de top 3. Alleen Gerht staat terecht boven hun.
Dat er shouters zijn die hun voetbalcapaciteiten in twijfel trekken begrijp ik niet zo goed.
Kanon begint hier een "Mythe" te worden. Geen mens weet iets over hem. Speelt niet in het tweede ook niet in het eerste. Komt uit de krochten van Roemeniƫ na daar 6 weken onder contract te hebben gestaan en heeft de nationaliteit uit Ivoorkust. Ado zelf heeft zijn komst nooit bevestigd. Heel bijzonder allemaal.
![]() |
Vrijdag 13 december 2013 om 21:39 uur |
haagse jr
Ik snap al die mensen niet met een seizoenskaart van ADO Den Haag die zeiken als er acties zijn voor de clubcard houders met kaartjes voor 50 % korting, 2e kaartje gratis of iets dergelijks.
Op de eerste plaats, je ziet 17 wedstrijden voor de prijs van 10. Dus maar liefst 7(!) wedstrijden gratis. Op de tweede plaats geen toeslagen op de wedstrijden tegen Ajax, FC Twente, PSV en Feyenoord.
Dan komt het belangrijkste. Als seizoenskaarthouder steun je club. De club kan op jou bouwen. Door jou als vaste bezoeker te hebben kunnen ze hun begroting weer iets verhogen. Als je de club een warm hart toedraagt moet dit toch het belangrijkste zijn. Onvoorwaardelijke steun.
Dan nog iets. In een triesteloze ambiance zitten met 8.579 toeschouwers of in een sfeervolle ambiance zitten met 14.213 toeschouwers met misschien wel 200 supporters die beslissen aan de hand van deze wedstrijd een seizoenskaarthouder te worden en zo dus ook onvoorwaardelijke steun bieden aan de club, net zoals jou.
Ik vind dat je niet zo moet zeiken. De maand december is al duur genoeg.
Op de eerste plaats, je ziet 17 wedstrijden voor de prijs van 10. Dus maar liefst 7(!) wedstrijden gratis. Op de tweede plaats geen toeslagen op de wedstrijden tegen Ajax, FC Twente, PSV en Feyenoord.
Dan komt het belangrijkste. Als seizoenskaarthouder steun je club. De club kan op jou bouwen. Door jou als vaste bezoeker te hebben kunnen ze hun begroting weer iets verhogen. Als je de club een warm hart toedraagt moet dit toch het belangrijkste zijn. Onvoorwaardelijke steun.
Dan nog iets. In een triesteloze ambiance zitten met 8.579 toeschouwers of in een sfeervolle ambiance zitten met 14.213 toeschouwers met misschien wel 200 supporters die beslissen aan de hand van deze wedstrijd een seizoenskaarthouder te worden en zo dus ook onvoorwaardelijke steun bieden aan de club, net zoals jou.
Ik vind dat je niet zo moet zeiken. De maand december is al duur genoeg.
![]() |
Woensdag 11 december 2013 om 00:21 uur |
Kees
lulijzer schreef:
Hoor net dat FC Groningen in beroep gaat tegen de 1-2 van afgelopen zondag. Bizot keek naar de benen van Beugelsdijk en kon de kopbal dus niet op waarde beoordelen. FC Groningen is dan ook van mening dat de goal alsnog afgekeurd dient te worden.
Hooggeplaatsten (vooral ook uit het scheidsrechterskorps) bij de KNVB zeggen FC Groningen hierin wel te kunnen volgen en geven de club een goede kans van slagen.
Hoor net dat FC Groningen in beroep gaat tegen de 1-2 van afgelopen zondag. Bizot keek naar de benen van Beugelsdijk en kon de kopbal dus niet op waarde beoordelen. FC Groningen is dan ook van mening dat de goal alsnog afgekeurd dient te worden.
Hooggeplaatsten (vooral ook uit het scheidsrechterskorps) bij de KNVB zeggen FC Groningen hierin wel te kunnen volgen en geven de club een goede kans van slagen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb970/cb970a6fe357fb69aabd8916a82b464c77a21e1c" alt=""
Bron?
ps Vond die Bizot dat Beugelsdijk mooie benen heeft?
ps 2 Leuk dat Beugelsdijk bij dat tweede doelpunt door de ADO-kids werd gefeliciteerd.
ps Vond die Bizot dat Beugelsdijk mooie benen heeft?
ps 2 Leuk dat Beugelsdijk bij dat tweede doelpunt door de ADO-kids werd gefeliciteerd.
![]() |
Dinsdag 10 december 2013 om 20:42 uur |
Johannes
TillValhall schreef:
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ik hoge verwachtingen van ze heb.
Gehrt moet niet op het middenveld maar als een van de twee spitsen (met Tira), Alberg daar kort achter. Ik ga uit van 4-4-2 ruit. Dat voorin jagen heeft helemaal geen zin, kost teveel kracht en dat gaat ten koste van de scherpte wanneer in balbezit, en je bent sowieso met te weinig mensen. Je moet de tegendstander pas op het middenveld opvangen omdat je daar sterkere veldbezetting hebt.
Hij kegelde `em er idd lekker in maar het is geen spits die dat per jaar minimaal 20 keer doet. Een spits wordt nou eenmaal afgerekend op z`n doelpunten. Hij heeft de ruimte nodig om z`n goals en loopacties te kunnen maken. Als de tegenstander compact speelt (en de ruimtes dus klein zijn) heb je niks aan Van Duinen want daar heeft `ie de techniek gewoon niet voor. Gehrt en Tira zijn veel begaafder.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ik hoge verwachtingen van ze heb.
Gehrt moet niet op het middenveld maar als een van de twee spitsen (met Tira), Alberg daar kort achter. Ik ga uit van 4-4-2 ruit. Dat voorin jagen heeft helemaal geen zin, kost teveel kracht en dat gaat ten koste van de scherpte wanneer in balbezit, en je bent sowieso met te weinig mensen. Je moet de tegendstander pas op het middenveld opvangen omdat je daar sterkere veldbezetting hebt.
Hij kegelde `em er idd lekker in maar het is geen spits die dat per jaar minimaal 20 keer doet. Een spits wordt nou eenmaal afgerekend op z`n doelpunten. Hij heeft de ruimte nodig om z`n goals en loopacties te kunnen maken. Als de tegenstander compact speelt (en de ruimtes dus klein zijn) heb je niks aan Van Duinen want daar heeft `ie de techniek gewoon niet voor. Gehrt en Tira zijn veel begaafder.
Je weet NIETS over Tira, behalve dan wat hij in oefenwedstrijden een half seizoen geleden kon.
Welke spits bij kleinere clubs zoals ADO scoort er minimaal 20 in een seizoen (en is dan ook nog te behouden)?
Bulykin ja. Geert den Ouden had er 15 geloof ik. En dan moet je echt terug naar Harry Haarlak. Tira? Doe normaal man! Ik hoop het van harte, maar tot nu toe is dat ook in het tweede niet het geval. Drie goals in een wedstrijd tegen Helmond 2, dat wel. Maar sindsdien oorverdovende stilte. Mike laat het daarentegen zien in het eerste en al een ruime tijd ook.
Welke spits bij kleinere clubs zoals ADO scoort er minimaal 20 in een seizoen (en is dan ook nog te behouden)?
Bulykin ja. Geert den Ouden had er 15 geloof ik. En dan moet je echt terug naar Harry Haarlak. Tira? Doe normaal man! Ik hoop het van harte, maar tot nu toe is dat ook in het tweede niet het geval. Drie goals in een wedstrijd tegen Helmond 2, dat wel. Maar sindsdien oorverdovende stilte. Mike laat het daarentegen zien in het eerste en al een ruime tijd ook.
![]() |
Dinsdag 10 december 2013 om 10:13 uur |
<FCDH>
Kassa voor ADO als Reading toch nog Tjaronn Chery koopt
Mocht FC Groningen Tjaronn Chery voor 1 februari aan de Engelse club Reading verkopen, dan heeft ADO Den Haag recht op de helft van de transfersom. De club uit het Engelse Championship (tweede niveau) meldde zich via een tussenpersoon bij ADO toen Chery afgelopen zomer al onderweg was naar FC Groningen, maar concreet werd het aanbod van de Engelsen toen niet.
Mocht Reading nog altijd gecharmeerd zijn van Chery en hem kopen van Groningen, dan gaat de kassa in Den Haag alsnog rinkelen. Bij een transfer naar elke andere club vangt ADO vijftien procent van de transfersom.
Die constructie kwam gisteravond aan het licht tijdens de arbitragezaak die FC Emmen heeft aangespannen tegen ADO Den Haag. Chery verhuisde in 2011 van de Drentse club naar ADO Den Haag voor een bedrag van 125.000 euro. Emmen bedong daarbij een doorverkooppercentage van twintig procent als ADO de speler weer van de hand zou doen.
Dat gebeurde afgelopen zomer, toen Chery naar FC Groningen vertrok. Maar omdat Groningen de creatieve middenvelder dit jaar eerst huurt (voor 400.000 euro) en aankomende zomer definitief overneemt (voor nog eens 400.000 euro) zijn ADO en Emmen in conflict geraakt over de hoogte van het doorverkooppercentage.
Emmen zegt recht te hebben op twintig procent van de totale 800.000 euro, wat neerkomt op 160.000. ADO houdt vol dat Chery officieel nog niet verkocht is en dat Emmen pas volgend jaar recht heeft op het doorverkooppercentage. Niet van die 800.000 euro, maar van slechts 275.000 euro.
Volgens de Haagse club telt de huursom namelijk niet mee en moet ook het bedrag dat ADO zelf voor Chery betaalde niet meegerekend worden. ADO zegt dus maar 55.000 euro te hoeven betalen als Chery definitief de overstap maakt.
Mocht FC Groningen Tjaronn Chery voor 1 februari aan de Engelse club Reading verkopen, dan heeft ADO Den Haag recht op de helft van de transfersom. De club uit het Engelse Championship (tweede niveau) meldde zich via een tussenpersoon bij ADO toen Chery afgelopen zomer al onderweg was naar FC Groningen, maar concreet werd het aanbod van de Engelsen toen niet.
Mocht Reading nog altijd gecharmeerd zijn van Chery en hem kopen van Groningen, dan gaat de kassa in Den Haag alsnog rinkelen. Bij een transfer naar elke andere club vangt ADO vijftien procent van de transfersom.
Die constructie kwam gisteravond aan het licht tijdens de arbitragezaak die FC Emmen heeft aangespannen tegen ADO Den Haag. Chery verhuisde in 2011 van de Drentse club naar ADO Den Haag voor een bedrag van 125.000 euro. Emmen bedong daarbij een doorverkooppercentage van twintig procent als ADO de speler weer van de hand zou doen.
Dat gebeurde afgelopen zomer, toen Chery naar FC Groningen vertrok. Maar omdat Groningen de creatieve middenvelder dit jaar eerst huurt (voor 400.000 euro) en aankomende zomer definitief overneemt (voor nog eens 400.000 euro) zijn ADO en Emmen in conflict geraakt over de hoogte van het doorverkooppercentage.
Emmen zegt recht te hebben op twintig procent van de totale 800.000 euro, wat neerkomt op 160.000. ADO houdt vol dat Chery officieel nog niet verkocht is en dat Emmen pas volgend jaar recht heeft op het doorverkooppercentage. Niet van die 800.000 euro, maar van slechts 275.000 euro.
Volgens de Haagse club telt de huursom namelijk niet mee en moet ook het bedrag dat ADO zelf voor Chery betaalde niet meegerekend worden. ADO zegt dus maar 55.000 euro te hoeven betalen als Chery definitief de overstap maakt.
![]() |
Dinsdag 10 december 2013 om 09:16 uur |
Advertentie
rien1
gillah schreef:
Ik zie liever successupporters dan mensen die alleen shouten als we verliezen. Hoe meer successupporters hoe beter!
Ik zie liever successupporters dan mensen die alleen shouten als we verliezen. Hoe meer successupporters hoe beter!
Dat vind ik ook wel erg opvallend. Zelf heb ik ook vaak genoeg wat te kkren, maar ben dolblij als we winnen. Alleen zo iemand als Mr FC Den Haag is wel erg opvallend. Geen enkele shout na de prachtige overwinning. Ik heb nog een keer "rustig" naar een stuk herhaling van de wedstrijd kunnen kijken en ik heb het idee dat ze meer los komen, meer vertrouwen krijgen. Er lijkt meer durf in het spel te zitten. Meer voor elkaar over te hebben, en (het belangrijkste) ze gaan met de wedstrijd gewoon beter spelen. Nee, niet tegen ajax. Dat dan weer niet. Maar toevallig stond dat ze beter gaan spelen ook al in het AD. En misschien krijgen we wel een zelfde als het Heerenveen-seizoen van vorig jaar. Dat de tweede seizoenshelft ineens de gang erin komt. Eerst maar even op naar de wedstrijd tegen RKC, dan zijn we weer iets wijzer. Als Steijn wijs is, laat hij de opstelling zoals gisteren. Leek mij meer een 4-4-2 eigenlijk.
![]() |
Maandag 9 december 2013 om 20:42 uur |
dirk
Haagse Kelt schreef:
Topshout.
Enige is dat Grunn uit en RKC thuis ook wel totaal verschillende wedstrijden zijn. RKC gaat hier op de counter spelen en dan is 4-3-3 misschien beter dan 4-4-2...
Topshout.
Enige is dat Grunn uit en RKC thuis ook wel totaal verschillende wedstrijden zijn. RKC gaat hier op de counter spelen en dan is 4-3-3 misschien beter dan 4-4-2...
Dat bedoel ik impliciet ook te zeggen met die laatste zin. Overigens vond ik de wissel Alberg voor Kramer wel kunnen. Bij Kramer waren de krachten zichtbaar weggevloeid. En met de snelle Alberg hoopte Steijn, denk ik, op de counter de score nog te kunnen uitbreiden. Dat Groningen een paar minuten na de wissel op 1-1 kwam, had volgens mij weinig te maken met de komst van Alberg. Het is waar dat Maurice Steijn al behoorlijk wat ``Steijntjes`` oftewel vreemde wissels op zijn geweten heeft. Maar de gelijkmaker van Kappelhof kwam na matig wegwerken van Aaron Meijers gewoon voort uit toeval. Coutinho verrichtte een prima redding na de aanval die erop volgde, maar had de pech dat de bal voor de voeten van Kappelhoff klutste. Die heeft bij mijn weten sinds de Eerste Wereldoorlog geen goal meer gemaakt, maar gisteren had hij dan wel succes. En na de 1-2 van Beugelsdijk nog bijna een tweede keer ook. Overigens stoort het mij lichtelijk dat ADO op karakter van Groningen zou hebbent gewonnen, zoals diverse sportjournalisten in hun commentaren willen doen geloven. Er is inderdaad door ADO gisteren karakter getoond -dat had dit seizoen wel eens meer mogen gebeuren, dat terzijde- maar ditmaal was ADO ook qua positiespel de tegenstander de baas. En dat mag ook wel eens gezegd worden.
![]() |
Maandag 9 december 2013 om 11:56 uur |
Kees
zuid tribune schreef:
Kees, geef ons een teken van leven!
Opstelling kwam ook dit keer van de hand van Maurice Steijn.
Kees, geef ons een teken van leven!
Opstelling kwam ook dit keer van de hand van Maurice Steijn.
De opstelling kwam van De Hand van God (onze Maurice).
ps Ik heb de tweede helft niet durven kijken. Kreeg net een telefoontje van een scout van Martin Jol uit het verleden die de einduitslag gaf. In de rust voorspelde hij mij al de 1-2. Die bel ik zaterdag weer!!!
ps Ik heb de tweede helft niet durven kijken. Kreeg net een telefoontje van een scout van Martin Jol uit het verleden die de einduitslag gaf. In de rust voorspelde hij mij al de 1-2. Die bel ik zaterdag weer!!!
![]() |
Zondag 8 december 2013 om 16:35 uur |
K.B
Geen wereldvoetbal, maar er zit enigzins structuur in het spel. Mijn opmerking met betrekking tot die rare opstellingen van Steijn is ook vanwege de spelers die het als collectief niet goed uitvoeren als we in zo`n rare opstelling spelen. Vandaag wordt er puur op collectief prima gespeeld. Ik verwacht wel de 1-1 kort na rust en je moet gewoon minimaal een punt pakken vandaag, volgende week winnen en PSV uit verlies je. Met 18 uit 18 na een dramatische eerste helft van de competitie prima natuurlijk. De tweede competitiehelft met Kanon erbij zie ik ons gewoon veel punten pakken.
![]() |
Zondag 8 december 2013 om 15:23 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 222 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |