Tag: verkopen

Trending: kalezic bonis niveau volendam trainer ligt

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarin neemt Chery een beslissing? Dat hij naar Groningen of het buitenland gaat? Of is er ook nog een mogelijkheid dat hij bij ADO blijft?

Hij heeft niets te beslissen want staat onder contract bij ADO. Die moeten een beslissing nemen of ze hem verkopen of niet !!

Fc Groningen wil Cherry, ook interesse vanuit het buitenland. Cherry neemt een beslissing na zijn vakantie.

Van Haaren op weg naar Ado, afrondende fase.

020 wil Koppers alleen verkopen.

Bron: papieren AD vrijdag 14 juni 2013

Kees schreef:

Het leek me ook al sterk. Eind augustus zijn de "koopjes"er op de transfermarkt maar dan ben je al wel vier en misschien wel vijf wedstrijden verder. Ik hoop niet dat er zolang gewacht wordt.

Weet je wat het is Kees. VVV (Wildschut), Willem II (Misidjan), Sparta (Bel Hassani), de Graafschap (Jansen) en ga zo maar door moeten ook eerst verkopen om hun eigen selectie te versterken. Het is het bekende sneeuwbaleffect. Het begint in de top en gaat steeds verder naar beneden. Dit gaat echter niet tot eind augustus duren. Ik verwacht dat de markt in juli los gaat.

yesyes schreef:

We zullen het gaan zien. Ik voorspel dat utrecht met een bod van rond de 1,5 a 2 miljoen gaat komen en ze het gewoonweg niet kunnen weigeren. Van dat geld worden er 2 nieuwe buitenspelers en een centrale verdediger gehaald + koppers die ze weer gaan huren. Chery blijft en gaat op het middenveld spelen samen met Jansen en Holla.

Het is mijn bescheiden mening. Maar van mij mogen ze v.Duinen voor twee miljoen verkopen. En Chery voor zeven of acht ton. Ik wil dan alleen wel wat terug zien.

pajam schreef:

Dan mogen we bij Gudelj ook alle wedstrijden na de winterstop eraf halen om er meteen een eerlijke vergelijk van te maken.

Overigens ook hier weer niet zozeer kritiek op hetgeen we bij ADO Den Haag aan beleid hebben, meer de verbazing als ik zie wat een Heracles voor Dost kreeg bijvoorbeeld en nu een NAC voor een Gudelj en wat wij dan voor Verhoek/Immers/Toornstra krijgen (Derijck had een gelimiteerde transfersom).

Pajam, ik vind best dat je gelijk hebt wat o.a. Toornstra betreft. Maar je moet wel een ding onthouden. Transfers wordt vaak op emotie geregeld.

Wat ik er mee wil zeggen is het volgende. Heracles deed inderdaad met Dost hele goed zaken. Beter dan wij met Toornstra. Maar wat is daarvan de keerzijde? Dat ze gelijk denken dit met alle spelers te kunnen regelen. Maar zie Armenteros, Overtoom, Vejinovic, Everton etc. lopen gratis of voor niks de deur uit. Terwijl ze die veel beter hadden kunnen verkopen. Hiermee hebben ze ook gebluft en verloren.

Zie VVV. Precies hetzelfde. Hadden met Honda en Musa een fantastische deal. Konden voor Widschut 1,5 miljoen krijgen. Maar moeten nu genoegen nemen met een paar ton.

Daarom moet je transerbedragen altijd over meerdere spelers en een langere periode bekijken. Ik zou wel eens een overzichtje willen zien met de transferinkomsten t.o.v. de begrotingen van de eredivisieclubs over de afgelopen vijf jaar. Ik denk dat we het dan behoorlijk goed gedaan hebben. Als je ze dan ook nog kijken naar het vermogen op het veld (op dit moment!), denk ik dat we het nog beter doen.

Ik denk daarom dat je er anders naar moet kijken.

Nee ik denk dat het niet gaat lukken de selectie voor 21 juni gereed te hebben omdat we geen cent mogen uitgeven.
Als het goed is komen we vanaf 1 juni weer in categorie 2 en mogen we geld uitgeven.
Ik denk dat direct daarna Koppers gehaald wordt en andere verrassingen naar onze club komen.
Ik heb in de VI gelezen dat als we er in slagen nog 1 seizoen winst maken door verkoop van spelers we een gezonde financiele huishouding hebben.
Of dat betekent dat we dan schuldenvrij zijn weet ik niet.
Dan pas kunnen we doorgroeien en een speler verkopen voor een goede prijs en daar weer 2 ervoor terughalen.
Dat er elke keer gezegd wordt dat al het geld naar vdK gaat is wel waar maar hij is er ook verantwoordelijk voor dat er geen centen de deur uitgaan wat niet verantwoord is.
Duplan heeft begin komende week een vervolgafspraak met Utrecht dus denk niet dat hij naar Den Haag komt, bron Twitter.

marcellino schreef:

hou toch op over dat categorie 2 gelul.
zolang er spelers verkocht moeten worden voor een appel en een ei blijf je zweven tussen categorie 1 of 2.

en dan mag je hopen dat we volgend jaar minsten net zo draaien als nu anders kan het wel eens heel erg tegenvallen waar ado dan staat .

jij bent met pmc zo goed geinformeerd kan je mij dan even vertellen wat de tussenstand is van de seizoenkaarten nou die is vergeleken vorig jaar dramatisch.(kan het nog slechter)en dan mogen we hopen dat we van duinen en hola kunnen behouden want je weet maar nooit(alles in het teken van categorie 2 toch kees en pmc)

Tussenstand SCC`s weet ik niet.

Jij en ik weten wel dat er in zo`n 5 a 6 jaar een schuld van rond de 8 miljoen bijna geheel is weggewerkt. Pas als je financieel kerngezond bent kun je je betere spelers beter belonen en gemakkelijker behouden.

Of je moet een Van Seumeren hebben die zijn verlies neemt. Echter zelfs Utrecht moet nu gedwongen verkopen of laat net als Heracles spelers uit hun contract lopen. Nee, dan doe je het lekker.

070 schreef:

als het al zo zou zijn dat Blind m kapot heeft gemaakt, dan hebben ca. 10 trainers hem na die tijd niet heel kunnen maken. Waarom zou Steijn dat wel lukken? Is toch een veel te groot risico, zo`n jongen? Geldt ook voor een Medunjanin. Vond ik altijd een topper-in-spe. Nooit uitgekomen wat erin zit. Gebeurt soms nou eenmaal..

Omdat ik denk dat hij hier weer echt spelvreugde zal vinden. Een leuke, jonge, ambiteuze ploeg die tot op het bot gemotiveerd is, en waarin hij met zijn ervaring op hoger niveau een versterking in kan betekenen. Zo`n Sno moet je ook halen. Allemaal van die uit beeld geraakte jongens maar die wel op een hoog niveau gespeeld hebben. Als je die binnenhaalt en weer oppoetst krijg je een prachtig team. ADO is een ongeleid projectiel, je hebt nu spelers nodig die meer ervaring hebben. Géén junkies waarvan allerminst zeker is of je die door kunt verkopen. Dat is illusiepolitiek, die dollartekens in de ogen bij iedereen hierzo. Dat werkt toch niet?? allemaal van die kleine spelertjes halen van clubjes in de marge van het voetbal. Daar win je niks mee. Hebben we het nou over een club die [al jaren belooft] door te willen breken naar de kop van de middenmoot of gaan we volgend jaar gewoon weer as usual vechten tegen degradatie?.... Met dit materiaal wordt het fyi gewoon plaats 14 hoor.

Als ze van duinen echt verkopen gaat ze dat weer een hoop scc schelen en dan moeten we toch echt is een keer massaal het bestuur laten weten dat ze stapelgek zijn er zijn grenzen hoor net wat Haagse kelt zeg Mike is niet zomaar te vervangen

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien een gewetensvraag. Maar als je v.Duinen voor 1,5 tot 2 miljoen kan verkopen incl. doorverkooppercentage. En je kan hier Castillion, Wildschut, Misidjan voor terugkopen. Moet je dit dan niet willen?

Goede vraag Bleis,

Zelf zou ik (ook al wil ik hem heel graag ook volgend seizoen willen zien spelen) bij 2 miljoen verkopen. Voorwaarde is wel dat er dan ook echt 3 versterkingen voor terughalen.

Het pijnpunt zit meer in het feit dat het wederom Utrecht is, bij een buitenlandse club zou iedereen milder reageren. Stel we verkopen hem niet en je weet geen goede versterkingen te vinden op de flanken dan zakt ook v. Duinen volgend jaar weer in waarde. Als een club nu echt 2 miljoen zou bieden dan moet je het wellicht maar doen (zo`n kans komt misschien niet meer).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, wijstaanboven en 543 gasten.

Bekijk de topshouts