Tag: aad

Trending: achterban rottier trainer schalk mathijsen kalezic

Toon alle shouts

Aad schreef:

Wat een gelul over Immers naar Scheveningen. Direct speelt hij een klasse hoger dan ADO.

De vage Duitse belangstelling haakt af en een andere officiële kandidaat is er niet. Ik heb nog minder dan 5% vertrouwen in een goede afloop. Punten in mindering zou al een pluspunt zijn.

Hoe kom je er bij aad dat er geen andere (officiële)kandidaat is?

wijstaanboven schreef:

Hoe kan je het daarmee eens zijn als je ? Bij de keuken kampioen divisie horen andere huurlasten dan wanneer je meedraait in de eredivisie. Zo moet er gesneden worden in het personeel op kantoor, is er minder budget voor spelers etc. Daar past ook een andere huur bij. Wij staan bovenaan het lijstje van huurlasten van de gehele kkd en nu we in deze nieuwe situatie terecht zijn gekomen is het logisch dat potentiële overnamekandidaten dit als harde eis op tafel leggen. Wie mogelijk een huis wil huren waar onlangs de boel in de brand heeft gestaan verlangd logischerwijs ook een huurverlaging. Het is nu een pokerspel geworden tussen potentiële investeerders en de gemeente Den Haag, waarbij er maar 1 verliezer is en dat is de club. Die overnamekandidaten zijn zo weer vertrokken maar de gemeente zal blijven zitten met een stadion. Kortom eerst maar eens verlagen naar maatstaven van de KKD, in het belang van de club en niet in de laatste plaats om de potentiële kopers niet weg te jagen.

We moeten niet net doen of de degradatie ons is overkomen, maar is puur onze eigen schuld door zwalkend beleid. Jarenlang. En is het gevolg van dat beleid degradatie. Eigen schuld nogmaals! En nu ga je piepen over de huur... Het klopt niet dat je verwachting is dat zij nu de huur omlaag gaan brengen, omdat in de KKD nou eenmaal lagere huisvestingskosten gangbaar zijn. Je had niet in die KKD terecht moeten komen en als het onverhoopt gebeurd moet je zorgen dat je apparaat dit kan opvangen, vind ik.

Ik vind niet dat de gemeente moet zeggen `eigen schuld dikke bult`, maar ook niet gelijk met een zak centen in de vorm van de huurkorting over de brug hoeft te komen.

En verder wat Aad zegt. Er is zat `te verdienen`. Ga aan de slag. Laat je cojones zien en regel het. Maar gelijk beginnen met je hand ophouden, vind ik een zwaktebod. Slechte start. Eerst vegen en poetsen.

Bolskie schreef:

Kom je ff kijken om weer in de zure appel te bijten. Waar heb je t over dit is een stuk uit ad.
En daar zitten gwn Corona gevallen tussen wat word er voorgelogen dan

Zure appel valt wel mee alleen is er al 2,5 jaar weinig positiefs om te posten.
Ik hoef nergens mijn gelijk te halen en heb dat tot op heden ook nergens gedaan alleen nu jij stelselmatig getergd mijn posts quote en mij wegzet als negatieveling ga ik het toch doen.

Als je mijn shouts de afgelopen jaren hebt gelezen heb ik als één van de weinige, enkel met Leetje en Aad, dit scenario voorspelt. Namelijk het jarenlang financiële wanbeleid en de problemen voor je uit schuiven wat resulteert in een boomerang die ooit 3x zo hard terug komt.... Werd weggezet als administrateur, geen supporter en nog meer zaken maar denk dat die personen nu wel 2x achter hun oren krabben. Jij mag het negatief of zuur noemen maar ik noem het realistisch.

Mbt de hele ziekenboeg wel heel toevallig dat het precies alle oudere spelers en spelers die al >1 jaar bij de club zijn die allemaal massaal afwezig zijn met medische redenen waaronder een aantal die al maanden geleden corona hebben gehad. Je moet wel heel erg goed gelovig zijn of naief om dit als zoete koek te slikken. Helaas gaat dit er bij mij niet in en kennelijk bij nog veel meer hier niet. Die zijn afwezig i.v.m. de onzekerheid en dito financiële perikelen.

En beste Bolskie speciaal voor jou.... heb geen bewijs dat we op dit punt voorgelogen worden maar het is toch echt geen hogere wiskunde?

BLEISWIJK-1 schreef:

Je bent er een.

Al een kaartje voor de oefenwedstrijden tegen Twente gekocht? Gewoon voetbal kijken. Is heel rustgevend.

Aad heeft een enkelband van ADO gekregen kan niet verder dan 500 meter dus word tv kijken

Aad schreef:

Je hebt 100% gelijk

Maar zonder eigenaar ben je.ook uitgevoetbald, Aad dus er is weinig keus wees blij dat een overbruggingskrediet word gegeven anders is het echt byby voor ADO op dit moment

Aad schreef:

Zal me niets verbazen. In de huidige situatie zal geen enkele kantonrechter een eenzijdige contractbreuk afkeuren. Van ADO zijde niet vanwege de whoa en dus ook niet van de zijde van de speler.

Zou het Aad? Dus iedereen met een doorlopend contract zou eenzijdig zijn contract kunnen laten ontbinden door de situatie waarin wij zitten? Als dat zo is, is het nog zorgelijker als dat ik dacht.

Aad schreef:

En waarom dat? Een koper is echt niet verplicht om zijn plannen voor te leggen aan de gemiddelde supporter. Wie betaalt bepaalt is het niet.
Het zou toch van de zotte zijn als iedere stap, iedere beslissing de goedkeuring zou moeten wegdragen van de supporters.

Gewoon vertrouwen hebben dat iemand die er NU geld insteekt het beste met de club voor heeft want anders zou je wel gek zijn je geld te steken in een onderneming die echt nog wel een jaar of twee verlies zal lijden.

Maar beste Aad. Weet jij nog waar de HSC voor stond en volgens mij steunde ook jij dit initiatief toch?

Volgens mij wilde iedere supporter meer transparantie en openheid en dat ze supporters meer wist over wat er speelde binnen de club en welke kant men op gaat. Dan lijkt het mij een kleine moeite om in ieder geval het gesprek aan te gaan met de supporters. Diezelfde supporters waarvan zij straks willen dat die op de tribune zitten.

Aad schreef:

Wie waren er hier ook alweer van overtuigd dat de gemeente Den Haag ADO nooit zou laten vallen?

Het tegendeel lijkt anders want anders waren er allang concessies gedaan. Verlagen van de huur is immers de goedkoopste manier van subsidie zonder dat wie dan ook de gemeente op de vingers tikt. Maar de heren en dames politici willen al lang niet meer aan ADO branden. Voor de komst van UVS waren de verhoudingen nog prima maar het opgeven van het prioriteitsaandeel was al een teken dat het krediet van ADO was opgebruikt.

Ik ben bang dat de gemeente geen duimbreed gaat toegeven en het ook geen laars kan schelen hoe ADO hier uit komt. In de KKD of de 3e divisie lijkt de gemeente om het even.

Aad, de gemeente laat ADO nooit maar dan ook nooit vallen.

Ook jij weet dat er sinds een aantal jaren private-partijen in het spel zijn de gemeente zich defensief kan opstellen. Indirect is om de stadionhuur te verlagen ook "worstelen" met gemeenschapsgeld. Een sterke man binnen de club had dit al lang en breed kunnen bespreken met de gemeente en wel of niet met succes.
Misschien al zelfs plaatsgevonden maar niet goed genoeg aan de mogelijke overnamepartijen gecommuniceerd.

Wanneer het één seconde voor twaalf is, is de gemeente er voor de club.

Aad schreef:

UVS zal best een weekje de tijd hebben gekregen om te betalen rekening houdend met het feit dat dat normaal gesproken al altijd zo lang duurt om geld uit China overgemaakt te krijgen.
In die tijd zijn ze nog aandeelhouder en is er nog geen beslag en dus tijd om met een, al dan niet fake, kandidaat koper de boel weer even te vertragen.

Aad, UVS gaat niet betalen dus beslaglegging gaat gebeuren of UVS moet direct willen verkopen in dit het geval is een groot probleem verholpen en ga er nu maar vanuit dat Jol met partners de club koopt dan ben je weer gerust

Aad schreef:

De ene taalfout na de andere.

Misschien was de wens de vader van de gedachte. Mijn gedachte en verwachting is dat het zeker nog weken gaat duren. Het is nog steeds mogelijk dat UVS direct met een of andere Saoedi op de proppen komt die om een speeltje zit te springen.

Eerst maar eens afwachten of ADO echt de beschikking krijgt over de aandelen.

Aad,wanneer UVS weer niet betaald gaat Reiziger beslag leggen op de aandelen sinds Vrijdag staat ADO onder curatele van de WHOA UVS kan dus geen koper meer zoeken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem en 164 gasten.

Bekijk de topshouts