Tag: algemeen

Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen winnen voetbal

Toon alle shouts

Max schreef:

Over de potentiële koper lees ik op Twitter dat een Belgische fan zich beklaagt dat deze partij elke deur 20 keer omdraait. Vind ik een pre. UVS geeft elke euro 20 keer uit.

Ik lees dat ze in Belgie een CEO aangesteld hebben, met een duidelijke link tussen de MLS en het Belgische voetbal.

We kunnen dan ook gaan zoeken welke Nederlandse algemeen directeur of technisch directeur in de MLS gewerkt heeft. En nu zijn kunstje bij ADO gaat uitvoeren.

Nieuw artikel van Stef de Bont in VI:

Het dreigt weer ouderwets onrustig te worden achter de duinen. De clubleiding van ADO Den Haag en grootaandeelhouder United Vansen treffen elkaar mogelijk binnenkort voor de rechter.

De Chinezen zouden volgens ingewijden een betalingsachterstand van miljoenen euro`s hebben en niet langer bereid zijn ook maar een cent over te maken. In de overeenkomst tussen beide partijen staat dat de Chinezen jaarlijks, in afgesproken termijnen, een agiostorting doen. De grootaandeelhouder zou volgens diezelfde ingewijden echter sinds het begin van het seizoen 2020/21 geen euro meer hebben overgeboekt. Hierdoor zouden de tekorten bij de tegen degradatie vechtende club uit de Residentie enorm zijn opgelopen.

In de voorbije maanden zou de huidige clubleiding United Vansen meermaals om opheldering hebben gevraagd. Maar een verklaring bleef lange tijd uit. Toen de Hagenaars onlangs de druk verder opvoerden, kwam er een even verlossend als verwarrend antwoord. `Wij willen en kunnen niet meer betalen`, zouden de Chinezen hebben gezegd. Het zorgde voor directe betalingsproblemen. Er was zelfs een fase waarin de club vreesde niet langer de salarissen te kunnen betalen. Dit werd echter voorkomen door enkele sponsordeals aan te gaan.

Volgens ADO blijft United Vansen in gebreke en dus heeft de club een advocaat in de hand genomen. Deze heeft eerder de Chinezen al gesommeerd te betalen en staat nu op het punt om de eigen grootaandeelhouder te dagen bij de rechter. ADO wil dat United Vansen alsnog zijn verplichtingen nakomt en anders afstand doet van de aandelen. Er zou inmiddels zelfs al een andere partij zijn die de aandelen van de Chinezen zou willen overnemen.

Risico
Zowel United Vansen als ADO-directeur Mohammed Hamdi was begin deze week niet bereikbaar voor commentaar. Laatstgenoemde werd in 2019 door de Chinezen naar voren geschoven als algemeen directeur, maar zou nu opdracht hebben gegeven United Vansen te dagen. Daarmee lijkt Hamdi een groot risico te nemen: de Chinezen zouden in theorie een aandeelhoudersvergadering kunnen uitschrijven en daar de positie van de directeur op de agenda kunnen zetten.

In 2017 stonden de grootaandeelhouder en de club ook al tegenover elkaar. Destijds oordeelde de kantonrechter dat United Vansen niet aan de betalingsverplichtingen had voldaan. De Chinezen moesten bijna 2,5 miljoen euro overmaken en hun aandelen werden tijdelijk afgenomen. Ditmaal heeft het er alle schijn van dat de club inzet op een definitieve breuk met haar eigen grootaandeelhouder.

Bolskie schreef:

Wat kun je als supporter op het moment nog meer doen behalve hopen?

Niks maar spelers als amofa, kemper, pascu, schoonderwaldt, J mulder, steijn, rottier essabri. Die kunnen allemaal prima mee in een selectie van de kkd.
Niet allemaal in de basis. Hebben gewoon veel potentieel maar omdat jol en hamdi het over waarde creeeren hebben gehad en dat gelijk wordt getrokken met dit seizoen moet het hele toekomst plan maar gelijk in de fik en dat irriteert me enorm.
Een blinde kan zien dat als je dit team aan het begin van het seizoen bij elkaar had gehad je nu geen 17e had gestaan.
Dat je dan niet met 6-0 bij sparta had verloren niet met 4-1 van vvv had verloren. En dat bepaalde spelers dan nu veel meer in vorm zouden zijn.
Je heb er geen klote aan maar als dat kut geld uit china er in de zomer er was geweest ipv in de winter was het nu anders geweest.
En dan kan UVS er 100 miljoen instoppen op het moment dat ze er moeten zijn zijn ze er niet. Een team moet een heel seizoen kunnen spelen en niet een half seizoen de meubelen moeten redden.
Daar kan geen algemeen directeur of technisch manger wat aan doen als er geen geld is.

80 uur per week werken is ook niet echt reclame maken voor jezelf als het zo waanzinnig slecht gaat sinds je komst.

Volgens het jaarverslag werd er vorig jaar 396.000 euro aan bestuurders uitbetaald (algemeen directeur + financieel directeur). Een gemiddeld salaris voor een financieel directeur is 80.000 - 100.000 euro.

KKD goedkoper dan eredivisie? Er komt jaarlijks, voor corona, 16 miljoen binnen (laatste jaar onder Manders 17.5). De kosten zijn 19 miljoen euro. 10 miljoen aan salarissen, 9 miljoen overige kosten. Na degradatie zal de inkomsten makkelijker achteruitgaan dan de kosten. Hoe wordt het dan toch goedkoper?

gillah schreef:

Achteraf? Volgens mij zeggen er hier een hoop shouters dat het beleid slecht is terwijl het gebeurt.

Stel dat Hamdi in de zomer aan je had gevraagd: is het een goed idee om rigoureus te gaan verjongen terwijl de scouting nog niet op orde is en we het vooral van zaakwaarnemers moeten hebben?

Volgens mij antwoordt 98% dan met `nee`.

Hoe is het mogelijk dat Hamdi dit toch zo gaat uitvoeren?

En waarom is `sorry, het heeft niet goed uitgepakt` een excuus?

Toch vind ik dat er teveel (alleen) gekeken word na hamdi. Ik snap hij is algemeen directeur en dus eindverantwoordelijk. Maar goed als je Jol binnen haalt en die zegt ik regel het wel dan snap ik best dat je op voorhand daar vertrouwen in heb, noem het naïef, maar echt gek vind ik dit niet van iemand van zo’n kaliber. Jol heeft zich gewoon een beetje overschat denk ik en is te lang uit het voetbal wereldje. Al geloof ik nog steeds dat jol echt een belangrijke schakel kan zijn voor de club.

rd.. schreef:

Is ook zo. Niet veel meer. Ik had als UVS de RvC wel op het hart gedrukt het functioneren van Hamdi te evalueren. Maar die (Hamdi) hebben ze (UVS) zelf erdoorheen gedrukt. Wat natuurlijk niet hoeft te betekenen dat je niet gaat evalueren.

Ik ben benieuwd wat de woorden waard zijn van UVS. Het zou mij niet verbazen als ze zeggen: "zoek het maar uit!". Zeker als de `bijlap-verplichting` er eventueel niet meer zou zijn.

Wij kosten UVS minder in de KKD dan in de eredivisie..

Jol had als technische man de lead in transfers.
In de zomer gegokt op meerdere ervaren spelers die toch andere keuzes maakten.
Prima trainer, maar blijkbaar geen dito ‘technisch manager’.
Bij elke club regelt diegene de transfers en niet een algemeen directeur. Mo heeft wel op eigen houtje El Khayati terug naar ons geluld.

Er is 0 geld, zelfs hotelverblijven voorafgaand aan verre uitwedstrijden zijn momenteel ‘spannend’.
Hamdi werkt 80 uur per week en slaapt zelfs regelmatig op de club. En dat voor een ton minder dan Manders..
Denk je nou echt dat hij UVS niet gevraagd heeft om voorafgaand een seizoen 3 ton over te maken om te investeren in een speler ipv halverwege wat te lappen om noodverbanden aan te leggen? UVS blijft hoofd verantwoordelijk voor deze shit.

Trouwens..
Kishna en Zuiverloon een prestatiecontract, Janmaat die tijdens z’n blessure afziet van salaris, Adekanye kost ons maandelijks ongeveer het salaris van een 13 jarige vakkenvuller.
En zo zijn en nog wat creatieve constructies waardoor sommige spelers ons bijzonder weinig kosten.

DHFC070 schreef:

"De basisidee was goed, nu nog iemand die het kan doen. Maar ik ben bang dat het weer allemaal goedkoop moet en inmiddels zou ADO moeten weten dat goedkoop duurkoop is."

Ado of UVS?
Goede mensen verdienen zich dubbel en dwars terug. Bijna iedereen riep moord en brand over de salariseis van Fontein (324k bruto). Zo ook UVS, wat hun goed recht is natuurlijk en zeker als geldschieter, maar vervolgens wel 3,5 ton jaarlijks uitgeven aan Immers en 4 ton aan Necid om er zomaar 2 te noemen....

Over duurkoop gesproken. Achteraf stelselmatig een miljoenen gat dichten of dit voor een groot gedeelte vooraf overmaken? Of eigenlijk nog beter gezegd gewoon je handtekening zetten onder een sluitende begroting i.p.v. luchtkastelen met agio stortingen, vage achtergestelde leningen, fictieve transferopbrengsten etc.

In het jaarverslag 2019-2020 wordt een bedrag van 396.636 genoemd voor bestuurders en gewezen bestuurders (Algemeen directeur + financieel directeur). Dat is ook een best fors bedrag.

Aad schreef:

Nou ik denk niet dat die goede grasmat een reden zal zijn om ons te sparen. De algemene trend is toch dat, met name de supporters van andere clubs, ons liever kwijt dan rijk zijn. De oude vooroordelen zijn er nog steeds.

Wat ik op social media in het algemeen oppik is dat men ADO een mooie volksclub uit een grote stad vindt die in de eredivisie thuis hoort.
Alleen zijn er mensen die na het vorig jaar flutseizoen waarbij corona ons redde en het flutseizoen nu, wel klaar zijn met ADO in de eredivisie. Ik kan ze niet helemaal ongelijk geven. ADO heeft het vorige en dit seizoen totaal niet laten zien waarom het in de eredivisie thuis hoort.

ghostdrift schreef:

zondebokken moet je op het veld zoeken spelers die zich verhuren en zich niet 100% fit krijgen die zijn ook schuldig in deze malaise het is zo makkelijk mensen met goede bedoelingen natrappen

We zijn geen liefdadigheidsinstelling maar een NV, je best doen en goede bedoelingen is dan (kennelijk) niet genoeg. Natuurlijk heb je groot gelijk dat Hamdi en Jol niet de enige zondebokken zijn maar in hun rol zijn ze wel verantwoordelijk. Net zo goed dat hier een aantal maar naar UVS blijven wijzen als eindverantwoordelijke.

Als je het sportieve aspect buiten beschouwing laat staat er nog steeds meer dan 5 miljoen tekort op de begroting aan het einde van het seizoen en dit inclusief 2x een NOW regeling en dan kan je maar naar 2 mensen wijzen en dat zijn de algemeen directeur en financieel manager.

Onderaan de streep schiet je er nooit wat mee op om zondebokken te zoeken of een kop van jut. We moeten ook verder en hebben broodnodig continuïteit nodig zodat beleid gemaakt kan worden maar nog belangrijker uitgevoerd kan worden. Dat kan enkel met een visie (Hamdi 5 jarenplan) en de juiste mensen om je hen die er voor langere tijd zitten. Neem aan dat bij eventuele degradatie dat 5 jarenplan ook wel een grove update kan hebben.
De basis ligt er in ieder geval wel met een aantal jonge selectiespelers en een hele rits aan jeugdspelers die nu helaas geen wedstrijden kunnen spelen.

Zuiderparker schreef:

Het duurde "even"...maar mooi eerbetoon, heb ik ze ook gemeld.

Het Algemeen Dagblad van vandaag vermeldt jouw onderstaande uitspraak op deze site op haar "Haagsche" voorpagina.


Gewoon naar van....
Gecondoleerd, heel aardig mens en een geweldige keeper!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Luc2000, Dang3r, Aad, Dannyy, MikeDH, Renearmand56, Lellow, pwr, Anne van Schuurman en 165 gasten.

Bekijk de topshouts