Tag: beleid

Trending: spelers gelijk scouting geld enige trainer

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Met alleen talenten ga je het volgend seizoen zeker niet redden.
Dan speel je geen enkele rol van betekenis en gaan we VVV en NAC achterna.

De nieuwe investeerder zal dan ook echt moeten investeren in deze ploeg om er wat van te maken.
Vraag mij af of dat ook gaat gebeuren. Zo niet, dan jaren KKD ben ik bang. Een ongelofelijk sterke KKD. Willem II, PEC, Heracles die hebben het eerste seizoen zeker meer te besteden en ze vissen ook allemaal uit dezelfde vijver met spelers.

Eens dat je het met talenten alleen niet gaat redden: je merkt hoe waardevol Verheydt, Breinburg en Matthys zijn geweest dit jaar, en in mindere mate Kishna en Janmaat ook. Gasten met ervaring en een goeie instelling en mentaliteit die je talenten helpen om te groeien en focussen op de juiste dingen.

Maar dat kan sneller goed gaan dan waar je nu bang voor bent. We hebben al een heel goeie levensader vanuit onze eigen opleiding en de scouting in de regio. Ook staan we er als jeugopleiding goed op. Reken maar dat als je met een overtuigend verhaal met haagse jochies gaat praten dat ze echt niet liever naar Tilburg, Zwolle of Almelo gaan.

Circa 4 ervaren en nog goeie spelers voor je basis opstelling, en mogelijk twee erbij voor in de kleedkamer, en verder zoveel mogelijk jong grut erin gooien. Zet er een goeie technische staf op, hou het beleid stabiel, en binnen 1 á 2 seizoenen begin je er al de vruchten van te plukken.

We zeggen `t al jaren, maar wordt nou wel `s tijd om die slapende Haagse reus wakker te maken!

ADODENHAAG schreef:

Ik vrees echt dat we zo`n VVV gaan worden en jaren in de KKD blijven.

Het verschil is dat ze in Venlo niet zo`n brede en talentvolle jeugdopleiding hebben. Regio Haaglanden zit vol met talentjes, en in plaats van ze aan Bayern München of Ajax voor een grijpstuiver te verkopen voordat ze in het eerst hebben gespeeld moeten we ze tijdig vastleggen en zelf kansen in het eerste bieden. Ken bij ons best, maar moeten we er wel beleid op gaan voeren (eindelijk)!

Ik ben zo ziek van dit verlies. Zonder goed beleid op korte termijn gaat er misschien lang niet meer zo`n kans komen.
Misschien dat na het aantrekken van Kuyt de sponsor warm gaat draaien om te investeren, wie weet.

Ik hoop trouwens dat een hoop hoodies geïdentificeerd zullen worden. De hele Eredivisie heeft er liever een plastic veld bij dan uit en thuis tegen zulk roekeloos gajes te moeten spelen. En wij allen uit Den Haag zijn dus weer alle sympathie in het land kwijt geraakt en weer als altijd het lachertje uit die 3e stad van het land

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO weer springlevende publiekstrekker; `Verheydt belangrijkste impuls`
Toen Albert van der Dussen verantwoordelijk werd voor het technische beleid zou dat maar een aantal weken duren.
Lees het nieuwsbericht

Bolskie schreef:

Wat heeft een sponsor daar nou mee te maken, wat er beleidsmatig word gedaan met het geld? Ook al maken ze er op elk vlak een pleuris zooi van dan nog kunnen ze er zelf wijzer van worden. Plus of je je centjes nou na de belasting brengt of in die bodemloze put gooit zoals jij t noemt.

Als sponsor zijnde kies je natuurlijk voor de beste/meest aantrekkelijke exposure per uitgegeven marketing-euro. Dat doe je liever bij een ambitieuze club, dan bij eentje die het wel goed vindt allemaal en weinig ambities toont.

Daarnaast kan negatief beleid of een puinhoop zoals de afgelopen jaren bij ons, afstralen op je merk. Dat risico is bij de ene club natuurlijk ook groter dan bij de ander.

GroenGeelHart070 schreef:

Zou weinig moeten uitmaken. Het gaat ook om de locatie waar je naam groot getoond wordt. Ik snap nog steeds niet dat er al die jaren al zo weinig animo voor is

Ook als sponsor heb je geen zin je geld in een bodemloze put te storten. En misschien is er nu wel een bodem maar die is flinterdun. Dus ik begrijp helemaal dat mogelijke grotere sponsors afwachten wat de plannen van Bolt zijn. Gaan ze er vol voor of wordt het een beleid van "zelf je broek ophouden"? In dat laatste geval heeft het verleden aangetoond dat ADO dat nog nooit heeft gekund. Al zo`n 40 jaar niet.

Edwin Post schreef:

Zoals er met Zwinkels wordt omgegaan dat is structureel bij onze club dit is ook al met Immers gebeurt. Ook een trainer neerzetten die geen diploma heeft en roepen ik betaal de boete wel is tekenend voor het nieuwe beleid oftewel we hebben schijt aan iedereen en doen wat we zelf willen regels of geen regels. Daarom worden we ook al jaren als asociale club gezien en hebben we de beslissingen van de knvb ook niet vaak mee en dat staat nog los van de VAR. De komende wedstrijd(en) hou ik mijn hart alweer vast.

het nieuwe beleid en dan de situatie immers erbij betrekken.
Ik weet ook nog hoe Derijck is behandeld toen die niet meer mocht spelen wil je dat er ook bij halen?
De fout is gemaakt om zwinkels een contract voor onbepaalde tijd te geven.
Zeker omdat het niet meer is geweest dan een reserve keeper.
Hij was een clubicoon geweest als die 15 jaar 1e keeper was geweest en transfers liet gaan om hier te blijven.
Maar eigenlijk is die gewoon niet goed genoeg en daarom nooit weggekomen

Zoals er met Zwinkels wordt omgegaan dat is structureel bij onze club dit is ook al met Immers gebeurt. Ook een trainer neerzetten die geen diploma heeft en roepen ik betaal de boete wel is tekenend voor het nieuwe beleid oftewel we hebben schijt aan iedereen en doen wat we zelf willen regels of geen regels. Daarom worden we ook al jaren als asociale club gezien en hebben we de beslissingen van de knvb ook niet vaak mee en dat staat nog los van de VAR. De komende wedstrijd(en) hou ik mijn hart alweer vast.

rd.. schreef:

Die awareness is blijkbaar nog steeds nodig. Zolang `zij` als anders worden gezien.

Iedereen wordt er mee dood gegooid, terwijl duidelijk een bepaalde groep van bepaalde persuasie vooral het probleem is met acceptatie. Maar Nederland is wil graag deugen en niet de echte problemen oplossen! En zo blijft acceptatie achterlopen, want die bepaalde persuasie zorgt dat die accepatatie nooit gaat komen! Fuck die zachte heelmeesters maken stinkende wonden beleid en ga het echte probleem tackelen.

Red schreef:

Ik zou Amofa helemaal nog niet vastleggen. Leuke speler voor in de KKD, en nu sinds hij te horen heeft gekregen dat zijn contract niet is verlengd, doet hij het echt een stuk beter.... maar gewoon simpel genoeg geen Eredivisie niveau.

`maar gewoon simpel genoeg geen Eredivisie niveau.....` Nou dan hebben we acuut een probleem. Want als we - onverhoopt - promoveren, waar halen we dan een stuk of elf Eredivisie waardige spelers vandaan? Als ik het rijtje afloop zie ik er misschien twee. En hooguit vier. En zelfs dan is het nog maar de vraag.

Maar goed, het gaat er in principe ook niet om dat Amofa een speler is `die er nu al staat`. Het gaat om de potentie en de groeimogelijkheden. Er zit domweg meer in die jongen. En met goede coaching en begeleiding, haal je daar veel meer uit.

Ook over Van Ewijk - nog niet zo gek lang geleden - hadden veel mensen twijfels. Inclusief de toenmalige technische staf, waarop een `verbanning` naar Leeuwarden volgde. En kijk nu?
Of een Lance Duijvesteijn. Weggebonjourd naar Helmond. Speelt nu bij Almere. Niet alleen pikt ie daar z`n goaltjes mee. Is ook nog eens asssistkoning.

Laten we voorzichtig stellen dat ADO Den Haag niet een heel erg gelukkige hand heeft in het maken van keuzes ten aanzien van het technisch beleid.

Nog kort even over Amofa: kostentechnisch, wat zou zo`n jongen moeten verdienen? Wegdoen kan altijd nog.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, GroenGeelHart070, Erba1, Marcie, TheMariner, Aad, Franky, wiegah070, Jk23, Bhattoe 74, frans swa en 176 gasten.

Bekijk de topshouts