Tag: bvo

Trending: graafschap wedstrijd roda weg simpelweg bal

Toon alle shouts

Het is toch werkelijk van de zotte dat alle BVO`s een paar weken moeten wachten op Zeist wat betreft wel of niet akkoord van de begrotingen.

Dat is in deze tijd toch volledig achterhaald? Zijn miljoenenbedrijven die BVO`s en afhankelijk van een stel goedbedoelde amateurs lijkt het wel. Trek een blik accountants open zodat je ook meer druk kunt zetten waar je eventuele info moet inwinnen. Ieder jaar dezelfde ellende voor sommige clubs. Amateurs!!!

Broekhoest schreef:

We gaan er hier wel heel klakkeloos vanuit dat Manders die belofte werkelijk heeft gedaan. Heeft iemand hier bewijs van?

volgens mij spreken de meeste uit dat "áls" het zo is dat.

Maar zoals vele terecht opmerken ; als er geen kern van waarheid in zou zitten, zou ieder normaal functionerend bedrijf / BVO het blad aanklagen!

Maar we moeten volgens sommige hier altijd hosanna dansen...

Jam schreef:

Meijers veel.te dure speler.lekker op.verdienen net als bakker schoonschip maken en een grote strik er om.heen.ook voor setkus

Jij wil iedereen maar weg hebben en komt met Excelsior spelers als alternatief lees ik hier en daar.
Dat de club ooit op spelers moet gaan verdienen moet het streven zijn van iedere BVO maar dan moet jde afdeling scouting (waar we niet over beschikken) wel op orde zijn.

DHFC070 schreef:

We willen allemaal het elftal al rond hebben voor de start van de eerste training maar dat is niet geheel realistisch in de huidige transfercarrousel laat staan in ons financiële situatie.
Zelfs voor spelers met mindere kwaliteiten moet geld neergeteld worden en met het kleine beetje geld wat er is moet je dan zorgvuldig uitgeven. Nu een 1,5 ton uitgeven aan een speler X terwijl deze speler eind augustus ineens maar 75k kost is de gok waard. Neemt niet weg dat je moeilijk eind augustus 8 eredivisiewaardige kunt halen want dan heb je al een aantal wedstrijden achter de rug.

We willen hetzelfde maar ik heb de afgelopen 20 jaar wel geleerd om het verwachtingspatroon niet te hoog te stellen laat staan onrealistisch hoog. Zo wordt de teleurstelling ook niet zo groot.

Ben het wel met je eens maar we zijn er toch wel een x aan toe dat onze favoriete BVO een normaal voetbalbeleid gast voeren en zijn zaakjes fatsoenlijk voor elkaar heeft.
Elk jaar heeft de top van ADO wel een reden dit niet voor elkaar te krijgen en moeten we bijna weer opnieuw beginnen met elk jaar missers.
We halen alweer 2 jaar geleden eindelijk transfergelden binnen en geven het uit aan buitensporige salarissen ven dertigers ipv jonge talentvolle gasten te halen die in het salarishuis passen.
Eigen jeugd krigt bijna geen kans of vergeten we te verlengen.
Gewoon triest en menig amateurclub heeft het beter geregeld.

Dit bovenstaand irriteert me al jaren en ik denk vele van ons.

Aad schreef:

De papieren AD neem ik aan.

Yes.

Werkelijk 95 % of meer van de BVO`s in Nederland hebben hun selectie nog niet op orde. Waar maken we ons druk om? Van As is niet te benijden nu er nog geen zekerheid is wat hij kan investeren. Daarnaast betaal je nu overal de hoofdprijs.

Geduld hebben (heb ik ook niet) is het beste dat wat Van As kan doen en wij natuurlijk ook. Ik vraag me enkel wel af wat er voor alternatief voor Havenaar komt. Lijkt me heel erg moeilijk te vervangen.

Of je moet echt enorm veel geluk hebben met een kopsterke Engelse spits uit een vrij lage divisie. Maar ja, die zoekt vrijwel iedereen.

slash070 schreef:

Of het allemaal 100 procent waar is wat Manders zegt moeten we ook maar afwachten natuurlijk. Maar als de gemeente zich zo zorgen maakt om UVS hadden ze juist niet de boel in de steek moeten laten, en ADO daarmee dan nog een zetje meer de afgrond in moeten geven. Alles lijkt er op dat van begin af aan de gemeente van UVS af wil, en UVS wil van de gemeente af. Daar om heen zijn lieden ook nog eens bezig om via de media olie op het vuur te knikkeren.

Ik vind ook dat een gemeente niet steeds voor een BVO hoeft op te draaien. Vind het wel reeel dat de gemeente voor een deugdelijk stadion zorgt waarbij er door de club een reele huur wordt betaald die dus goed is op te brengen. Vanaf het begin is dit al fout gegaan: stadion niet af, fouten in de constructie waardoor de catering allerlei kinderziektes had, infrastructuur rondom stadion dramatisch etc etc.
De gemeente wilde al veel eerder van ADO af en dacht dit met vd Kallen geregeld te hebben en ze hebben niet ingegrepen toen vd Kallen zijn aandelen verkocht.
Dus t terugtrekken vd gemeente is te makkelijk. Anderzijds zijn de mooie praatjes v UVS al heel vaak niets waard gebleken, dus de situatie blijft zorgwekkend ondanks het redelijk strakke verhaal van Manders. En ik blijf bang dat Jan-Hermen of die zoon van hem weer op het toneel (lees de rvc) verschijnt. Dan is de ellende compleet.

Petah schreef:

We betalen bijna een miljoen oer jaar aan huur aan de gemeente voor een stadion van 27 mil

Maar wat is de gemeente den haag toch goed ze hadden ook gewoon renteloos t geld kunnen lenen aan de club maar dat zat er weer niet in
Terwijl ze maar al te blij waren dat we onder druk uit het zuiderpark weggingen

De gemeente mag helemaal geen renteloze leningen geven aan een BVO, (lees staatssteun) van de EU daarom zijn die achterlijke constructies met het hoofdgebouw en/of andere panden verzonnen zodat de gemeente toch kon helpen...

@jb Goede toevoeging dit door Knuppe zelf geschreven rapport (in opdracht van de KNVB).

De KNVB zal dit rapport gebruiken bij het toetsen van de ingediende financiële plannen van BVO`s .

Mocht de KNVB de begroting van ADO goedkeuren dan voldoet dit blijkbaar aan de gestelde criteria en vindt men de begroting dus voldoende transparant (kernwoord in het rapport)

Bolskie schreef:

Waarom ben jij daar zo Zeker van?
Wat voor baat zouden hun erbij hebben dan om een club te hebben waarbij zoveel schuld is en elke euro die hun erin stoppen te laten verdampen? En dan ook nog steeds geld erin willen blijven stoppen ik kan mij dat niet voorstellen ik begin steeds meer te twijfelen aan het feit dat men hem alleen vanaf dag 1 maar hebben tegen gewerkt waardoor de chaos zover opgelopen is door mensen steeds maar in eigen belang denkt en bang is voor hun eigen hagie..

Wat zou hun reden zijn waarom hun niet de makkelijkste weg kiezen om lekker afstand te doen van die aandelen maar t tegendeel willen doen en er juist meer geld erin willen pompen?

Ik vind het wel mooi hoe je -probeert- samen met een aantal anderen om een positieve draai aan wéér een hoofdstuk in de China ellende te geven.

Als we het al hebben over het niets weten van de hoed en de rand, is het invullen van de motieven van deze Chinesen natuurlijk nog wel het meest moeilijke!

We kunnen wél constateren dat na 3 jaar China er nul beloftes waargemaakt zijn, niet eens richting ons - dat tuig - , de achterban, maar richting de BVO die ze overgenomen hebben!
Er was notabene een rechtszaak of 2 voor nodig om ze aan het betalen te krijgen, waarbij een mini directeur (zoon van) met modder gooide.

Ook weten we inmiddels dat China van plan was om derderangs Zuid Amerikaanse voetballers en "top" (-p +b) Chinesen voetballers bij ADO te stallen. Waarbij een heuse soap serie rondom de spelers in de maak was.

Als ultieme K-O word voor de 3 jaar op rij geen enkel beleid gepresenteerd, maar alleen hoge bergen beloofd (nu zelfs in de begroting verwerk!) waarvan niemand weet waar ze op gebaseerd zijn! 12 miljoen lening voor een club dat in ze beste jaren een paar ton winst boekte...

Wanneer je dit allemaal weet en ervoor kiest het te negeren; "We weten niks, zij hebben al miljoenen in de club gestopt, geen 1 Hagenees die dat ooit gedaan heeft etc." , dan teken je mede de dood van je club.

GreenYellowTheHague schreef:

De transfer periode is niet net begonnen, die periode heeft namelijk geen datum van aanvang en van sluiten. Transfers maken is een proces , een proces die ze bij onze club gewoon niet kunnen uitvoeren. De eerste training staat alweer vrij snel voor de deur en hoe veel scheelt het als een trainer met een vrijwel volledige selectie aan de voorbereiding kan beginnen? In mijn ogen scheelt dit alles namelijk. Automatismen , zekerheden en een teambuilding, daar hoef je geen toppers voor aan te trekken maar wel juist scouten. Kijk eens naar andere clubs als bijv Zwolle en zo zijn er veel meer die met een nog lagere begroting wel een ingespeeld elftal bij elkaar kunnen brengen waar wij altijd met paniek aankopen aankomen. In het verhaal Wang, hoe anti Wang ik ook was en nog steeds ben, ik moet wel nageven dat UVS ook de stekker er uit had kunnen halen en had kunnen zeggen "betaal maar 12 miljoen, en neem die club maar over" maar dit doen ze niet, en ze investeren nog meer. Iets wat de schreeuwende groep Haagse zakenlieden niet doen, en nog nooit gedaan hebben. Dus wat mij betreft nemen ze allemaal Chinezen in dat bestuur en word er verplicht babi pangang gevreten tijdens de lunch, als het mijn club zekerheid van bestaan geeft zijn ze van harte welkom

maar het geeft geen enkele zekerheid!
welke zekerheid wordt er gecreeerd wanneer we nieuwe schulden aangaan met de Chinezen?

Het oeverloos genoemde argument "zij stoppen er tenminste geld in" slaat ook (met alle respect) noch kant noch wal!
ZIJ (China) heeft ervoor gekozen om een BVO over te nemen, men heeft hier een gedachte bij en dat is niet "kennis op doen" zoals ze claimen...
Na al die miljoenen zijn ze nog geen stap dichterbij hun doel, dit omdat er een aantal Nederlanders binnen "hun" club van alles tegenhouden.

Wat China nu aan het doen is, is die blokkade elimineren en dan (eindelijk) doorgaan met de plannen zoals ZIJ dat willen ; tv series, chinese `talenten` stallen, derde rangs Zuid Amerikaanse voetballers stallen en hopen op WINST.

Pas wanneer ze hun planning een jaar of 5 uitgevoerd hebben en het geen succes bied zal men in China de stekker uit het project trekken (en staan wij allemaal langs het veld bij Haaglandia, want ADO is er dan niet meer).

Dat is niet "lief", het is een pure zakelijke kwestie die niet in het belang is van ADO Den Haag, zoveel is iedereen met gezond verstand inmiddels toch wel duidelijk?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, jbdh, Bollie74, fcdh-denhaag, grijze gek, kojak1, wiegah070, KvR, Bhattoe 74, Franky en 85 gasten.

Bekijk de topshouts