Tag: clausule

Trending: schalk volendam ideho vrijdag spelers spits

Toon alle shouts

En toch moeten we nooit meer een speler van het kaliber Toornstra naar een FC Utrecht laten gaan.
Doordat we een doorverkoop clausule hebben weten te bedingen, kan je stellen dat ook de directie van ADO Den Haag het liever niet had.
Alleen met een schuldenlast als de onze moet je soms dus wel.

Zie hier is Toornstra een paar maanden nadat wij er hooguit 1,5 miljoen voor gekregen hebben, alweer 5-10 miljoen waard : (

http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum9/4722-54.php

maar dat is moderne voetballerij

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk 600.000 tot 800.000 euro. Wat denk jij?

Staat nog 2 jaar onder contract, betrokken bij 16 doelpunten en er zit nog duidelijk rek in.

Ik zou met 6ton teleurgesteld zijn, maar een bedrag van 750.000+ zou meer in de richting zijn, inclusief een kleine doorverkoop clausule?

Hoop zoiets in ieder geval, dan worden we er wel beter van, bij ons komt het er helaas niet echt uit.

Kees schreef:

Heb me er niet in verdiept. Doch kreeg 1 uur geleden een sms-je nadat ik het gevraagd had. Zo duidelijk grote jongen?

Kun je de hoogte van de clausule bij doorverkoop bij benadering posten?
Oftewel: welk percentage ongeveer?

Kees schreef:

Klopt, ik herinner me het weer.

Marcellino heeft wel een goed punt dat de waarde van Toornstra op de korte termijn minstens verdubbeld is nu hij international is. Op de lange termijn moeten we nog afwachten.

Bij Utrecht, Vitesse en Heerenveen speel je je toch veel sneller in de picture dan bij ons. Zij zijn groot en wij zijn (nog) klein. Aldus Calimero.

Mee eens Kees, maar dan moet hij wel een ``basis`` plek kunnen krijgen, als hij nu alleen mee mag omdat er een paar afvallen zal zijn waarden niet verdubbelen, kortom de tijd zal het leren.
Als hij ooit eens 4 of 5 miljoen waard word en er is een clausule van 20% hebben ze het goed gedaan denk ik.

ADODENHAAG schreef:

Voor hetzelfde geld valt Toornstra terug in zijn vorm en speelt hij net zoals bij ons in de laatste wedstrijden matig en word hij nooit verkocht.

Nee, ik zeg je dat je naast toornstra een andere topper had met de zelfde kwaliteit!! Holla !! En technisch liepen ze elkaar voor de voetn!! Als ze beter getraind waren hadden ze beter op elkaar ingespeeld geweest. Ik weet nog dat we Europa ingingen en dat dit eigenlijk te duur was vor ons!!! I.v.m de clausule in de contracten!!! Ben benieuwd of ze hier van geleerd hebben , en hier de contracten op aangepast hebben!!

Als we een mooie doorverkoop clausule hebben, kan Toornstra weleens erg kort bij FC Utrecht blijven en ons meteen geld opleveren.
enige jammere is dat hij bij ons terugviel na het jaar onder v.d Brom en dat FC Utrecht de etiket krijgt voor club waar je doorgroeit naar de top.

Kees schreef:

Kees schrijft:
Wie vult er verder aan in willekeurige volgorde welke namen ik vergeet van de laatste jaren, wel of niet uit eigenbeweging:

trainers/technische staf: Adelaar, Wetzel, Vloet, Brom, Atteveld, (Hofstede) .......

leiding/directie: Langenbach, R. de Boer, H. de Boer Van der Pol, Manders, Westerwoudt, Vierling, Arzbach, Driebergen ......

We zijn al bij vijftien belangrijke personen in de organisatie. Dat kan beter!

Ik heb gehoord dat ze met pluisje bezig waren, hij zou dan Messie gaan halen en dan........ Hahha, Jongens ik hoop in iedergeval wel een echte directeur die knopen doorhakt en geen rare clausule in zijn contract heeft!! En iemand die in iedergeval lijntjes heeft zo dat we wat goede spelers kunnen halen...

marcellino schreef:

Jongens we hebben toch wel door dat er eerst spelers verkocht moeten worden en de gaten gedicht en wat er dan over bkijft worden spelers voor gehaald.
Namen verzinnen leuk maar de meeste zijn niet haalbaar
Volgend jaar als he onoverhoop cherry eb van duinen moet missen wordt je er niet beter op.

Marcellino, het hoeft niet zo duur!

George is transfervrij

Alberg mocht afgelopen winterstop transfervrij naar Turkije vertrekken. Als we de rechtzaak winnen hoeven we ook geen afkoopsom te betalen.

Amieux of Koppers. Amieux is transfervrij. Of Koppers nog een jaar huren met een optie tot koop bedingen.

Misidjan. Het merendeel van de spelers van Willem II hadden een clausule in hun contract. Bij degradatie werden de salarissen gehalveerd. Heeft in de VI gestaan. Hierdoor zal de transfersom ook lager liggen. Ik denk dat hij twee tot drie ton moet kosten.

Voor twee tot drie ton kan je dan ook vier spelers aantrekken. Hier hoef je geen spelers voor te verkopen!

Moi schreef:

75000 pleuro`s he

koopje, zelfs met de 50% doorverkoop clausule.
Die jongen speelt over een paar seizoenen gewoon in de subtop en levert minimaal 1-2 miljoen op.

pajam schreef:

vindt zelfs 5ton veel geld voor Schalk, zo goed is ie toch niet?
Valt mij overigens op dat clubs als Roda JC, Heracles, NAC en NEC veelvoud voor spelers krijgen in vergelijking met onze eigen ADO Den Haag!

Dat komt omdat onze spelers voorheen meestal een 1 of 2 jaarscontract kregen en dan heb je ook niet het recht om een geweldige clausule op te stellen. Gelukkig krijgen talenten nu wel langere contracten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vos, Rob2002, MichelAdamsMatje, Dappere dodo, Marcelvld, jbdh, Robbie, Priapus Rex, tjapi01, S.upporter, BLEISWIJK-1, GS, FFL, opper, JB, Sapperderflap, vakkiel, sander75, FC Den Haag!, Jap, pwr, Vak_W, malle eppie, lernst, twaalfdespeler, JvDH en 285 gasten.

Bekijk de topshouts