Tag: ellende

Trending: supporters team kalezic spelers wedstrijd stadion

Toon alle shouts

Super nieuws we gaan echt de goede kant op

-Echt gras
-ADO jeugd vastleggen
-Trainer met Haagse roots
-Martin Jol terug

Ondanks de ellende in de wereld

I love my club

Dennis72 schreef:

Precies allemaal onzin niemand weet wat er te besteden is

In heel het betaalde voetbal is het jagen op koopjes en keihard bezuinigen. En bij ADO kwamen we jaarlijks 3 miljoen tekort, dus ga maar na wat dat zonder inkomsten van wedstrijden en opgezgede scc`s gaat worden. Dikke ellende. Financieel dan, want qua jonge spelers een kans geven kan dit voor de echte liefhebber leuk worden.

Hagenees1972 schreef:

Het is op dit moment nog koffiedik kijken, is gewoon een hele lastige tijd ook voor de beleidsmakers er gaan clubs dik in de problemen komen. Het is voor ons van belang met een jonge en gretige groep aan de start te komen. De afgelopen jaren hebben laten zien dat het technisch beleid, behalve lijfsbehoud, geen enkele meerwaarde heeft gehad voor onze club, de rokende puinhopen van VanAs smeulen nog door.

Daarom zwaar inzetten op jeugd. En zeker ook op scouting.

Die miskopen en misperen - o.a. jarenlang verlengen van Immers Beugelsdijk en Meijers - van Van As kostte je alleen maar een hoop geld en narigheid. Niet door Pardew maar door het wanbeleid mede van Van As waren we er bijna uitgekieperd.

De club is nu goed bezig om zoveel jonge talenten aan zich te binden.
Dat mag ook wel eens worden gezegd.

Hopelijk zakt de ellende m.b.t. tot virus weg, en kan er weer met publiek worden gevoetbald op 1 september. Zoals de Belgen dat ook van plan zijn.

Wellicht temperatuur meten voordat je het stadion binnen kan gaan?

schreef:

Testen ben ik met je eens, maar heeft niets te maken met de discussie met Petah.

Verder droom ik van het net gesproeide en gemaaide gras voor aanvang van een thuiswedstrijd.

Ik ook. Een machtig idee.

Met een fris en fruitig ADO wat b.v. Sparta alle hoeken van het veld laat zien en met een 4-0 nederlaag naar huis stuurt.

Hopelijk is er snel een medicijn tegen die ellende.

janjazz37 schreef:

Als je met "platgooien" ook maar EEN leven redt, is `t al de moeite waard..

Ethisch vraagstuk en dat is altijd lastig en persoonlijk.
Dus jij vind 1 leven pak hem beet 20 a 30 miljard waard? Rationeel denkend zeg ik, dat vind ik absoluut niet totdat het ineens een naaste is die nog niet de leeftijd heeft om te sterven...ben blij dat het tot nu toe een redelijk ver van mijn bed show is.

Toch kan ik hier een aantal wel volgen die zeggen dat de maatregelen wereldwijd wel heel erg overdreven zijn. De super spread events verbieden (carnaval, voetbal, kerkdiensten etc.),standaard iedereen mondkapjes op en een max. bepaald aantal mensen in winkels/horeca hadden afdoende geweest.
Men verwacht nu 10% achteruitgang in de Nederlandse economie. En ter verduidelijking in de crisis van 2008 was dit 5%.
Mensen hebben geen flauw idee wat dit betekent en wat er daardoor nog op onze samenleving af gaat komen voor ellende.

Overigens ben ik blij dat ik niet in zo`n land woon met zo`n populistische leider die het ontkent heeft. Ik noem maar een Amerika, Rusland, Brazilië, Engeland. Die hebben een hoop mensen onnodig de dood in geholpen.

LeoH schreef:

Ik hoor heel veel tegenstand met de (eventuele) terugkomst van Steijn, omdat hij bij ADO niet uitblonk met aanvallend voetbal etc etc

Allemaal waar hoor, maar waar zijn de mensen die normaliter roepen dat een trainer net zo goed, of net zo slecht is als het spelersmateriaal???

Volgens mij was het niet Steijn die de spelersgroep (een geknakte, want van den Brom ging geheel tegen de verwachting van velen weg) uit had gekozen, maar te maken kreeg met een erfenis.

Een Verhoek, een Bulykin, Kubik om maar een paar te noemen gingen ook wel, later volgden Immers, Toornstra, Leeuwin, Amni etc.

Kijk, als Steijn nu samen met Jol wel de juiste spelersgroep om de gevestigde orde heen, dan pas kun je zien of Steijn is gegroeid als trainer, of stil is blijven staan.
1 ding kun je wel van Steijn zeggen: de man praat nooit onzin.

Hij heeft het gewoon wel goed gedaan bij VVV en heeft zelfs Kum kunnen laten renderen.

Maurice Steijn is 3 seizoenen hoofdtrainer geweest, alledrie de seizoenen met ellende van zijn voorganger? Beetje onzin natuurlijk...

Overigens behoor ik niet tot de groep die zegt dat een trainer net zo goed is als de beschikbare spelersmateriaal. Ik ben overtuigd van de meerwaarde van een trainer t.o.v. zijn spelersgroep ; spelers boven zichzelf laten uitstijgen en verder te laten ontwikkelen / het meeste uit een spelersgroep persen. Beetje zoals v/d Brom bij ons deed zeg maar.

Bolskie schreef:

Ik zou ze voor het gemak plaatsen er lezen zat mensen mee. Wie weet doen ze er wat mee.

Mij persoonlijk maakt het me geen reet uit waar ze vandaan komen als ze maar kunnen ballen en nog mooier als het uiteindelijk geld op brengt voor de club.

Dat als UVS zijn goodwill wil tonen is dit inderdaad het juiste moment iedereen zal het moeilijk hebben daarin kunnen wij ons onderscheiden.

Dan nog heb je de ellende dat Aziatische talenten minimaal een klein half miljoen aan salaris

Tja ik snap wel dat die talenten niet zal snel ontdekt worden dan

wdr schreef:

Het liefst zie ik Jol als trainer. Perfect moment nu. Maar dat lijkt hij niet te willen.

Steijn gaat het beleid van Jol uitvoeren. Prima de luxe dus. Zal geen ellende geven. Steijn weet dat hij met Jol iemand achter zich heeft staan die hem uit de wind zal houden. En megaveel kennis van zaken heeft. Zal ook zeer goed nieuws zijn voor de jeugdopleiding.

Echt gras weer, dat plastic vond ik een verschrikking. Ook al worden er 379 rechtszaken gevoerd. We spelen volgend jaar waar we horen te spelen.

Er waren nog 8 wedstrijden te gaan, dus kan je onmogelijk stellen dat we waren gedegradeerd. Dat dat in theorie er dik in zat, heeft er nul komma nul mee te maken. Dat is juridisch gezien slechts een aanname, en zeker geen voldrongen feit.

Max schreef:

Ik sta neutraal tegenover Valentijn Driessen, maar man, man, man, de Telegraaf is een nagel aan de doodskist van onze club.

Is over alles gewoon heel sensationeel en negatief maar laat ik je dit zeggen we hebben tegenwoordig meer aan de Telegraaf als het ad

En de Telegraaf flikt hetzelfde bij Ajax kijk hoeveel ellende die met elkaar hadden

Ellende verkoop nou eenmaal beter

Hoe de KNVB zich een hoop ellende had kunnen besparen

De KNVB vormt opnieuw het mikpunt van hoongelach, woede en onrecht. Rechtszaken zijn aanstaande, terwijl een breed gedragen plan zes weken geleden al door elf clubs werd aangedragen. Maar dat werd direct terzijde geschoven.
Freek Jansen 27-04-20, 22:36 Laatste update: 22:38

Door Freek Jansen

Ook in de voorbije dagen hoorde je her en der het geluid klinken: waarom hebben de topclubs de KNVB niet geholpen? Juist in deze tijd had de dolende leiding van de voetbalbond toch een helpende hand kunnen gebruiken van de leden? Maar Ajax, PSV en Feyenoord zouden te veel met zichzelf bezig zijn. Een aantijging die met het oog op de huidige chaos logisch klinkt, maar toch niet op zijn plaats is.

Sterker nog: zes weken geleden werd er al hulp aangeboden. De topclubs voorzagen dat ‘scenario 3’ in het verschiet lag. Dat was het door de KNVB geschetste plan waarin de competitie niet kon worden uitgespeeld en er dus een goede oplossing moest komen, waarmee zowel sportief als financieel de clubs de helpende hand zou worden geboden.
Kraakheldere oplossing

Zo gaf onder meer Ajax weken terug al een kraakheldere oplossing. Degradatie van ADO en RKC was feitelijk nog niet het geval, maar tegelijk zag iedereen dat Cambuur en De Graafschap zouden promoveren. Met die gedachte in het achterhoofd kwamen ze in Amsterdam met een plan voor het nieuwe seizoen.

In dat plan zou de eredivisie volgend jaar niet uit 18 maar 20 clubs bestaan. In de Keuken Kampioen Divisie spelen normaal 20 elftallen, in de eredivisie 18 clubs. Ajax stelde voor dat voor één keer om te draaien. Waarbij de teams in de eerste divisie zouden worden gecompenseerd voor de vier duels die ze minder zouden spelen. Daartegenover stond dan wel het sportieve perspectief van een grotere kans op promotie. Met een versterkte degradatieregeling zou dan alles, als de coronacrisis voorbij is, na een seizoen weer normaal worden getrokken. Het noodplan zou de schade voor alle clubs beperken.

Het idee van Ajax kon op veel steun rekenen van andere clubs. Dit was dé oplossing en zelfs vanuit de Keuken Kampioen Divisie was er begrip. Terloops lanceerde Ajax ook nog een passende oplossing voor de bekerfinale. Die werd in het plan voorzien als seizoensopening, in plaats van de Johan Cruijff Schaal.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB. © ANP
Eensgezindheid

Elf eredivisieclubs waren het direct volledig eens en schaarden zich achter het plan. Alleen FC Emmen, Heracles en FC Groningen hadden kanttekeningen, maar gaven aan zich bij het uiteindelijke plan neer te willen leggen. Vier clubs waren neutraal. In tijden waarin er veel verdeeldheid was, leek er eindelijk een vorm van eensgezindheid zichtbaar in het voetballandschap.

Totdat de KNVB op zijn strepen ging staan. Het plan kwam binnen in Zeist, maar de verantwoordelijke mensen gooiden het direct in de onderste lade. Volgens verschillende clubs zou directeur betaald voetbal Eric Gudde hebben geweigerd om überhaupt over het plan na te denken, terwijl ook Mattijs Manders als directeur van de Eredivisie CV niet daadkrachtig handelde. Opvallend: Mark Boele, directeur van de eerste divisie, bepaalde eigenhandig dat ‘zijn clubs’ met dit voorstel niet akkoord zouden gaan. Er is dan ook geen sprake van geweest dat het plan met meer doordeweekse duels grondig is getoetst bij de burgemeesters en lokale overheden.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist. © BSR/SOCCRATES

De gevolgen zijn nu overal voelbaar. Bijna elke club heeft kritiek op de gang van zaken en het KNVB-besluit van vrijdag om onder meer de clubs niet te laten degraderen en promoveren, levert niet alleen bij de getroffen clubs een sterk gevoel van onrecht op.

De komende weken zullen de rechtszaken losbarsten, met alle bijbehorende ophef, waarbij de KNVB er ongeacht de juridische uitspraak als verliezer uit zal komen. Onder clubs leeft het sterke gevoel dat dit voorkomen had kunnen worden, als Gudde zes weken geleden naar het breed gedragen plan van de clubs had geluisterd. Als er in Zeist een team vol specialisten mee aan de slag was gegaan om dit tot in de details goed uit werken. En veel ingewijden beweren stellig dat de KNVB met het omarmen van dit plan zichzelf een hoop ellende had bespaard. De KNVB wil niet inhoudelijk reageren op het artikel. De voetbalbond houdt het bij de argumenten die het reeds heeft verkondigd waarom het tegen een competitie met 20 clubs is.
Woerts over aannames KNVB

Sportsmarketeer Chris Woerts was één van de eerste die het plan van 20 clubs opperde. Hij kreeg veel bijval en kreeg ook mee dat het plan niet serieus werd genomen door de KNVB. We vragen hem naar de aannames te kijken, die de KNVB afgelopen vrijdag in het document formuleerde over de optie om met 20 clubs te beginnen.

KNVB:
Bij een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers staat vast dat een groter aantal wedstrijden midweeks zal moeten worden gespeeld. Het is zeer de vraag of de KNVB met het inplannen van deze extra speelronden zal kunnen voldoen aan de eisen die vanuit gemeenten en politie worden gesteld.

Woerts:
,,Volgens mij hebben ze in Spanje en Engeland ook 52 weken in een jaar. En daar kunnen ze het makkelijk inplannen, met ook nog eens extra Bekertoernooien en dubbele wedstrijden in die Bekertoernooien. Op voorhand met dit argument komen is een zwaktebod. Maak eerst een plan en leg het voor. En waar hebben we het over? Vier rondjes… Nog los van het gegeven dat voetbal zonder publiek nog wel even van toepassing zal zijn. Dat betekent ook geen uitsupporters, dus de hobbels met de gemeenten en politie zijn zo genomen.’’

KNVB:
Een eredivisie met 20 deelnemers betekent dat er geen winterstop kan plaatsvinden. Dit komt de noodzakelijke rust-werkbalans van spelers niet ten goede, te meer gelet op de internationale toernooien (EK en Copa America) die in 2021 zullen worden gespeeld.

Woerts:
,,Complete onzin. In Engeland spelen ze door met Kerst, maar hebben een paar weken later ook twee weken vakantie. Als je nu al weet dat je met 20 clubs start, kan je een prima schema maken, inclusief een rustperiode. Nog los van het gegeven dat je ook kan kijken naar de play-offs aan het einde van het seizoen, zoals die voor de nummers 5 tot en met 8, of met het Bekertoernooi, waar je clubs later kan laten instromen.’’

KNVB:
Een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers zal nadelige consequenties hebben voor alle deelnemers in de eredivisie en (zelfs) voor de deelnemers in de eerste divisie. Elke eredivisieclub heeft waarschijnlijk hogere kosten door vier extra wedstrijden (huisvesting, catering, beveiliging, personele inzet, vervoer etc.).

Woerts:
,,Dit is direct al van tafel geveegd. Gewoon onzin. Spelen met 20 clubs maakt compenseren voor gemiste duels in dit seizoen ook mogelijk voor FOX, supporters, sponsors en business clubs. En de clubs uit de Eerste Divisie dienen voor gederfde inkomsten gecompenseerd de worden. Er komen dus ook inkomsten binnen en juist op dit vlak kan de KNVB de helpende hand bieden.’’

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, DHFC070, Ran1972, Alle ballen op Jort, Sjaakie, Rob2002 en 199 gasten.

Bekijk de topshouts