Tag: gemeente

Trending: supporters lourens scoren denken moeilijk stadion

Toon alle shouts

Ik heb even de staatsteun stukken doorgelezen en een BVO word gezien als een economische bedrijf. Daardoor is het staatssteun maar er zijnnl vele uitzonderingen daarop te verzinnen . Mijn hoop is dat de gemeente hier meer van af weet en naar mogelijkheden kijkt die wel kan. Hieronder stuk over staatsteun en garrantstellingen

ONDERNEMINGEN IN MOEILIJKHEDEN

In de oude de-minimisverordening was een bepaling opgenomen waardoor ondernemingen in financiële moeilijkheden werden uitgesloten van het toepassingsgebied van de verordening. In de nieuwe verordening is deze bepaling echter geschrapt. Dit houdt in dat decentrale overheden onder de nieuwe verordening wel de-minimissteun kunnen verstrekken aan ondernemingen in financiële moeilijkheden.

LENINGEN EN GARANTIES

Net als onder de oude de-minimisverordening het geval was, kan onder de nieuwe verordening ook steun vallen die is vervat in leningen en garanties. In tegenstelling tot de oude de-minimisverordening, maakt de nieuwe verordening het voor decentrale overheden mogelijk de verordening, onder voorwaarden, ook toe te passen op leningen en garanties die langer dan drie jaar lopen. De voorwaarden hiervoor zijn uiteengezet in artikel 4 van de nieuwe de-minimisverordening.

DE-MINIMISVERKLARING

Om overschrijding van het de-minimisplafond te voorkomen, moet de decentrale overheid de onderneming vragen om een verklaring. Hierin moet de onderneming alle steun en de-minimis opgeven die over de twee voorgaande belastingjaren en in het lopende belastingjaar is verleend. De berekening moet bij het moment van toekenning worden gemaakt. De verklaring moet worden getekend voordat de steun wordt verleend.

Ik heb goede hoop dat de gemeente de club op korte termijn kan helpen voor licentie behoud, lange termijn zal er nieuwe eigenaar komen met goed plan en een zakgeld om het maar kort door de bocht te zeggen

Kees schreef:

Het mag nu toch wel duidelijk worden voor zelfs de grootste pessimisten onder ons dat de club "gewoon" gered is. Kom er maar in Aad ?

Zoals altijd biedt de gemeente Den Haag de helpende hand en is het "beleid" van de club op die steun gebaseerd. Waar blijven die verdraaide randgemeenten???

De vraag blijft overeind wat het lange termijn wordt wat betreft de aandelen? Baas in eigen huis met 51 % van de aandelen en de rest verpanden? Echter hoe worden die 51 % bekostigd of zet men in op een kosteloze overname?

Omdat we een lening krijgen? En de gemeente Den Haag wil kijken of een `toekomstbestendige bedrijfsvoering` mogelijk is?

Ik hoop dat ze een `goede man/vrouw` aan gaan wijzen die dat ook werkelijk goed kan beoordelen, getuige bijvoorbeeld het verhaal `Energie Academie`. Het track record van de gemeente en financiën, is er helaas ook een van vallen en opstaan.

We zijn (nog) niet gered. Want wéér een lening. Nog geen nieuwe eigenaar. Nog geen sluitende begroting. Er is geen enkele garantie dat de gemeente de juiste partijen wél om tafel krijgt om de club vervolgens in goede handen te laten vallen.

Als de gemeente dat stadion niet verkoopt gok ik dat ze Lentze voor eens en altijd hebben weggejaagd, om maar een dwarsstraat te noemen.

De druk vanuit de KNVB op de licentie, is er wellicht wel af.

Kees schreef:

Het mag nu toch wel duidelijk worden voor zelfs de grootste pessimisten onder ons dat de club "gewoon" gered is. Kom er maar in Aad ?

Zoals altijd biedt de gemeente Den Haag de helpende hand en is het "beleid" van de club op die steun gebaseerd. Waar blijven die verdraaide randgemeenten???

De vraag blijft overeind wat het lange termijn wordt wat betreft de aandelen? Baas in eigen huis met 51 % van de aandelen en de rest verpanden? Echter hoe worden die 51 % bekostigd of zet men in op een kosteloze overname?

Dat is het probleem toch Kees, bij Den Haag wordt altijd op de korte termijn opgelost. De gemeente Den Haag is als God voor onze club, de club staat echt voor altijd in het krijt.

Maar als de kans nu 75% is dat we het gaan redden en dit seizoen mogen afsluiten, zullen we over een jaar of 3 wel stabiel zijn? Want de club lijkt voor eeuwig gedoemd.

Het mag nu toch wel duidelijk worden voor zelfs de grootste pessimisten onder ons dat de club "gewoon" gered is. Kom er maar in Aad ?

Zoals altijd biedt de gemeente Den Haag de helpende hand en is het "beleid" van de club op die steun gebaseerd. Waar blijven die verdraaide randgemeenten???

De vraag blijft overeind wat het lange termijn wordt wat betreft de aandelen? Baas in eigen huis met 51 % van de aandelen en de rest verpanden? Echter hoe worden die 51 % bekostigd of zet men in op een kosteloze overname?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Opening gevonden voor gemeentesteun`
Voor het verzoek van ADO aan de gemeente om financiële steun zou een opening zijn gevonden.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Slechts twee regels maar de meest juiste shout wat betreft de overname sinds een half jaar. Complimenten Jan en ik ben het volledig met je eens.

PS Wie weet de stand van zaken met de derde puntenaftrek. Lees er niks meer over of is de KNVB ons vergeten? De mafketels daar.

Zoals gisteren stond vermeld in een shout kan de gemeente den Haag kontakt opgenomen hebben met de KNVB een andere reden weet ik niet

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ga wel met Dennis mee. Hoe gaat de gemeente garant staan voor 5 miljoen? Dat mag toch helemaal niet volgens de Europese regels. En ik snap dat het niet werkelijk een betaling hoeft te zijn.

Maar ik hoop natuurlijk dat je gelijk hebt.

Brussel staat dat wel toe; wordt niet gezien als financiele steun.
Ik geloof nog steeds dat de Gemeente een reddingsplan uit de houd tovert.

Dennis72 schreef:

Dat snap ik maar Frans vertelde ook dat het rond was en zo is het vaak bevestigd dat het rond is

Maar steeds was het toch niet waar, vandaar mijn argwaan

Snap ik de afgelopen maanden leek net een soap serie. Heb ik ook hoor dat je denkt jaa nu dut weer..

Maar ik ben er heilig van overtuigd dat de gemeente de club wel gaat helpen. De 5 miljoen afwegen tegenover het geld wat erin zit.

Henniesz schreef:

Garantstelling heeft niets met overname te maken. Dit is puur om de licentie te behouden en zo ook ado den haag.Dus ook de kans en tijd om dit seizoen een nieuwe eigenaar te vinden. Bij overname kan het zelfs nog maanden duren voordat alles officieel is geregeld blijkt uit de praktijk

Ik ga wel met Dennis mee. Hoe gaat de gemeente garant staan voor 5 miljoen? Dat mag toch helemaal niet volgens de Europese regels. En ik snap dat het niet werkelijk een betaling hoeft te zijn.

Maar ik hoop natuurlijk dat je gelijk hebt.

Dennis72 schreef:

Geloven is een groot woord

Als alles waar was waren we al 4x overgenomen

dat zegt Henniesz niet er zijn goede berichten dat de gemeente Den Haag garant gaat staan daar over ging het bericht en hij praat niet over een overname dus kun je niet alles met elkaar vergelijken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, ton, Franky, FFL, Martgroen, Bollie74 en 184 gasten.

Bekijk de topshouts